Опрос

Севастополь - отдельный субъект Федерации, город с особым статусом. Оправдан ли этот статус в современных условиях?
Абсолютно, в полной мере
В большей мере "ДА"
В большей мере "НЕТ"
Этот статус городу не нужен вообще
Этот статус утрачен по факту
Не разбираюсь в этой проблеме
О Севастополе ничего особо не знаю



Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
О сделанном и перспективах
Владимир Путин выступил на пленарном заседании XXII Петербургского международного экономического форума
В Москве состоялось заседание Коллегии Министерства обороны
Авиационная группировка ЮВО уничтожила в Крыму морской десант условного противника
В деле об убийстве Бабченко замечены странности
В Кишиневе засудили проевропейского мэра. Победу политика на выборах аннулировали после жалобы социалистов
Россия постепенно выходит из сделки ОПЕК+. Москва в рамках соглашения с картелем повысит добычу на 200 тыс. б/с
Сергей Лавров на «Примаковских чтениях»
ВМФ России: Морской десант под большим вопросом. Командование никак не разберется, какие именно корабли нужны флоту
ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ: дела и люди. Портрет Андрея Мельничука – на Доске Почета в Нахимовском муниципальном округе Севастополя
Грузия теряет функцию транзитного коридора
Морской порт Азов: эффективная работа круглый год
Наша библиотека. "Хроника флотского спецназа" (фото)

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Здание западной русофобии начало рушиться


2018-03-10 17:15 Политика
Чтобы пугать Россией Запад, все средства хороши: передергивание высказываний и фактов, прямая ложь, выдуманные концепции русской политики. И нет предела фантазиям – уже больше года продолжается беспрецедентная кампания по поиску "русского следа" в американских выборах. На фоне столь грандиозной лжи остальное кажется мелким – однако симптоматично, что именно сейчас стали сыпаться некоторые устойчивые кирпичики западной русофобии.

"Россия вынашивает планы завоевания Европы, и этому есть документальные подтверждения" – этой мантре уже больше двух столетий. Менялись правители России, строй и даже название страны, но русская угроза остается пугалом для западной публики. Петр Первый, Николай Первый, Иосиф Сталин, Владимир Путин – все хотят захватить Европу.

Для начала разложить ее изнутри, стравить между собой – а потом пройтись по ней катком русской армии.

 

Путин вот и на США замахнулся – президента своего уже навязал лопоухим американцам.

Весь этот бред слушать и горько, и смешно, а спорить бесполезно – остается только дожидаться, когда использование "русского пугала" перестанет отвечать интересам западных элит, ну или хотя бы стратегического вреда от него для них будет больше, чем тактической пользы.

При этом перевернуть очередную главу русофобской саги не так-то просто для ее инициаторов – ведь они сами оказываются в плену паутины из собственных же придумок. Убери одну – порвется вся нить. Поэтому разбирать завалы лжи нужно постепенно, осторожно. Возможно то, что происходит с западной русофобией за последний месяц, свидетельствует как раз о начале такого очистительного процесса.

Месяц назад потерял свое кресло министра иностранных дел Нидерландов Халбе Зейлстра – потому что выяснилась его ложь о словах Владимира Путина. После Крыма Зейлстра, не возглавлявший МИД, но бывший депутатом парламента, неоднократно рассказывал, как еще в 2006 году Путин поведал ему, работавшему тогда в крупной международной нефтяной компании, о планах возрождения великой России через присоединение к ней Украины, Белоруссии, Прибалтики и  Северного Казахстана. Когда его поймали на лжи, Зейлстра ушел в отставку. Стал ли его случай примером для следующего шага по развенчанию "русских сказок" неизвестно, однако на этой неделе в издании Foreign Policy появилась очень примечательная статья.

Она называется "Извините за изобретение "доктрины Герасимова" и ее автор Марк Галеотти, британский аналитик и специалист по России (особенно по нашим спецслужбам). За что же извиняется британец?

"Повсюду можно найти ученых, экспертов и политиков, говорящих об угрозе, которую "доктрина Герасимова"  названная по имени главы российского Генштаба  представляет для Запада. Это новый тип войны, "расширенная теория современного ведения боевых действий" или даже "представление о тотальной войне".

Есть одна маленькая проблема. Ее не существует. И чем дольше мы делаем вид, что она существует, тем дольше мы не понимаем истинный, но другого характера вызов, который бросает Россия.

Я считаю, что имею право это сказать, потому что, к моей великой досаде, я изобрел этот термин, который с тех пор начал жить собственной деструктивной жизнью".

Галлеоти просто дал такое название – "Доктрина Герасимова" – статье в собственном блоге, вышедшей весной 2013 года, в которой разбиралась опубликованная незадолго перед тем статья начальника российского Генштаба. При этом Галлеоти волновала посещаемость его блога – поэтому он дал своей статье броское название:

"Блог  это, как и все остальное, место для проявления тщеславия; конечно, я хочу, чтобы люди его читали. Итак, из соображений хлесткости я придумал термин для заголовка – "доктрина Герасимова", хотя даже тогда я отметил в тексте, что эта фраза  не более чем "временное название", и "это уж точно не доктрина".

Однако через год был Крым и термин Галлеоти начал жить своей жизнью – "внезапно стало казаться, что Герасимов действительно описал будущее". Хотя – и об этом напоминает сам английский аналитик, в статье русского генерала речь шла вовсе не о планах России:

"Герасимов, собственно, говорил о том, как Кремль понимает, что произошло во время выступлений "арабской весны", "цветных революций" против промосковских режимов в соседних с Россией странах и, позднее, в ходе украинского восстания на Майдане... Речь шла о том, как бороться с подобными явлениями в стране, а не подготавливать их".

Так называемая статья Валерия Герасимова была опубликована в газете "Военно-промышленный курьер" 26 февраля 2013 года под заголовком "Ценность науки в предвидении" и подзаголовком "новые вызовы требуют переосмыслить формы и способы ведения боевых действий". На самом деле это никакая не статья, а отрывки из выступления начальника Генштаба на общем собрании Академии военных наук, которое проходило в январе того же года. На одном из заседаний АВН Валерий Герасимов выступил с докладом на тему "Основные тенденции развития форм и способов применения ВС, актуальные задачи военной науки по их совершенствованию" - выдержки из которого и были опубликованы "Военно-промышленным курьером", потом переведены на Западе на английский и попали на глаза Галлеоти. О чем говорил генерал армии Герасимов?

"В XXI веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а начавшись идут не по привычному нам шаблону.

Опыт военных конфликтов, в том числе связанных с так называемыми цветными революциями в Северной Африке и на Ближнем Востоке, подтверждает, что вполне благополучное государство за считаные месяцы и даже дни может превратиться в арену ожесточенной вооруженной борьбы, стать жертвой иностранной интервенции, погрузиться в пучину хаоса, гуманитарной катастрофы и гражданской войны.

Конечно, легче всего сказать, что события "арабской весны" – это не война, поэтому нам, военным, там изучать нечего. А может быть, наоборот – именно эти события и есть типичная война XXI века?".

В своем выступлении перед военными учеными Герасимов анализирует происходящие в мире события и приходит к совершенно справедливым, но, по сути, уже даже для 2013-го года банальным выводам:

"Сами "правила войны" существенно изменились. Возросла роль невоенных способов в достижении политических и стратегических целей, которые в ряде случаев по своей эффективности значительно превзошли силу оружия.

Акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер, реализуемых с задействованием протестного потенциала населения. Все это дополняется военными мерами скрытого характера".

Герасимов ставит резонные вопросы:

"Что такое современная война, к чему надо готовить армию, чем она должна быть вооружена? Только ответив на них, мы сможем определить направления строительства и развития Вооруженных Сил на долгосрочную перспективу. Для этого необходимо четко представлять, какие формы и способы их применения будем использовать?

...В последних конфликтах появились новые способы ведения военных действий, которые нельзя рассматривать как исключительно военные. Примером этого является операция в Ливии, где создавалась бесполетная зона, применялась морская блокада, широко использовались частные военные компании при их тесном взаимодействии с вооруженными формированиями оппозиции".

И хотя дальше в выступлении Герасимова были и рассуждения еще много о чем – от высокоточного оружия до "организации противодействия диверсионно-разведывательным и террористическим силам с комплексным применением всех силовых структур государства", говорить о том, что начальник Генштаба сформулировал хотя бы наброски какой-то концепции или доктрины войны невозможно.

Так что Галлеоти совершенно честно признает:

"Доктрина Герасимова" никогда ничего не означала и сейчас не означает. Пришло время оставить ее в покое".

Да уж – то есть пять лет Запад носился с доктриной, которой не существует? Да, но чего не сделаешь ради хорошей шумихи. Хуже для Запада другое – термин "доктрина Герасимова" использовался не только при изготовлении пропагандистских страшилок, но и реальной, серьезной аналитики для спецслужб и руководства западных стран. То есть сами себе придумали существование у русских "расширенной теории современного ведения боевых действий", сами в нее поверили, и сами строят политику в соответствии с необходимостью отвечать на нее? Преувеличение? Нет, ведь пафос статьи Галлеоти не в том, что он раскаивается за придуманную им глупость, а в том, что русские, оказывается, занимаются совсем другим – и этим-то и опасны. А Запад-то и не знает, и "неверное восприятие действий России приведет к непониманию угрозы и просчету в разработке ответа на неё":

"Нельзя отрицать, что Запад сталкивается с многовекторной кампанией подрывной деятельности, внесения раздора и тайных политических "активных мер" со стороны России. Но слова оказывают влияние. Приверженность этому неточному ярлыку также ограничивает и задает неверное направление нашей попытке понять и противостоять этому.

Прежде всего, не существует единой российской доктрины. Во всяком случае, российская кампания опасна именно потому, что в ней отсутствует единый организующий принцип, не говоря уже о контролирующем органе. Ее целью является разделение и деморализация, но при этом она оппортунистическая, фрагментарная и иногда даже противоречивая. В большинстве случаев она осуществляется "политическими предпринимателями", которые надеются выслужиться перед Кремлем".

То есть Галлеоти описывает нечто бесформенное, не имеющее единого центра, но страшное. Что же это – страшная российская секретная машина по захвату Запада, гибрид ФСБ, Красной Армии и денег Кремля? Непонятно – но это не военная угроза...

"Мы не должны рассматривать это преимущественно в военных терминах... Герасимов говорил об использовании подрывных действий для подготовки места боевых действий перед вторжением, а не собственно войне. Это методы, которые Россия использовала на Украине и которые едва ли можно назвать новыми...

Для России не может быть и речи о ведении войны с НАТО, которое представляет собой коалицию более богатых демократий, тогда как Россия может похвастаться лишь экономикой, сравнимой с канадской, и незаконченной, весьма дорогостоящей модернизацией армии, которая уже увязла в двух войнах.

Такой стране остается лишь прибегать к тому, что Джордж Кеннан назвал "политической войной", а именно к использованию всех средств, которыми располагает государство, за исключением военных, для достижения своих национальных целей.

Таким образом, если подрывная деятельность  не прелюдия к войне, а сама война, это меняет наше понимание угрозы и наш лучший ответ на нее".

Получается, что нет военной угрозы со стороны России – а есть угроза подрывной деятельности, для ответа на которую Галеотти рекомендует США "сосредоточиться на действиях по контрразведке, обеспечении медийной грамотности, борьбе с коррупцией и устранению разделения американского общества, созданного Россией".

Прекрасный совет – устраните раскол в американском обществе. Да как же его устранить – если согласно другой теории заговора это именно русские избрали американцам Трампа? Да, за эту выдумку Галлеоти уже никак не отвечает – ее автором, то есть создателем концепции "русского влияния на Трампа" является коллективно весь американский либеральный истеблишмент во главе с Хиллари Клинтон. Есть впрочем, исполнитель – бывший сотрудник британской спецслужбы Кристофер Стил, подготовивший для Клинтон "доклад о Трампе", в котором содержится множество всевозможных слухов о том, какой компромат на миллиардера был якобы собран  Кремлем.

Но Стил не раскаивается в своей выдумке – да и кто ему позволит признаться в этом? История с "русским досье на Трампа" уже заняла свое ключевое место не только в арсенале борьбы американского истеблишмента с неугодным президентом, но и стала частью русофобской мифологии.

В которой ее соседями являются как "доктрина Герасимова", так и такие вечные ценности русофобии как "Завещание Петра Великого" или "Письма Зиновьева".

Самым знаменитым является фальшивое завещание Петра Первого – оно "всплыло" во Франции двести лет назад. В нем приводится наказ императора своим потомкам – как достичь мирового господства. Захватить не только Восток и Индию, но и, постепенно, всю Европу. Вот два заключительных пункта из него:

"13. Когда Швеция будет раздроблена, Персия побеждена, Польша похоронена, Турция завоевана, армии соединены, Черное и Балтийской моря охраняемы нашими кораблями, тогда надлежит под великою тайною предложить сперва Версальскому договору, а потом Венскому, разделить власть над Вселенною. Если который-либо из них, обольщаемый честолюбием и самолюбием, примет это предложение - что неминуемо и случится, - то употребить его на погибель другого, а потом уничтожить и уцелевшего, начав с ним борьбу, в исходе которой сомневаться уже будет нельзя, ибо Россия в то время уже будет обладать всем Востоком и большей частью Европы

14. Если паче чаяния тот и другой откажутся от предложения России, то надлежит искусно возжечь между ними распрю и истощить их во взаимной борьбе. Тогда Россия, воспользовавшись решительной минутою, должна устремить свои заранее собранные войска на Германию и одновременно с этим выслать два значительных флота, один из Азовского моря, другой из Архангельска, с своими азиатскими ордами, под прикрытием вооруженных флотов Черноморского и Балтийского. Выйдя в Средиземное море и океан, они наводнят с одной стороны Францию, с другой Германию, и когда обе эти страны будут побеждены, то остальная Европа уже легко и без всякого сопротивления попадет под него.

Так можно и должно покорить Европу".

Этот "документ" был особенно популярен накануне и в ходе Крымской войны 1853-1856 – нужно же было обосновать почему английские и французские войска высаживаются на Юге России. Чтобы воспрепятствовать вечному стремлению русских к захвату всего мира.

Но если "Завещание" изобретение начала 19 века – оно впервые было опубликовано во Франции в конце 1812 года, когда Наполеон уже бежал из России – то "Письмо Зиновьева" появилось уже в веке 20-м.

Из-за него сорвалось налаживание отношений между СССР и Великобританией. В начала 1924 года впервые пришедшие к власти английские лейбористы установили дипломатические отношения с советской властью, летом был заключен договор о торговле – но осенью в британской прессе появляется письмо Григория Зиновьева к английским коммунистам.

Григорий Зиновьев в 1924 году был не только одним из высших руководителей СССР, но и возглавлял исполком Коминтерна – штаба мировой коммунистической революции. Запад пугали планами по завоеванию большевиками мирового господства – хотя в реальности к этому времени вожди Советской России хотя и не полностью оставили надежды на продолжение мировой революции в европейских странах, но в основном были озабочены укреплением СССР.

В письме содержался призыв к коммунистам активизировать подрывную работу в армии и на флоте, готовить собственные кадры для грядущей гражданской войны и взятия власти.

Письмо было опубликовано 24 октября – а через четыре дня на всеобщих парламентских выборах правившие лейбористы проиграли консерваторам. "Письмо Зиновьева" сыграло в этом важную роль. Еще бы – они, левые, потакали идейно близким коммунистам, дружили со страной, которая планирует переворот в Англии. Лейбористы потеряли власть, а  договора, заключенные их правительством с Москвой, так и не были ратифицированы.

То, что письмо было поддельным, было ясно с самого начала – так говорили и в Москве, и в британской Компартии – однако в Лондоне еще несколько лет твердили о его подлинности. В реальности автором подделки был белоэмигрант Сергей Дружиловский в содружестве со знаменитым разведчиком Сиднеем Рейли.

"Завещания", "письма", "доктрины" – это только самые известные орудия борьбы с Россией. И в ближайшие годы мы увидим разоблачение еще не одной фальшивки.

Просмотров: 228
Комментариев: 0
Автор: Петр Акопов
Источник: Взгляд
Фото: МО РФ
Тэги: в Халбе Зейлстра  Путин  доктрина Герасимова  Генштаб  Крым  АВН  концепции или доктрины войны 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
«ТАТАРСКИЕ КРЕЙСЕРА»: КОРАБЕЛЬНЫЕ БЫЛИ И ХРОНИКИ
Новый материал председателя Исторической секции Военно-научного общества Черноморского флота капитана 1 ранга Владимира Леонидовича Храмова посвящае >>>


ВМЕСТЕ МЫ – СИЛА. «Иногда проигрываем мы, иногда – другие». Отто Рехагель
В настоящий исторический период мир поглощён футболом. Футбол может показаться кому-то глупым зрелищем. Подумаешь, «22 бугая» гоняют мяч >>>


МАТРОССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. 1917 ГОД. НАЧИНАЕМ ПУБЛИКАЦИЮ
Новая книга «Матросская революция. 1917 год» известного российского писателя-мариниста Владимира Шигина посвящена революционным матросам >>>


Сергей Глазьев: В лице ЦБ мы имеем ярко выраженную ОПГ
Сергей Глазьев: Россия может расти темпами выше мировых. Российский Центробанк нанес ущерб отечественной экономике, по словам Глазьева, как минимум, >>>


Укрепление российско-китайской дружбы: РФ может закупить авианосцы у КНР по низкой цене?
Если Китай сможет предложить хорошую цену для РФ на свои авианосцы, то вероятность покупки остается на высоком уровне. Американский журнал The Americ >>>


Эксперты обсудили правовой механизм поддержки отечественной судостроительной промышленности
21 июня 2018 года на площадке АО «Рособоронэкспорт» состоялось совместное заседание Экспертного совета при Комитете Государственной Дум >>>


Россия постепенно выходит из сделки ОПЕК+. Москва в рамках соглашения с картелем повысит добычу на 200 тыс. б/с
Россия и Саудовская Аравия, выступавшие за рост добычи в рамках сделки ОПЕК+, победили своих оппонентов в лице Ирана и Венесуэлы. В субботу в Вене >>>


Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщес >>>


Крымская весна наоборот: кто хочет добить Севастополь. Город-Герой стремительно теряет свой облик
Возвращению Севастополя в Россию во многом способствовало странное отношение украинских властей к городу-герою — к его облику и истории. >>>


В Украине пройдут крупнейшие авиационные учения с участием 10 стран НАТО
В октябре 2018 года в Украине состоятся международные авиационные учения Чистое небо-2018, которые станут самыми масштабными с момента развала СССР >>>


Поиск



Наш день

22 июня - День памяти и скорби. В этот день в 1941 году началась Великая Отечественная война.
Хронологически - первые бомбы (мины) упали в Севастополе.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


Севастопольцы и черноморцы отметили 200-летие со дня рождения героя Первой обороны генерал-инженера Э.И. Тотлебена

Православные праздники

Сегодня церковный праздник:
Апостолов Варфоломея и Варнавы. Преподобного Ефрема Новоторжского...
Завтра праздник:
Преподобного Онуфрия Великого и преподобного Петра Афонского. Преподобного Арсения Коневского. Преподобных Вассиана и Ионы Пертоминских, Соловецких. Благоверной великой княгини Анны Кашинской. Блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Московского чудотворца...
Ожидаются праздники:
26.06.2018 - Мученицы Акилины и святителя Трифиллия, епископа Левкусии Кипрской. Преподобных Андроника, Саввы, Александра, Даниила и Андрея Московских...
27.06.2018 - Пророка Божия Елисея и святителя Мефодия, патриарха Константинопольского. Благоверного князя Новгородского Мстислава, во святом крещении Георгия, Храброго. Преподобного Мефодия, игумена Пешношского...
28.06.2018 - Пророка Божия Амоса. Преподобного Феодора Сикеота, епископа Анастасиупольского. Блаженного Иеронима Стридонского. Святителя Михаила, первого митрополита Киевского и всея Руси. Преподобных Григория и Кассиана Авнежских. Великомученика благоверного князя Сербского Лазаря. Святителя Ефрема, патриарха Сербского. Святителя Ионы, митрополита Московского и всея Руси чудотворца...
29.06.2018 - Святителя Тихона, епископа Амафунтского. Преподобного Тихона Медынского, Калужского. Преподобного Тихона Луховского, Костромского, чудотворца...
30.06.2018 - Мучеников Мануила, Савела и Исмаила. Преподобных Никиты, Кирилла, Никифора, Климента и Исаакия, братьев Алфановых (Сокольницких), Новгородских...

Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Конфуз НАТО: Трамп хорошо считает деньги, но не «Томагавки». Так сколько же американских, британских и французских ракет без вести пропало в Сирии
Берег Херсонеса закатают в бетон? Археологическому заповеднику понадобилось берегоукрепление
ВОЕННО-НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО ЧФ: ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ, СПЛАНИРОВАНА РАБОТА В ЮБИЛЕЙНОМ ГОДУ
Что русскому хорошо, то должно быть на Кипре. Как выходцы из России обживают остров
Якоря и цепи Военно-морского салона. Хорошим экспонатам не хватило добрых слов
Договор о передаче Украине американских катеров подпишут не раньше осени
Укрепление российско-китайской дружбы: РФ может закупить авианосцы у КНР по низкой цене?
Памятник затопленным кораблям: колдовство и реальность. "Памятник всё решает сам, у него есть душа и воля", - настаивает и доказывает «главный по памятнику» Владимир Салтанов
В КОЛЛЕКЦИЮ ФАЛЕРИСТА: «ПРОВОРНЫЙ» ИЗ «КАСАТОНОВСКОЙ» СЕРИИ
Реклама


Погода


Ранее
Из Артбухты на Северную теперь ходят два парома

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ