Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Цусима: уроки на сегодня
Украина планирует масштабное строительство военного флота. Турецкие корветы блокируют Севастополь и Сочи?
Вице-адмирал Игорь Осипов поздравил черноморцев с Днём защитника Отечества
Ссора саудитов с Америкой открывает России новый рынок оружия
Мафия поставила под угрозу жизнь президента Сербии
Грузинской оппозиции придали ускорение. В Тбилиси арестован лидер партии Михаила Саакашвили
«Планов громадье»: об украинской национальной экономической стратегии-2030
Глава "Янтаря": 2021-й будет годом модернизации кораблей для ВМФ России
Российское судостроение в феврале 2021 года
Директор 13-го СРЗ ЧФ поздравил судоремонтниц и женщин-ветеранов производства с Международным женским Днём 8 Марта
Большая транзитная перемога. Украинские портовики сообщили о беспрецедентных провалах грузоперевозок в январе 2021 года
Распродажа греческих портов – что кому достанется. Портовые мощности скупают Китай, США. Россия пока в стороне
К юбилею Средиземноморской эскадры

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




ГРИГОРИЙ ПОТЁМКИН. НЕСВЯТЫЕ ПРОВИДЦЫ РОССИИ


2020-11-10 05:57 Личность
Много раз безымянные, неведомые, случайные люди выдавали верные прогнозы и аккуратные рекомендации. Если история чему-либо и учит нас, то главным образом тому, как получалось это.


Предварительные заметки

Об истинных пророках принято говорить: снизошло на них вдохновение Господне. Правда, знакомы нам имена лишь тех, кто владел пером и оставил свидетельства своих предсказаний. Но поведём мы речь о других, несвятых провидцах, чей "посмертный пиар" и в нашем Отечестве, и в иных государствах был скорее негативным. Исключим чистых аналитиков и интуитов, это случаи пограничные: коли дано вдохновение, то анализу таковое неподдаётся; а если прозрения случайны, то это — к ведомству теории вероятности. Так что, — без школьников и штабс-капитанов.

Обратимся к лидерам общественного мнения, как звучит это на языке ныне принятом. Да непростым, а стоявшим у трона или сидевшим на нём. Влияние их было зачастую доминирующим. Именно они предлагалиальтернативу осевой линии истории, которую излагают в школьных учебниках и википедиях. У современников проживаемых эпох были огромные шансы направить будущее совсем по другой траектории. Авторство — целиком за ними. Мы лишь возьмём на себя риски прогноза по развитию событий, если бы нашим героям хватило от одного до пяти дополнительных процентов удачи, убедительности или настойчивости.

Потёмкин и разделы Польши

Первый наш герой, отнюдь не в хронологическом порядке, светлейший князь Потёмкин-Таврический. Для одного человека он немало воплотил в жизнь. Многие русские полководцы побеждали Турцию, но только Потёмкин закрепил победы в нерушимых договорах.

Ни разу после его мирных трактатов Оттоманская Порта не оспаривала результаты, и Европа каждый раз воздерживалась от вмешательства.

Крым и Новороссия были дарами Потёмкина для Екатерины Великой. А она оставила эти дары для России. Однако клеймо творца нарисованных усадеб, картонных деревень и водимых по кругу волов и коров перед Екатериной II в сопровождении иностранных "корреспондентов" на века припечатано к образу Потёмкина. Если бы тогда был интернет, то хэштег #ПотёмкинскиеДеревни собрал бы массу просмотров и дислайков в нынешнем ЕС. Для справки, мнение Вашингтона тогда никого не интересовало. А Китай не интересовался делами провинциальной по их меркам Европы.

Были эти нарисованные картины в реальности? Ответим: был великий соблазн. Возможно, не все исполнители устояли. А, возможно, и сам светлейший князь не устоял. Но судить и рядить надо по результатам. А этот самый итоговый результат был блестящим: гигантские и перспективные территории присоединены, освоены и служили России более двух сотен лет.

Карт-бланш  от Екатерины

Трудно найти параллели, прецеденты и тем более — нормативные акты в последующих эпохах, чтобы понять уровень полномочий Григория Потёмкина, дарованных ему Екатериной II. Этот уровень много выше, чемкомандующий фронтом в Первой или Второй мировых войнах — без приказа Верховного главнокомандования они не имели права определять даже время операций. Может, это представитель Ставки? Да, они могли многое, но только абсолютно не лезли в процесс международных переговоров и не имели права определять взаимоотношения с союзниками, возможными противниками и подкупать ключевых чиновников со стороны супостатов.

Полномочия Григория Александровича были исключительными, и, скорее всего, это соответствовало уровню главнокомандующего ТВД — театра военных действий на юго-востоке империи.

Начнём с логистики, которая — корень как побед, так и поражений. Екатерина доверила Потёмкину выбор поставщиков для армии, определение цены поставки и условий доставки провианта и амуниции, а также маршруты поставок и квартирование армии зимой. Примечательно, что тылом для действовавшей против Оттоманской Порты русской армии были польские территории правобережной Украины, и значительную часть провианта Потёмкин закупал у польских поставщиков. Запомним эту роль Польши в логистике победоносной войны по завоеванию Новороссии и присоединению Крыма.

Второй уровень полномочий Потёмкина состоял в свободе дипломатических манёвров: что и когда обещать цесарцам, как задобрить польских магнатов, каким образом изолировать ястребов в Стамбуле и добиться невмешательства турков в процесс присоединения Крыма.

Третий блок выражался в полной воле и свободе по обустройству присоединённых земель. Их массовое заселение иностранными подданными, от греков до немцев, стало первой инициативой Потёмкина. Мелитополь, Херсон и Мариуполь как топонимы свидетельствуют о первых поселенцах этих мест с лёгкой руки Григория Александровича.

В совокупности делегируемых полномочий всё перечисленное тянет на уровень самостоятельного актора большой геополитической игры. А если учесть, какие в подчинении у Потёмкина были шпаги… Шпага Румянцева, шпага Суворова, кортик Ушакова, сабля молодого ещё Кутузова. Неудивительно, что вести сражения было кому доверять, а сам Александр Григорьевич не толкал под руку будущего генералиссимуса.

В переписке с Потёмкиным императрица иногда торопит, иногда высказывает осторожность за исход сложных комбинаций, зачастую озвучивает пожелания тактического характера. При этом планы Потёмкина последовательно утверждались, финансировались и одобрялись. А по итогам — щедро вознаграждались. Так было со всеми его начинаниями. Со всеми, кроме вопроса о разделе Польши.

Геополитические страхи

Переписка Потёмкина и Екатерины Великой свидетельствует: Светлейший в польском вопросе был последователен вне зависимости от конъюнктуры. Рассмотрим исходы геополитической интриги конца XVIII столетия, как это виделось Григорию Александровичу. И сделаем это от наилучшего варианта развития событий к наихудшему.

Самый лучший вариант — иметь Польшу в зависимых союзниках. Зависимость для привязки польских интересов к российским рисовалась Потёмкиным через экономическую выгоду, политическую протекцию Варшавы от хищных соседей из Вены и Берлина, а также совместный раздел земель, отвоёванных у Турции в коалиционной войне, например, кусок современной Молдавии. Екатерина такой вариант не считала оптимальным, пеняя Потёмкину на вечную польскую внутреннюю грызню и вытекающее отсюда непостоянство поляков в обязательствах и союзах.

Неплохой вариант — иметь под боком равноудалённую Польшу, в которой соперничает влияние всех великих держав. Главное при этом, согласно воззрениям Потёмкина, не допустить сговора венского и берлинского дворов. Лучше всего если поляки осознают своё положение слабого, но самостоятельного игрока на Востоке Европы и будут получать выгоду от торговли и поставок рекрутов в каждой крупной войне. Это сценарий Швейцарии с её лучшей наёмной пехотой в эпоху Ренессанса. Опять-таки Екатерина опасалась последствий такого развития событий, поскольку он не содержал гарантий от выступлений Польши против России.

Минимально приемлемый вариант для Потёмкина: Польша в роли прокси государства, фактической марионетки Франции, что создавало реальную угрозу для России при начале крупной европейской войны. Риски были достаточно сильными при Людовике XVI и резко увеличились после начала революции во Франции. Для парирования такого развития событий Потёмкин рекомендовал ослабить Польшу, откусив земли православных славян и литовцев. А угроза оставшейся коренной Польши легко парировалась союзом либо с Берлином, либо с Веной, и вариант агрессии против России с территории Польши становился проблематичным. Войну на два фронта этнически чистое польское государство не выдерживало. Екатерине вариант представлялся геополитическим кошмаром. Собственно, в исторической генеральной линии развития именно якобинская угроза под боком империи и привела к окончательному разделу Польши между Веной, Берлином и Санкт-Петербургом. Но было это уже после смерти Потёмкина.

Неприемлемый вариант. Потёмкин стремился любыми средствами избежать полного поглощения Польши тремя соседними государствами. Екатерина считала это неприятной неизбежностью в кампании по борьбе с революционным пожаром. В переписке с Григорием Александровичем она всегда подчёркивала своё стремление к гарантиям, прочным решениям и закрывающим проблему трактатам. Как и многие властные личности, она стремилась к контролю, и более полный и плотный контроль был для неё надёжным залогом стабильного будущего империи.

В краткосрочном плане, возможно, такое было обосновано. Однако если посмотреть на аргументацию против окончательного решения польского вопроса, то Потёмкина можно с полным основанием причислить к геополитическим провидцам с глубиной горизонта предвидения в две сотни лет.

"Делить нельзя, оставить"

Запятая стоит на нужном месте согласно представлениям и прогнозам Потёмкина. Через несколько лет после его смерти фраза была сформулирована по заказу императрицы иным образом: "Делить, нельзя оставить".

Перечислим геополитические кошмары Потёмкина, которые он настойчиво излагал Екатерине Великой в переписке, а также противостоящие им принципы долгосрочной стратегии, каковые он отстаивал.

Первый кошмар — страх прямого соприкосновения с двумя самыми могущественными державами Средней Европы без буфера в виде хоть союзной, хоть нейтральной, хоть враждебной, но независимой Польши. Совсем недавно перед разделами Польши Россия с трудом победила в войне против короля Пруссии Фридриха II. При этом имела в союзниках Вену и Париж. А если без союзников воевать придётся? А если немчура вступит в коалицию между собой? Привет из дальнего 1914 года…

Чтобы таковой кошмар геополитики не сбылся, Потёмкин отстаивал стратегический принцип, известный ещё в древнем Китае и Римской империи: надо дружить через соседа. Пока Польша самостоятельна, немцы и цесарцы могут оказаться либо союзниками, либо как минимум нейтралами по отношению к России. А такая конфигурация весьма устойчива.

Да, гарантий нет, но создаётся динамическое равновесие. Кстати, и от бесконтрольного расползания власти Вены и Берлина на иные земли само существование независимой Польши даёт определённые, пусть и слабые, но доводы. Если Австрия расширяется за счёт славян, то поляки могли пытаться расшатывать единство цесарской империи через "славянское единство". А если вдруг Бранденбургский дом возжелает округлить подконтрольную территорию за счёт германских княжеств с католическим вероисповеданием, то Польша может грозить повторением Тридцатилетней войны на базе единства веры.

Второй кошмар — поступление многочисленного враждебного элемента, мало склонного к ассимиляции, под скипетр России. Потёмкин всегда помнил о переменчивости настроений польской шляхты, а также знал, что жёсткую власть над собой шляхтичи не потерпят. Пока Польша независима, шляхту можно подкупить, расколоть или запугать. А вот насильственно присоединённое польское дворянство будет вечным врагом не только трона, но и России.

В письмах к императрице Потёмкин настойчиво обосновывает стратегический принцип обращения с польской шляхтой. Создавать выгоды, принимать на службу, зачислять на индивидуальной основе в науки и искусства, но избегать тотального отношения. Нельзя всех под одну гребёнку: либо шляхту любить, либо шляхту неволить. Геополитические волны накатывают и откатывают, польское дворянство колеблется с внешними приливами и отливами. На динамическом равновесии и надо прибирать к рукам вожжи косвенного управления "ясновельможными".

1812 год доказал прозорливость Потёмкина. Польские полки до конца наполеоновской эпопеи в России оставались наиболее боеспособными противниками. А военное равновесие вплоть до Малоярославца оставалось весьма шатким.

Через весь девятнадцатый век последовала череда польских восстаний, приводя к большой крови и подрыву бюджета империи. В нужный момент либо Франция, либо Англия подбрасывали идеи свободы от России, а также прилагаемое финансирование польским дворянам, студентам и лицам свободных профессий. К 1917 году польские социалисты были одной из самых сплочённых группировок в движении против империи, а затем и против единой демократической России.

А в 1920 году поляки взяли Минск и Киев.

Согласно принципам Потёмкина, не следовало и Советскому Союзу включать Польшу в свою сферу влияния. Крушение Варшавского договора началось в Гданьске с демонстраций "Солидарности", а закончилось благословением Папы Римского в адрес несогласных поляков.

Третий кошмар для Потёмкина состоял в предвидении тяжких финансовых расходов на поддержание западной витрины империи, подкуп местных лиц влияния, изоляцию противников, администрацию, логистику — список бесконечен. Григорий Александрович предвидел неизбежную перекачку ресурсов из коренной России в пользу коренной Польши. Что и начало реализовываться в период царствования Александра I и первые пять лет Николая Павловича на троне: до восстания 1830 года Россия меньше получала от Польши, нежели отдавала.

Русские городки и сёла вокруг Старой Смоленской дороги отстраивались почти два десятка лет после пожара войны с Наполеоном и польскими уланами.

Как фактический главнокомандующий ТВД, Потёмкин понимал неподъёмную для экономики России цену присоединения Польши. Альтернативой постоянным расходам на администрацию и поддержание уровня жизни могла бы стать конфискация поместий шляхты с лишением оной всех прав состояния и с последующей ссылкой на Гавайи. Однако время тогда было вегетарианским: тотальные зачистки территории по классовому или этническому признакам не рассматривались.

Третьему кошмару, как следствие присоединения Польши, Потёмкин противополагал долгосрочный принцип геоэкономики. Если нет постоянного союза, и если партнёр независим, то мы с ним торгуем до тех пор, пока нам это выгодно. Если и партнёру выгодны взаимные экономические обмены, то мы способны привязать его сбыт к нашему рынку. Значит, если партнёр задумает перейти в лагерь противников, мы можем запретить ему доступ на наш товарный, финансовый рынки, а также обрубить доходы от транзита и перепродажи товаров третьих стран.

Становится ли партнёру плохо от этого, падает ли уровень жизни его подданных, шатается ли власть — не наша забота. Изменятся отношения — вернёмся к status-quo ante bellum. А восстановление уровня жизни шляхты на довоенный уровень есть проблема самой шляхты и местных банкиров-ростовщиков.

Кстати, Потёмкин внимательно рассматривал фактор еврейской общины в качестве геоэкономического рычага за и против России в зависимости от сценария будущего. В период финансирования военных и административных усилий по присоединению Новороссии и Крыма Григорий Александрович интенсивно пользовался услугами еврейских посредников и финансистов. В письмах он их называет на языке эпохи — "факторами".

При поглощении Польши Потёмкин усматривал в сплочённой иудейской диаспоре финансовые риски для слабой и раздробленной экономики Российской империи. Понимал, что скупка активов, косвенное управление ключевыми процессами и массовое недовольство закабалённого населения неизбежно. В этом с Потёмкиным по факту согласились последующие монархи, предписавшие для еврейской диаспоры черту оседлости.

При сценарии независимой Польши именно торговые и финансовые интересы иудейской общины по максимизации оборота с Россией превращали польских евреев в крайне благожелательную общину по отношению к интересам империи. Ещё один весомый аргумент против поглощения государства Польского.

Несостоявшиеся итоги двух столетий

У Потёмкина были высокие шансы на то, чтобы утвердить своё провидение хотя бы в уме и чувствах Екатерины Великой. Не хватило самой малости — готовности императрицы балансировать на шаткой польской авансцене и не прельщаться простой логикой твёрдых и окончательных гарантий.

Допустим, что Потёмкин в рамках дарованных ему полномочий смог добиться заключения некого многостороннего договора между европейскими дворами по поводу гарантий независимости Польши. Естественно, при совместном отказе от односторонних территориальных приращений к своей земле за счёт Варшавы и, возможно, при первичном некотором усекновении "излишков" в сочетании с намётками Григория Александровича по умеренному ослаблению потенциала Польши.

Влияние такого события, как отказ от окончательного раздела Польши, мог критическим образом сказаться на ряде европейских событий и иметь радикальное влияние на судьбу России. Рассмотрим несколько очевидных исторических фаз двухсотлетней истории в свете "альтернативы Потёмкина".

Фаза первая. Наполеоновские войны могли и не состояться. Если Польша в союзе с Францией находится в тылу Дунайской монархии, то Вена будет не в состоянии посылать мощные экспедиционные корпуса для борьбы с революционной Францией. Это же верно и в отношении Бранденбургского двора. А если нет интервентов, то и Бонапарту нечего делать в Северной Италии и за Рейном. Республика от своих крайностей могла мутировать не в бонапартистскую империю, а в нечто самодовольное и самодостаточное. Остановиться на Директории, например. А затем — ползучая реставрация.

Фаза вторая. При отсутствии внутренней угрозы со стороны польских инсургентов реформы по ослаблению и отмене крепостного права могли происходить гораздо раньше, наверное, в первой четверти XIX века. При независимой Польше восстание 1864 года поднимать было бы бессмысленно, реформы Александра II не были бы срочно свёрнуты. Их продолжение могло поставить Россию в положение опережающей экономической державы по сравнению с Северомериканскими Соединёнными Штатами.

Фаза третья. Польша как естественный союзник Франции создала бы угрозу войны на два фронта для Пруссии в 1870 году. Разгром Франции не состоялся бы, а Германия объединялась бы в умеренном темпе. Её экономическое развитие могло запаздывать по сравнению с реальностью, однако умеренные военные затраты могли реально повысить эффективность инвестиций, поднять уровень жизни и снизить поддержку народа в пользу большой войны ради передела мира.

Фаза четвёртая. Первая мировая война в 1914 году могла и состояться, однако вместо России главный удар тевтонов приняла бы на себя Польша в союзе с Англией и Францией. Россия могла выждать наиболее выгодного для собственных интересов момента для заключения мира на своих условиях. С учётом спокойного развития реформ без крайностей террора народников и поляков революция 1917 года, тем более в условиях "блестящего нейтралитета", могла бы стать ненужной и невозможной.

Фаза пятая. Условный 1939 год прошёл бы совершенно иначе. Если бы у руководства Польши на тот период отсутствовала русофобия как установка, и присутствовал зрелый опыт балансирования и косвенного управления своими могущественными союз никами, то у руководства СССР не имелось необходимости вернуть варшавский стратегический балкон.

Вместо итогов

Совсем чуть-чуть не хватило Григорию Александровичу, чтобы повернуть ход истории Европы и Российской империи. Можно предположить, что место Польши было крайне актуальным для сохранения баланса на континенте Европы между Францией, с одной стороны, и Миттельойропой в немецком понимании, с другой.

Пропала Польша, и Франция стала искать союза с Россией. Так извилисто, как могла. Сначала, нанеся нам поражение в Крымской войне 1854—1856 годов, а затем, потерпев поражение от Второго Рейха в 1870-м.

Наверное, Потёмкин предчувствовал эту геополитическую константу на две сотни лет вперёд, когда под угрозой потери благорасположения Екатерины последовательно призывал воздерживаться от окончательного решения польского вопроса.

Конечно же, в Польше у него имелись многочисленные интересы: имущественные, коммерческие, политические. Складывались личные коалиции вокруг конфидентов Потёмкина, которые потенциально могли сделать его вождём Польши. По крайней мере, так казалось противникам Светлейшего. Доклады на эту тему ложились на стол Екатерины II более чем часто, и доверия с её стороны в пользу аргументов Потёмкина не добавляло.

Никто не пытался причислить Григория Александровича к лику святых. В отличие от его прямого подчинённого адмирала Ушакова.Однако как геополитического провидца нам стоит его почитать. И по мере сил и разума учиться его методологии анализа и прогнзирования.

Просмотров: 245
Комментариев: 0
Автор: Сергей Солодовник
Источник: Мужская работа
Фото: Мужская работа
Тэги: Потёмкин-Таврический  Оттоманская Порта  Екатерина II  Стамбу  Мелитополь  Херсон  Мариуполь  Кутузов  Суворов  Румянцев  Ушаков  Польша  раздел  Крым 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Сны о Туране
Ответом на усиливающуюся глобализацию во многих странах становится растущий интерес к своим цивилизационным корням, к выявлению собственной этнокуль >>>


Санкции против Медведчука или борьба с будущим Украины
Санкции против лидера партии «Оппозиционная платформа – за жизнь» (ОПЗЖ) Виктора Медведчука в очередной раз дают ответ на вопрос о >>>


Македонское «яблоко раздора» снова зреет на Балканах
Сформированная в рамках инициированного Европейским союзом процесса «примирения» между Болгарией и Северной Македонией межправительстве >>>


Спецоперация «Реставрация», или зачем Зеленскому «Крымская платформа»
После месяцев политической возни, скандалов, «борьбы» с пандемией президент Украины Владимир Зеленский, похоже, включил, как это называют >>>


Память об освобождении Болгарии давно принадлежит народам, а не политикам
Болгария отметила свой важнейший национальный праздник – 143-ю годовщину   освобождения страны от османского ига , приуроченную к дате по >>>


«Планов громадье»: об украинской национальной экономической стратегии-2030
«Мы бедная страна, поэтому должны сначала платить долги международным кредиторам, а потом уже помогать своим гражданам»   (Владим >>>


Вызовы для России в регионе Черного моря
Генеральный секретарь НАТО   Йенс Столтенберг,   выступая 19 февраля на завершившемся виртуальном заседании Мюнхенской конференции по б >>>


«У русского солдата досуга не имеется». Тарас Шевченко о том, каково быть солдатом искусства
10 марта исполняется 160 лет со дня смерти Тараса Шевченко — украинского поэта и художника, выкупленного Жуковским и Брюлловым из крепос >>>


Судан становится новой горячей точкой военного противостояния России и США
Порт-Судан, где согласно заключенному в декабре 2020 года Россией и Суданом соглашению создается пункт материально-технического обеспечени >>>


Киев готовит элитный резерв для войны в Донбассе. Украине не хватает денег для перевода системы комплектования и мобилизации войск на стандарты НАТО
Верховная рада Украины (ВРУ) в условиях нестабильной ситуации в Донбассе готовится обсудить во втором чтении президентский законопроект № 3553, кот >>>


Поиск



Наш день

8 Марта — Международный женский день в России, Масленица — начало масленичной недели в России
В этом году на 8 Марта выпало отмечать два праздника. Это Международный женский день и Масленица.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


Сергей Горбачев: «Без камней с неба: 7 лет Русской весны. События и люди»

Православные праздники


Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
«Черные вдовы» во флотском строю. МРК «Одинцово» – адекватный ответ на морскую активность НАТО
«Год Памяти и Славы: мы – за правду Истории!»: конкурс продлён, у него появился генеральный спонсор
«Айя София: музей, мечеть и/или собор – подоплека событий и перспективы»
В Минобороны России будет продолжена комплексная работа, направленная на расширение действенных мер социальной защищённости военнослужащих и членов их семей
Музей-заповедник отметит День фронтовой собаки
Иран отдаёт России свои порты назло ОАЭ и Израилю. В Тегеране сигнализируют о согласии на военное присутствие РФ и Китая
Как долго будет жить в Мюнхене мемориал убийце Бандере?
«Советская оккупация» сделала Грузию самой богатой республикой СССР
"Лейтенант, водивший канонерки, читал мне на память мои стихи..." Кем был удивительный Сергей Колбасьев, родившийся 120 лет назад
Реклама


Погода


Ранее
Адмирал Игорь Касатонов: «ВМФ России в начале XXI века: где точка возврата?»

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ