Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Дело делать и в нынешних временах возможно…
За исполнение приказа — срок. Сергей Горбачев — о деле бывшего начальника севастопольского судоремонтного завода Черноморского флота Сергея Новогрибельского
29 июня – День кораблестроителя. С праздником, профессионалы судоремонта!
Флот: события и факты
Захваченный британцами танкер породил множество загадок
Какую геополитическую выгоду принесут С-400 России и Турции
Зачем Украина купила дорогую американскую нефть
Почему Иран не отпускает российских моряков
"КМЗ готов серийно производить судовые двигатели!"
ФГУП «13 СРЗ ЧФ» МО РФ: подведены итоги работы за полгода
Перевозки по «единому» билету в Крым запущены в третий раз
Грузооборот частных портово-перевалочных комплексов Украины за 10 месяцев увеличился на 18,5%
Наша библиотека. "Хроника флотского спецназа" (фото)

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




ПРОБЛЕМА СТАТУСА СЕВАСТОПОЛЯ И КРЫМА: ОТ РАСПАДА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ДО РАСПАДА СССР. Часть 7-я. Начало 21.3.2019


2019-04-12 08:05 Авторитетно
Доктор политических наук, капитан 1 ранга в отставке Сергей Андреевич Усов любезно предоставил нашему сайту право публикации своей работы  "ПРОБЛЕМА СТАТУСА СЕВАСТОПОЛЯ И КРЫМА: ОТ РАСПАДА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ДО РАСПАДА СССР", которую мы продолжаем публиковать.

 22 апреля 1918 года, НКИД вновь направил МИД Германии ноту, в которой характеризовал вторжение германо-украинских войск в Крым как нарушение Брестского договора, несущее угрозу "нашему Черноморскому флоту".(1) Сознавая, что Германия не принимает во внимание протесты РСФСР, НКИД предпринял еще один компромиссный шаг по спасению Черноморского флота.

В ноте от 23 апреля 1918 года НКИД давал понять, что РСФСР готова, во исполнение германских требований, оставить флот в Севастополе в том случае, если будут исключены попытки его захвата со стороны вооруженных сил Четверного союза, "так и вообще сухопутных и морских сил этого союза".

Под последними понимались войска УНР, которые, опережая германские части, заняли Перекоп, Симферополь и Бахчисарай. Их целью, отмечал активный сторонник украинизации ЧФ Р.Шрамченко, было первыми "занять крымский полуостров и захватить Черноморский флот в севастопольском порту".

Стремление войск УНР максимально быстро достигнуть Севастополя объяснялось тем, что в Киеве не питали иллюзий относительно подлинных намерений своих германских союзников. Поэтому Рада Министров УНР попыталась дипломатическим путем упредить намерения германской стороны захватить флот и Севастополь.
19 апреля 1918 года специальным постановлением Голове Рады Министров УНР и министру иностранных дел поручалось довести до сведения посла Германии барона Мумма, что Черноморский флот законом Центральной Рады провозглашен флотом УНР. Германской стороне давали понять, что у нее нет оснований претендовать на флот и его имущество.

В то же время Рада Министров заявляла о желательности оказания ей помощи "в очищении флота от злочинных большевистских элементов... и привести флот до подчинения Украинскому правительству". В качестве компенсации Рада Министров предлагала германской стороне считать отдельные корабли "под властью преступных элементов" морским призом. Однако надежды украинской стороны не оправдались.

Германское командование не позволило своим украинским союзникам захватить Севастополь и флот и потребовало вывести свои войска за пределы полуострова под предлогом, что "Крым - украинской державе не принадлежит". Германия не собиралась делиться с кем-либо богатейшими запасами Черноморского флота и имела собственные планы на создание в Севастополе военно- морской базы.
Все это прояснилось в конце апреля - начале мая 1918 года, а в преддверии немецкой оккупация Севастополя и ухода значительной части флота в Новороссийск, на Черноморском флоте и в городе кипели страсти в связи активными попытками агитаторов УНР добиться признания над ними украинской юрисдикции.
Ситуация на флоте и в Севастополе осложнялась из-за отсутствия информации об окружающей политической обстановке, ясных указаний от Совнаркома и Морской коллегии РСФСР и даже текста Брестского мира. О своих претензиях на флот заявили УНР, грузинские меньшевики, в том числе и отдельные руководители Республики Таврида. Не случайно Центрофлот неоднократно запрашивал у Москвы: "заключен ли мир с Украиной согласно Брестскому договору, каковы его условия?", "является ли Севастополь русским портом?", т.к. "вопрос о Севастополе слишком тесно связан с флотом".

Не внесла ясности и беседа по радиотелеграфу членов Центрофлота с представителем Морской коллегии РСФСР Ф. Раскольниковым. Последний не исключил, что "немцы могуг сделать поползновение рассматривать Севастополь как город Украины", но при этом подчеркнул: "Черноморский флот составляет достояние всей Федеративной российской республики за исключением Украины... и ни один корабль не может ходить под украинским флагом". Москва настаивала на скорейшем переходе флота в Новороссийск; что вызывало неоднозначное отношение моряков. На флоте знали, что условий для его базирования в Новороссийске не было.

Рада Министров УНР направила в Севастополь для переговоров своего уполномоченного Сотника. Под гарантию неприкосновенности 21 апреля 1918 года Сотник изложил предложения УНР "о способах спасения флота и города" на пленарном заседании Центрофлота с представителями всех частей. Суть их сводилась к отказу от российского статуса города и признанию протектората Украины над Севастополем.

Взамен гарантировалось, что "ни один немец в Севастополь не войдет”, а также сохранение "всех демократических организаций и демократического порядка". Сотник уверял о существовании V Универсала Центральной Рады, согласно которому Черноморский флот и Севастополь принадлежат Украине.

Несмотря на все старания, Сотнику не удалось убедить собрание, которое потребовало удаление его из зала. В принятой резолюции констатировалось: "Дать знать всей Федеративной республике, что Черноморский флот, считая себя принадлежащим всей Федеративной республике, не отдается отдельно какой-нибудь ее части, и будет находиться в ведении всей России".

В связи с тем, что бои с германскими войсками завязались уже на подступах к Севастополю, среди населения росла паника, агитаторы УНР активизировали свою деятельность. В листовках и газетах людей убеждали принимать украинское гражданство как гарантию неприкосновенности, добиваться "добровольного присоединения Севастополя к молодой Украинской Республике" и в знак этого вывешивать желто-голубые флаги на домах, украшать украинскими значками одежду.

Вход пошли домыслы типа "земля кацапов неплодородна - они могут забрать земли украинцев, а их выслать в Сибирь" или "Москва борется со всем миром - Украина будет жить со всеми в мире, в первую очередь с Германией" и т.д.

Под влиянием агитации более 10 тыс. горожан записалось в местную раду, которая обещала неприкосновенность от немцев. Делегация города отправилась в Симферополь на переговоры в губернскую раду о готовности к сдаче. ЦКЧФ безответно обратился с телеграммой в адрес Центральной Рады с призывом не допустить кровопролития, остановить наступление на Севастополь и заключить перемирие. "Пот и кровь, деньги и труд великоросса, украинца, кавказца, татарина создали Черноморский флот, - говорилось в телеграмме, - и он должен защищать всех".

Попыткой спасти флот от захвата немцами стал приказ Командующего М.Саблина 29 апреля поднять украинские флаги. М.Саблин обратился с приветственной телеграммой в адрес Центральной Рады с сообщением о подъеме украинских флагов полагая, что последние в состоянии предотвратить наступление немцев на Севастополь. По иронии судьбы именно в этот день германские войска разогнали Центральную Раду, а последние украинские отряды по требованию немцев спешно покидали территорию Крыма.

После того как командующий германскими войсками з Крыму генерал Кош. отказался остановить наступление на Севастополь, стал очевиден крах иллюзий на спасение флота посредством подъема украинских флагов. 30 апреля 1918 года боевое ядро Черноморского флота под Андреевским флагом покинуло Севастополь и взяло курс на Новороссийск. В последний момент переходу безуспешно попытались воспрепятствовать сторонники Центральной Рады во главе с контр-адмиралом М.Остроградским.

В Севастополе остались и были захвачены германскими войсками 3 крейсера, 7 старых линкоров, 12 эсминцев, 15 подводных лодок, вся авиация, вспомогательные суда и огромные запасы военного имущества. Впоследствии к ним присоединились 8 кораблей, возвратившихся из Новороссийска.

С оставшихся кораблей по приказу германского командования были спущены украинские флаги и подняты немецкие. Большая часть матросов и офицеров сошла на берег и, по требованию германских военных властей, выехала за пределы территории Крыма. Все попытки перешедших на службу Украинской державе контр-адмиралов М.Остроградского и В.Клочковского предъявить претензии от имени гетмана П.Скоропадского на корабли и имущество Черноморского флота пресекались оккупационными властями. С учётом затопленных под Новороссийском кораблей стало очевидно, что Россия на Чёрном море осталась без флота.

Трагедия Черноморского флота в 1918 году являлась прямым следствием глубокого кризиса российского государства, завершившегося его фактическим распадом на отдельные образования. Последствия этого в полной мере испытал Черноморский флот, изолированный в своей Главной базе - Севастополе от РСФСР территори¬ей Украинской Народной Республики, опиравшейся в своей политике на Германию. УНР надеялась оторвать Крым, Севастополь от России и подчинить себе флот.

В условиях слабости РСФСР и УНР, "третья" сила в лице Германии, не утратившая надежд на благополучный исход для себя Первой мировой войны, преследовала цель использовать их противостояние для укрепления собственных позиций в регионе Чёрного моря. Германия, опираясь на своё военное превосходство и содействие У НР, стремилась лишить Россию баз и флота на юге.

В тоже время Германия не проявляла заинтересованности и в чрезмерном усилении влияния своего союзника - Украинской Державы, на Чёрном море. Поэтому, захватив Крым, Севастополь и большую часть Черноморского флота, Германия не передала их Украинской Державе, а приступила к открытому грабежу, вывозу всех видов ресурсов и созданию подконтрольного марионеточного местного правительства.

Распад Российского государства в конце 1917 - начале 1918гг., провозглашение на третьем Всероссийском съезде Советов РСФСР, самостоятельной Украинской Народной Республики по IV Универсалу Центральной Рады и Крымской Демократической Республики мусульманским Курултаем привели к возникновению принципиально новой политико-правовой ситуации вокруг Крыма. Севастополя и Черноморского флота.

При провозглашении нового Советского государства - РСФСР, его территория и границы не были определены и зафиксированы. Поэтому на начало 1918 года принадлежность Крыма и Севастополя к РСФСР не получила правового оформления на государственном уровне. В условиях частой смены власти на полуострове этот политико-правовой пробел не могли восполнить решения недолго существовавших местных советских органов о принадлежности Крыма к РСФСР. В то же время обозначилось стремление Центральной Рады добиваться присоединению полуострова к Украинской Народной Республике.

В результате Крым и Севастополь оказались в ситуации политико-правовой неопределённости. Положение усугублялось военным вмешательством на стороне Украинской Народной Республики кайзеровской Германии и её союзников по Четверному союзу.

Поэтому перед РСФСР, испытывавшей тяжёлое бремя Брестского мира, начало гражданской войны и интервенции, встала трудная задача дипломатическим путём противостоять объединённой германо-украинской позиции и не допустить фиксации на международно-договорном уровне положений, которые могли быть использованы для отторжения от Российского государства Крыма, Севастополя и Черноморского флота.

После заключения в Брест-Литовске в феврале 1918 года договора с Германией и её союзниками правительство Украинской Народной Республики прибегло к помощи их вооружённых сил. К апрелю 1918 года германские и австро-венгерские войска захватили Одессу, Николаев, Херсон, где располагались базы Черноморского флота, и вплотную подошли к границе Крыма, планируя наступлениє на Севастополь. Германия игнорировала принадлежность Крыма к РСФСР.

Несмотря на протесты НКИД РСФСР, германские войска не остановили своего продвижения вглубь Крымского полуострова и 1 мая 1918 года заняли Севастополь. На следующий день в Севастопольскую бухту вошли корабли германо-турецкого флота.

Немецкое командование приступило к вывозу в Германию имущества Черноморского флота. По сведениям эксперта российской делегации на переговорах с Украиной В.Терентьева "... из Севастополя немцы вывезли все, вывезен лом железа... вся медь и все олово". В том числе был снят и отправлен в Германию подводный кабель Севастополь-Констанца длиной 131 миля.

После отказа германской стороны удовлетворить притязания Украинской державы на обладание Черноморским флотом правительству гетмана П.Скоропадского пришлось изменить тактику. Акцент был сделан на обосновании необходимости присоединения Крыма и Севастополя к Украине при одновременном приеме морских офицеров на украинскую службу в расчете на выделение части кораблей флота.
Сами морские офицеры, по наблюдениям очевидца событий капитана II ранга С.Холодовского, "придерживаются чисто русской ориентации и смотрят на самостоятельность Украины как на преходящую болезнь, после которой будет, конечно, воссоединение России и весь Черноморский флот перейдет опять к России". Большинство из них отказались принимать присягу на верность гетману и Украинской державе, рассматривая себя как вольнонаемных.

После захвата Крыма, Севастополя и оставшейся там части Черноморского флота перед Германией встал вопрос об определении своей политики на полуострове. Тем более, что НКИД РСФСР не только протестовал против германского вторжения в Крым, но и подчеркивал принадлежность Республики Таврида в границах полуострова РСФСР.

О своих претензиях на Крымский полуостров заявило гетманское правительство Украины - союзник Германии. Гетман П.Скоропадский считал, что "Украина не может жить не владея Крымом, это будет какое-то туловище без ног..." С возвращением из Турции Дж.Сейдамета активизировался и крымско-татарский Курултай, чьи союзнические отношения с украинской Центральной Радой остались в прошлом.

Германия строила далеко идущие планы на юге на пути к Ближнему Востоку и его ресурсам. Это не прошло мимо внимания П. Скоропадского: "Я чувствовал, - писал гетман, - что получение морской базы на Черном море на Крымском полуострове было для них чрезвычайно желательным". Предположение П.Скоропадского нашло подтверждение в сообщении из Крыма представителя Украинской Державы Химича, имевшего встречу с немецким министром колоний. Германия изучала следующие варианты: аннексии в целом Крыма с целью создания немецкой колонии, аннексии только прибрежной части Южного Берега и передачи остальной части полуострова Украине, а так же "создания татарского государства с немецким управлением и экономическими интересами".

Однако в Германии понимали, что в случае аннексии Крыма или какой-либо его части это вызовет дополнительное напряжение во взаимоотношениях не только с РСФСР, но и со своей союзницей Украинской Державой, претендовавшей на полуостров, Севастополь и флот. Нельзя было недооценивать и фактор крымских татар, которые опирались на моральную поддержку еще одной союзницы Германии - Турции.

Поэтому Германская сторона в вопросе о Крыме предприняла маневр с целью включения его в повестку российско-украинских переговоров по заключению мирного договора. Это позволяло Германии занять удобную позицию "третейского" судьи в российско-украинских дискуссиях о судьбе Крыма и обосновать необходимость своего долгосрочного военного присутствия на полуострове и захвата флота в Севастополе.

3 мая 1918 года посол Германии в РСФСР Мирбах направил НКИД ноту (в ответ на ноту НКИД от 21 апреля, где речь шла о недопустимости давления в смысле отделения Таврической республики от РСФСР), в которой от имени своего правительства заявлял, "что вопрос относительно Крыма... будет предметом русско- украинского договора". До этого германское правительство намеревалось предоставить для Крыма "полную силу праву на самоопределение, провозглашенному Русским Правительством".

Действуя с позиции силы, Германия игнорировала принадлежность Крыма к РСФСР и, фактически, объявляла его спорной территорией между Россией и Украиной. Хотя недавно, 29 марта 1918, года МИД Германии официально уведомлял НКИД РСФСР, что не относит Крым к территории Украины. Не менее двусмысленно выглядела ссылка МИД Германии о предоставлении Крыму "права" на самоопределение...в условиях немецкой оккупации полуострова.

Новая позиция Германии в вопрос о Крыме сопровождалась ее требованиями о возвращении боевого ядра флота из Новороссийска в Севастополь. Это означало, что РСФСР может лишиться и флота, и его базы на крымском полуострове.

Правительству РСФСР предстояло определить свою позицию с учетом ограниченных возможностей влиять на положение дел на юге страны. 11 мая В. Ленин написал "Протест германскому правительству против оккупации Крым". В этом документе председатель Совнаркома РСФСР вновь напоминает германской стороне ее заявление от 29 марта 1918 года, что Крым не входит в состав территории Украины.

Новая германская позиция о "самоопределении" Крыма и включении вопроса о нем в повестку российско-украинских переговоров в "Протесте" не упоминалась. Москва давала понять, что не намерена признавать отторжение Крыма от РСФСР посредством так называемого "самоопределения" под германским контролем и обсуждать вопрос о Крыме на переговорах с Украиной. Вопрос о Крыме мог рассматриваться только между РСФСР и Германией, причем в контексте нарушения последней Брестского мира.

Внешнеполитическая ситуация требовала максимальной гибкости ради достижения мира. Поэтому в п. 8 "Протеста" содержался намек на готовность рассмотреть германские "требования на Крым, или на часть Крыма или на другие территориальные приобретения” при том понимании, "что со своей стороны настаиваем на заключении точного мира с Финляндией, Украиной и Турцией...".

Возвращение кораблей ЧФ из Новороссийска обуславливалась отказом от аннексии или оккупации Севастополя и "если точный и полный мир с германцами, как с составной частью финских, украинских и турецких армий, будет осуществлен".
Из текста "Протеста" следовало, что советское руководство на тот момент сомневалось в возможности сохранить за РСФСР весь Крым, но Севастополь - Главную базу ЧФ стремилось отстаивать.

При более тщательном анализе в Москве, видимо, стало ясно, что формулировка п. 8 "Протеста" по Крыму допускала возможность широкого толкования в пользу его отторжения от РСФСР. Не случайно в ноте НКИД от 13 мая 1918 года, подготовленной на основе положений "Протеста", вопрос о Крыме в формулировке его п. 8 был опущен. Все внимание теперь сосредотачивалось на отстаивании Севастополя и условиях возвращения кораблей из Новороссийска.

НКИД РСФСР требовал освобождения "Севастополя от оккупации со стороны Германии, Турции, Австро-Венгрии или Украины". Упоминание в этом ряду Украины свидетельствовало о том, что в Москве прогнозировали возможность возникновения ситуации, при которой Германия стремилась бы произвести аннексию Севастополя и флота от РСФСР при помощи Украины.

Какое значение придавалось сохранению за РСФСР Главной базы ЧФ - Севастополя наглядно продемонстрировал эпизод с ошибочной нотой полпреда в Берлине А.Иоффе в конце мая 1918 года. Без согласования с НКИД А.Иоффе направил ноту германскому правительству о возможности возвращения кораблей ЧФ из Ново¬российска в Севастополь на условии мира только с Украиной.

На это последовала острая реакция В. Ленина: "Как мог Иоффе сделать такую ошибку? Как мог он так "продешевить"?" Позиция советского правительства состояла в том, чтобы "согласиться на отвод судов в Севастополь на иных условиях, именно: 1) мир на всех трех фронтах, т.е. и с Украиной и с Финляндией и с Турцией; 2) неаннексия Севастополя".

Отсутствие упоминания о Крыме не означало, что правительство РСФСР смирилось с его утратой. В ответ на германское заявление о предоставлении Крыму права "на самоопределение" Г.Чичерин направил ноту с предложением на комиссии "для разрешения некоторых вытекающих из Брестского договора и оставленных невыясненных вопросов" специально рассмотреть вопрос "Положение Крыма, где большинство населения стоит на стороне Советской власти".

Из текста ноты следовало, что правительство РСФСР вновь давало понять Германии о нарушении ею Брестского договора, а попытки "самоопределения" Крыма в условиях оккупации противоречат воле самого населения полуострова. Правда, утверждение Г.Чичерина, что "большинство населения стоит на стороне Советской власти" после печального опыта социально-экономической политики Республики Таврида, скорее выдавало желаемое за действительность.

Несмотря на захват Германией Крыма, Севастополя и части флота правительство РСФСР в сложных внешних и внутренних условиях продолжало отстаивать их принадлежность Советской Федерации, противилось намерениям германской стороны инициировать так называемое "самоопределение" Крыма и навязать тему Крыма на мирных переговорах между РСФСР и Украинской державой. Однако реальных возможностей для этого было недостаточно.

(Продолжение следует)   

Просмотров: 476
Комментариев: 0
Автор: Сергей Усов
Источник: Флот 21 век
Фото: Долматовский вестник
Тэги: Усов  Черноморский флот  Центральная Рада  Новороссийск  НКИД  статус  Ленин  Германия  Севастополь  Крым  ЦК ЧФ  Милли-Фирка  Немитц  Мусцик  курултай  Одесса  Херсон  Николаев 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
"Большая Бескозырка" снова в Севастополе. Уже в 14-й раз!
Накануне Дня Военно-Морского Флота России, 26 и 27 июля, в Городе-Герое Севастополе в 14-й раз пройдет ежегодный любительский теннисный турнир &laqu >>>


Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщ >>>


Выборы в Раду добавили Украине непредсказуемости
Данные эксит-полов на выборах в Раду Украины преподнесли ряд сюрпризов. Партия Зеленского, судя по всему, не набирает абсолютного большинства и ей >>>


Россию втягивают в танкерную войну
Британия оказалась в шаге от превращения танкерной войны с Ираном в полномасштабный военный конфликт в Персидском заливе. Лондон заявляет о введени >>>


Россия и ислам
В 986-988 годах великий князь Владимир принял решение, что пора отказываться от поклонения многим богам, а надо выбрать одного бога. >>>


Москве и Киеву предложили корейскую модель примирения
Сегодня на Украине проходят выборы в Верховную раду. По их итогам партия Зеленского может получить большинство, что даст президенту возможность убр >>>


Душанбе выходит в Персидский залив. Иран может стать самым выгодным транзитным коридором для Таджикистана
Тегеран и Душанбе обсуждают возможность использования Таджикистаном иранского порта Чабахар. Об этом сообщил журналистам заместитель министра транспор >>>


Григорий Карасин: "Вопрос Крыма решен окончательно и обсуждению не подлежит"
Заместитель Министра иностранных дел России Григорий Карасин ответил на вопросы МИА «Россия Сегодня». >>>


Почему Иран не отпускает российских моряков
Среди членов экипажа британского судна Stena Impero оказались трое россиян. Танкер задержали власти Ирана после того, как тот столкнулся с рыболове >>>


К покупке С-400 Турцию подтолкнула военная катастрофа 45-летней давности
Беспримерный героизм и чудовищные ошибки – все это продемонстрировала война между двумя членами НАТО, начавшаяся ровно 45 лет назад. Речь иде >>>


Поиск



Наш день

25 июля - 90 лет со дня рождения Василия Макаровича Шукшина, советского писателя, кинорежиссера, актера, старшего матроса Черноморского флота
Шукшин в течение почти трёх лет служил радиотелеграфистом в морском отряде радиоразведки ЧФ в Севастополе.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


28 июня, в день рождения капитан-лейтенанта А. Казарского, в Черноморском ВВМУ им. П.С. Нахимова открыт бюст славному моряку.

Православные праздники

Сегодня церковный праздник:
Священномученика Панкратия, епископа Тавроменийского...
Завтра праздник:
Святых 45 мучеников в Никополе Армянском пострадавших: Леонтия, Маврикия, Даниила, Антония, Александра, Ианикита, Сисиния, Менеи, Вирилада и пр.. Преподобного Антония Печерского, в Ближних пещерах почивающего, начальника всех русских монахов. Положение ризы Господа нашего Иисуса Христа в Москве...
Ожидаются праздники:
24.07.2019 - Великомученицы Евфимии Всехвальной. Равноапостольной великой княгини Российской Ольги, во святом крещении Елены. Преподобного Аркадия Вяземского, Новоторжского...
25.07.2019 - Мучеников Прокла и Илария. Преподобного Михаила Малеина. Преподобного Арсения Новгородского. Преподобномученика Симона Воломского...
26.07.2019 - Собор Архангела Гавриила. Преподобного Стефана Савваита. Собор преподобных отцов Хилендарской обители, на святой горе Афон просиявших...
27.07.2019 - Апостола от 70-ти Акилы (I). Преподобного Стефана Махрищского...
28.07.2019 - Мучеников Кирика и Иулитты, матери его. Равноапостольного великого князя Владимира, во святом крещении Василия, Крестителя Руси. Благоверных князя Владимира и княгини Агриппины, Ржевских...

Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Спелые «Гриши»: противолодочным кораблям подарят вторую молодость. Выпущенные в прошлом веке МПК получат новые гидроакустические комплексы и вооружение
В России до конца 2019 года возродят Военно-политическую академию
Черноморский флот: 235 лет во славу и на пользу России
Повара не признали боевым. Отклонен иск специалиста, два года обслуживавшего военных в Сирии
Международный форум «Армия-2018»: прорывные оборонные технологии. Запланированные конгрессно-выставочные мероприятия уже вызвали большой интерес в стране и за рубежом
Сирия: трудный путь к миру. Москва помогает восстановить Арабскую Республику
Россию втягивают в танкерную войну
Краткая история Морской пехоты Черноморского флота
Севастопольский маринист слова
Реклама


Погода


Ранее
Ключ от обороны Севастополя в надежных руках. В районе Феодосии до 1 декабря будет сформирован отдельный десантно-штурмовой батальон

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ