Опрос

Севастополь - отдельный субъект Федерации, город с особым статусом. Оправдан ли этот статус в современных условиях?
Абсолютно, в полной мере
В большей мере "ДА"
В большей мере "НЕТ"
Этот статус городу не нужен вообще
Этот статус утрачен по факту
Не разбираюсь в этой проблеме
О Севастополе ничего особо не знаю



Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Об ответственности власти за развитие инфраструктуры морских, речных портов в регионах России. И некотором другом важном
Новый Азовский поход. Украина готовится защищать Бердянск и Мариуполь
Интервью В.В. Путина Медиакорпорации Китая
В Новороссийской военно-морской базе проведено плановое противодиверсионное учение
В Киеве убит Аркадий Бабченко: чем он запомнился в России и на Украине
Катар ищет в НАТО спасения из западни
ОПЕК умножает плюс. Нефтяные державы поднимают добычу
Герман Зверев: «Рыбаки готовы инвестировать в новый флот, вопрос в судостроении»
ВМФ России: Морской десант под большим вопросом. Командование никак не разберется, какие именно корабли нужны флоту
ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ: дела и люди. Портрет Андрея Мельничука – на Доске Почета в Нахимовском муниципальном округе Севастополя
Грузия теряет функцию транзитного коридора
Морской порт Азов: эффективная работа круглый год
Наша библиотека. "Хроника флотского спецназа" (фото)

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Украина на распутье


2012-04-16 12:52 Политика
Начиная с 2004 года, почему-то принято считать, что президент Украины В.Янукович является пророссийским политиком. На сегодняшний день некоторые средства массовой информации Запада продолжают придерживаться подобной точки зрения, даже несмотря на то что это все меньше отвечает истинному положению дел. Согласно социологическому опросу, даже в восточных областях Украины ныне действующему президенту больше не верят.

Следующая информация стала известна широкой общественности 1 апреля текущего года.

Согласно результатам исследований, проведенных Киевским международным институтом социологии (КМИС), доверие к украинскому гаранту Конституции по-прежнему испытывают всего чуть более 21 процента населения страны, в то время как не доверяет Януковичу почти 66 процентов. Как всегда, цифры, полученные на западе и востоке страны, отличаются. Тем не менее, для Януковича поводов для радости немного.

Как и предполагалось, западные и центральные регионы не изменили своего отношения к нему в лучшую сторону. Здесь уровень доверия к президенту составляет всего 14,5 и 12,5 процентов соответственно, а уровень недоверия составляет порядка 77 процентов на западе и 70 процентов в центре.

На такое отношение можно было бы смотреть сквозь пальцы, если бы ситуация кардинально отличалась в восточных и южных областях страны, то есть в тех регионах, где сосредоточена основная электоральная база его и Партии Регионов. Но и здесь цифры не вызывают оптимизма: недоверие к президенту испытывает около 57 процентов населения, в то время как за него выступает только порядка 30 процентов жителей.

Пусть небольшим, но все же утешением для Януковича может послужить тот факт, что его политическим противникам не верит в два раза больше жителей. Только запад активно поддерживает оппозицию, здесь за нее ратуют чуть больше 35 процентов граждан. А на востоке и юге страны ситуация намного хуже: с доверием к оппозиционным силам относятся порядка 10-14 процентов жителей, в то время как уровень недоверия составляет 64-77 процентов.

Исследование КМИС в очередной раз доказало истину, что Западная Украина – это особая часть государства, которая имеет очень мало точек соприкосновения с основной частью страны.

Недоверие к оппозиционным силам – это дело десятое, оно может меняться, да и особых проблем это не вызовет, а вот Янукович будет находиться у власти еще три года. Результаты опроса влекут за собой вполне закономерный вопрос: где президент допустил столь серьезную промашку, чтобы так упасть в глазах народа? Первое, что приходит на ум – это экономическая нестабильность и неурядицы последних нескольких лет, когда все, о чем говорил президент, воплощалось в жизнь с точностью до наоборот.

Однако экономический фактор не может быть единственным. Большинство, наверняка, помнит, что экономика пошла на спад еще в бытность Юлии Тимошенко на посту премьер-министра. Более того, экономическая ситуация в мире также оставляет желать лучшего, стоит вспомнить только события в странах Европейского Союза или в Соединенных Штатах Америки.

Поэтому логичнее было бы предположить, что проблему такой непопулярности у народа президенту следует поискать в другом русле.

Согласно данным еще одного опроса, проведенного все тем же КМИС, присоединение Украины к союзу России и Белоруссии готовы поддержать более 55 процентов украинских граждан, против такого вступления выступили всего 27 процентов.

Если сравнивать с результатами опроса относительно вступления Украины в Европейский Союз, то "за" выступили только 40 процентов жителей, "против" - 33 процента.

Необходимо также принимать во внимание и тот факт, что проблема геополитического выбора была и, наверное, останется больной темой для любой украинской элиты. Но если ранее вопросы в исследованиях формулировались прямо и четко, то сегодня прослеживается тенденция к определению "или-или". При этом будем учитывать и то, что украинские средства массовой информации вовсе не ратуют за интеграцию с Россией. Более того, как известно, украинская пресса формируется олигархами, поэтому естественным считается критика действий Москвы и выказывание симпатий Западу. Объясняется все до неприличия просто: украинская элита решила, что ей обязательно нужно попасть в Европу, и что ее там очень сильно ждут. Впрочем, это тема отдельного разговора.

Что же касается результатов исследований, то на их основе можно отлично проследить причины антипатий народа к действующей власти. С другой стороны, кажется, что эти самые власти не видят очевидных вещей. Более того, все указывает на то, что они намерены и дальше продолжать двигаться в том же направлении.

К примеру, совсем недавно во власти произошла очередная рокировка, объяснить которую никто так и не смог, (а может и не захотели). Президент назначил первым премьер-министром миллиардера В.Хорошковского, который раньше трудился на посту главы СБУ. Если почитать его заявления, которые появились в прессе, становится понятным, какой будет проводимая им политика. По его словам, стратегия Украины – это евроинтеграция. Что же касается отношений с Россией и возможности возникновения проблем с Таможенным Союзом, Хорошковский отметил, что Украина присутствует на многих платежеспособных рынках Азии, Европы и Америки, и если возникнет такая необходимость, государство будет расширять свою нишу на них.

Ничего не напоминает? А ведь всем известно, чем закончилась подобная политика для команды Ющенко и его самого…

Еще один, не менее важный фактор, - это отношения с НАТО, в частности, относительно вопроса развертывания системы противоракетной обороны в Европе. Руководство альянса призвало украинское руководство определить свою позицию по данному вопросу. Вполне очевидно, что подобные призывы вызвали большой резонанс в России.

В то же время секретарь американского посольства на Украине подчеркнул, что не только НАТО, но и Америка заинтересована в участии Украины в процессе развертывания системы ПРО на европейской территории. Он также отметил, что США намерены налаживать сотрудничество с Россией в данной области, а также то, что система эта ни в коем случае не направлена против России. Ю.Федькив подчеркнул, что Америка выступает за создание двух мощных систем. Кроме того, он заверил, что в случае участия Украины в программе ЕвроПРО США помогут государству в проведении реформ, в частности, в военной сфере.

Причины недовольства России вполне понятны, она изначально была против создания системы ПРО в Европе. Устав договариваться по данной проблеме в НАТО, российское правительство потребовало гарантий, что эта система не будет использована в качестве противодействия российским баллистическим ракетам. Понятно, что гарантий никаких предоставлено не было. В сложившейся ситуации любое участие Украины в программе ЕвроПРО будет рассматриваться, как явный антироссийский шаг.

Что же касается непосредственно позиции Украины в данном вопросе, то очевидно, что правительство очень надеется на то, что ситуация разрешится сама собой. Украина не выразила готовность принять участие ни в западном проекте, ни сделать выбор в пользу России. А виной всему внешнеполитический курс государства, провозглашенный Януковичем – внеблоковость. То есть, нет необходимости вступать в НАТО – возможность избежать раскола украинского народа. С другой стороны – нет необходимости и вступать в союзы с Россией, что также не поддерживается украинскими гражданами.

В реальности ситуация сложилась таким образом, что постоянное сближение Украины с Североатлантическим альянсом, активное участие в натовских операциях, неоднократные заявления украинских властей о разделении взглядов на проблему укрепления безопасности в итоге привели к тому, что натовское руководство все настойчивее пытается втянуть Украину в ЕвроПРО.

Но украинское руководство не может не понимать одной простой истины: как только страна сделает хотя бы один шаг в сторону НАТО, это станет началом жесткого противостояния с Россией. Таким образом, дальнейшие заявления о внеблоковости украинского государства не будут иметь никакого значения, поскольку власти откровенно перейдут на антироссийский курс.

Однако при любых раскладах, Украина в данный момент оказалась на распутье. И на стороне виноватых искать не стоит, сами все сделали. И что будет дальше, зависит от мудрости политического руководства.

Оригинал статьи: http://topwar.ru/13443-ukraina-na-raspute.html

* * *

Российские сценарии для Киева
Политическая борьба в Украине скорректирует российскую внешнюю политику

Приближение даты вступления в должность президента Владимира Путина ставит вопрос о содержании внешней политики России в отношении Украины.

Во второй половине 2010 года Украина сделала крутой разворот в отношениях с Россией, пойдя на сближение с западными странами и перечеркнув Харьковские договоренности. В Москве подобный политический кульбит украинских властей вызвал непонимание: почему пророссийский политик, на которого в Москве в течение многих лет делали ставку, стал приверженцем внешнеполитического курса Виктора Ющенко? Между тем трансформация позиции украинского президента – от сближения с Россией до внешнеполитической ориентации Украины на Запад – имеет под собой фундаментальные причины. Непонимание, а зачастую и игнорирование внутриполитических процессов в Украине уже не раз приводило к провалам на украинском направлении.

При всем многообразии вариантов внешней политики России в отношении Украины можно выделить два основных сценария. Их реализация будет определяться целями, которые сформулирует новый президент России на украинском направлении.

Первый сценарий предполагает сохранение Россией курса, который проводится в отношении Украины в последние год-полтора. Смысл его сводится к тому, чтобы, призывая Украину к вступлению в Таможенный союз и созданию газотранспортного консорциума, продолжать пассивно наблюдать последовательное расширение сотрудничества между Киевом и ЕС, который по мере приближения парламентских выборов усиливает давление на Украину.

Приход к власти в Украине националистических сил по итогам выборов в Верховную Раду осложнит развитие российско-украинских отношений и сделает бессмысленным обсуждение любых интеграционных инициатив, поскольку внешнеполитические предпочтения Киева еще больше качнутся в сторону Запада. Впрочем, существует высокая вероятность того, что парламентские выборы запустят механизм подготовки смены нынешнего президента. Признание массовых нарушений на выборах в Верховную Раду может стать сигналом формированию единого оппозиционного движения. Тем более что имеется приемлемая для Запада фигура лидера "Фронта перемен" Арсения Яценюка. В итоге с учетом сложной экономической ситуации и разочарований населения восточных регионов нет никаких гарантий, что президентские выборы не состоятся раньше определенного законодательством срока. В этом случае России останется только наблюдать и по ходу корректировать свою политику на украинском направлении. Чтобы этого не произошло, России следует попытаться реализовать иной сценарий, который может изменить характер двусторонних отношений и затормозить расширение политического сотрудничества Киева с ЕС.

Конечно, за оставшееся до парламентских выборов в Украине время сложно предлагать и тем более реализовать новый экономический курс. Однако аргументы экономических выгод для президента и крупного бизнеса, имеющего интересы в России, может принести свои результаты. Помимо этого, Россия может пойти на выдвижение более жестких условий представления Украине экономической помощи. Данный вопрос является для Киева весьма актуальным, если учитывать масштаб и характер экономических проблем, с которыми сталкивается Украина. Тем более что расчет украинских властей на помощь западных стран и МВФ пока не оправдался. К тому же украинские власти слабо просчитывают внутриполитические последствия сближения с националистическими силами. Видимость победы на парламентских выборах уже очень скоро может обернуться значительным ослаблением Партии регионов и лично Виктора Януковича. "Заигрывание" с радикальными националистическими силами в итоге приведет к ситуации, когда президент окажется под их сильным давлением. Приближение даты президентских выборов будет усиливать вовлеченность западных стран, которые вряд ли будут делать ставку на нынешнего президента.

Разворот в сторону России спровоцирует критику внутри страны и за ее пределами. Однако политические выгоды будут перевешивать издержки от изменения внешней политики. Прежде всего Партия регионов может рассчитывать на расширение электоральной базы в юго-восточных областях Украины и повышение рейтинга, что позволит ей формировать парламентское большинство с участием союзников по нынешнему составу парламента – коммунистами и Блоком Литвина и отказаться от "услуг" националистических партий. Вступление Украины в Таможенный союз, создание газотранспортного консорциума позволит стабилизировать экономическую ситуацию. В итоге Янукович сохранит свободу для политического маневра, что позволит ему рассчитывать на переизбрание на следующий президентский срок.

Приближающиеся парламентские выборы в Украине с перспективой прихода к власти политических сил, выступающих за ревизию двусторонних отношений и усиление сотрудничества с западными странами, оставляют России немного времени для расстановки акцентов во внешней политике. От того, какой сценарий в отношении Киева будет реализовывать российский президент, зависит будущее двусторонних отношений.

* * *

У Киева нет выбора
Украинцы требуют от власти интегрироваться в Европу, сотрудничая с Россией

Чем на сегодня является, как выглядит, чего хочет и к чему стремится Украина – вот вопрос, на который вряд ли кто-то сейчас способен дать внятный ответ. Власть регулярно клянется в верности курсу евроинтеграции, но при этом чиновники и политики действуют так, словно слыхом не слыхивали о европейских принципах, нормах и правилах. Так же регулярно украинская власть говорит о налаживании партнерских и братских отношений с Россией, пытаясь игнорировать неудобные вопросы о членстве в Таможенном союзе и будто не замечая ведущихся торговых и информационных войн. Все эти маневры, не находящие понимания ни на Западе, ни в СНГ, вот уже более 20 лет прикрываются ветхой ширмой внешнеполитической многовекторности. И если до сих пор представителям официального Киева удавалось относительно успешно морочить голову всем партнерам, то сейчас это время подходит к концу. От Украины требуют определиться, где она и с кем.

Понятно, что сложная система торгов, именующаяся многовекторностью, была создана давно, когда ни в обществе, ни во власти действительно не было единого мнения о путях развития государства: многие еще не отвыкли от прежних советских порядков, другие не знали, как будет выглядеть переход от социализма к капитализму, и опасались рисков. Но за прошедшее время все изменилось. Несколько миллионов украинцев постоянно работают за границей и, несмотря на европейский кризис, не торопятся возвращаться на родину. С каждым годом все больше детей из обычных украинских семей уезжают на учебу в европейские вузы. Миллионы людей побывали за границей в качестве туристов. И, сравнивая, конечно, делают выбор в пользу жизни "как в Европе".

Дело не только в сытости или благополучии, а в первую очередь – в цивилизованности, в равенстве всех перед законом, в уважении власти к рядовому гражданину, в реальной возможности повлиять на решения власти или сменить ее состав. Эти привычные для европейцев вещи являются ценностью и для людей в Украине, но все еще не воспринимаются как норма и как руководство к действию власть предержащими.

Соцопросы свидетельствуют, что в украинском обществе сформировались четкие представления о внешнеполитической стратегии, запрос на евроинтеграцию. Этот курс поддерживают более половины населения. Примерно 30%, преимущественно граждане старшего поколения, ориентируются на союзы в рамках СНГ, которые воспринимаются этой частью общества как ностальгическая надежда на воссоздание старого доброго СССР. Остальные предпочитают стратегию "моя хата с краю", рекомендуя официальной власти и впредь держаться подальше от каких-либо межгосударственных объединений и союзов.

Формально власть отвечает на запросы своих граждан: украинцам обещают одновременно и евроинтеграцию, и хорошие отношения с Россией, и внеблоковый статус. Но гладко получается только на бумаге и в телеобращениях. В реальности все это выглядит жалко. Нужен дешевый газ – и представители власти лебезят перед российским руководством, намекая на будущие уступки и выгодные проекты. Не получилось с газом – едут в Брюссель договариваться о евроинтеграции, явно раздражающей Россию.

Почему вечная неопределенность стала главной чертой украинской политики? Ответ прост: потому что это было и есть выгодно крупным бизнесменам, традиционно именующимся олигархами. Именно эти люди в постсоветский период, когда общество пребывало в растерянности, а власть не была достаточно профессиональной, получили промышленные активы практически даром, по родству-кумовству, в одночасье превратившись в богачей. И быстро приучились зарабатывать деньги в существующей полуфеодальной-полусоциалистической системе, где нет места европейским цивилизованным правилам и социальным гарантиям, зато сохраняются советские льготы и привилегии для целых отраслей.

Зачем модернизировать производство, внедрять энергосберегающие технологии, инвестировать в будущее? Для большинства крупных бизнесменов Украина – это страна-шахта по добыче денег, которые быстро выводятся за границу. Многие из них готовы в любой момент все бросить и сбежать, но все они заинтересованы в том, чтобы еще потянуть время, отложить момент, когда рог изобилия иссякнет.

Богачи, именующие себя элитой, играют огромную роль в процессах, из-за которых украинскую внешнюю политику не понимает никто из партнеров. Именно они требуют от власти обеспечить и дешевый газ своим неэффективным предприятиям, и защиту от санкций их капиталовложений в западных банках, но – без обязательств провести реформы. И власть, помня, что зависит не столько от мнения избирателей, сколько от благосклонности денежных мешков, вынуждена вступать в неприличные торги с Россией и Евросоюзом, постепенно теряя доверие обоих партнеров. И все больше раздражая собственных граждан, которые ежедневно видят, как лозунги расходятся с делами, а намерения не коррелируются с результатами.

Причина ситуации в том, что украинская власть выполняет требования псевдоэлиты, а не опирается на мнение общества, выраженное настоящей элитой. Люди, уважение и доверие к которым измеряется не миллионами долларов в зарубежных банках, настоящая элита общества в Украине есть. И они должны стать посредником между народом и властью. В первую очередь – в вопросах выбора стратегии государственного развития, от которой и должны зависеть направления внешнеполитической интеграции. Только так Украина может выйти из давнего тупика, в котором высокая дипломатия заменяется базарным торгом.

Для того чтобы наладить диалог "верхов" и "низов" в Украине, потребуется развивать гражданское общество, отказавшись от участившейся практики контроля негосударственных организаций с помощью силовых структур. Более того, нужно пригласить в страну те международные организации, которые пользуются авторитетом в мире, в составе которых представлены известнейшие и влиятельнейшие на Западе политики. Их опыт станет той удочкой, которая позволит украинскому обществу самостоятельно ловить рыбу. И в будущем избавит власть от унизительной необходимости что-либо выпрашивать и выклянчивать у внешних партнеров, чтобы этой "добычей" задобрить олигархов, а потом разбросать оставшиеся крохи обозленному народу.

Если представить, что украинская власть независимо от персонального состава будет выполнять волю большинства граждан, опираясь на авторитет настоящей элиты и реализуя политику национальных интересов, то внешние партнеры сменят тон переговоров с Киевом. С Украиной будут считаться, не ставя под сомнение ее независимость и авторитет. Одно дело – вести переговоры с группой "временщиков" у власти, которые не чувствуют себя в достаточной степени легитимными и уверенными. Другое дело – общаться с полномочными представителями большой европейской страны, которые выполняют волю десятков миллионов граждан и в любой момент могут опереться на поддержку этих людей.

В такой системе координат межгосударственное экономическое взаимодействие тоже войдет в нормальное русло, а сотрудничество избавится от налета политиканства. Возможно, стране придется пережить тяжелый период реформ. Вероятно, целые отрасли пройдут через горнило испытаний, чтобы стать конкурентоспособными на открытых рынках. Может быть, от чего-то в экономике придется отказаться, а сделать акцент на другом, чтобы, например, не металлургия, а продукция сельского хозяйства стала визитной карточкой и бюджетообразующей строкой украинского экспорта. Любые сложные перемены общество переживет, если будет понимать, что власть действует в интересах народа и государства, а не горстки богатых семей.

Иначе – новая революция и очередной виток дестабилизации. Существующая ситуация в любом случае не может сохраняться долго. Мы все чаще видим, что происходит в странах, где власть держится не на уважении и признании, а на страхе, где ограниченные национальные ресурсы не используются для развития, а пожираются узким кругом самопровозглашенной "элиты". И, конечно, никто не хочет повторения такого сценария в Украине. Поэтому официальному Киеву придется сделать нелегкий выбор, основанный на мнении большинства граждан: политически и ценностно ориентироваться на евроинтеграцию, но при этом развивать равноправные экономические отношения со всеми партнерами, в том числе с Россией. Но прежде всего – услышать своих граждан и прислушаться к ним.

Просмотров: 1310
Комментариев: 0
Автор: Валерий Бовал, Сергей Жильцов, Владимир Макиенко
Источник: Военное обозрение, Независимая газета
Фото: Военное обозрение
Тэги: Российско-украинские отношения  ЕС  НАТО  Оппозиция  Реванш 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
ОПЕК умножает плюс. Нефтяные державы поднимают добычу
Страны ОПЕК+, несмотря на протесты Ирана, Венесуэлы и Ирака, согласовали рост нефтедобычи на 1 млн баррелей в сутки (б/с) во втором полугодии. >>>


«ТАТАРСКИЕ КРЕЙСЕРА»: КОРАБЕЛЬНЫЕ БЫЛИ И ХРОНИКИ
Новый материал председателя Исторической секции Военно-научного общества Черноморского флота капитана 1 ранга Владимира Леонидовича Храмова посвящае >>>


ВМЕСТЕ МЫ – СИЛА. «Иногда проигрываем мы, иногда – другие». Отто Рехагель
В настоящий исторический период мир поглощён футболом. Футбол может показаться кому-то глупым зрелищем. Подумаешь, «22 бугая» гоняют мяч >>>


МАТРОССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. 1917 ГОД. НАЧИНАЕМ ПУБЛИКАЦИЮ
Новая книга «Матросская революция. 1917 год» известного российского писателя-мариниста Владимира Шигина посвящена революционным матросам >>>


Сергей Глазьев: В лице ЦБ мы имеем ярко выраженную ОПГ
Сергей Глазьев: Россия может расти темпами выше мировых. Российский Центробанк нанес ущерб отечественной экономике, по словам Глазьева, как минимум, >>>


Укрепление российско-китайской дружбы: РФ может закупить авианосцы у КНР по низкой цене?
Если Китай сможет предложить хорошую цену для РФ на свои авианосцы, то вероятность покупки остается на высоком уровне. Американский журнал The Americ >>>


Эксперты обсудили правовой механизм поддержки отечественной судостроительной промышленности
21 июня 2018 года на площадке АО «Рособоронэкспорт» состоялось совместное заседание Экспертного совета при Комитете Государственной Дум >>>


Россия постепенно выходит из сделки ОПЕК+. Москва в рамках соглашения с картелем повысит добычу на 200 тыс. б/с
Россия и Саудовская Аравия, выступавшие за рост добычи в рамках сделки ОПЕК+, победили своих оппонентов в лице Ирана и Венесуэлы. В субботу в Вене >>>


Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщес >>>


Крымская весна наоборот: кто хочет добить Севастополь. Город-Герой стремительно теряет свой облик
Возвращению Севастополя в Россию во многом способствовало странное отношение украинских властей к городу-герою — к его облику и истории. >>>


Поиск



Наш день

22 июня - День памяти и скорби. В этот день в 1941 году началась Великая Отечественная война.
Хронологически - первые бомбы (мины) упали в Севастополе.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


Севастопольцы и черноморцы отметили 200-летие со дня рождения героя Первой обороны генерал-инженера Э.И. Тотлебена

Православные праздники

Сегодня церковный праздник:
Преподобного Онуфрия Великого и преподобного Петра Афонского. Преподобного Арсения Коневского. Преподобных Вассиана и Ионы Пертоминских, Соловецких. Благоверной великой княгини Анны Кашинской. Блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Московского чудотворца...
Завтра праздник:
Мученицы Акилины и святителя Трифиллия, епископа Левкусии Кипрской. Преподобных Андроника, Саввы, Александра, Даниила и Андрея Московских...
Ожидаются праздники:
27.06.2018 - Пророка Божия Елисея и святителя Мефодия, патриарха Константинопольского. Благоверного князя Новгородского Мстислава, во святом крещении Георгия, Храброго. Преподобного Мефодия, игумена Пешношского...
28.06.2018 - Пророка Божия Амоса. Преподобного Феодора Сикеота, епископа Анастасиупольского. Блаженного Иеронима Стридонского. Святителя Михаила, первого митрополита Киевского и всея Руси. Преподобных Григория и Кассиана Авнежских. Великомученика благоверного князя Сербского Лазаря. Святителя Ефрема, патриарха Сербского. Святителя Ионы, митрополита Московского и всея Руси чудотворца...
29.06.2018 - Святителя Тихона, епископа Амафунтского. Преподобного Тихона Медынского, Калужского. Преподобного Тихона Луховского, Костромского, чудотворца...
30.06.2018 - Мучеников Мануила, Савела и Исмаила. Преподобных Никиты, Кирилла, Никифора, Климента и Исаакия, братьев Алфановых (Сокольницких), Новгородских...
01.07.2018 - Мучеников Леонтия, Ипатия и Феодула...

Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
"Александрит" спасет Крым от минной угрозы. Тральщик "Иван Антонов" прибудет в Севастополь осенью
Военнообязанные получат электронные карты. Новые цифровые документы позволят ускорить процесс призыва в армию
В ЧВВМУ им. П.С. Нахимова прошла Всероссийская научно-практическая конференция «Морская стратегия и политика России в контексте обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития в XXI веке»
Турция готовится искупаться в золоте русских туристов
Главной площадкой Морского салона в Приморье станет остров Русский
С-300 нацелились на Сирию. Дамаск может получить российские ЗРК совсем скоро
Укрепление российско-китайской дружбы: РФ может закупить авианосцы у КНР по низкой цене?
Накануне 22 июня 1941: что на самом деле знал Сталин
МАРИНИСТЫ ВСТРЕТИЛИСЬ В НОВОРОССИЙСКЕ
Реклама


Погода


Ранее
На чужой территории – малой кровью

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ