Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
В столице прошло Первое Всероссийское собрание маринистов
Утверждена новая редакция Стратегии развития морской деятельности Российской Федерации до 2030 года
ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Флот: события и факты
Первый президент Крыма вышел из комы
Tomahawk вернулся бумерангом. Испытания наземной крылатой ракеты средней дальности в США подвели черту под историей ДРСМД
ВТО дорого обошлась России
Мир устал от угроз и шантажа
Судостроение России. Итоги вгуста-2019
ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России: конец августа – пик Гособоронзаказа
На турецких судах подняли российские флаги .Вспомогательный состав ВМФ пополнил сухогруз
Грузооборот портов Краснодарского края в 2014 году вырос на 10,4%
К юбилею Средиземноморской эскадры

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Адмирал черноморской школы


2015-06-18 08:46 Личность
20 июня свое 65-летие отмечает вице-адмирал в отставке Евгений Васильевич Орлов – адмирал черноморской флотской школы, касатоновской закалки. Вся служебная биография Евгения Васильевича связана с Черноморским флотом.

После окончания Черноморского ВВМУ им. П.С. Нахимова офицер начал службу на новейшем БПК "Очаков", которым через несколько лет ему выпала честь командовать.  Он служил на соединении противолодочных кораблей ЧФ, командовал бригадой ОВРа, создавал Новороссийский военно-морской район, переформированный в военно-морскую базу. Заместителю командующего Черноморским флотом вице-адмиралу Евгению Орлову выпала честь командовать первым отрядом боевых кораблей ЧФ, вышедшим в Средиземное море в новейшей истории флота. Он также командовал ОБК ВМФ РФ, в 2003 году в течение нескольких месяцев решавших ответственные задачи в дальней океанской зоне. Все задачи офицер флота неизменно решал с высоким качеством, на максимальных параметрах, за что неоднократно отмечался руководством страны и Вооруженных Сил. Вице-адмирал Евгений Орлов стал первым черноморцем, удостоенным ордена "За морские заслуги".

Уволившись в 2006 году в запас, Евгений Васильевич не расстался с родным флотом и любимым делом. Он создал и возглавил Краснодарскую краевую общественную организацию "Новороссийское Морское собрание". Сегодня он является инспектором группы инспекторов Южного военного округа по НВМБ, членом Общественной палаты города-героя Новороссийска, передает свой опыт морякам XXI века, активно занимается военно-патриотическим воспитанием.

Друзья, товарищи, сослуживцы, родные и близкие поздравляют юбиляра с 65-летием. Здоровья, бодрости, энергии, благополучия в семье, семь футов под килем и боевого успеха во всех начинаниях и делах!
 

Предлагаем нашим читателям очерк об адмирале, подготовленный к его 55-летию.

 

"Каждый моряк должен смотреть вперед. И видеть перспективу в службе".

Вице-адмирал Е. Орлов

ВМЕСТО ВСТУПЛЕНИЯ

Субординацией, основанной на четкости принципов и правил военной иерархии, а также строгости духа и буквы уставов, предписано воздерживаться от дачи оценок командирам и начальникам. В сущности, это недопустимо. Лишь в советские времена, когда Устав КПСС определял направленность и содержание всех остальных уставов, в том числе Корабельного, допускался "пролетарский принципиальный подход" к оценкам любого сослуживца, имевшего краснокожую книжицу с профилем Ильича на обложке, в том числе командиров и начальников, хотя и в определенных рамках. А "при царе" "господа офицеры" могли на равных, невзирая на чины и звания, общаться в офицерских и прочих благородных собраниях.

Но, по большому счету, все же фигура Командира, как и других начальников, всегда оставалась вне публичных оценок. Между тем никто не может их избежать. Правда, оценок негласных, служебно-житейских. Ибо все мы – люди, существа социальные. Хочешь – не хочешь, а реагируешь на происходящее, на чьи-то решения и действия, на проявление чьей-то воли, реализуемой в конкретных делах. И, как это ни парадоксально, именно командиры-начальники чаще всего и чаще других на различных уровнях, в том числе и подчиненными, подвергаются оценке. Конечно, они об этом не знают, хотя, наверное, и догадываются, что неудивительно. Во-первых, они всегда на виду, в эпицентре дел и событий. А во-вторых, любой начальник, хочет он этого или нет, автоматически вынужден постоянно анализировать не только чужие, но и свои решения и действия. Возвращаться к тому, что было, что сделано. Отмечать промахи и ошибки. Плюс к тому, руководителей всегда оценивает вышестоящее начальство...…

Ох, и тяжела же ты, шапка Мономаха!

ИЗ СЛАВНОЙ ПЛЕЯДЫ ОРЛОВЫХ

ОДНАЖДЫ, оказавшись по какому-то делу в здании штаба флота, я встретил адъютанта заместителя командующего Черноморским флотом старшего мичмана Владимира Руди. Он готовился к прибытию нового хозяина служебного кабинета, который покинул назначенный командующим Тихоокеанским флотом вице-адмирал Геннадий Александрович Сучков. Озабоченный этим обстоятельством, Владимир Яковлевич попросил:

– Слушай, зайди. Ты бы посмотрел кабинет. Мы там порядок навели, все лишнее убрали. Ты же знаешь: разные люди – разные вкусы. Геннадию Александровичу нравилось одно…... Ведь "первый зам" в кабинете проводит значительную часть службы, поэтому "антураж" весьма важен…...

Признаюсь: это предложение меня несколько удивило. И предыдущего заместителя командующего, и вновь назначенного я знал примерно в одинаковой мере. С вице-адмиралом Сучковым приходилось взаимодействовать при решении многих вопросов, выполнять его поручения и распоряжения. Я, как и большинство черноморцев, с уважением относился к этому Человеку и настоящему Моряку, который был открыт и искренен в своих делах и поступках, приобрел репутацию честного борца за интересы России, отстаивающего Черноморский флот.

Командира Новороссийской военно-морской базы вице-адмирала Евгения Васильевича Орлова я, конечно, тоже хорошо знал. Однако по службе имел к нему больше косвенное отношение. Впрочем, у меня и о нем сложилось устойчивое мнение, определяемое его ролью в непростых процессах последнего десятилетия, а также тем, что он часто попадал в ситуации, которые можно было бы охарактеризовать так: Орлов был на виду. Плюс к этому, Евгений Васильевич на рубеже 90-х годов командовал бригадой ОВРа, в которой я в свое время служил. Потому об "орловских" делах был наслышан, осведомлен в том, что происходило на причалах Стрелецкой бухты в период развала Советского Союза и в последующие месяцы.

– Пойдем, зайдем, – согласился я.

Осмотрев хорошо знакомый кабинет и отметив изменения, я сказал адъютанту:

– По-моему, все нормально…

– Может, чего-то не хватает? – спросил Владимир Яковлевич.

– Не хватает портрета…

– Чьего портрета?

– Как это "чьего"? Орлова, конечно, – на полном серьезе ответил я.

– А где же я его возьму? И зачем он нужен? – удивился адъютант.

– Возьмешь в Музее КЧФ. А нужен по той простой причине, что графья Орловы выводили Российский флот в Средиземное море. А тут, представляешь, в начале нового тысячелетия на флоте Юга России вновь появляется Орлов. Вот в чем "фишка"!

– Вот ты о чем, – улыбнулся Владимир Яковлевич. – А я сразу не понял…...


КСТАТИ

Орлов – одна из самых распространенных фамилий среди людей, золотом вписавших свои имена в историю Отечества.

В течение пяти лет (1926–1931) Морскими силами Черного моря командовал Владимир Митрофанович Орлов, с 1931-го по 1937 год являвшийся начальником Морских сил РККА. В ноябре 1937 г. флагман флота 1-го ранга В. М. Орлов был репрессирован.

Известен и князь Алексей Федорович Орлов (1786–1861) – генерал-лейтенант, участник войн 1805–1807 годов, Отечественной войны 1812 года, русско-турецкой войны 1828–1829 годов и других. Прославился он не только как военный, но и как государственный деятель, дипломат. Именно он возглавлял русские делегации при заключении Адрианопольского (1829), Ункяр-Искелесийского (1833), Парижского (1856) мирных договоров. Он также известен как шеф жандармов и главный начальник третьего отделения (1844–1856), в свое время принимал активное участие в подавлении восстания декабристов. А его брат, Михаил Федорович Орлов (1788–1842), наоборот, известен как декабрист. Генерал-майор, участник наполеоновских войн 1805–1807 годов, Отечественной войны 1812 года и заграничных походов 1813–1814 годов. После ареста в декабре 1825 года благодаря заступничеству брата Алексея был лишь уволен со службы и сослан под надзор в родовое имение.

Русский дипломат князь Николай Алексеевич Орлов (1827–1885) стал генерал-адъютантом, генералом от кавалерии. Был посланником в Бельгии, Австро-Венгрии, Великобритании, Франции, Германии. Были вышеназванные "князья-графья" Орловы потомками "первых" Орловых – Григория, Алексея, Федора, Ивана и Владимира. Четверо из братьев прорвались на самую вершину властного Олимпа в Екатерининскую эпоху.

Григорий Григорьевич Орлов (1734–1783) вместе с братом Алексеем (1737–1807) руководил группой гвардейских офицеров, составивших заговор против Петра III. В результате дворцового переворота 1762 года на престол взошла Екатерина II. Григорий на целое десятилетие стал фаворитом императрицы, влиятельным государственным деятелем. Вместе с братьями он занял выдающееся положение при дворе, в армии и государственном аппарате.

Владимир Орлов возглавлял Российскую академию наук после М. В. Ломоносова.

Громадное влияние на ход государственных дел приобрел Алексей Орлов, хотя и не занимал крупных постов в правительстве. Именно он считается разработчиком в 1768–1769 годах плана военно-морской экспедиции в Средиземное море против Турции.

Граф Федор Григорьевич Орлов (1741–1796), начав службу рядовым в лейб-гвардии Семеновском полку, дослужился до генерал-аншефа. Стал Федор Орлов обер-прокурором.

Федор вместе с Алексеем, хотя и не являлись флотоводцами, императрицей были поставлены во главе объединенных эскадр, посланных с Балтики в Средиземное море для противодействия туркам.

Алексей, как говорят, был гораздо умнее и отважнее остальных братьев. Это он в Ропше задушил императора Петра заранее припасенным ремнем, чем помог Екатерине занять трон. За глаза его называли цареубийцей, а потому осторожная Екатерина решила сделать его главой опасной Архипелагской экспедиции и услать куда подальше. А в 1768 году как раз началась война России с Турцией. "Прибить свой щит на вратах Царьграда – Константинополя!" – вот о чем мечтали тогда в Петербурге. С этой целью и отправили из Кронштадта боевую эскадру к берегам Греции. Там ее ждали славные дела. Турок били на суше и на море. Греки с восторгом принимали плечистого военачальника из России, от одного имени которого в панике бежали надменные янычары. "Граф Орлов идет!" – это звучало в те времена, как боевой клич, как символ победы над турецкими поработителями, от  жестокого ига которых стонала Греция.

Алексей Орлов руководил нашим флотом в Чесменском и Патрасском сражениях, вел блокаду Дарданелл, на острове Парос создал российскую военно-морскую базу. За победоносные сражения у Наварина, Хиос и Чесмы (1770) получил титул князя Чесменского и награжден орденом Св. Георгия I степени. Об этом, пожалуй, знают многие, но, опять же, многие подвергают сомнению заслуги Орлова как флотоводца. Аргументы ясны и понятны: кроме Алексея Орлова, было кому командовать моряками, руководить морскими сражениями. Наверное, стоит о нем сказать несколько подробнее.


НЕОРДИНАРНАЯ ЛИЧНОСТЬ

АЛЕКСЕЙ ОРЛОВ вошел в историю как дипломат, военачальник, главнокомандующий российскими морскими и сухопутными силами в Архипелаге. Причем, в историю не только своего Отечества, но и Греции, прославив наши государства многими славными боевыми делами и эпизодами.

Когда в 1768 году началась русско-турецкая война, Алексей Орлов находился за границей, в Италии. Он и обратился с предложением к императрице незамедлительно направить русский флот в Средиземное море. Замысел акции был выдержан в истинно орловском духе: поднять на восстание с помощью российских моряков народы Балкан и греческого архипелага и с их помощью разбить турок. Екатерине II этот план пришелся по душе. Решение не заставило себя ждать, и вскоре Орлов был поставлен во главе двух русских эскадр, направленных в Средиземноморье.

В этом морском походе было немало спонтанного, даже рискованного. Надо признать, что российские корабли были недостаточно подготовлены и оснащены. Выручили мужество моряков, вера в победу и упорство Алексея Орлова, мастерство адмирала Григория Андреевича Спиридова. В итоге Чесменская битва (1770) – одно из крупнейших сражений эпохи парусного флота при численном перевесе турецких военно-морских сил – стала нашей ярчайшей победой. Сражение проходило в два этапа: в Хиосском проливе и Чесменской бухте (у западного побережья Турции), с перерывом в несколько дней. И в обеих битвах была добыта безоговорочная виктория. В бою была сожжена вражеская эскадра. Один линкор и пять гребных судов были взяты русскими моряками в плен. Турки потеряли весь флот и 10 тысяч человек. Орлов писал в донесении Екатерине II: "Свист ядер летающих, и разные опасности представляющиеся, и самая смерть, смертных ужасающая, не были довольно сильны произвести робости в сердцах сражавшихся с врагом россиян, испытанных сынов Отечества...".

Еще одним примером великого мужества русских моряков в этой войне стал рейд трех фрегатов из эскадры Орлова в бухту Наварин, где на греческих островах и на побережье хозяйничали турки. Россияне установили несколько береговых артиллерийских батарей и шесть дней вели шквальный обстрел противника. После подхода подкрепления под командой Алексея Орлова крепость Неокастро, защищавшаяся многократно превосходящими силами турок, пала. Первым делом моряки восстановили на куполе поруганной турками православной церкви крест...

Но, пожалуй, особо следует отметить политические итоги Чесменского сражения: победа изменила дальнейший ход войны. Русские сумели установить военное господство над греческим архипелагом и контроль над Дарданеллами. После изгнания оккупантов греки боготворили Орлова, считая его настоящим освободителем от турецкого ига. Не случайно резиденции графа в греческом архипелаге располагались на островах удивительной красоты – Спецесе и Идре.

После победы в Чесменской битве русский флот под руководством А. Г. Орлова ушел в Ливорно, где между иностранными представителями развернулась конкурентная борьба за военные контракты с Россией. Петербург оказался центральным участником военно-политических споров в Европе и мире, а наше Отечество еще раз подтвердило свое право называться великой морской державой.

В память о Чесменской победе изготовили медаль для награждения участников сражения, на которой значилось одно только слово — "был". Граф Орлов был удостоен ордена Святого Георгия I степени, ему был пожалован почетный титул –Чесменский. В честь этой победы в 1775 году в Гатчине установили обелиск, а в 1778 году в Царском Селе – Чесменскую колонну. В Петербурге в это время был возведен одноименный дворец, а затем – Чесменская церковь. Имя "Чесма" на российском флоте носили броненосец и линейный корабль.

НАВЕРНОЕ, следует отметить особо: Алексей Орлов был незаурядным во всех отношениях человеком: "В этом гиганте соединились ум, удивительная проницательность, безумная храбрость, неслыханная уверенность в себе, дерзость, расточительность, презрение к общественному мнению и природная доброта твердого человека, который в гневе бушует, шумит и тогда готов на все".

О его силе рассказывали чудеса. Ударом меча он отрубал волу голову, руками ломал подкову, куски хрусталя, полосы железа.

"Высокий, стройный, он очаровывал греческими глазами, спокойным выражением лица и приятным связным разговором. Братья очень любили его и дали ему ласковое прозвище Алехан", – так писал об Орлове-Чесменском известный беллетрист начала прошлого века. Современники любили графа. Он был "надеждою несчастных, кошельком бедных, посохом хромого, глазами ослепшего, надеждою израненного войнами и врагами больного" (Е. Лунинский. "Княжна Тараканова". М., 1908).

Еще одним доказательством неординарности натуры Алексея Григорьевича стал следующий этап его жизненного пути. В 1775 году, отойдя от государственных дел, неуемный Орлов с головой ушел в предпринимательство. Более двадцати лет занимался герой Чесмы селекцией лошадей, создав в Воронежской губернии конный завод. Завод, кстати, существует и поныне. И прославлен он, прежде всего, выведенной еще при жизни чесменского героя породой, названной "орловский рысак". Это необыкновенная верховая лошадь, которая не прогибалась даже под девятипудовым богатырем-вельможей.

Дела Алексея Орлова – занимают несколько страниц в летописи России, они, конечно, хорошо известны в Греции. Причем, есть факты, близкие к курьезным.

ЕСЛИ НА ОСТРОВЕ Спецес открыть телефонный справочник на букву "о", то можно обнаружить, что около тридцати тамошних коренных жителей-греков носят простую русскую фамилию Орлов. Кто же они? Потомки славного графа Алексея Орлова, что сражался здесь против турок? Нет, не потомки. Однако эта фамилия появилась на Спецесе как раз в те времена...…

В греческой "тавтотите", удостоверении личности Вассилиса, что родом с острова Спецес, в графе "фамилия" проставлена русская фамилия – Орлов. Такая же фамилия и у его братьев Антониса и Христоса. Однако Вассилис родился и вырос на Спецесе, в России никогда не был, и родители у него – чистокровные греки. Откуда же тогда у него такая фамилия? Тем более что такая же фамилия была и у его отца, и его деда….

Вассилис Орлов сейчас живет в Афинах, работает инженером на крупной фирме "Фирогенис". Однако часто приезжает на Спецес, где живут его братья, тоже Орловы. На стене их родового дома – небольшая керамическая табличка "Дом семьи Орловых". Есть там у них даже семейный ресторан, который тоже так и называется "Орлов".

– Чем же там у вас угощают, в "Орлове"?  Русскими блинами и водкой?

– Нет, – смеется в ответ Вассилис Орлов, – кухня у нас – греческая. Хотя и в самом деле можно придумать русское меню…...

Дом у Вассилиса – обычный, в два этажа, выкрашенный в белый цвет, как и у многих других семей на Спецесе. Сам Вассилис в нем бывает только  по выходным дням, поскольку, как уже говорилось, постоянно работает и живет в Афинах. Гостиная похожа на маленький семейный музей. Повсюду фотографии отца и деда. На комоде – отцовская военная фуражка и шпага. Культ предков – традиция в греческих семьях.

Орловы появились на острове Спецес, что в двух часах пути нашей "Кометой" на подводных крыльях от порта Пирей, в XVIII веке. Поначалу, а это вполне естественно, возникает мысль, что островные "орлята" – результат греческих "шалостей" славного графа Алексея Орлова и его брата Федора. Но все было иначе.

После победы в Чесменской бухте фамилия Орлов стала в Греции символом победы над турками, символом доблести и отваги. Именно поэтому многие греки стали приписывать эту фамилию к своим греческим фамилиям. Как раз в то время на Спецесе жила семья отважных мореходов Лазару. Они принимали участие в восстании против турок, поддерживая боевые действия бригады Орлова, и даже свой корабль назвали "Орлов". Так постепенно русская фамилия, которой как огня боялись османы, закрепилась за членами отважной греческой семьи как своеобразный символ ее доблести. Они сначала стали называться Лазару-Орлов, а потом и просто: Орлов. Традиция сохранилась до наших дней.

В историческом музее Спецеса – портрет одного из первых "орлят" – сурового Лазару-Орлова, которого, кстати, тоже звали Вассилис. Строгий взгляд, а на груди – боевые медали. Как только приближались русские корабли, население греческих островов восставало и присоединялось к "Орловым". "Орлофика" – так прозвали греки боевые походы под командованием графа Алексея Орлова.

К сожалению, несмотря на мужественную борьбу и помощь русской эскадры, грекам не удалось тогда сбросить турецкое иго. В 1774 году был заключен Кучук-Кайнарджийский мир, который разрешал греческим торговым кораблям плавать под русским морским флагом. Борьба народа Эллады с турками продолжалась…...

В ОКТЯБРЕ 2002 года по предложению журнала "Русский предприниматель" на греческом острове Корфу (Керкире), у подножия Новой крепости, в самом центре города был открыт памятник нашему легендарному адмиралу Федору Ушакову. Тогда на Корфу съехалось множество достойных людей из Москвы и Афин, чтобы почтить память адмирала, не проигравшего ни одного сражения и освободившего Корфу в 1799 году от наполеоновских захватчиков. Открытие памятника привлекло к себе большое внимание. Тем более что годом раньше Русская Православная Церковь причислила Ушакова к лику святых. В торжествах на Корфу участвовали и черноморцы – БДК "Ямал" специально прибыл в гавань Керкиры.

Вместе с тем никто в 2002 году не мог предположить, что открытие памятника Ушакову на Корфу вызовет такой сильный отклик в сердцах греков и многих россиян, которые волею судьбы оказались участниками этого мероприятия. Тогда многие отчетливо поняли, что именно эти торжества напоминают россиянам и грекам, кто мы сами и какая великая история за плечами у наших народов. Такие встречи укрепляют дружбу русских и греков, у которых не просто общая история, но единые духовные корни. Подобные мероприятия обычно называют народной дипломатией, поскольку инициатива исходит не от официальных органов, а снизу.

Вскоре было решено повторить опыт Корфу, но не просто скопировать его, а развить и сделать традицией. Решили, как говорится, копнуть историю поглубже.

Впрочем, слишком глубоко копать не пришлось. На поверхности была Архипелагская эпопея графа Алексея Орлова. Так родилась идея открыть в 2003 году памятнику графу Орлову на острове Спецес, где когда-то действовал штаб русской эскадры. Кроме того, мероприятие решено было приурочить к 175-й годовщине установления дипотношений между Россией и Грецией.

Формат торжеств в результате постоянного развития идеи значительно расширился. Мероприятие, в силу его масштабности, решено было назвать российско-греческим форумом "Моя Родина". Почему "Моя Родина"? Да потому, что речь шла о том, чтобы мы, россияне, помнили о своих корнях и истоках, речь шла об истории нашей Родины. Это же касается и греков, им тоже полезно почаще вспоминать свою историю, чтобы не обезличиться и не раствориться в сиюминутных проблемах Европейского Союза.

Специально для участия в мероприятиях на Спецес прибыл черноморский БДК "Ямал". Наши моряки 21 октября 2003 года участвовали в торжественном открытии памятника Алексею Орлову на живописном берегу в бухте Армата. Автор монумента – российский скульптор Владимир Усов, создавший целый ряд памятников для зарубежных стран.

– Русские всегда оказывали помощь своим братьям по вере, не жалея ни сил, ни средств, – отметил в своем выступлении на церемонии мэр Спецеса Эвангелос Катаксакис. – То, что мы вместе чтим память греческой героини Бубулины и открываем на Спецесе памятник графу Алексею Орлову, есть продолжение традиции, укрепление единства и духовного родства россиян и греков…...

К слову, греки, как, впрочем, и весь современный мир, живущие заботами о деньгах, отвели под памятник русскому герою свою самую дорогую землю. Причем, не только на острове, но и во всей Греции. Это весьма примечательно и говорит об очень многом, в частности, о том, что в суете веков и событий жители Эллады не забыли историю и в них живет благодарная память. Общеизвестно, народ, не помнящий свою историю, не имеет будущего. Русские и греки помнят свою общую историю.

ИСТОРИЯ РОССИИ – В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИСТОРИЯ ЛЮДЕЙ, СЕМЕЙ, РОДОВ, ФАМИЛИЙ. ИВАНОВЫХ, ПЕТРОВЫХ, СИДОРОВЫХ. И, КОНЕЧНО, ОРЛОВЫХ.

 

ТРОЙНОЕ СОВПАДЕНИЕ

СЛУЧАЙ с "вселением" Евгения Васильевича Орлова в кабинет заместителя командующего Черноморским флотом вспомнился во… Франции, когда я вдруг поймал себя на мысли, рожденной уже тройным (!) совпадением, которое можно считать символически-знаковым.

В октябре–ноябре 2002 года после многолетнего перерыва в Средиземное море вышел отряд  боевых кораблей Черноморского флота, в который входили флагман ЧФ ГРКР "Москва" и СКР "Пытливый". Одновременно с этим в Забосфорье пошел БДК "Ямал" – в Грецию, на Корфу. Обеспечивал этот дальний поход черноморцев БМТ "Иван Бубнов". С учетом находившегося в сирийском порту Тартус черноморского килекторного судна КИЛ-158, получилась "армада", какой в Средиземноморье уже не было длительное время. Одновременно здесь находилось более тысячи российских моряков, представлявших флот Юга России. Командовал отрядом заместитель командующего Черноморским флотом вице-адмирал Евгений Орлов.

По плану похода ОБК должен был с визитом посетить французский Тулон, а затем, пройдя практически все Средиземное море с Запада на Восток, зайти в сирийский порт Латакия.

Во время пребывания во Франции вице-адмирал Е. Орлов побывал в небольшом городке Вильфранш на Лазурном берегу, чтобы отдать дань памяти тем, кто более двух веков назад впервые привел Русский флот в эти воды.

В удобной бухте Вильфранша, расположенной между Монако и Ниццей, во второй половине XIX века располагался, говоря современным языком, пункт материально-технического обеспечения нашего флота. Здесь бункеровались углем первые русские паровые корабли, отдыхали экипажи. Длительное время здесь находилась довольно многочисленная "русская колония", инициатором создания которой после Крымской войны была императрица Александра Федоровна. Однако "первые русские корни" здесь были пущены гораздо раньше, еще в Екатерининскую эпоху. И "виновниками" этого дела были всё те же братья Орловы – Алексей и Федор.

Алексей Орлов, создав военно-морскую базу на греческом острове Парос, лелеял другую авантюрную идею – создать базу на юге Франции, в Вильфранше. Кое-что ему удалось сделать, частично воплотив масштабные замыслы.

К сожалению, время стерло из памяти детали тех событий, однако сами факты пребывания братьев Орловых на юге Франции и их подвижнической миссии сомнению не подлежат. Плюс к тому, они достойны увековечения и  – памяти. Возродить ее взялся президент Санкт-Петербургского Морского собрания Николай Владимирович Орлов. Заметьте: тоже – Орлов! По его инициативе в Вильфранше в мае 1998 года в честь 230-й годовщины прибытия сюда русских кораблей были открыты бронзовые бюсты Алексею и Федору Орловым, а также адмиралу Федору Федоровичу Ушакову. Улица, на которой они были установлены, получила имя императрицы Александры Федоровны, ей был открыт памятник.

Примечательно: в Вильфранше, на берегу бухты сохранились здания, в которых были магазины (склады), из которых брали припасы русские моряки. Расположенным здесь яхт-клубом сейчас руководит Поль Тилло (Павел Владимирович) – потомок династии русских генералов французского происхождения. К нему и приехал вице-адмирал Евгений Орлов, чтобы побывать в этом историческом месте, воздать дань памяти создателям флота России.

Когда Евгений Васильевич Орлов возлагал цветы к бюстам Алексея и Федора Орловых, я подумал: ведь это – не просто красивое совпадение. Это символ! К тому же символичное совпадение произошло благодаря еще одному Орлову – Николаю Владимировичу, который буквально через неделю после нашего визита также побывал здесь, выполнив еще одну благородную миссию: неподалеку от монументов русским флотоводцам была установлена памятная бронзовая плита, свидетельствующая о том, что эту гавань активно использовали русские моряки.

Порой приходишь к мысли: случайных совпадений не бывает. Каждую случайность так или иначе "планирует" Жизнь.


ГАЛСЫ СУДЬБЫ

28 июня 1972 года новоиспеченному офицеру-ракетчику лейтенанту Евгению Орлову были вручены погоны и флотский кортик. Первым этапом его службы стало командование зенитно-ракетной батареей "новостройки" – новейшего по тем временам БПК "Очаков", строившегося в Николаеве. Судьба трижды сводила его с этим кораблем: ступив на его палубу лейтенантом с "немятыми погонами", он прошел знаменитую "касатоновскую закалку" (командиром корабля был капитан 2 ранга Игорь Касатонов). Прошло чуть больше десяти лет, и он стал хозяином командирского мостика этого БПК, вступившего в период своего ренессанса: имя лучшего корабля флота 70-х годов во второй половине 80-х вновь зазвучало в полный голос. Именно Евгению Васильевичу Орлову было суждено под флагом командира отряда вице-адмирала Федора Титовича Старожилова вести свой БПК к берегам Кубы.

Именно в Атлантике стала складываться "орловская школа" командирской подготовки, которая неизменно приводит к достижению конкретного результата. Ориентиром были "касатоновские уроки", а также собственный опыт, в т. ч. командование БПК "Керчь".

В ноябре 1989-го Е. Орлов стал командиром бригады ОВРа – прямо скажем: соединения специфического. Под его командованием овровцы дважды завоевывали Приз Главкома ВМФ по противолодочной подготовке, соединение объявлялось передовым на флоте, награждалось Переходящим Красным Знаменем Военного совета флота.

Конечно, не мое дело давать оценки руководителям, командирам и начальникам, но все же рискну сказать: морякам-черноморцам, которым довелось служить с Е. Орловым, повезло с командиром. Вице-адмирал Евгений Васильевич Орлов прошел прекрасную школу флотской службы, учебные кабинеты которой располагались не на теплом и уютном берегу, а на кораблях, известных всему Военно-Морскому Флоту.


ПОД ФЛАГОМ АДМИРАЛА ОРЛОВА

К СЧАСТЬЮ, в начале XXI века понимание роли флота в судьбе России пришло к политикам-созидателям, отстаивающим державные интересы страны, в период, когда Петрово детище еще не стало лишь воспоминанием о былом величии Отечества после сокращений-реформирований последнего десятилетия века ХХ-го. Вовремя была осмыслена необходимость приема на государственном уровне программ, способствовавших возрождению флота страны.

Безусловно, утверждение Президентом России Владимиром Путиным Основ политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2010 года, подписание им Морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 г., учреждение Морской коллегии имели большое организационное и моральное значение. Однако эта работа, обозначив приоритеты и направления векторов развития, должна была дать старт реализации конкретных планов. И хотя для этого было необходимо какое-то время, военные моряки России с нетерпением ждали момента, когда можно было бы заняться настоящим конкретным делом. И такое время пришло: настала пора собирать камни.

По большому счету, после свертывания постоянного присутствия сил Советского ВМФ в Мировом океане в конце 1991 года с океанских рубежей наш флот не ушел – вдали от своих баз находились боевые корабли связи, вспомогательные суда и подводные лодки. Однако масштабы нашего военно-морского присутствия в ранее обжитых океанских районах были сведены к минимуму. Поэтому на повестку дня стал вопрос о возвращении Андреевского флага в Мировой океан на уровне, достойном России и соответствующем ее социально-экономическим возможностям.

Если говорить о Черноморском флоте, то периодический выход его боевых кораблей в Забосфорье начался лишь после определения его нынешнего статуса в июне 1997 года. В 96-м, в году 300-летия Российского флота, в Средиземное море впервые выходил под Андреевским флагом морской тральщик "Железняков". Руководил походом командир НВМБ контр-адмирал Евгений Орлов. После этого черноморские корабли стали выходить за пределы родного моря ежегодно. Однако выполнение задач боевой службы составом отряда кораблей произошло лишь осенью 2002 года.

Тогда, в октябре–ноябре, после многолетнего перерыва в Средиземное море впервые вышел уже отряд боевых кораблей, которым, кстати, тоже командовал теперь уже  заместитель командующего Черноморским флотом вице-адмирал Евгений Орлов.

Этот поход на Черноморском флоте был воспринят как символ возвращения Андреевского флага на морские просторы, как добрый знак начала реализации государственных решений по активизации военно-морской деятельности. В том, что это действительно так, черноморцы вскоре убедились: Главнокомандующий ВМФ России адмирал флота Владимир Куроедов, оценивая деятельность ОБК ЧФ в Средиземном море, поставил задачу выйти в Мировой океан.

КОНЕЧНО, этой команды черноморцы ждали, и это ожидание, длившееся более 10 лет, позволило морякам, шагнувшим в новое тысячелетие, сохранить потенциал, накопленный предыдущими поколениями наших соотечественников, не растратить опыта дальних походов, обеспечить преемственность флотских традиций.

Безусловно, при подготовке к выходу в океанскую зону с напряжением всех сил и использованием  всех  возможностей работали экипажи кораблей и судов. Можно сказать, что на отряд кораблей работал весь флот. Да и не только его управления и структуры.

Наверное, без поддержки россиян, являющихся истинными патриотами России и настоящими друзьями флота, моряки не смогли бы подготовиться к выполнению задач в море. Среди тех, кто первым протянул черноморцам руку помощи, были москвичи. Экипажам подшефного крейсера и кораблей помогли руководители столичных префектур и департаментов, благотворительный Фонд "Москва-Севастополь", возглавляемый адмиралом Игорем Касатоновым. Мэр Юрий Лужков держал на личном контроле работу по обеспечению гвардейцев всем необходимым для похода.

Разумеется, большое значение имела материальная сторона разрешения непростых проблем. Для этого использовались нетрадиционные формы и методы работы, изыскивались резервы, нестандартные пути и средства достижения цели. Однако в работе "на результат" главное место было отведено человеческому фактору. Я бы и определил его как фактор успеха.

Когда заместитель командующего ЧФ вице-адмирал Евгений Орлов возглавил подготовку отряда кораблей, выходящего в океан, на одном из первых совещаний он определил принцип подхода к решению задач: все должно делаться с флотским, черноморским качеством. Оно предполагает высочайший уровень ответственности, профессионализма и добросовестности работы. При этом командир отряда исходил из того, что в конечном итоге именно люди, идущие в поход, определяют общий успех. Причем это относилось в одинаковой степени и к матросам, и к офицерам походного штаба, командованию отряда кораблей.

Наверное, нет смысла лукавить: в океан пошли лишь те, кто этого действительно хотел. Это касается и опытных офицеров, за плечами которых по нескольку дальних походов, и моряков, которые еще весной 2003-го должны были уволиться в запас, и молодых матросов, пришедших на корабль зимой того года.

– Много сил и энергии затрачено каждым из почти двух тысяч трехсот российских моряков из состава черноморских и тихоокеанских кораблей и судов, чтобы выполнить главную задачу 2003-го учебного года – выйти в Мировой океан, – подчеркнул в одном из интервью в день завершения боевой службы командир отряда вице-адмирал Е. Орлов. – С удовлетворением отмечаю: участники похода с честью выдержали трудный экзамен, делом доказали, что им по плечу решение задач самой высокой степени сложности.                

Подводя итоги похода, командир отряда кораблей отметил главное: в очередной раз была доказана способность нашего флота решать задачи в дальней океанской зоне. Это наглядно иллюстрируют некоторые цифры.

За почти три месяца плавания – апрель–июль – черноморские корабли и суда в общей сложности прошли около 58 тысяч миль, оставив за кормой воды семи морей, форсировав три сложных в навигационном отношении пролива: Босфор, Дарданеллы, Баб-эль-Мандебский, а также Суэцкий канал. Часть похода проходила в штормовых условиях. Как известно, непростой была военно-политическая обстановка – шла война в Ираке. Она, безусловно, наложила отпечаток на характер плавания, потребовала проявления выдержки, бдительности, боевой настороженности, готовности к выполнению внезапно возникающих задач. По мнению вице-адмирала Е. Орлова, дальний поход, осуществленный после продолжительного перерыва в активном плавании российских кораблей, можно было бы охарактеризовать как комплексный долгосрочный выход отряда кораблей в дальнюю океанскую зону. При этом органично сочеталось выполнение различных задач.

Отряд действовал по классической схеме боевой службы – как основного вида деятельности и подготовки кораблей ВМФ в мирное время.

Демонстрация Андреевского флага осуществлялась непосредственно как в ходе плавания, так и при взаимодействии с силами других флотов, в период заходов в иностранные порты Индии, Йемена и Египта. Поход в очередной раз наглядно показал, что наш флот и его моряки, помимо решения военных задач, выполняют важнейшую дипломатическую функцию. Благоприятные впечатления, оставленные за рубежом у местных жителей и властей, несомненно, повысили авторитет нашей страны.

Важным также представляется развитие военно-морского сотрудничества с иностранными ВМС. Со всей очевидностью это доказало проведение совместных российско-индийских военно-морских учений "ИНДРА-2003". К слову, подобные учения в акватории Индийского океана нашим флотом ранее не проводились. В деле были проверены материальная часть, вооружение и техника кораблей и судов после длительного перерыва в интенсивной эксплуатации, в том числе в условиях жаркого и влажного тропического климата. Общий вывод: наша техника надежна и ремонтопригодна.

Условия плавания и поставленные задачи способствовали совершенствованию профессиональных навыков всех военнослужащих, ни разу не участвовавших в подобных дальних походах или давно выходивших в море на длительный период. Показательно: число мастеров военного дела на кораблях отряда за время похода увеличилось в два раза, первоклассных специалистов – на 63 процента. Свой опыт двумстам шестидесяти молодым черноморцам передавали сто восемьдесят старослужащих, которые по собственному желанию, написав рапорта, пошли в океан. Они с ответственностью и пониманием выполняли свой долг до самого последнего дня своей службы. Благодаря им молодые матросы освоили специальность, стали востребованы на кораблях соединения для будущих дальних походов. Познание ими азов службы, воинского мастерства проходило в реальных условиях похода при выполнении комплекса учебно-боевых задач, насыщенных боевыми упражнениями. Достаточно сказать, что их число составило порядка 60. Среди них – стрельба после длительного перерыва ударным ракетным комплексом ГРКР "Москва", более 15 ракетных пусков, три с половиной десятка артстрельб. Силами отряда кораблей впервые были обеспечены успешные пуски крылатых ракет над акваторией Индийского океана экипажами стратегических бомбардировщиков Дальней авиации России. Причем в общий успех свой вклад внесли все: экипаж ГРКР "Москва" и моряки СКР "Пытливый", "Сметливый", БДК "Цезарь Куников", экипажи БМТ "Иван Бубнов" и СБ "Шахтер", морские пехотинцы, флотские авиаторы. Свой ратный труд черноморцы посвятили 220-летию родного флота и его главной базы - города-героя Севастополя.

Пожалуй, стоит отметить, что поход, ограниченный по времени тремя месяцами, проходил весьма динамично. Высокий темп решения задач, частая смена обстановки способствовали  концентрации усилий всех членов экипажей, поддерживали высокий боевой настрой и служебную активность, обеспечили качество выполнения поставленных задач, создали деловую морально-нравственную атмосферу в воинских и трудовых коллективах. Высокий процент ходовых дней способствовал росту эффективности каждых суток, проведенных моряками в походе.

За поход черноморцы от министра обороны Сергея Иванова получили оценку "отлично". Вице-адмирал Е. Орлов, кавалер орденов "За службу Родине в ВС СССР" III степени и "За военные заслуги", первым на Черноморском флоте был удостоен ордена "За морские заслуги". Но главной оценкой и наградой для черноморцев стало участие в походе, сопричастность к большому и важному делу, достигнутый общий успех.

На мой взгляд, в этом отношении весьма показательны слова командира отряда кораблей, обращенные в конце похода к черноморцам:

– Пусть пройденные нами походные мили, испытания на прочность характера и профессиональную зрелость, обретенная закалка и флотская дружба останутся навсегда в потаенных уголках наших сердец и воспоминаниях как время настоящей мужской работы, за которую не стыдно, которой можно и нужно гордиться. Пусть "индийский" поход начала XXI века станет частицей души и предметом гордости каждого его участника, принесет особые краски в человеческую духовную палитру каждого из нас, укрепит веру в будущее флота и возрождение России как великой морской державы.


Какими бы ни были галсы службы и жизни, Евгений Васильевич Орлов всегда с величайшей ответственностью относился к выполнению своих обязанностей, решению ответственных задач. И хотя местом его службы был Черноморский флот, он выполнял их на океанских просторах от Кубы, Мексиканского залива до Вишакхапатнама, вод залива Бенгальского. Предусмотрительность, способность предвидеть, умение расставить  акценты, определить приоритеты обеспечили в начале 90-х годов сохранение для России и её Флота севастопольской бригады ОВРа.


КАК ЭТО БЫЛО...

УВЕРЕН, события, происходившие в начале апреля 1992 года на Черноморском флоте и вокруг него, историками будут оценены как знаково-судьбоносные. Впрочем, почему “будут”? Уже сегодня можно вполне обоснованно утверждать: именно в те весенние дни решалась судьба Черноморского флота бывшего СССР. Судите сами.

4–5 апреля 1992 года в Киеве состоялся 3-й съезд Союза офицеров Украины. С его началом был дан старт, как видимо, задумывалось украинскими “полководцами”, стратегической атаки на флот. Призыв черноморских офицеров, обратившихся к съезду с Открытым письмом, к сожалению, услышан не был – верх взяли честолюбие и чрезмерные амбиции тех, кто был ранен осколками вмиг проявившегося национального самосознания. Съезд СОУ, рассмотрев под шестым номером вопрос “Проблема Черноморского флота”, принял решение о формировании параллельной, альтернативной командованию ЧФ структуры, рекомендовал президенту Л. М. Кравчуку немедленно назначить  командующего и начальника штаба украинского ЧФ. И это решение было подкреплено соответствующими нормативными актами, а затем – действиями.

5 апреля (распространен через СМИ 6 апреля) выходит Указ президента Украины “О неотложных мерах по строительству Вооруженных Сил Украины”, которым предписывалось сформировать Военно-морские силы Украины на базе сил Черноморского флота, дислоцирующихся на территории Украины. Т. е. основная часть флота, его боевое ядро со всей инфраструктурой и главной базой городом-героем Севастополем попросту приватизировались. Причем враз, без лишних сантиментов, переживаний, обсуждений, прогнозов...… Напомним: 30 декабря 1991 г. главы государств Содружества, встретившись в Минске, подписали соглашение по стратегическим силам, согласно которому Черноморский флот был отнесен к стратегическим силам, решающим задачи в интересах всех стран СНГ, в т. ч., конечно, и Украины. С той поры прошло немногим более трех месяцев…...

С заявлением  относительно Черноморского флота выступил и Президиум Верховного Совета Украины. В нем, в частности, говорилось:

В   последнее   время   политические   и  государственные деятели Российской   Федерации,   командование Военно-Морского Флота  Объединенных Вооруженных  Сил  СНГ делают  попытки обострить  и тем самым  дестабилизировать    обстановку вокруг  Черноморского флота. Звучат неприкрытые угрозы  взять   под  юрисдикцию Российской  Федерации весь Черноморский флот.

Особое возмущение у общественности Украины вызвали поездка 3–4 апреля в г. Севастополь вице-президента Российской Федерации А. В. Руцкого, сделанные им заявления как в отношении флота, так и дальнейшей судьбы Крыма, которые расцениваются как попытка прямого вмешательства  во  внутренние дела  независимого  государства.

Командующий ВМФ СНГ и его заместители осуществляют визиты, направляют на Черноморский флот телеграммы и обращения, в которых превышают свои служебные полномочия, берутся давать политическую и правовую оценку деятельности не только руководства Министерства обороны Украины, но и высших законодательных и исполнительных органов Украины, что  является недопустимым.

Командование Черноморского флота во главе с И. В. Касатоновым нагло игнорирует Конституцию и законы Украины, проводит откровенную антиукраинскую пропаганду среди военнослужащих, разжигает межнациональную рознь.

Президиум Верховного Совета предлагает президенту Украины как Главнокомандующему Вооруженными Силами Украины, руководствуясь постановлением Верховного Совета Украины от 24 августа 1991 года “О военных формированиях в Украине”, законами и другими законодательными актами Украины, безотлагательно принять необходимые меры по созданию  Военно-морских сил Украины.

Президиум Верховного Совета Украины обращается к населению Крыма, военнослужащим Черноморского флота с призывом сохранять спокойствие и не поддаваться влиянию провокационных заявлений со стороны командования Военно-Морского Флота СНГ и отдельных руководителей  Российской Федерации.

Президиум Верховного Совета Украины обращается к Верховному Совету Российской Федерации с призывом поддержать наши стремления нормализовать ситуацию, сложившуюся вокруг Черноморского флота.

Не  преминуло выступить с заявлением  Украинское национальное информационное агентство:

В связи с недавними заявлениями руководства России в отношении Черноморского флота Украинское национальное информационное агентство уполномочено заявить следующее:

Как   известно, 24 августа 1991 года постановлением парламента   Украины все войсковые формирования, дислоцированные на  территории республики,   были   подчинены Верховному  Совету Украины. Любая попытка другого государства  перевести под свою юрисдикцию  дислоцированный  в  Украине Черноморский   флот будет рассматриваться   как вмешательство во внутренние   дела   независимой Украины, противоречить нормам   международного   права,   в   том числе Договору между Украиной и Россией от 19  ноября 1990 года  и  договоренностям,  достигнутым  в  рамках СНГ.

Конкретные   части  Черноморского   флота,   дислоцированного   в Украине,  которые  могли бы  быть  переданы   в  состав  стратегических  сил СНГ, могут определяться с учетом результатов   консультаций,  осуществляемых в соответствующей украинско-российской комиссии.

С обнародованием этих документов ситуация в Севастополе и на флоте грозила взрывом. Обстановка усугубилась тем, что Россия как правопреемник Союза, как обладатель ядерным щитом СНГ сразу не отреагировала на атаку Киева. В этих условиях Военный совет флота во главе с командующим адмиралом И. В. Касатоновым делает Заявление и обращается к главам Содружества.


Заявление Военного совета Черноморского флота


В связи с Указом президента Украины от 5 апреля 1992 года о формировании  ВМС  Украины на базе ЧФ  Военный  совет Черноморского флота заявляет:

1. Судьба Черноморского флота должна быть решена в соответствии с договоренностью, достигнутой в Минске 30 декабря 1991 года главами СНГ.

2. Военный совет флота не уполномочен вести какие-либо переговоры о разделе или передаче части флота.

3. Черноморский флот в течение трех месяцев с начала ведения переговоров о его  судьбе сохранил боеготовность,  единство и верность воинскому долгу.

4. Вмешательство в  повседневную деятельность флота, решение о создании параллельных структур может подорвать его управление и привести к действиям, дестабилизирующим обстановку в регионе.

5. Обращаемся  к  главам   государств  СНГ незамедлительно решить политическими,  цивилизованными методами судьбу  Черноморского флота.

6. Любые односторонние действия ведут к обострению отношений внутри воинских коллективов кораблей  и  частей,  подрывают устои воинской службы.


Обращение

Военного совета Черноморского флота

к главам государств Содружества


В связи с последними заявлениями президентов России и Украины обстановка вокруг ЧФ и его дальнейшей судьбы резко обострилась.

6 апреля  1992 г. через средства массовой информации передан Указ президента Украины Л. Кравчука с требованиями:

– подчинить Министерству обороны Украины все воинские части, дислоцированные на территории Украины, за исключением войск стратегических сил СНГ, которые подчинены ГК ОВС СНГ до их полного реформирования;

– на базе сил ЧФ создать ВМС Украины, сформировать органы управления для организации боевой подготовки и поддержания необходимого уровня боевой готовности;

– организовать оперативное  и  административное  управление всеми воинскими частями,  расположенными на Украине и не перечисленными в Указах от 24 августа 1991  г. и  12 декабря 1991 г.

Командование,  Военный совет флота  не  уполномочены вести какие-либо переговоры по разделу или переподчинению флота.

В то же время односторонние меры,  предпринимаемые представителями высшего руководства Министерства обороны Украины, подталкивают командование и Военный совет ЧФ к действиям, не предусмотренным минскими соглашениями по военным вопросам и не входящим в компетенцию органов военного управления.

Военный совет флота заявляет:

1. Черноморский флот в течение трех месяцев с начала ведения переговоров о его судьбе сохранил боеготовность, единство и верность воинскому долгу.

2.   Любые  односторонние действия ведут к обострению отношений внутри воинских коллектив, подрывают устои воинской службы. Вмешательство в повседневную деятельность флота, решение о создании параллельных структур может подорвать его управление и привести к дестабилизации обстановки в регионе.

3. Обращаемся  к главам  государств  СНГ  незамедлительно  решить политическими, цивилизованными методами судьбу Черноморского флота.

Военный совет Черноморского флота.


Между тем “процесс шел”. Особому националистическому прессингу подвергались черноморцы, находившиеся в    Донузлавском гарнизоне. И совершенно естественным стало противодействие с их стороны: 5 апреля из Донузлава в Севастополь в знак протеста перешел МПК-116 Донузлавской бригады ОВРа под командованием старшего лейтенанта Алексея Комиссарова, являвшегося помощником командира этого малого противолодочного корабля.

С выходом в море старший лейтенант дал телеграмму в 4 адреса: оперативным дежурным бригады, базы, флота и ВМФ. Ее содержание:

“В настоящее время, когда у нас в соединении начался дележ флота, т. е. принятие присяги Украины, нарастание межнациональных отношений в основном со стороны командования дивизиона и бригады, экипаж МПК-116 не может принять участие в этом процессе до решения вопроса политически. Мы просим и требуем скорейшего разрешения вопроса главами государств СНГ и в знак протеста МПК-116 переходит на рейд Севастополя.

Экипаж МПК-116 Донузлавской брковр выступает за единство ЧФ в составе СНГ и неприсоединение к украинским ВС в обход политического решения судьбы ЧФ.

Прошу мой выход к рейду главной базы ЧФ считать протестом о нерешении статуса ЧФ.

Помощник командира МПК-116 старший лейтенант Комиссаров. 04.30”.

Отметим особо: несанкционированный переход боевого корабля из одного пункта базирования в другой – случай беспрецедентный.

Тем  временем “процесс шел дальше”. Ударной силой, “штурмовым бревном”  в нем  выступила  многочисленная делегация, прибывшая 7 апреля в Севастополь из Киева, во главе с первым заместителем  председателя  Верховного Совета Украины В. Дурдинцом. Помимо попыток “построить” командующего флотом, киевские эмиссары попытались сделать “хождение в народ”, дабы изучить обстановку “в низах”. Сидя в столице, многие из них, наверное, думали о том, что только адмирал   И.   Касатонов  сдерживает   желание флотских масс присягнуть Украине, стоит лишь взглянуть парламентариям и “военспецам” в глаза черноморцам — и они    “расколются”, “упадут на колени” и сразу же присягнут. Мечты, мечты...

 Естественно, прохладно, если не сказать больше, отнеслось командование Черноморского флота к прибывшей в Севастополь делегации парламента и Министерства обороны Украины. Лишь после жесткого выяснения отношений по телефону с руководителем делегации, первым заместителем председателя Верховного Совета В. Дурдинцом адмирал И. Касатонов согласился приехать в горисполком, где его ждали члены делегации и сопровождающие их киевские журналисты.

 В. Дурдинец сообщил адмиралу, что   они прибыли   для разъяснения заявления Президиума Верховного Совета относительно Черноморского флота и Указа президента Л. Кравчука “О неотложных мерах по строительству Вооруженных Сил Украины”. Руководитель делегации выразил надежду совместно с адмиралом организовать, как   и предусмотрено этим указом, создание Военно-морских сил Украины на базе Черноморского флота, подчеркнув,  что Украина претендует не на весь флот, а лишь на ту его часть, которая достаточна, чтобы иметь полноценные собственные  Военно-морские силы.  

И. Касатонов ответил, что не уполномочен заниматься paзделом кораблей, и огласил заявление Военного совета Черноморского флота, в котором содержится просьба к главам государств — членов СНГ, и в особенности к Л. Кравчуку и Б. Ельцину, незамедлительно политическими, цивилизованными методами решить судьбу Черноморского флота, поскольку любые односторонние действия ведут к обострению отношений внутри воинских коллективов, подрывают устои воинской службы. После чего киевские парламентарии и военные провели встречу с народными депутатами Севастополя и разъехались объяснять позицию Украины на военные корабли и   предприятия города.

 Тем временем к горисполкому, как по боевой тревоге, стягивались активисты Республиканского движения Крыма, чтобы продемонстрировать киевлянам свою программу: Крым  суверенный, а флот – российский. И к вечеру на площади Нахимова уже вовсю кипел митинг, где единомышленники говорили о том, что им не по пути с Украиной. Ну, а  те из севастопольцев, кто предпочел митингу    информационную  программу украинского телевидения   “Днипро”, узнали от выступившего в ней члена Президиума Верховного Совета Украины  В. Пилипчука, что президент Б. Ельцин своими претензиями на Черноморский флот “вводит нас в состояние войны с Россией”. По мнению парламентария, собственностью Украины как нового государства, если следовать международной практике, является все, что расположено на ее территории, в том числе и Черноморский флот. Кроме того, вклад Украины в формирование союзного бюджета на протяжении многих лет составлял 20–25 процентов. В связи с этим Украина, считает В. Пилипчук, имеет право на такую же долю и в военно-морских силах, что по сумме равно Балтийскому и Черноморскому флотам. Но Украине чужого не надо, она претендует лишь на ту часть Черноморского флота, что базируется на ее территории…...

Парламентарии же и украинские “военспецы” пошли на корабли узнать о том, “чем дышат черноморцы”.

7 апреля на соединениях флота состоялись встречи представителей Верховного Совета Украины, Министерства обороны, народных депутатов с личным составом. Их сопровождал руководящий состав флота.

Состав делегации Украины – довольно представительный. В числе приехавших – первый заместитель председателя Верховного Совета т. Дурдинец, председатель комиссии по вопросам правозащиты и борьбы с преступностью т. Кондратьев, заместитель председателя комиссии по правам человека т. Сметанин, исполняющий обязанности начальника главного штаба генерал-лейтенант Живица, советник президента Украины по вопросам обороны генерал-лейтенант Хрустицкий, командующий пограничными войсками генерал-лейтенант Дубенко, начальник службы безопасности генерал-полковник Марчук и другие официальные лица.

Они побывали в ведущих соединениях флота, в т. ч. в бригаде охраны водного района. Цель встречи – доведение до личного состава Указа президента Украины “О неотложных мерах по строительству Вооруженных Сил Украины”, других нормативных актов, изучение обстановки на местах, а также мнения и настроения личного состава Черноморского флота.

Как проходило общение “дядек из Киева” с черноморцами? Оно прошло в  достаточно  спокойной обстановке,   организованно. Общий настрой военнослужащих был один: сохранить целостность  и неделимость  Черноморского флота, добиться, чтобы по его судьбе было принято политическое решение в духе минских договоренностей  и соглашений  глав государств  Содружества.  Поэтому  с пониманием и одобрением было встречено офицерами, мичманами и матросами заявление Военного совета в связи с Указом президента от 5 апреля  1992 г. о формировании ВМС Украины на базе ЧФ. Кстати, сам Указ президента  Украины большинством    присутствующих был встречен отрицательно, не воспринимались попытки членов делегации представить его как политическое  решение  по  данному вопросу. Моряки резонно  заявляли: какое же  это политическое решение, когда принято в одностороннем порядке?

Негативно воспринят личным составом сам факт визита украинской делегации.  В бригаде ОВРа прямо спрашивали:  “Зачем вы сюда приехали?  Сначала  разрешите вопрос о судьбе Черноморского флота на уровне президентов. Определите, что относится к Вооруженным Силам СНГ, а что к Украине, а потом через определенный переходный период приезжайте сюда и начинайте делить флот”.

Люди выходили после обмена мнениями в еще более возбужденном состоянии, потому что не получали конкретных, вразумительных ответов  на   волнующие их  вопросы.   Наиболее  характерные из них:

– Когда, наконец, решат судьбу Черноморского флота, мы устали ждать?

–  Зачем вы ездите по частям и вносите смуту, чего добиваетесь?

–  Знают ли и чувствуют ли “наверху”, что подобная проволочка с решением судьбы ЧФ вредит боевой готовности?

– Какой   будет  реакция   т.   Кравчука,   если   Военный   совет  не выполнит его указа?

– Каждый  офицер  уже  клялся на  верность  народу,  зачем же присягать дважды?  

– Почему решение по флоту принято в одностороннем порядке Украиной?  

– Едут  на флот всякие... мутят воду...… Кто за  это ответит?  Кто ответит   за  разжигание  националистических   страстей?    

Характер вопросов, их широкий аспект, тон, которым они задавались, свидетельствовали о высокой ответственности личного состава  за судьбу флота, его зрелости, единстве в понимании общих проблем. С другой стороны, в этой ситуации гости чувствовали себя крайне неуверенно, складывалось впечатление, что прибывшие и сами не знают, что им делать и как себя вести, они явно не ожидали, что будет продемонстрировано подлинное единение людей в военно-морской форме.

В этой связи крайне болезненно воспринимались военными моряками попытки отдельных офицеров и мичманов “оказаться умнее других”, пытающихся “половить рыбку в мутной воде”, изменить флотскую символику до  принятия  решения. В   выступлениях   нескольких   человек  прозвучала мысль о том,   что “не на тех офицеров вы делаете ставку в создании ВМС Украины”.

Совершенно  не   проходили  популистские  заявления   и     посулы, воспринимались  военнослужащими  в   штыки   провокационные предложения  типа: “Пусть  каждый  черноморец сделает свой  выбор сам”.  На это в бригаде ОВРа был задан в полуутвердительной форме  вопрос  матросом срочной службы:  “Нам  что, тоже можно выбирать, где служить? Тогда я поехал домой, в Белоруссию”...…

Обтекаемые  ответы,  многословие,  все  это вызывало у черноморцев  только  недовольство,  подогревало  людей.

Я  присутствовал на встрече “делегатов” с личным составом Севастопольской бригады кораблей охраны водного района, в которой сам имел честь служить в течение трех лет.

Во встрече от командования ЧФ присутствовал заместитель командующего  по боевой  подготовке  — начальник управления боевой подготовки вице-адмирал А. Фролов (не так давно бывший командиром Крымской военно-морской базы), от МО Украины – генерал-майор В. Безродный, командующий инженерными войсками, и капитан  1  ранга А. Каталов, старший эксперт-консультант по ВМФ МО Украины  (в свое время  являвшийся заместителем  начальника разгоняемого Киевского высшего военно-морского политического училища).

“Закоперщиком”,  как специалист  по флоту,  был, конечно,  Анатолий Борисович Каталов. Как мне представляется, он не ожидал  того, что ему придется  выступать  перед такой  аудиторией – зал клуба был набит битком. Матросы, мичманы и офицеры хотели от “эксперта” услышать дельное слово. Как оказалось, слов просто-напросто не было. Был абстрактный полет мысли, облеченной в словоблудие, перемежаемый, извините, мычанием. Говорил он много, но ни о чем – о том, как стоял за кулисами переговоров глав Содружества, как служил на флоте и т. д. Естественно, эта “травля” долго продолжаться не могла — из зала посыпались реплики, подначки, которые все чаще и  чаще ставили выступавшего в затруднительное положение. На выручку ему пришел генерал.

Владимир Дмитриевич Безродный, как выяснилось уже после встречи в ходе обычного разговора,  был, пожалуй, неплохим мужиком, по иронии судьбы попавшим как “кур в ощип”. Служил в Москве, предложили перебраться в любимый Киев (перед пенсией, надо полагать) – согласился. О том, что такое флот, – ни малейшего представления.  Именно поэтому его  выступление еще усугубило эффект от речи Каталова. К тому же он, видимо, в запале “брякнул”, что СНГ – фикция,  а все военнослужащие на ЧФ – это граждане Украины, так что, мол, не дергайтесь. Естественно, это заявление обидело многих сидящих в зале. После его слов началось проявление открытого  протеста.  Практически  через  три  минуты после начала выступления генерала встреча приняла форму вечера вопросов и ответов.

Вопросы задавались самые различные, причем всеми категориями личного состава, но больше всего, конечно, командирами кораблей. Спектр вопросов: от военной доктрины до социально-бытовых. Ответов от “эксперта”  и генерала практически не было, в результате чего приехавшие чувствовали себя очень неуютно. По-моему, они сами поняли, что их приезд достиг совершенно противоположных задуманным целей, продемонстрировал их некомпетентность  и полное отсутствие каких-либо взглядов украинского руководства на флот. Присутствующие, судя по разговорам после встречи, пришли к таким выводам: предпринимаемые Украиной меры – правовой беспредел, авантюра, тешащая амбиции “новообращенных” лидеров. Все приезды из Киева – это открытая агитация, призыв к расколу на флоте.

Когда эмоции стали перехлестывать через край (было все, за исключением, пожалуй, свиста), настало время заканчивать встречу. Точку в ней поставил помощник командира бригады по воспитательной работе капитан 3 ранга Юрий Черников, произнеся слова: “Передайте, пожалуйста, товарищу президенту и министру обороны Украины, чтобы больше к нам своих офицеров в нашей форме не присылали”.

С целью сдерживания эмоций, предотвращения непродуманных действий, сохранения единства флотских воинских коллективов к воинам-черноморцам обратились представители офицерских собраний Черноморского флота:

Уважаемые товарищи!

Обратиться к вам нас вынуждает сложившаяся в последнее время обстановка вокруг Черноморского флота.

К нашему большому огорчению, ни в Минске, ни в Киеве на встрече глав государств Содружества не удалось принять решение по его судьбе, и оно перенесено на неопределенный срок.

В создавшейся ситуации офицерские коллективы соединений, кораблей  и частей делают все, чтобы флот был боеготов, управляем, в многонациональных коллективах царила атмосфера взаимопонимания и дружбы, чтобы они не были расколоты по национальному признаку и успешно решали возложенные задачи.

Поверьте,  что это дается сегодня нелегко, с большим напряжением сил.

Вместе с тем такой взвешенный, конструктивный подход к этой проблеме не находит    должного понимания у представителей Союза офицеров Украины.  Отдельные из  них постоянно подстрекают личный состав, тайно, воровским способом собирают списки принявших присягу Украине  с  тем,  чтобы в последующем  использовать это в развернувшейся политической игре. Разве такой подход допустим и соответствует понятию офицерской чести? Думаем, что нет.

Особенно нас беспокоит тот факт, что, не получив поддержки и соответствующих полномочий от офицерских коллективов флота, они  пытаются представлять их интересы,  решать нашу судьбу на съезде офицеров Украины. Мы никого туда не делегировали и решительно протестуем против  подобных действий, категорически отмежевываемся от них.

Если  мы все  ставим пред собой  задачу  цивилизованным  путем решить судьбу Черноморского флота, необходимо прекратить втягивание его людей в политику, не допускать разрушительных действий в воинских коллективах, ибо они сегодня приведут и уже приводят к самым  непредсказуемым  последствиям,  которые  мы  повсеместно наблюдаем   в  Карабахе  и   Приднестровье,   других   “горячих  точках” бывшего Союза и которые тяжелым катком проходят по судьбам десятков тысяч людей, в том числе и воинов-черноморцев.

В связи с этим мы призываем вас воздержаться от ненужных  политических акций и поспешных решений,  соблюдать выдержку и терпение, не вносить раскол в воинские коллективы. Такой подход, и мы это со всей ответственностью заявляем, соответствует интересам и желаниям большинства представителей офицерского корпуса,  рабочих и служащих флота.

Оставим политику для политиков, а сами займемся нашим непосредственным делом, боевой готовностью, поддержанием крепкой воинской дисциплины, без чего не может существовать и выполнять задачи ни одна армия и флот в мире.

Собрание представителей считает, что в нынешней непростой обстановке в целях поддержания стабильности Черноморский флот должен оставаться единым, неделимым и решать возложенные на него задачи в интересах всех    стран Содружества на южном морском направлении. От этого выиграем все мы, наши народы.   

На начавшем свою работу VI съезде народных депутатов России 6 апреля с незапланированной речью выступил Главком ОВС СНГ маршал авиации Е. Шапошников. Маршал должен был прокомментировать недавнее решение руководства Украины о Черноморском флоте. Но выступление его, по сути, явилось изложением военной программы России. Впервые Евгений Шапошников официально   признал невозможность дальнейшего  сохранения единых  Вооруженных Сил СНГ  и поддержал идею создания российской армии. Перевод Вооруженных Сил  под юрисдикцию России позволит, как сказал маршал, обеспечить социальную защиту военнослужащих и предотвратить их вовлечение в межнациональные конфликты. Россия должна иметь сильную армию – таков был лейтмотив выступления.

Аплодисменты  вызвал  зачитанный Е. Шапошниковым   с трибуны съезда   проект  президентского  указа  о  Черноморском флоте. Проект предусматривал перевод флота под юрисдикцию России с   подчинением его Главнокомандующему Объединенными Вооруженными Силами СНГ,  финансирование деятельности Черноморского флота за счет российского бюджета, поднятие над кораблями исторического российского Андреевского флага.

Вскоре проект был подписан  и стал  полнокровным  Указом Президента России

“О переходе под юрисдикцию Российской Федерации

Черноморского флота”:

В целях поддержания устойчивого управления Черноморским флотом и его боеготовности, обеспечения социальной защиты военнослужащих и их семей, отдавая должное его историческим традициям и в связи с неопределенностью статуса флота, постановляю:

1. Перевести   Черноморский  флот под  юрисдикцию  Российской  Федерации  с  подчинением  его  Главнокомандующему   Объединенными   Вооруженными   Силами    Содружества Независимых Государств.

2. Установить, что  финансирование деятельности   Черноморского флота осуществляется за счет бюджета Российской Федерации.

Правительству  Российской  Федерации  предусмотреть  меры по обеспечению социальной защиты личного состава Черноморского флота.

3. Министерству иностранных дел Российской Федерации совместно с Министерством обороны Российской Федерации немедленно приступить к переговорам с Украиной с целью определения условий базирования кораблей и судов Черноморского флота в портах Украины и передачи их части в состав Вооруженных Сил Украины.

Поднять на кораблях и судах Черноморского флота исторический российский Андреевский флаг и вымпелы.

4. Боевую службу кораблей Черноморского флота нести в строгом соответствии с приказами Главнокомандующего ОВС СНГ.

Президент Российской Федерации Б. Ельцин.


Не  замедлил появиться и приказ  Главнокомандующего Объединенными  Вооруженными  Силами Содружества   Независимых Государств:

С объявлением Указа Президента Российской Федерации

от 7 апреля 1992 г. “О переходе под юрисдикцию

Российской Федерации Черноморского флота”

Объявляю для руководства Указ Президента Российской Федерации от 7 апреля 1992 г. “О переходе под юрисдикцию Российской Федерации Черноморского флота”.

1. Заместителям  Главнокомандующего Объединенными Вооруженными  Силами СНГ, начальникам главных  и центральных управлений Объединенных  Вооруженных Сил СНГ обеспечить выполнение задач, вытекающих из объявленного Указа Президента Российской Федерации.

2. Командующему Военно-Морским Флотом довести до личного состава Черноморского флота Указ Президента  Российской Федерации, обеспечить поддержание высокой боевой готовности, воинской дисциплины, уставного порядка и выполнение возложенных на флот задач.


Главнокомандующий Объединенными

Вооруженными Силами СНГ

маршал авиации Е. Шапошников


Ситуация   стала патовой.

8 апреля в Киеве продолжила свою работу 7-я сессия Beрховного Совета Украины, которая рассмотрела военные вопросы. Очень громко звучали предложения о полном пограничном контроле за границей, особенно с Россией. Был обнародован Указ о назначении командующим ВМС Украины контр-адмирала Б. Кожина, бывшего командира Крымской военно-морской базы. Одновременно раздавались призывы объявить адмирала И. Касатонова персоной нон грата.

В тот же день в Севастополь вместе с помощником вице-президента РФ Шканакиным прибыл адмирал флота Чернавин. В 16.00 он выступил циркулярно по флоту по системе оперативного оповещения.

Его выступление составило основную часть телеграммы,  направленной на корабли и в части:

"Командующий ВМФ СНГ приказал 09.04.92 г. в течение дня изготовить и в 16.00 произвести торжественный подъем Андреевского флага и флагов расцвечивания. Во время стоянки кораблей гюйс  не поднимать. Форма одежды № 3. Основание: ст. 631 КУ ВМФ. Довести до личного состава историю Андреевского флага.  Торжественно произвести спуск Военно-морского флага, пронести его вдоль строя. Довести до личного состава историю Военно-морского флага. Рябина 199".

За сутки до этого, 7 апреля, командирам соединений уже была дана команда на изготовление Андреевских флагов. Потом срок был перенесен.

После выступления ГК ВМФ мне, а также офицеру  управления ЧФ по работе с личным составом капитану 2 ранга В. Мамонтову было поручено изучить на местах готовность к проведению ритуала подъема Андреевского флага, состояние дел и реакцию личного состава на решение о смене флагов. В. Мамонтов был направлен в дивизию надводных кораблей, я – в Севастопольскую бригаду ОВРа.

Реакция командования в бригаде ОВРа была примерно такой: подъем Андреевского флага — мера  вынужденная, но неизбежная. Руководство МОУ и  ВМСУ кричит о том,  что черноморцам надо определяться, подпольно проводит прием присяги, а мы чего-то ждем. Почему бы и нам не определиться? И так проблема затянулась. В то же время было сказано, что при отсутствии политического межгосударственного решения подъем флага, в принципе, неправовой акт. Андреевский флаг — символ Российского государства, если  поднять его, значит открыто стать на сторону России. К тому же Советский Военно-морской флаг, просуществовавший 57 лет, ни разу не был cпущен перед врагом, ни разу не покрыл себя позором и не был  запятнан.

При всем этом было замечено, что личный состав бригады  воспримет  подъем  Андреевского флага  спокойно, хотя есть отдельные  военнослужащие  среди  всех  категорий  личного состава,  которые отнесутся к этому факту резко негативно. Этих людей знают, постараются предотвратить возможные инциденты. Кроме того, было сказано о том, что часть кораблей  (экипажей) – три “новостройки” (2 СФ и  1  ТОФ)  и один корабль, приписанный к бригаде, но входящий в состав  Потийской  бригады ОВРа,  были  готовы  поднять  Андреевский флаг еще раньше, до Заявления Президента России. Причем в любом случае командиры этих кораблей однозначно решили завтра поднять Андреевские флаги. Командиры кораблей  (МПК-7, ТЩМ “Вице-адмирал Жуков”, ТЩМ “Дизелист”)  высказали понимание того, что тянуть  больше нельзя, с флагом  нужно было определиться  и раньше, т. к. нынешний флаг – флаг несуществующей страны. Однако все-таки  Военно-морской  флаг  ВМФ  СССР ничем себя не запятнал, он не опозорен. Кроме того, он красив, популярен  у личного состава. Его существование  воспринимается, а при сохранении флага в дальнейшем будет восприниматься  нормально.  Но  в данной ситуации  все-таки  надо что-то решать. Подъем Андреевского флага будет воспринят неоднозначно, но большинством — спокойно. Были, правда, заявления матросов и старшин, призванных из Украины, о том, что они уйдут с кораблей, если поднимут Андреевский флаг. Офицеры и мичманы, учитывая то, что им еще служить и служить, обеспокоены тем, что сегодня флаг поднимут, а завтра их передадут в ВМС Украины, и опять придется поднимать флаг – уже третий по счету. Это, с любой точки зрения, не дело. Все как один высказали удивление по поводу действий бывшего командира Крымской ВМБ контр-адмирала Б. Кожина, назначенного украинским президентом командующим ВМСУ. Его многие считали приверженцем единства флота, адмиралом, проводившим в жизнь линию адмирала И. Касатонова. Многие ожидали что угодно, но не такого. Что касается самих Андреевских флагов, то в бригаде они были сшиты из флагов “Юла”, “Девятка” и “Ха”, а также из старых флагов ВМФ СССР. По мнению  командиров, с “физической”  точки  зрения, эти флаги продержатся недолго, быстро порвутся.

Также было сказано о том, что как только стало известно о предстоящей смене флагов, на морском тральщике “Харьковский   комсомолец”  был  торжественно  поднят  Андреевский флаг….

В 20.00 этого же дня (8 апреля 1992 г.) на корабли и в части поступила новая телеграмма:

“Командующий ВМФ СНГ приказал во изменение данного ранее приказания подъем Андреевского флага не производить до особого распоряжения. Рябина 199”.

Это решение было вызнано только одним: патовая ситуация пришла к своему разрешению, о чем на следующий день сообщили все средства массовой информации:


Действие указов по Черноморскому флоту приостановлено

Москва, 9 апреля. Борис Ельцин и Леонид Кравчук в четверг дважды беседовали по телефону и договорились приостановить действие своих указов по Черноморскому флоту. Как стало известно журналистам, президент России сообщил об этом на совете депутатских фракций во время сегодняшнего заседания Съезда народных депутатов.

В соответствии с этой договоренностью будет создана депутатская комиссия двух государств для урегулирования спорных вопросов о принадлежности флота.

ИТАР-ТАСС.

Этой договоренности способствовало то, что накануне, 8 апреля, противостоящие стороны сели за стол переговоров. В. В. Дурдинец и его команда с одной стороны, Главком ВМФ адмирал флота  В. Н. Чернавин и его команда – с другой. После этого всем стало ясно: процесс “флотораздела” приобретает затяжной характер. В связи с этим Военный совет ЧФ призвал моряков-черноморцев в этих непростых условиях сохранять выдержку и спокойствие, не поддаваться на провокации, с какой бы стороны они ни исходили, исключить нагнетание противостояния, не допустить раскола.

Овровцы главной базы Севастополя, несмотря на жесткий прессинг присягонасильников, выстояли. Командиром бригады в то время был капитан 1 ранга Евгений Васильевич Орлов.


По большому счету, можно было бы  перевести дух, но... события шли своим чередом.

НЕВЗИРАЯ НА ТО, что ситуация стала разряжаться (причем до политического решения по флоту, как стало ясно, еще далеко, флот остается единым, под единым командованием), противозаконно шло создание параллельной ЧФ структуры – ВМС Украины. Командующим ВМСУ был назначен бывший командир Крымской (Донузлав) военно-морской базы контр-адмирал Б. Кожин. Нашелся  и  “штаб”  —  так  называемая  “орггруппа”,   ее костяком стала  часть штаба ранее подчиненной  Б.  Кожину  Крымской ВМБ.

Ангажированные политические эмиссары, имевшие на плечах флотской формы погоны, не оставляли попыток нелигитимным, явочным порядком организовать подъем украинских флагов на кораблях. 27 июня 1992 года по их инициативе министр обороны Украины поспешил издать приказ о переподчинении морского тральщика “Сигнальщик”. Спешка привела к новому скандалу и демонстрации стойкости черноморцев: моряки “Сигнальщика” остались верны присяге, своего комбрига не подвели. А вскоре…...

21 июля (к слову, после состоявшейся в Москве встречи глав и экспертов государственных делегаций Российской Федерации и Украины на переговорах о судьбе Черноморского флота) в 8 часов 30 минут СКР-112 бригады ОВРа Крымской ВМБ ЧФ несанкционированно вышел из базы и перешел в порт Одесса, с выходом подняв флаг Украины.

В нарушение Дагомысского соглашения (от 23 июня), по заранее продуманному плану и сценарию командир корабля капитан-лейтенант С. Настенко, не поставив в известность личный состав корабля о целях и пункте назначения, силой изолировав старшего на борту начальника штаба дивизиона капитана 3 ранга Семенова, совершил выход. С выходом из базы в управление кораблем вступил бывший начальник штаба бригады капитан 2 ранга Н. Жибарев, ранее отстраненный от должности за утрату оружия.

На переходе капитан 2 ранга Жибарев и командир корабля игнорировали требования КП флота и Крымской базы, по существу произвели самозахват корабля и вышли из подчинения.

По прибытии на рейд Одессы, игнорируя приказание командования флота и старшего военно-морского начальника Одессы стать на рейде, СКР-112 в сопровождении двух пограничных кораблей 18-й бригады пограничных кораблей был заведен и поставлен к Потаповскому молу на территории указанной бригады по приказанию зам. командующего погранокругом контр-адмирала Б. Рябова, с ведома командующего пограничным   округом.   Этим   грубо   нарушен    порядок подчиненности. С прибытием группы штаба ЧФ  и командующего   ВМС   Украины на территорию 18-й бригады для выяснения обстоятельств  командующий  ВМС Украины  контр-адмирал Б.  Кожин  и  командир  корабля  еще до разбора выяснения обстоятельств доложили министру обороны Украины  о прибытии  и получили инструктаж, а контр-адмирал Кожин, кроме   того, дал провокационное интервью корреспондентам о прибытии первого корабля ВМС Украины в Одессу.

Группой штаба Черноморского флота выражен протест на неправомерные действия контр-адмирала Б. Рябова и высказано требование восстановить порядок подчиненности и вывести корабль на рейд. Ответа  на  протест не поступило.

В  ходе предварительного разбирательства в 21.20 на борт корабля прибыли командующий войсками Одесского военного округа генерал-лейтенант В. Радецкий, представитель президента Украины по Одесской области Ильин, работники прокуратуры и службы безопасности Украины. Генерал-лейтенант Радецкий потребовал прекратить расследование происшествия и заявил, что корабль будет стоять у причала, и предложил контр-адмиралу Б. Кожину дать указание командиру корабля по дальнейшим действиям. К этому моменту на корабле был выставлен пост комендантской  службы.

На заявление представителя штаба ЧФ о подчиненности корабля Черноморскому флоту, неправомерности и пагубности выхода из подчинения командира корабля генерал-лейтенантом Радецким и представителем президента Ильиным было заявлено, что в порту Одесса будут вопросы решать они.

Действия указанных должностных лиц, а также многие другие факты, в том числе немотивированное сопровождение СКР-112 на переходе в течение 5 часов пограничным кораблем № 626, заблаговременное прибытие журналистов на территорию 18-й бригады погранкораблей и пикетирующих у въезда в порт, свидетельствуют о преднамеренности нарушения Дагомысского соглашения. Тем самым создана недопустимая обстановка на корабле и вокруг него, что может привести к непредсказуемым последствиям.

Командование флота выражает решительный протест против самозахвата корабля, грубого вмешательства войск Одесского военного округа, командующего ВМС Украины в порядок подчиненности сил Черноморского флота и неправомерных решений министра обороны Украины. Вся ответственность за дальнейшее лежит на командующих ОдВО и ВМС Украины, министре обороны Украины. Данный акт свидетельствует очередной раз, что зачинщиками и исполнителями неправомерных действий являются лица, дискредитировавшие себя по службе,  что одинаково опасно для любых вооруженных сил.

Из официальных документов.


В связи с этим инцидентом 21 июля для представителей средств массовой информации с заявлением выступил командующий ЧФ:

Обстановка на флоте из-за односторонних действий Министерства обороны продолжает приобретать взрывоопасный характер. Как показал анализ последних событий, украинская сторона фактически взяла курс на приватизацию ЧФ в одностороннем порядке, в обход достигнутых договоренностей и продолжающегося переговорного процесса по флоту.

Прием второй присяги все более приобретает кулачный характер. При подготовке и проведении переприсягания используется фактор   силы,   присутствия   подразделений   специального   назначения.

Практически задействованы все имеющиеся звенья от органов контрразведки до создания, в нарушение существующего моратория, орггруппы ВМС Украины. Акции переприсягательства проводятся   негодными   методами,   с   абсурдными   целями,   после   скрытной подготовки, как правило, в момент отсутствия командующего на флоте. Широко используются пропагандистский обман, посулы и угрозы,  обещания  различных социальных  сребреников  в  виде гипотетических квартир и высоких окладов.

Орггруппа ВМС Украины фактически перешла к практике выхватывания кораблей из боевого состава флота, приведения к присяге личного состава, захвата боевой техники и пунктов управления. Обещания командующего ВМС Украины способствовать стабилизации обстановки на ЧФ на деле оказалось лозунгом. Неподконтрольность агитационных и иных провокационных действий подчиненных контр-адмирала Б. Кожина дезавуирует последнего как командующего.

Скорость издания приказов о включении переприсягнувших подразделений в состав Украинских Вооруженных Сил убеждает в причастности высшего руководства МО и командующего ВМС Украины к данным акциям. Последние случаи “прихватизации” комендатуры гарнизона и сторожевого корабля ставят вопрос об истинной роли, компетентности и полномочиях парламентской делегации Украины по контролю за соблюдением моратория.

Таким образом, действия Министерства обороны и орггруппы ВМС Украины, а также подсматривающих органов направлены на втягивание военнослужащих в политические игры, подрывают веру в возможность решить судьбу ЧФ цивилизованным переговорным путем, толкают флот к неподконтрольному процессу стихийного раздела с гибельными последствиями.

Последняя акция по угону сторожевого корабля вызвала резко негативную реакцию и возмущение на флоте. Командиры 22 кораблей, соединений ЧФ потребовали принятия решительных мер в ответ на акт приватизации корабля.

Подобные действия  украинской  стороны  могут  повлечь за  собой практическую   реализацию   решений   Координационного   совета  Офицерских  собраний  ЧФ  о самостоятельном  формировании   российского флота и подъеме на кораблях Андреевского флага.

Несмотря на деструктивные действия вышеуказанных органов, командующий и Военный совет Черноморского флота продолжают надеяться на благоразумие их руководителей, призывают личный состав ЧФ сохранять выдержку и самообладание, пока воздерживаются от призывов начать подъем Андреевских флагов и прием российской присяги. В то же время мы намерены принимать решительные и адекватные меры по стабилизации обстановки на флоте, исключая при этом нарушения достигнутых договоренностей.

Соответствующую реакцию угон СКР-112 вызвал и у моряков-овровцев, впрочем, как у всех черноморцев.

После предварительного расследования случившегося с заявлением выступил Военный совет ЧФ:

Несмотря на позитивные итоги и решения встречи на высшем уровне в Дагомысе, положительно воспринятые личным составом флота, руководством Министерства обороны и командованием Военно-Морских Сил Украины предпринимаются односторонние действия по переводу частей и кораблей флота под юрисдикцию Украины, что крайне дестабилизирует обстановку на флоте, препятствует ведению нормального переговорного процесса и принятию окончательного решения по его судьбе.

Так, только в течение последнего месяца дважды при участии представителей орггруппы ВМС Украины были созданы конфликтные ситуации, связанные с вооруженным захватом военной комендатуры главной базы и несанкционированным переходом в г. Одессу СКР-112.

Все это вызывает законное недоумение у личного состава и является прямым нарушением объявленного моратория президентов России и Украины по Черноморскому флоту и может привести к самым непредсказуемым последствиям.

В связи с этим Военный совет Черноморского флота заявляет, что:

1. Он  будет строго и неукоснительно руководствоваться  в своей повседневной  деятельности   решениями  Дагомысского соглашения и предыдущих  договоренностей о том, что флот является составной частью ВМФ  СНГ,  подчинен  и  выполняет  приказания  его командования.

2. Командование  флота  всеми предоставленными   ему   законом средствами  не допустит  раздела флота  в одностороннем порядке до принятия   окончательного  политического  решения   по  его  судьбе и оставляет  за собой   право  принять  соответствующие   адекватные меры по пресечению различного рода провокаций.

29 июля 1992 года МИД России направило МИД Украины ноту следующего содержания:

“21 июля 1992 года в результате грубого попрания воинской дисциплины и неправомерных действий командования сторожевого корабля СКР-112, поднявшего Государственный флаг Украины, был совершен угон этого корабля с базы Черноморского флота на озере Донузлав. Командир корабля не подчинился требованиям командования Черноморского флота о возвращении корабля на место постоянного базирования  и  осуществил  переход в порт Одесса.

Обращает на себя внимание, что высокопоставленные представители вооруженных сил Украины отказались сотрудничать с командованием Черноморского флота в пресечении и скорейшем урегулировании этого инцидента.

Все это, равно как и факт нахождения корабля в сложившихся обстоятельствах в порту Одесса, вносит дестабилизирующий элемент в обстановку на Черноморском флоте и создает сложности в деле стабилизации Дагомысского соглашения между Российской Федерацией и Украиной о дальнейшем развитии межгосударственных отношений от 23 июня 1992 года в части, касающейся Черноморского флота.

Министерство иностранных дел Российской Федерации выражает озабоченность в связи с вышеизложенным и полагает, что интересам достижения общей поставленной Россией и Украиной цели  — решения проблем Черноморского флота путем переговоров  — отвечало бы возвращение указанного корабля в состав Черноморского флота с проведением тщательного расследования по факту угона СКР-112”.

СКР-112, естественно, в состав ЧФ возвращен не был. Этот корабль, которым, кстати, в свое время командовал Б. Кожин, стал “Авророй” и “Потемкиным” украинского флота. Старый сторожевик, давно отслуживший свое, уже готовился к тому, чтобы перейти на Черную речку для судораздела – настало время пустить его на “иголки”, но... – не судьба! Военморы ВМСУ, сделав его своим пропагандистским “прапором”, поговорив немного о его “большом будущем”, в конце концов пошли навстречу “просьбам трудящихся” — определили местом его “вечной стоянки днепровскую набережную в городе Запорожье”. Правда, реализовать эту идею так и не удалось: “блудный СКР”, еще побывав в Севастополе и “поизображав” борьбу за высокую боеготовность, вскоре все-таки пошел под судоразделочный нож. А нашумевшая история с его  угоном, получив свое продолжение, так и не получила достойной правовой оценки.

После полугодовой стоянки в Одессе, нескольких ЧП, в том числе гибели офицера из бездействовавшего экипажа, командование ВМСУ, убедившись в очевидной бессмысленности и даже пагубности его пребывания в “маме — жемчужине у моря”, в декабре 1992 г. дало команду экипажу прийти в главную базу ЧФ. Команда эта дана была теми же людьми, кто санкционировал его угон, да и кораблем командовал все тот же капитан-лейтенант С. Настенко. Никто из угонщиков, преступивших закон, к ответственности привлечен не был, хотя еще в начале сентября адмирал И. Касатонов направил открытое письмо в адрес Генерального прокурора Украины,  государственного советника  юстиции  В.  И.  Шишкина. Понятное дело: соответствующей оценки факт, как кое-кто говаривал, “пиратства” не получил…...

В июле 1992 года капитан 1 ранга Е. В. Орлов, как раз в период “эпопеи с СКР-112”,  был направлен на ответственный “горячий” участок – был назначен на должность начальника штаба Крымской ВМБ, в Донузлав. Вместе с новым командиром базы контр-адмиралом А. С. Цубиным он до 1995 года делал все, чтобы не дать разорвать это одно из ведущих флотских объединений, сохранить корабли и людей – в интересах как России, так и Украины, всего СНГ.  На этой должности ему было присвоено звание высшего офицера – он стал контр-адмиралом.


ВИДЕТЬ ПЕРСПЕКТИВУ

ФЛОТ НЕВОЗМОЖЕН без хорошей подначки, соленой, но доброй шутки. В этом отношении Евгений Васильевич может дать фору многим. Кое-кто говорит, что существуют, ходят по рукам краткие списки его многочисленных высказываний, приравненных к афоризмам.

Однажды в период грузино-абхазского конфликта отряд кораблей и судов Черноморского флота находился возле кавказских берегов. На одном из тральщиков старшим на борту был тогда еще контр-адмирал Орлов, начальник штаба Крымской военно-морской базы. Сигнальщик как-то делает бравый доклад. Дескать, так и так, прямо по курсу вижу плывущего мертвого серого хищника – волка. Командир что-то буркнул, вроде – все понял. Но для старшего на борту подобный "сюжет" не остался невостребованным:

– Командир, где твое чувство опасности? Остановись, осмотрись в отсеках на всякий случай. Что ж у тебя там такое впереди по курсу творится, если волки дохнут?

Напряжение, царившее на мостике – все-таки обстановка была максимально приближена к боевой, – было мгновенно размыто взрывом хохота. Фраза "Что ж там впереди творится?.." повторялась многократно, став своеобразной юмористической маркой тех напряженных дней...

Вообще-то те годы не располагали к шуткам. Особенно в Крымской военно-морской базе. Флотораздел здесь происходил по-живому. А дальний форпост Черноморского флота оказался под прицелом слишком многих карьеристов и откровенных экстремистов разных мастей. Выстояли. Как пришло время, в соответствии с межгосударственными соглашениями передали Военно-морским силам Украины объекты управления, инфраструктуру, имущество. Приказы и распоряжения командования и правительства для военного человека святы…...

Однако при всех проблемах, при любой степени сложности задач нужно смотреть вперед, четко определять курс и видеть перспективу.


НА ОСТРИЕ ЮГО-ЗАПАДНОГО МОРСКОГО ВЕКТОРА ЮГА РОССИИ

В ОДНОМ из документов, характеризующих профессиональные и человеческие качества, конкретные дела, к которым вице-адмирал Евгений Васильевич Орлов был сопричастен, я прочитал:

“С 1995 года по 2001 год являлся командиром Новороссийской военно-морской базы (до 1997 г. – военно-морского района). В этот период стоял у истоков создания системы базирования сил Военно-Морского Флота на Кавказском побережье Черного моря. Знает порты Азовского и Черного морей в зоне ответственности Новороссийской военно-морской базы (от Таганрога до Адлера).

Наладил и до настоящего времени осуществляет тесное взаимодействие с руководством Краснодарского края и Ростовской области на причерноморском направлении путем личного участия в заседаниях представителей Президента РФ по Краснодарскому краю с момента введения их должностей до создания федеральных округов (т.т. Спиридонов В.Е., Темников В.И.) и в работе выездных заседаний Государственной Думы РФ, Правительства РФ, различных коллегий по развитию инфраструктуры и портов Черного и Азовского морей. Осуществляет тесное взаимодействие с морскими администрациями портов Черного и Азовского морей”.

Эти два абзаца кому-то могут показаться лишь строками, несущими мало что значащую сухую информацию. Между тем...…


Из справки

Новороссийская военно-морская база

Впервые Новороссийская ВМБ была сформирована в июле 1920 г. В ее состав вошли: военный порт, 36 кораблей и судов, звено гидроавиации, Новороссийский укрепленный район, флотский полуэкипаж, судоподъемная партия и различные береговые учреждения. Корабли и части базы участвовали в разгроме армии Врангеля в Крыму и освобождении Красной Армией Закавказья. После окончания гражданской войны база была резко сокращена.

В конце 30-х годов в связи с обострением международной обстановки состав базы постепенно наращивался. В 1940 г. она включала: соединения кораблей охраны водного района, части береговой артиллерии и различные службы обеспечения. На нее базировались дивизион подводных лодок и отряд торпедных катеров.

В начале войны на Новороссийск базировалась также значительная группа кораблей эскадры и других соединений Черноморского флота: 2 крейсера, 3 эскадренных миноносца и 29 тральщиков.

Силы Новороссийской ВМБ, в состав которой входил также Керченский укрепленный сектор береговой обороны, во взаимодействии с войсками СКВО обороняли Кавказское побережье от Адлера до Керченского пролива включительно.

С началом Великой Отечественной войны корабли и части базы вели боевые действия на море, осуществляли и обеспечивали морские перевозки, эвакуировали раненых из осажденного Севастополя и с Керченского полуострова. В конце 1941-го – начале 1942 года силы базы участвовали в Керченско-Феодосийской операции.

В боевой состав Новороссийской ВМБ на 20 июля 1942 г. входили:

1. 2-я бригада торпедных катеров, состоящая из двух дивизионов (15 вымпелов), – Новороссийск, Анапа, Геленджик;

2.10-й отдельный дивизион подводных лодок (7 ПЛ) – Геленджик, Туапсе, Поти;

3. Охрана водного района в составе: 6-й дивизион тральщиков (6 тральщиков, минный заградитель, 9 катеров-тральщиков) – Новороссийск, Туапсе; 10-й дивизион сторожевых кораблей (2 вымпела) – Туапсе; дивизион канонерских лодок (3 вымпела) – Новороссийск; 4-й дивизион сторожевых катеров (11 вымпелов) – Новороссийск;

4. Новороссийский базовый район ПВО: 6 зенитных артиллерийских дивизионов 76,2–85 мм орудий, прожекторный батальон и рота, батальон ВНОС и ПВО – Анапа, Новороссийск, Геленджик.

5. Анапский укрепленный сектор береговой обороны: 5 стационарных и подвижных батарей 102–152 мм орудий, артиллерийский дивизион – 4 батареи 76,2–152 мм – Анапа, Новороссийск;

6. Стрелковые части: 323-й и 142-й отдельные батальоны морской пехоты – Фальшивый Геленджик – Кабардинка.

С 17 августа 1942 г. база в составе Новороссийского оборонительного района обороняла Новороссийск. С возникновением угрозы захвата города база была перебазирована в Геленджик.

В начале февраля 1943 г. корабли и части базы участвовали в высадке морского десанта, в захвате плацдарма в районе Мысхако – Станичка, перевозили различные грузы для войск 18-й армии во время 7-месячной героической обороны Малой земли.

В период с 9 сентября по 9 октября 1943 г. база участвовала в боевых действиях Северо-Кавказского фронта и Черноморского флота по освобождению Новороссийска и Таманского полуострова.

Во время Крымской операции 1944 г. Новороссийская ВМБ обеспечивала боевые действия Черноморского флота и Азовской военной флотилии, а также морские перевозки между портами Кавказа и Крыма.

В послевоенный период, в конце 40-х годов, военно-морская база была расформирована,  на ее основе была создана 109-я бригада кораблей охраны водного района, которая в свою очередь была расформирована в 1956 г.

В связи с разделом флота и упразднением Крымской и Керченско-Феодосийской военно-морских баз  в 1994 г. был сформирован Новороссийский военно-морской район. Задачи района заключались в обустройстве, создании системы базирования, строительстве объектов и развитии инфраструктуры на территории Краснодарского края, поддержании благоприятного оперативного режима в зоне ответственности, организации взаимодействия с СКВО, Черноморским флотом, отдельным корпусом ПВО и пограничным отрядом, организации материально-технического снабжения сил ЧФ в Крыму. 1 сентября 1997 г. район был переформирован в Новороссийскую ВМБ. В состав базы включены противолодочные и противоминные соединения и части, береговые ракетные части, тыл, учреждения обеспечения и обслуживания базы. Ее задачей стало поддержание благоприятного оперативного режима в своей зоне ответственности.


Командиры Новороссийской ВМБ:

1. Капитан 1 ранга     Александров А.П.         1941

2. Капитан 1 ранга     Фролов А.С.         1941

3. Контр-адмирал     Холостяков Г.Н.         1941–1944

4. Капитан 1 ранга     Зубков А.И.         1944–1945


С 1995 года Новороссийскую военно-морскую базу возглавил контр-адмирал Е. В. Орлов. Этим объединением, являющимся основой для обеспечения не просто долгосрочных, а постоянных интересов России в Черном море, Средиземноморском бассейне, он руководил в течение семи лет, до 2001 года.

…Новороссийск нового командира военно-морской базы встретил целым ворохом "болезней". Неустроенность жизни и службы моряков порождала подчас в воинских коллективах чувство апатии. После передислокации в условиях "вечнотекущего" обустройства оказались все части – штаб разместился в здании детского сада. Как говорил министр обороны С. Иванов, "корабли были привязаны к камням". Это понятно: военных моряков в главном коммерческим порту Юга России не ждали. Местные власти весьма настороженно отнеслись к военным морякам. Однако, понятное дело, все-таки надо помогать им осваиваться на берегах Кавказа. А как? Своих забот полон рот и еще через край. Но вице-адмирал Орлов недаром снискал себе реноме человека, способного решать любые проблемы. И главное – находить со всеми общий язык для конструктивного разговора. Даже на бытовом уровне, не говоря о государственных структурах и органах местного самоуправления, где расположены подразделения НВМБ, есть взаимопонимание между гражданскими и военными.

Проблемы и заботы Новороссийской военно-морской базы, и не только, близки вице-адмиралу и сегодня: во многом будущее Черноморского флота связано с побережьем Кавказа. Орлов – моряк, военачальник, политик, патриот – это прекрасно понимает. Тем более, что Евгений Васильевич Орлов отстаивает интересы флота России в ходе консультаций и переговоров с Украиной по проблемам деятельности флотских сил, находящихся на украинской территории.

Конечно, его деятельность, масштабная работа черноморцев на Кавказском побережье заслуживает отдельного объемного описания.

Отметим также: черноморцы, выведенные из грузинского Поти, а также из Крыма буквально в “чистое поле”, сегодня не только обустроились на российской земле, но и в полном объеме решают сложные и ответственные задачи не только в Новороссийске, но и в Анапе, Темрюке, Туапсе.… Лишь один пример: как говорят на флоте, “из положения лежа” вице-адмирал Е. Орлов в июле-августе 1999 года обеспечил выполнение экстренной государственной задачи: из района Туапсе, с необорудованного побережья в греческие Салоники были отправлены два отряда десантных кораблей с российскими миротворцами – техника и “крылатая пехота”. А в октябре 1996 года, как выше уже говорилось, морской тральщик “Железняков” совершил поход в Средиземное море с визитом в греческий порт Пилос (Наварин). Этот боевой корабль стал первым кораблем, вышедшим в Забосфорье под Андреевским флагом. Возглавил поход Евгений Васильевич Орлов – вновь русский адмирал, носящий легендарную фамилию, побывал в Греции.

 

ШКОЛА ФЛОТОВОДЦЕВ

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ увидело свет множество книг об истории отечественного Военно-Морского Флота. Появились работы, рассказывающие о том, что раньше было "за семью замками", – о послевоенном ВМФ. Книги разные – от беллетризованных воспоминаний до серьезных аналитических трудов. В ряде исследований впервые прозвучали такие термины, как "кузнецовская школа" и "горшковская школа", которые в значительной мере можно было бы назвать "черноморской". Ее характеризуют высокий профессионализм, любовь к морю, ответственность и стремление сработать "на результат". Это – школа победителя.

И Нарком ВМФ Николай Герасимович Кузнецов, и Главком ВМФ СССР Сергей Георгиевич Горшков значительную часть своей службы провели на Черноморском флоте. Знания, навыки, опыт, полученные на южном флоте страны, они преумножали и развивали, проходя службу на руководящих должностях как в Москве, так и работая на других флотах страны. По сути, в течение второй половины XX века наш Военно-Морской Флот, все моряки – от матросов до Главкомов – реализовали их замыслы. Мы до сих пор служим на кораблях, которые ими были задуманы и спланированы к постройке. К сожалению, с конца 80-х годов сделанное ими было подвергнуто эрозии. Увы, многое утрачено. Но осталось главное – люди, которые прошли становление в ту пору, когда наш флот стал океанским, ракетно-ядерным, подводным, сверхзвуковым, авианосным... И слава Богу, что сейчас, когда тенденции возрождения флота трансформируются в устойчивое необратимое явление, на флагманских мостиках флотов стоят люди, не понаслышке знающие не только, как управлять кораблями, а выводившие корабельные группировки в океан. Таких людей немного, их буквально единицы. И среди них – вице-адмирал Евгений Васильевич Орлов.

В активе Е. Орлова – командование большими противолодочными кораблями "Керчь" и "Очаков", бригадой кораблей ОВРа, непростая служба в Донузлаве, формирование Новороссийской военно-морской базы и руководство ею в течение семи лет. Опыт нынешнего заместителя командующего флотом оказался востребованным. Видимо, не случайно именно ему поручили возглавить выход в Средиземное море отрядов боевых кораблей ЧФ. Первый подобный поход черноморцев за последние годы. И уж точно не случайно, а закономерно то, что руководство беспрецедентным по нынешним временам – и это не просто высокие слова! – походом в дальнюю океанскую зону с выполнением комплекса ответственных задач поручили именно ему, вице-адмиралу Евгению Орлову. В отряд кораблей вошли черноморцы и тихоокеанцы.

ПРОХОЖДЕНИЕ его службы можно считать во многом уникальным. Пожалуй, достаточно назвать два факта его биографии. Факт первый: в первичной должности командира группы он прослужил пять лет. И второй: Евгений Васильевич прошел тернистым путем офицерской карьеры от курсанта ЧВВМУ им. П. С. Нахимова, лейтенанта до вице-адмирала, заместителя командующего флотом, служа на одном флоте – Черноморском. Случай исключительный, говорящий о многом. И прежде всего о способности этого Человека, Моряка, Офицера выполнять свой воинский долг.

Паренек из Новочеркасска, из обычной русской трудовой семьи, но обладающий "графской" фамилией, через всю свою жизнь пронес детскую мечту о море, о флоте, о службе на кораблях. И какими бы ни были жизненные и служебные обстоятельства, он остался ей верен.

Любовь к Черноморскому флоту, а также профессионализм, подчеркнутый "классическим" служебным прохождением, человеческие качества позволили ему на голом месте заложить фундамент Новороссийского военно-морского района, создать полнокровную Новороссийскую военно-морскую базу. И потому – вновь! – НЕ СЛУЧАЙНО именно он четыре года назад был назначен на должность заместителя командующего Черноморским флотом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Просмотров: 3463
Комментариев: 2
Автор: Сергей Горбачев
Источник: Флот-21 век
Фото: Флот-21 век
Тэги: вице-адмирал Е. Орлов  ЧФ  Новороссийская ВМБ 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
К 80-летию Польского похода РККА. Возвращением в свой состав западных земель современные Украина и Беларусь обязаны Красной Армии
Освободительный поход РККА в Польшу в сентябре 1939 г., начавшийся 17 сентября и длившийся всего 12 дней, давно преподносится польскому обществу & >>>


Константин Затулин: Возвращение на берега Днестра
После многолетнего перерыва, связанного с государственным переворотом на Украине и недружественной политикой прежнего правительства Республики Молдо >>>


WineFest 2019 расширяет границы
Долгожданный праздник осени – Фестиваль урожая и виноделия WineFest на виноградниках «Золотой Балки» в этом году пройдет 28-29 сент >>>


Герою России Олегу Белавенцеву - 70!
Поздравление врио Губернатора Севастополя Михаила Развожаева с юбилеем Героя России Олега Евгеньевича Белавенцева. >>>


ПУБЛИКУЕМ БЕЗ КУПЮР. Украинские моряки завершили обучение в США на катерах типа Island
Как сообщил одесский портал "Думская", "32 украинских моряка закончили подготовку в США для службы на катерах класс >>>


Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщ >>>


ПУБЛИКУЕМ БЕЗ КУПЮР. Возле Одесской мэрии сняли флаг ВМСУ — его передадут "вернувшимся из плена" морякам-провокаторам
Как сообщает одесская "Думская", "сегодня волонтеры торжественно сняли флаг ВМСУ ВСУ, который подняли на флагштоке возле мэрии пос >>>


ПУБЛИКУЕМ БЕЗ КУПЮР. Поход окончен: "освобожденные из российского плена" моряки-провокаторы вернулись в Одессу
Как сообщает одесская "Думская", "два самолета Ан-26 с  освобожденными из российского плена военнослужащими ВМСУ и их&n >>>


В Черное море снова зашел десантный катамаран США
Сегодня вечером быстроходный американский транспортно-десантный корабль USNS Yuma преодолел пролив Босфор и в третий раз за год&nb >>>


Путь «из варяг в греки» раскрывает суть украинской власти
Новый украинский премьер Алексей Гончарук решил соединить водным путем Балтийское и Черное моря. Идея строительства канала по территории Украины, П >>>


Поиск



Наш день

24 сентября - День Государственного герба и Государственного флага Республики Крым
Начиная с 2016 года, 24 сентября отмечается в Крыму как День Государственного герба и Государственного флага Республики .

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


В севастопольской средней общеобразовательной школе № 49 открыта памятная доска двум выпускникам, героически погибшим при выполнении воинского долга, – курсанту Сергею Каналюку и капитан-лейтенанту Денису Пшеничникову.

Православные праздники

Сегодня церковный праздник:
Священномученика Анфима, епископа Никомидийского, и с ним мучеников Феофила диакона, Дорофея, Мардония, Мигдония, Петра, Индиса, Горгония, Зинона, Домны девы и Евфимия. Преподобного Феоктиста, спостника Евфимия Великого. Блаженного Иоанна Власатого Милостивого, Ростовского чудотворца...
Завтра праздник:
Пророка и Боговидца Моисея. Священномученика Вавилы, епископа Великой Антиохии, и с ним мучеников трех отроков: Урвана, Прилидиана, Епполония и матери их Христодулы. Святителя Иоасафа, епископа Белгородского. Второе обретение мощей святителя Митрофана, епископа Воронежского...
Ожидаются праздники:
18.09.2019 - Пророка Захарии и праведной Елисаветы, родителей святого Иоанна Предтечи (I). Преподобномученика Афанасия, игумена Брестского...
19.09.2019 - Воспоминание чуда Архистратига Михаила, бывшего в Хонех (Колоссах). Мучеников Евдоксия, Зинона и Макария и с ними 1104-х воинов...
20.09.2019 - Предпразднство Рождества Пресвятой Богородицы. Мученика Созонта. Святителя Иоанна, архиепископа Новгородского. Преподобномученика Макария Каневского, архимандрита Овручского, Переяславского...
21.09.2019 - РОЖДЕСТВО ПРЕСВЯТОЙ ВЛАДЫЧИЦЫ НАШЕЙ БОГОРОДИЦЫ И ПРИСНОДЕВЫ МАРИИ...
22.09.2019 - Попразднство Рождества Пресвятой Богородицы. Праведных богоотцов Иоакима и Анны. Мученика Севериана. Преподобного Иосифа, игумена Волоцкого, чудотворца Святителя Феодосия, архиепископа Черниговского...

Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Морпех с доставкой: десантные корабли оборудуют для перевозки катеров. Новая техника повысит эффективность подразделений спецназа и морских пехотинцев
"Турецкий поток – 2" вряд ли запустят до 2021 года. Источником новых проблем может стать Сербия
«СЕВАСТОПОЛЬ – ГОРОД С ОСОБОЙ СУЩНОСТЬЮ И ОСОБОЙ СУДЬБОЙ»
Гарантии, вдохновляющие на длительный срок службы
Музей-заповедник отметит День фронтовой собаки
Из России и Украины вылетели самолеты с заключенными, которых готовили для обмена
Влиятельные враги готовят Порошенко тюрьму
92-я бригада тральщиков ЧФ: страницы летописи. ДЕЛО ФЛОТСКОЙ ЧЕСТИ. ЗАПИСКИ ПОЛИТРАБОТНИКА
В КОЛЛЕКЦИЮ ФАЛЕРИСТА: «ПРОВОРНЫЙ» ИЗ «КАСАТОНОВСКОЙ» СЕРИИ
Реклама


Погода


Ранее
«Золотая Балка» в 2019 году посадит 180 га новых виноградников

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ
Купить туристический или охотничий нож тут
g-bike.ru