Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Андрей Лаврищев поздравил Общероссийское Движение Поддержки Флота с 30-летием
Константин Затулин избран депутатом Госдумы от Сочинского округа 61,75% от общего числа проголосовавших
Минобороны опровергло "переезд" базы ВМФ из Сирии в Ливан
Флот: события и факты
Главные направления «узбекских» интересов украинской разведки в России – Крым, Москва, Петербург, Урал. Укро-узбекские диверсанты – новый формат провокаций
Украина готова: она ждет сигнала от Вашингтона
ВПК: Российская оборонка прошла "точку невозврата"?
Капитан 1 ранга Горбачев рассказал, как увеличилась мощь Черноморского флота после 2014-го
Иголка в стоге, фантомный «Лидер», герои «перфоманса». Флот вооружается «пластмассовыми» кораблями
Главком ВМФ России проверил в Севастополе ход развития производственных мощностей и ремонтных работ на 13 судоремонтном заводе Черноморского флота Минобороны РФ
Запуск «Кометы» на подводных крыльях между Севастополем и Ялтой назначен на 30 июля
Уплывут ли в частные руки украинские порты?
К юбилею Средиземноморской эскадры

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




ТУРЦИЯ ЗА НЕДЕЛЮ: 14-20 декабря 2020 года


2020-12-19 06:43 События
    Представляем информационный обзор за минувшую неделю эксперта-тюрколога, военного аналитика, председателя региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" капитана 2 ранга в отставке Александра Данченко (Севастополь). Мониторинг подготовлен на основе открытых источников.  

 Внутриполитическая обстановка в Турции остаётся стабильной.  Министр здравоохранения Турции Фахреттин Коджа на заседании научного совета по коронавирусу 17 декабря заявил, что Анкара полна решимости показать тот же успех в борьбе с коронавирусом, что другие страны, которые уже начали процесс вакцинации, сообщило турецкое новостное агентство Hürriyet. "Пандемия коронавируса продолжает, как и во всем мире, набирать обороты в нашей стране. Все наши учреждения продолжают борьбу с пандемией. Мы надеемся на более строгое соблюдение нашими гражданами ограничительных мер, которые мы ввели в последние несколько недель. Мы, как министерство, прилагаем все усилия для реализации ограничительных мер, отслеживания их соблюдения", – подчеркнул Коджа. Он отметил, что члены научного совета, "состоящие из выдающихся ученых Турции, вносят значительный вклад в противодействие коронавирусу своей интенсивной работой".

Внутриполитическая обстановка, экономика, вооруженные силы

- Центральный банк Турции на заседании на следующей неделе может повысить свою базовую процентную ставку как минимум до 17,5%, чтобы помочь обратить вспять долларизацию экономики и обуздать инфляцию, написал 17 декабря обозреватель издания Dünya. В ходе выступления 16 декабря глава ЦБ Наджи Агбал часто говорил о необходимости побудить турецких граждан и инвесторов перейти на лиры, отказавшись от долларов. Он также упомянул рост цен производителей, который повлияет на инфляцию потребительских цен, достигшую 14%. По словам Акташа, заседание комитета центробанка по денежно-кредитной политике, намеченное на 24 декабря, имеет огромное значение, поскольку покажет, обладает ли центральный банк свободой устанавливать процентные ставки и реализовывать свои антиинфляционные цели. Обозреватель омтечает, что оставление базовой ставки без изменений или символическое повышение стоимости заимствований может иметь отрицательные последствия.

ЦБ в прошлом месяце повысил базовую процентную ставку до 15% с 10,25% после того, как президент Эрдоган попросил Агбала, бывшего министра финансов, взять в свои руки управление денежно-кредитной политикой. Эрдоган уволил Мурата Уйсала, предшественника Агбала, 7 ноября после того, как лира упала до рекордно низкого уровня в 8,58 за доллар. С тех пор лира выросла примерно до 7,78 по отношению к американской валюте. Однако турки по-прежнему склоны к покупке иностранной валюты и эту тенденцию можно обратить вспять только путем повышения процентных ставок, подчеркнул Акташ. Напомним, что потери турецкой национальной валюты в этом году уже составили около 25%.

Центральный банк заявил, что хочет пополнить свои валютные резервы, истощенные в этом году в стремлении поддержать лиру. По словам обозревателя, банк сначала планирует сократить объём невыплаченных валютных свопов, проводимых с государственными банками. Он также добавил, что потребуется некоторое время, чтобы ЦБ смог увеличить свои валютные резервы. Правительство призвало граждан Турции обменивать иностранную валюту на лиры. Но для этого необходимо создать правильные условия за счет повышения процентных ставок, отмечает Акташ. Он также указывает, что турецкие банки не могут занимать значительные суммы наличных денег у центробанка под базовую процентную ставку в 15%, что является сигналом подготовки ЦБ к дальнейшему увеличению стоимости заимствования.

Действия Турции в Сирии и в Ближневосточном регионе

- Вооружённые силы США загружали "украденную сирийскую нефть" в  цистерны и  перевозили её  из  сельской местности провинции Хасеке на иракскую территорию через погранпереход "Аль-Валид", сообщило 13 декабря сирийское государственное информагентство (SANA). Местные источники в посёлке Аль-Сувайдиа указанной провинции сообщили SANA, что была замечена колонна из десятков бензовозов, гружённых "украденной сирийской нефтью", в сопровождении 16 бронемашин ВС США, направлявшихся в сторону КПП "Аль-Валид". По данным SANA, за последние месяцы американские силы отправили десятки колонн с сирийской нефтью из восточных районов арабской республики в Ирак.

Сирийское правительство неоднократно обвиняло возглавляемые США коалиционные силы в разграблении нефти в стране, которое лишает её жизненно важного источника топлива, особенно в зимние месяцы, отмечает агентство Al-Masdar News. Министерство обороны России ранее указывало, что США занимаются в Сирии "грабежом в государственном масштабе", осуществляя промышленную добычу полезных ископаемых в незаконно захваченных районах страны. Об этом свидетельствовали опубликованные спутниковые снимки российского военного ведомства, на которых был запечатлен процесс добычи американцами нефти на сирийской территории и последующий её вывоз. Как отмечали в МО РФ, сирийская нефть как до, так и после победы над террористической группировкой "Исламское государство" в Заевфратье "под надёжной охраной военнослужащих США активно добывалась". После чего извлечённые из сирийских недр углеводороды американцы бензовозами отправляли на переработку за пределы САР.

Отношения с НАТО

- НАТО сожалеет о решении США ввести санкции против партнера по альянсу Турции, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг 15 декабря на брифинге в Брюсселе. Столтенберг также призвал Турцию и других партнеров НАТО "найти пути решения вопроса". "Я сожалею, что мы оказались в ситуации, при которой союзники по НАТО вынуждены вводить санкции против друг друга", – сказал Столтенберг. Он напомнил, что и ранее выражал обеспокоенность решением Турции приобрести данные системы у России. "Это национальное решение, но системы С-400 несовместимы с системами НАТО", – добавил Столтенберг.

Отношения с отдельными странами

- Прекращение боевых действий в Нагорном Карабахе сопровождалось победными заявлениями турецких и азербайджанских политиков, написал 14 декабря обозреватель EADaily. В них они апеллировали к историческим деятелям начала XX века, имевшим прямое отношение к дальнейшим судьбам Азербайджана и Закавказья в целом. 10 декабря турецкий президент Реджеп Эрдоган заявил следующее: "Карабах вновь стал азербайджанским! Души  Мамед Эмина Расулзаде,  Энвер-Паши,  Нури-Паши,  Гусейна Джавида, Ахмеда Джавада  и  общенационального лидера  Гейдара Алиева возрадовались! Радость братьев в Азербайджане – это и наша радость и гордость. Надеюсь, что Турция и Азербайджан и далее будут строить общее будущее".

При рассмотрении этого пассажа можно обнаружить, что люди, упомянутые главой Турецкой республики, имеют непосредственное отношение к дальнейшему развитию Закавказья и современным политическим процессам. Расулзаде — это один из лидеров "Мусавата" и Азербайджанской Демократической Республики (АДР). Гусейн Джавид и Ахмед Джавад – азербайджанские поэты, сторонники союза с турками. Нури-паша – это брат Исмаила Энвер-паши, командующий османо-азербайджанской Кавказской исламской армией, участвовавшей в интервенции в Закавказье и на Северном Кавказе в 1918 году. Турецкий президент снова упомянул его во время визита в Баку 10-11 декабря. Энвер-паша — это один из лидеров младотурецкой партии "Единение и прогресс", военный министр и начальник генштаба, втянувший Османскую империю в первую мировую войну ради создания государства Великий Туран от Суэцкого канала и Эдирне до Казани и Самарканда. Был инициатором османской интервенции в Россию, сотрудничал с большевиками, а затем примкнул к басмачам в Туркестане и был убит 4 августа 1922 года красноармейцами на территории современного Таджикистана. Благодаря усилиям президента Сулеймана Демиреля в 1996 году останки Энвер-паши были перевезены из Таджикистана и перезахоронены в Турции. Гейдар Алиев, отец нынешнего президента Азербайджана Ильхама Алиева, бывший первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана и автор доктрины "Одна нация – два государства", в представлении не нуждается. А вот события прошлого, имеющие прямое отношение к текущей обстановке в Закавказье, необходимо пояснить.

Еще в начале XX века среди мусульманских народов Российской империи получил развитие джадидизм  – движение, выступавшее за модернизацию жизни и внедрение научно-технических заимствований из стран Европы. Одним из важнейших новшеств, впоследствии реализованных джадидами, был перевод обучения с арабского и персидского на тюркские языки. Именно с джадидизмом была связана партия "Мусават", не случайно её лозунг был "Тюркизация, исламизация, модернизация". Несмотря на то, что в 1912 году мусаватисты выступали за создание панисламского государства, в годы Первой мировой войны они призывали всех мусульман воевать до победного конца за Россию, а после февральской революции 1917 года выступали за Российскую демократическую республику. В апреле-ноябре 1917 года "Мусават" объединился с "Тюркской партией федералистов", после чего было принято название "Тюркская демократическая партия федералистов „Мусават“". После Октябрьской революции "Мусават" поддерживал превращение России в федеративную демократическую республику с национально-территориальными автономиями, однако в обстановке полного развала государственности России сблизился с Османской империей. Таким образом, за время своего политического существования "Мусават" с лёгкостью менял свои политические установки, примериваясь к текущим обстоятельствам. При этом негласная конечная цель оставалась постоянной – создание независимой тюркско-мусульманской республики.

В целом политику мусаватистов можно охарактеризовать как беспринципное приспособленчество. С другой стороны, из-за такого приспособленчества мусаватисты лишили себя некоторых благоприятных возможностей во внешней политике, так как принципы хороши, помимо прочего, тем, что ими можно выгодно торговать. В современной политике мы постоянно это наблюдаем. Несмотря на то, что именно мусаватисты создали первую республику на  мусульманском Востоке  – Азербайджанскую Демократическую республику, они предлагали присоединить мусульманские земли Закавказья к Османской империи. Напомним, что мусаватисты и АДР являются национальными символами в современном Азербайджане.

Заявления Эрдогана говорят о том, что Анкара на волне достигнутых результатов хочет окончательно превратить Азербайджан в закавказский филиал Турции и придать ему антироссийскую и, отчасти, антииранскую направленность. Безусловно, начало этого процесса было положено еще во времена президента Абульфаза Эльчибея. Он был оголтелым противником России, евроатлантистом-пантюркистом, ориентировавшимся на Турцию и США. Для него же были характерны дружба с президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым, ведшим свою сепаратистскую игру, и проект создания Большого Азербайджана, включающего в себя Иранский Азербайджан и юг Дагестана с Дербентом.

При Эльчибее в Азербайджане легально действовала пантюркистская парамилитарная организация "Боз курт" ("Серые волки"), чьими политическими крыльями в настоящее время являются проэрдогановская Партия националистического движения Девлета Бахчели и оппозиционная "Хорошая партия" Мераль Акшенер. Гейдар Алиев запретил деятельность "волков" и оттеснил Народный фронт от власти, так как они представляли угрозу для его правления. Однако по факту к настоящему времени Азербайджан стал государством, тесно связанным с Турцией. Оказалось, что можно не выгонять русское население и не выдавливать русский язык, но при этом плотно оказаться в крепких объятиях турецких "братьев".

Символично, что на одном из фото военного парада в Баку турецкий военный показывает знак "Серых волков". О том, что этот жест — часть общей тенденции правящих кругов Турции к отуречиванию Азербайджана, говорит действительность. Так, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу написал в Twitter в связи с очередной годовщиной смерти Гейдара Алиева: "Оставшийся нам от Гейдара Алиева лозунг „Одна нация-два государства“ будет жить вечно".

В пользу этого говорит и реакция мусульманских кругов России, полностью переориентировавшихся на Турцию с Саудовской Аравии. Анализ этой реакции также подтверждает предположение о том, что карабахская война привела к усилению суннитизации и отуречивания Азербайджана (см. "Карабах в тисках панисламизма: суннитизация Азербайджана и цугцванг России"). Особенно важно подчеркнуть, что усиление турецкого влияния в настоящее время в бОльшей степени соответствует взглядам азербайджанской оппозиции, для которой сближение с Анкарой является синонимом вытеснения русского языка и постепенным уменьшением связей с Россией. У президента Алиева иной взгляд на международное положение, для него сближение с Турцией и увеличение турецкого культурного влияния не  означает разрыв с  Россией и  тотальную дерусификацию по прибалтийскому или украинскому сценарию. В политическом же смысле эта тенденция говорит о том, что альтернативой Ильхаму Алиеву является "новый Эльчибей" с антиамериканской и антизападной риторикой в стиле Эрдогана.

Использующий пантюркизм президент Эрдоган является гибким и искушённым авантюристом. Дело в том, что турецкий президент и его партия, по факту придерживающиеся панисламизма, всегда выступали против экономического и политического давления на Иран, связанного с американскими санкциями и угрозой начала региональной войны, то есть вели собственную независимую политику в отношении Тегерана. Не случайно Иран оказался членом Исламской восьмерки (D-8), созданной Турцией. То есть турецкий президент считает, что разногласия и соперничество с Тегераном не означают, что нужно сделать Иранский Азербайджан независимым государством. И в этом смысле Эрдоган отличается как от Энвер-паши, который только после разгрома в первой мировой войне отказался от захвата территорий Персии, так и от своего союзника Девлета Бахчели, известного воинственными высказываниями.

Такая позиция официальной Анкары была бы невозможной без учёта политики президента Азербайджана Ильхама Алиева. Нынешний глава Азербайджана в отличие от Эльчибея не был замечен в стремлении отделить Иранский Азербайджан или присоединить его к Азербайджанской республике, несмотря на высокий уровень отношений с Израилем. Причина же этого состоит в том, что победное решение Карабахского конфликта для Ильхама Алиева было важнее авантюры по отделению исламизированных и более многочисленных иранских соплеменников.

Кроме того, как это ни покажется парадоксальным, но даже здесь играет роль прошлое, оказывающее влияние на современную политику Анкары и Баку. Взятый независимым Азербайджаном курс на сближение с Турцией привел к тому, что азербайджанцы отрицают геноцид армян в Османской империи в 1915-1923 годах, что на руку Анкаре и турецкому обществу. Более того, не нужно строить иллюзий в отношении светской антиэрдогановской оппозиции. Во-первых, турецкая оппозиция решительно поддержала все действия Азербайджана во время недавней Карабахской войны (см. "Турция и Азербайджан: от евроинтеграции к Великому Турану"). Во-вторых, светские турки помнят и соблюдают высказывание Мустафы Кемаля Ататюрка, бывшего врагом Энвер-паши:

"Печаль Азербайджана – наша печаль, его радость – наша радость".

В-третьих, именно светские кемалисты в 1920 году в ходе армяно-турецкой войны разгромили дашнаков и чуть было не завоевали Восточную Армению, чему помешала Советская Россия. В-четвертых, нельзя забывать о том, что Ататюрк получил от Великого Национального Собрания Турции титул "гази" (воин ислама), о чем помнят неоосманист, бывший премьер-министр Ахмет Давутоглу и пантюркист Девлет Бахчели. В-пятых, одной из популярных музыкальных композиций и неформальным символом антиэрдогановской оппозиции является Измирский марш, посвященной взятию кемалистами Измира 9 сентября 1922 года, после которого последовала резня греческого и армянского населения. Несмотря на то, что светские турки говорят, что исполнение марша не имеет отношения к историческим событиям, припев "Ура, Мустафа Кемаль-паша" четко произносится исполнителями, что подтверждает: из песни слов не выкинешь, а внешнеполитические цели оппозиции такие же, как и у Эрдогана и Бахчели.

Зная о позиции турецких "братьев", Ильхам Алиев во время выступления 10 декабря заявил: "Тогда жившие на территории современной Армении азербайджанцы были изгнаны с родных земель. Зангезур, Гейче, Иреван — это все исторические азербайджанские земли. Наш народ веками жил там, но руководство Армении изгнало с родных земель сотни тысяч азербайджанцев. Потом такая же картина наблюдалась в Карабахе – Ходжалинский геноцид, захват Шуши и Лачына, который соединил территорию Нагорного Карабаха с Арменией".

Зангезур – это азербайджанское название армянского региона Сюник, на территории которого расположена Сюникская область Армении, отделяющая Нахичеванскую Автономную область от остального Азербайджана. Гейче и Иреван – это азербайджанские названия озера Севан и Еревана, столицы Армении. Президент Азербайджана не впервые говорит подобные вещи. Однако после решения Карабахского конфликта подобные заявления приобретают иное значение.

Возможно, что в Баку исходят из следующего: Армения не имеет прямой границы с Россией, соседняя Грузия сильно зависит от Турции и Азербайджана, а также опасается армянского сепаратизма в Джавахетии (армянский Джавахк). Турция ввела блокаду Армении в 1993 году, тогда причина состояла в том, что Анкара требовала от армянского руководства возвращения Карабаха Азербайджану. Даже сейчас, когда этой причины нет, Эрдоган в своем предложении о создании регионального блока заявил прежде всего о России, Турции, Азербайджане, Иране и Грузии и лишь затем заявил о возможности присоединении к нему Армении (хотя Грузия очень быстро заявила об отрицательном отношении к проекту из-за отношений с Россией).

С чем это может быть связано? Наиболее вероятно то, что в Турции и Азербайджане хорошо осведомлены о настроениях в армянском обществе. В Анкаре и Баку понимают, что Россия не будет участвовать в военно-политических авантюрах нынешнего руководства Армении, безрезультатно ищущего опоры у стран Запада и проживающей там диаспоры. К этому следует добавить, что время играет в пользу Турции и Азербайджана. В Армении заметен внутренний раскол, вызванный итогами Карабахской войны, антироссийские настроения присутствуют как во властном, так и в оппозиционном лагерях. В следующем году не исключен всплеск антироссийской риторики из-за столетия Московского и Карсского договоров. У значительной части армянской молодежи, с помощью которой пришел к власти Никол Пашинян, существуют убеждения, что Армения может вести авантюристическую антироссийскую политику, а Россия обязана её прикрывать, поддерживать и автоматически защищать без учета собственных интересов. Также никуда не делось требование Еревана к Турции признать геноцид армян. В таких условиях экономическое удушение Армении является более эффективным инструментом для Турции и Азербайджана, чем полномасштабная война даже при нынешнем отношении Армении к ОДКБ.

Заявленный Эрдоганом курс подразумевает изменения в целом в Закавказье. Фактическое возвращение Карабаха в состав Азербайджана нанесло удар по пропагандистским клише ряда азербайджанских обозревателей, согласно которым Абхазия отделилась от Грузии из-за происков армян и России. Абсурдность данного утверждения заключается в том, что абхазская община Турции, Управление по делам религии и турецкий бизнес де-факто признают независимость Абхазии и активно в ней работают. То, что Анкара официально не признает Абхазию, ничего не меняет. Теперь, когда укрепился союз между Баку и Анкарой, а победа в войне достигнута именно благодаря всесторонней турецкой поддержке, азербайджанские пропагандисты должны сто раз подумать, прежде чем оскорблять подобным образом мусульман Абхазии и абхазскую общину Турции. Для Грузии же последние события означают дальнейшее превращение её в протекторат Турции и Азербайджана с возможным возвращением турок-месхетинцев, что в перспективе грозит потерей Аджарии и Борчалы, в которых большинство населения составляют соответственно аджарцы и азербайджанцы (см. "Турция и Азербайджан подчиняют Грузию и целятся в Армению").

Заявления Эрдогана имеют важное значение и для Северного Кавказа. Конечно, Турция не будет воевать с Россией напрямую. Однако необходимо понимать, что Анкара старается завоевать умы населения ряда регионов России. Про "братский" Турции Татарстан говорить не будем, это давно стало общим местом и заслуживает отдельного разговора… Лучше напомним, как 15 декабря 2018 года в дагестанском селе Агач-аул по инициативе кумыкского общественного деятеля Камиля Алиева был поставлен памятник бойцам османо-азербайджанской Кавказской исламской армии, участвовавшей в интервенции в Россию в 1918 году. Опасными моментами в этом инциденте были следующие. Во-первых, кумыки – это тюркский народ. Во-вторых, для северокавказских сепаратистов предметом гордости является факт наличия в Кавказской исламской армии бойцов из числа чеченцев и народов Дагестана. В-третьих, культ Кавказской исламской армии построен на противопоставлении не только армянам, но и русским "белогвардейцам". В-четвертых, в данном мероприятии приняла участие завотделом истории азербайджано-российских отношений Института истории Национальной академии наук Азербайджана, доктор исторических наук Севиндж Исрафил Гызы Алиева. Это можно расценивать как историко-политическую экспансию Турции и Азербайджана против России.

Проявлением турецкой экспансии можно считать и деятельность черкесских сепаратистов (см. "Идеологическая пандемия: Россия и неомарксистская чума"). При этом нужно понимать, что от политики реального отторжения Северного Кавказа от России некоторые турецкие круги до сих пор не отказались. Так, бывший соратник Эрдогана Ахмет Давутоглу 21 апреля 2020 г. написал в Twitter следующее: "Я вспоминаю храброго, героического сына Кавказа, великого полководца, президента Чеченской Республики Ичкерия Джохара Дудаева с 24-й годовщиной его мученической кончины. Упокой его душу, пусть его местом будет небо. # Джохар Дудаев".

Более того, будучи премьер-министром, в феврале 2016 года Давутоглу позволил себе беспардонное высказывание, в котором сравнил президента Сирии Башара Асада с главой Чечни Рамзаном Кадыровым и назвал последнего марионеткой. У "волков" позиция такая же. Так, Мераль Акшенер 21 апреля также написала в Twitter по поводу ичкерийского президента: "Я дитя тех мучительных дней, той человеческой трагедии изгнания“. В 24-ю годовщину его мученической кончины я с уважением и милосердием вспоминаю великого полководца Чечни Джохара Дудаева. Упокой его душу, пусть его местом будет небо". Относительно позиции Партии националистического движения Девлета Бахчели отметим, что основатель этой партии  Алпарслан Тюркеш  дружил с  Дудаевым и  Эльчибеем. С симпатией к  Ичкерии относятся и  круги, близкие к эрдогановской партии.

В ближайшее время Турция не будет вести открытую деятельность по отрыву Северного Кавказа от России из-за опасений открытого конфликта с ней и нерешенности более важного для Анкары Кипрского вопроса и конфликта в Восточном Средиземноморье. Однако это не означает, что Российское государство и российское общество должны сидеть сложа руки. Действовать же нужно, прежде всего, в гуманитарной сфере. Так, в случае с памятником османским оккупантам в Дагестане причиной неудачи была неподготовленность русского общества к этой акции. Вылилось это в то, что одни СМИ расставили все точки над i в этой ситуации и защитили левого республиканца осетина Лазаря Бичерахова образца 1918 года, сражавшегося прежде всего с турецкими оккупантами, другие же из-за своих оригинальных квазипатриотических взглядов  взялись осуждать  и дискредитировать Бичерахова.

Напомним в связи с этим, что 23 декабря 1917 года Великобритания и Франция, бывшие союзниками по Антанте, подписали в Париже соглашение о разделе сфер влияния в России. Целью соглашения было недопущение армий Четверного союза в Россию и стремление оттянуть его силы с Западного фронта с помощью военных формирований, возникших на территории Российской империи. Также в условиях революционной анархии Лондон и Париж "брали" под опеку Россию. Действительно, со временем эта "опека" превратилась в помощь национал-сепаратистам. Однако в ходе инцидента с памятником нужно было четко сказать, что левый республиканец Бичерахов защищал территориальную целостность России от Османской империи, а, соответственно, османо-азербайджанские аскеры и их северокавказские пособники – это враги Русского мира.

Поэтому борьбу с турецким влиянием на Северном Кавказе и в целом на постсоветском пространстве нужно начинать одновременно с просвещением русского ядра, за которым последуют представители народов России, не желающие стать жителями турецких вилайетов или американских штатов. Необходима неуклонная реализация эффективных рычагов комплексного воздействия на Турцию и Азербайджан с целью переключения их усилий на стабилизацию внутренней обстановки в этих странах одновременно с жёстким обозначением и отстаиванием собственных интересов России в них и в регионе в целом.

Иногда бывает полезным показать железный кулак в бархатной перчатке в сочетании с полной решимостью привести его в действие. Не будем забывать, что на Востоке всегда уважали силу и решительность.

- Армянское издание "Аравот" опубликовало на своих страницах текст отставленного из МГИМО российского профессора Андрея Борисовича Зубова под заголовком "Системное поражение", написал 14 декабря обозреватель EADaily.   Уместно заметить, что "Аравот", в свою очередь, позаимствовал текст проф. Зубова, за день до этого опубликованный на азербайджанском ресурсе "Туран". Такое вот нечастое совпадение интересов вроде бы враждебных СМИ. В данном случае совпадение вполне объяснимо  – антирусская направленность сочинения Андрея Зубова оказалась востребована русофобом Рубеном Меграбяном, редактирующим русскую версию сайта газеты "Аравот". Армянские русофобы вынуждены сейчас ретранслировать азербайджанскую пропаганду, если она нацелена против России, поскольку их собственные языки сильно укорочены: поражением в войне, отсутствием какой-либо реальной помощи со стороны Запада и российским миротворческим контингентом в Карабахе.

Вернемся к Зубову. Согласно его позиции, случившееся в Закавказье по итогам последней карабахской войны – это и поражение "системы", и поражение, имеющее системный, т. е. фатальный, характер. "Поражение Путина", одним словом. Основание для подобного рода суждения проф. Зубову дал состоявшийся в Баку "парад победы", который, как считает проф. Зубов, является "празднованием нового геополитического союза, в котором для России уже нет места".

Во-первых, если бы проф. Зубов больше интересовался военными парадами, случающимися в Баку, то мог бы заметить, что это не первое азербайджано-турецкое мероприятие подобного рода. Например, в сентябре 2018 года в Баку состоялся не менее претенциозный, чем ныне, совместный парад в честь столетия "освобождения Баку", на котором также присутствовали и говорили похожие с нынешними свои речи президенты  Реджеп Эрдоган и  Ильхам Алиев. Таким образом, якобы "новый" геополитический союз не так уж и нов, и по крайней мере провозглашен и оформлен 28 лет тому назад – в 1992 году. Тем не менее для проф. Зубова он почему-то оказывается внове.

Во-вторых, а почему проф. Зубов, собственно, утверждает, что "в новом геополитическом союзе" Азербайджана и Турции "для России уже нет места". Разве при других раскладах у России было в нем место? И что, собственно, значит это наречие "уже"? Что надо было сделать России, чтобы было не "уже" и она оказалась в этом самом "геополитическом союзе"? Вопрос чисто риторический, поскольку понятно, что фраза с "уже" изначально у проф. Зубова не имела смысла и была использована лишь для того, чтобы лягнуть еще раз эту самую Россию, которая не желает обретать бессмысленные смыслы проф. Зубова.

Причиной "системного поражения", утверждает проф. Зубов, стала "ошибка Путина, избравшего вектором развития ностальгию по „величайшей катастрофе ХХ века – распаду СССР“". В качестве альтернативы проф. Зубов предлагает России не предаваться "ностальгии", а радостно, "задрав штаны", бежать впереди всех в Европу. Вот здесь логика у проф. Зубова как раз и не склеивается. Он приветствует расчленение СССР и не считает случившееся "крупнейшей геополитической катастрофой века". Да-да, именно так в свое время, в 2005 году, выразился президент Путин. Проф. Зубов в своем якобы цитировании упустил такое важное определение в отношении "катастрофы", как "геополитическая". Понятно, что в результате "геополитической катастрофы" оставленное Россией пространство Закавказья стали заполнять другие державы, в частности Турция. Это историк проф. Зубов, если он историк, должен был понимать заранее, еще где-нибудь там в 1988 году, хотя бы потому, что "уже" был исторический опыт в регионе в период 1918-1920 годов.

А так получается, что проф. Зубов радуется "распаду" СССР, не видит в этом никакой геополитической катастрофы, но почему-то выставляет президенту Путину счет за "новый геополитический союз" в Закавказье, "в котором для России уже нет места".

Дальше проф. Зубов живописует "ужасы" "нового геополитического союза", заметим, ставшего следствием как раз "крупнейшей геополитической катастрофы века". Проф. Зубов пишет: "Ведь за Азербайджаном маячит Дагестан, Чечня, Кабарда, Адыгея, Крым…" Очевидно, здесь проф. Зубов забыл, как Турция "работала" по Северному Кавказу и Крыму в 1990-е годы и что этому тогда помешало. Проф. Зубов расписывает России альтернативу политике Путина: "России предлагали быть лидером этого процесса [движения в Европу], приняли в G7, открыли путь сближения с НАТО и ЕС. Но путинская Россия предпочла мировому сообществу Абхазию, Приднестровье, Крым". Однако как подобного рода альтернатива могла повлиять на "новый геополитический союз" в Закавказье, на перспективы турецкой политики в этом регионе, на турецкую гегемонию там, в конце концов? Очевидно, что никак. Зубов называет текущую ситуацию "системным поражением" России, но предлагаемая им альтернатива – полный уход России из региона – создавал бы еще более худшую ситуацию для нее и Армении с Карабахом. В этом плане получается, что проф. Зубов просто льет крокодиловы слезы по жертвам войны.

В итоге всей этой путаницы совершенно непонятно, что проф. Зубов предлагает делать конкретно России конкретно в ситуации осени 2020 года конкретно в отношении карабахской войны. Как мы посмотрим дальше, кажется, что проф. Зубов просто выступает против какой-либо вовлеченности России в конфликт в роли миротворца.

Тогда к чему все эти страдания у проф. Зубова? А вот к чему. Он, оказывается, у нас "русский европеец". Проф. Зубов является, как это случается у нашей интеллигенции, носителем воображаемой европейской квазиидентичности, которая побуждает его "болеть" за воображаемую и близкую сердцу Европу. В карабахском случае это было у проф. Зубова так. 22 октября 2020 года он выступил с проектом "Как остановить войну в Нагорном Карабахе" на страницах украинского издания "НВ". Проф. Зубов предложил Нагорному Карабаху вернуться под суверенитет Азербайджана на том условии, что этот "суверенитет" будет ограничен в интересах безопасности карабахских армян "мировым сообществом". Под "мировым сообществом" проф. Зубов понимает "цивилизованные" и "передовые" страны Запада. Типа Польши, которая за все время войны в Карабахе не проронила ни слова в защиту карабахских армян.

Вот рассуждения проф. Зубова конкретно на этот счет:

"Чтобы обеспечить это право армянам Карабаха, им необходимо предоставить надежные международные гарантии от сильных государств, стоящих в стороне от конфликта на Южном Кавказе. Россия не стоит в стороне. Она стоит на границах Кавказа, она оккупировала Абхазию и Южную Осетию – области соседней с конфликтующими сторонами Грузии, она аннексировала Крым и отторгла от Украины часть Донбасса. Нынешняя путинская Россия не может быть надежным и бескорыстным миротворцем. Она будет нести конфликт в регион. То же самое можно сказать и о Турции, которая всецело заняла сторону Азербайджана, да и сама, оккупируя 40% территории Кипра, является агрессором на чужой земле не в меньшей степени, чем Армения в Азербайджане. Гарантии безопасной жизни армян Карабаха должны обеспечивать настоящие миротворцы. Думаю, такими странами должны быть Франция и Германия. Может быть, Европейский союз в целом".

Прекраснодушный европейский проект от "европейца" проф. Зубова… Но сколько времени потребовалось бы для его воплощения, учитывая разворотливость и тяжесть на подъем в ЕС и у его ведущих государств-членов? И это при том, что Европа продемонстрировала свое полное равнодушие к последней карабахской войне – это если даже судить по тамошней прессе. А тут проф. Зубов рассуждает о целой миротворческой операции европейцев, которые даже в далекой и близкой перспективе не рассматривали подобной возможности.

И тут, получается, спустя 18 дней после опубликования маниловщины от проф. Зубова – его "европейского проекта", президент России Владимир Путин 10 ноября взял да и остановил войну в Карабахе посредством совместного заявления с президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым и  премьер-министром Республики Армения Николом Пашиняном.

В этой связи надо обратить внимание на то, что в тексте у проф. Зубова:

1) начисто отсутствует упоминание о российском военном миротворческом контингенте и о его значении;

2) соглашение о прекращении огня подается как "соглашение о мире";

3) с утверждением о "соглашении о мире" связано и утверждение о наличии неких "гарантов мира".

Итак, у несуществующего мирного договора (его только предстоит когда-то заключать путем переговоров) существуют, по Зубову (на самом деле их нет), гаранты – Россия и Турция. Но при этом, напомним, в заявлении трех лидеров Турция не участвовала. И вот среди этих несуществующих гарантов несуществующего мирного соглашения несуществующее присутствие Турции особенно и "огорчает" проф. Зубова. Проф. Зубов задается риторическим вопросом в отношении "гарантий" Турции: "Вопрос только в том – гарантом ли мира?"

Ну и какие тут проблемы, какие опасения? Ведь дальше сам проф. Зубов утверждает: и интересы Азербайджана, и интересы Турции связаны с "мировым сообществом" и потом, надеется проф. Зубов: "Скорее всего, Эрдоган, в конце концов, сломает себе шею со своими амбициями". Но если Эрдоган обречен на подобное, то почему тогда проф. Зубов опасается его имперского проекта? Опасается, оказывается, по той причине, что Россия будто бы утеряла связь с "миром евро-атлантических демократий". Получается, главное здесь  – "связь", а вовсе не "гарантии" мира в Закавказье, поскольку "связь" подобные гарантии как раз и исключает.

В  общем подведем итог. Проф. Зубов опять все напутал и перепутал, включив свою квазиевропейскую идентичность, чем потрафил русофобам в Баку и Ереване. Следует указать, что с декабря 2016 года проф. Зубов числится заместителем председателя "Партии народной свободы". Напомним, что "Партией народной свободы" именовалась Конституционно-демократическая партия России – иначе и понятней всем – "партия кадетов" в 1905-1917 годах. Очевидно, что в нашем постмодернистском мире увлечений реконструкторами и реконструкторством проф. Зубов вздумал играть в этакого "отца русской демократии" – в вождя партии кадетов историка профессора Павла Николаевича Милюкова (1859-1943).

От этих игр в Милюкова у реконструктора проф. Зубова – усы, бородка, бабочка и монокль. Да-да, монокль! Иногда – пенсне. И тогда в связи с подобными играми в реконструкторы почему бы проф. Зубову не поиграть в того самого настоящего и матерого империалиста Милюкова с его требованиями по отношению к Османской империи передачи Проливов и Великой Армении Российской империи?

В противном же случае, заметим, если проф. Зубов все-таки не соберется играть по-настоящему в своем реконструкторстве в "империалиста Милюкова", то правильней тогда будет сыграть ему в реконструкцию более близких по времени персонажей – в Людмилу Михайловну Алексееву (1927-2018)… или (еще лучше) в "бабу Леру" – Валерию Ильиничну Новодворскую (1950-2014).

Так было бы честнее со стороны проф. Зубова. Поэтому реконструктору проф. Зубову в свете его последних "турецких страданий" уместней бороду клинышком и усы на стороны – сбрить, бабочку – снять, монокль с пенсне – выбросить. Дальше московские визажисты составят проф. Зубову нужный образ для реконструкции указанных выше дам. Дальше – по-бабски страдать по турецким страстям на Кавказе.

- Сумев в  самый критический момент перехватить инициативу в Нагорном  Карабахе, Россия продемонстрировала в регионе Южного Кавказа свою силу и прежнюю способность серьёзно влиять на все ключевые процессы, происходящие в этом неспокойном регионе, заявил  15  декабря EADaily  Иван Коновалов, кандидат исторических наук, директор по развитию Фонда содействия технологиям XXI века и автор вышедшей недавно книги "Кавказская шахматная доска". По мнению Ивана Коновалова, все разговоры о том, что Россию, дескать, окончательно вытеснили из Закавказья, не соответствуют действительности. "Здесь нет никакого проигрыша, а, наоборот, просматривается геополитическая победа России. Причём эта победа очевидна, потому что ситуация в Нагорном Карабахе была перехвачена в самый критический момент. И теперь стало очевидно, что Турция и Азербайджан попали в положение, когда любые их дальнейшие действия, которые могут привести к новому конфликту, выставят их перед мировым сообществом агрессорами", — заявил эксперт.

Он отметил, что силы, не заинтересованные в мирном решении конфликта, а также не желающие усиления Москвы, пытаются, в том числе с помощью проведения информационных атак, "развернуть ситуацию наоборот".

"На что это чаще нацелено? На Западе сегодня появляются некие комментарии, цель которых – укрепить мысль, что армянская сторона понесла поражение и это поражение являет собой некий символ. Но это далеко не так. Патовая ситуация сложилась скорее для Турции, которая является основным участником конфликта и которая, как все понимают, стояла за Азербайджаном", – подчеркнул Иван Коновалов.

Эксперт добавил, что, попав в "карабахский капкан", Анкара станет теперь будировать ситуацию в районе конфликта, раскачивать её.

"Сравните с ситуацией на Донбассе. Как только нужно привлечь внимание Европы или притянуть к делам Украины США, кто-то сразу же обостряет ситуацию. Но на Кавказе всё несколько по-другому, поскольку Россия всё-таки вмешалась, остановила конфликт, не дала занять территорию Нагорного Карабаха. А главное, Россия ещё в 2008 году показала, что готова действовать в этом регионе очень жёстко", – напомнил Иван Коновалов.

Эксперт призвал не переоценивать сложившийся на сегодня альянс Турции и Азербайджана, отмечая, что у той же Анкары нет необходимых ресурсов, на которые она может опираться, чтобы участвовать по-настоящему в серьёзной "битве за Кавказ". "Да, Эрдоган может долго блефовать и очень долго действовать на обострение, но при этом он будет соблюдать весь политес по отношению к России. Турция не может себе позволить идти на обострение. У Москвы есть все инструменты для того, чтобы сдержать Анкару. И не только военные, но и дипломатические, экономические. Да и Эрдоган не всегда будет президентом Турции, и как только у этой страны появится новый лидер, там очень сильно изменится вся ситуация", – заявил директор по развитию Фонда содействия технологиям XXI века.

Собеседник отметил, что на Кавказе раз за разом разыгрывается новая партия, когда одни акторы активизируют своё присутствие, а другие уходят в тень. "После всех этих событий выстроится новая конфигурация во взаимоотношениях трёх стран Южного Кавказа – Грузии, Армении, Азербайджана и всех внешних акторов – России, Турции, США, Евросоюза. К последним ещё можно добавить Иран, хотя он ведёт себя довольно сдержанно, учитывая, что у него своих проблем хватает. Но для Тегерана всё равно важно то, что происходит на севере, поэтому он держит руку на пульсе. Как, кстати, и Великобритания. Когда-то Лондон вёл с нами основную борьбу за Кавказ. И сейчас нельзя обольщаться, что их там нет. Конечно, они там есть и во всём участвуют", – подчеркнул кандидат исторических наук.

Отвечая на вопрос, действительно ли Россия потеряла влияние на Азербайджан, эксперт сказал, что в экономическом плане Баку выгодно сотрудничать именно с Москвой. "Делать ставку на Запад, на одну нефть – это глупо. А сколько у нас работает азербайджанцев? Сколько они высылают на родину денег? Сколько у них тут бизнеса? И эта ситуация никогда не закончится. Сейчас Азербайджан отказался от многовекторности, но пройдёт вся эта эйфория и в Баку поймут, что делать ставку только на Турцию неверно", – подчеркнул Иван Коновалов.

Комментарии автора "Кавказской шахматной доски" явно противоречат попыткам некоторых прозападных деятелей навязать обществу мысль об ослаблении российских позиций в регионе. В частности, бывший профессор МГИМО Андрей Зубов заявил, что Турция уже вытеснила Россию из Закавказья, а в дальнейшем из-под контроля Москвы в сторону "Великой Турции" могут уйти Дагестан, Чечня, Кабарда, Адыгея и Крым. По словам Ивана Коновалова, пока Турция, при всём уважении к этой стране, не выглядит сверхдержавой, способной настолько серьёзно "укусить" Россию. "Давайте посмотрим, чего действительно достиг её президент Эрдоган за последнее время. Некоторые говорят о каком-то прорыве, но на самом деле он везде завяз. Везде одно и то же! Что, он в Ливии победил? Нет. В Сирии? Тоже нет. С курдами? Нет. С Евросоюзом он испортил отношения раз и навсегда, а теперь ещё и с НАТО. США накануне наложили санкции на Турцию за покупку комплексов C-400 у России. Может быть, в Карабахе он чего-то добился? Нет! Пришла Россия и остановила всё. Так что не вижу причин говорить о какой-то великой Турции, объединяющей вокруг себя своих союзников. Да и какие у Анкары союзники, кроме Азербайджана?" – заключил российский эксперт.

- Какие месседжи хотел послать своими недавними заявлениями в Баку президент Турции  Реджеп Эрдоган? С чем связаны недружественные высказывания турецкого лидера в отношении Ирана? Каких "позитивных шагов" Турция ожидает от Армении и входит ли в них создание коридора через армянскую Сюникскую область, который соединил бы Азербайджан с анклавной Нахичеванью, а через неё и с Турцией? На эти и другие вопросы в  беседе с  информационно-аналитическим порталом VERELQ (Ереван) 14 декабря ответил и. о. научного руководителя Института востоковедения Национальной академии наук (НАН) академик НАН тюрколог Рубен Сафрастян.

– Как бы вы прокомментировали заявления Эрдогана, которые он сделал во время парада в Баку? Стихотворение, которым он фактически намекнул на территориальные претензии в отношении Ирана, или упоминание Энвера-паши и Нури-паши.

– Думаю, месседжи Эрдогана надо рассматривать в трёх плоскостях. Во-первых, упоминание имени Энвера-паши сразу же наводит на мысли о геноциде армян. Потому что Энвер был одним из главных вдохновителей и руководителей процесса геноцида армян, который осуществили младотурки.

Во-вторых, Энвер даже среди младотурецкого руководства считался наиболее ярым сторонником пантюркистских бредней. И фактически для реализации этих своих пантюркистских планов он в какой-то степени даже незаконно вовлёк Османскую империю в Первую мировую войну и сам лично руководил Сарыкамышской операцией, которая предусматривала нападение турецких войск в декабре 1914 года на Россию с тем, чтобы завоевать Кавказ и осуществить вот эти пантюркистские планы. Тогда турки потерпели сокрушительное поражение, по всей видимости самое сокрушительное за всю свою историю.

И, в-третьих, надо учитывать тот факт, что Энвер был инициатором создания армии, перед которой была поставлена задача захватить Баку. И главное, что эта армия называлась "исламской". А во главе этой армии он поставил своего сводного брата – Нури-пашу. То есть тут я вижу, с одной стороны, упоминание геноцида армян, с другой – пантюркизм и, с третьей, – идеи панисламизма. Так что тут полный набор всего того, что может считаться тёмной стороной турецкой истории, начиная с младотурок и заканчивая сегодняшней Турцией.

– Слова Эрдогана в Баку вызвали дипломатический скандал между Ираном и Турцией. С одной стороны, Анкара и Тегеран активно сотрудничают в экономической сфере, с другой – это как бы неприкрытый недружественный жест в отношении Ирана. С чем связано такое поведение турецкого президента?

– Я этому не удивляюсь, потому что турецкая дипломатия, особенно в поздний период Эрдогана, как я его называю, после неудачной попытки военного переворота в 2016 году, на мой взгляд, этим и отличается. Турция может иметь хорошие отношения с какой-то страной, но, тем не менее, нанести удар в спину. Так что тут я вижу продолжение вот этих пантюркистских бредней, которые лелеет сегодня Эрдоган, – о создании такого пантюркистского единства или государства. И для него очень важно возрождение идеи "великого Азербайджана", младшего брата Турции, важного звена на пути осуществления пантюркистских планов.

– Вернёмся к Армении. Сейчас у властей много надежд на открытие коммуникаций и рынков Турции и Азербайджана. В нынешней ситуации насколько стремление премьер-министра Никола Пашиняна и его команды к нормализации отношений с Турцией в интересах Армении и к чему это может привести?

– Во-первых, это не реалистично. Потому что если рассматривать это с турецкой точки зрения, то их политика в отношении Армении не поменялась. Они могут делать всякого рода заявления, но на самом деле турецкая политика в отношении Армении основывается на принятии Ереваном предварительных условий для установления нормальных отношений. И этих предварительных условий три. Первое – отказ Армении от политики признания и осуждения геноцида. Второе – официальное заявление высшего руководства Армении, что оно следует Карсскому договору 1921 года, который у нас в стране не считается легитимным, потому что он основывается на Московском договоре, который, в свою очередь, был подписан без участия в переговорах армянской стороны. И третье – отказ от защиты интересов Арцаха (армянское историческое название Нагорного Карабаха).

Не думаю, что турки отказались от этих своих предварительных условий, потому что современная турецкая политика в отношении Армении фактически была заложена ещё в декабре 1991 года, когда Анкара одной из первых признала независимость Армении, но отказалась установить дипломатические отношения с Ереваном, заявив, что есть определённые вопросы, которые надо прояснить. И вот это как раз и есть те три вопроса. С того времени ничего не изменилось.

В основе такой политики лежит, с одной стороны, сложное географическое положение Армении, которая не имеет выхода к морю, окружена странами, недружественными к нам, мягко говоря. А, с другой стороны, турки уверены, что Армения, исходя из своих интересов, должна пойти на уступки Турции, отказаться от своих внешнеполитических приоритетов, стать вассалом Турции. В таком случае, конечно, Турция может открыть границу.

Не думаю, что Турция пойдёт на установление нормальных отношений с  Арменией, несмотря на  все эти  заявления  главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу.

Мы знаем, что турки спровоцировали эту войну, руководили этой войной, участвовали в этой войне, экспортировали, скажем так, в Азербайджан террористов и т. д. Устанавливать с нашей стороны сразу после хрупкого перемирия, после нашего поражения [в Карабахе] отношения с Турцией – я просто не понимаю, как это возможно.

– Эрдоган в Баку также заявил, что ожидает от Армении "позитивных шагов". Помимо перечисленных вами пунктов, могут ли они под таким "позитивом" понимать какой-то коридор или какие-то коммуникации через Сюник, который бы соединил Турцию и Азербайджан?

– Это вполне реально, потому что, как я уже неоднократно говорил в течение последних месяцев, одной из целей Турции было ослабление Армении, попытки воплотить в жизнь какие-то элементы своей большой пантюркистской стратегии. И основным фактором вот этой стратегии является установление непосредственного сухопутного сообщения между Турцией и Азербайджаном через Нахичеван, через так называемый сквозной коридор.

Турция постарается извлечь наибольшую выгоду из сложившейся ситуации в виде поражения Армении, чтобы целой серией каких-то провокационных шагов добиться того, чтобы этот коридор стал более широким, чтобы пантюркистские амбиции Турции стали реальностью.

Кстати, коалиционным партнёром Партии справедливости и развития Эрдогана является Партия националистического движения. Это самая крупная пантюркистская сила в Турции, которая действует ещё с конца 1960-х годов. Так что тут всё сходится.

- Президент Азербайджана  Ильхам Алиев заявил 18 декабря, что говорить о карабахском конфликте после недавней войны "уже можно только в прошедшем времени". При этом азербайджанский лидер, выступая на заседании Совета глав государств СНГ, отметил, что режим прекращения огня в Карабахе, установленный с 10 ноября, сохраняется и с каждым днём "он будет прочнее и прочнее". "Я также согласен полностью с Владимиром Владимировичем Путиным, что, говоря о нагорнокарабахском конфликте, мы должны уже говорить о том, что было в прошлом. Это уже история", – сказал Алиев.

Затронув российскую миротворческую миссию в Нагорном Карабахе, глава крупнейшей закавказской республики подчеркнул, что она "осуществляется очень успешно". "Она (миссия) находится в постоянном контакте с соответствующими структурами Азербайджанской Республики. За почти полтора месяца с момента подписания трёхстороннего заявления по Карабаху был всего один инцидент, нарушение прекращения огня. Буквально за один день инцидент был исчерпан, режим прекращения огня сохраняется, и, думаю, с каждым днём он будет всё прочнее и прочнее", – подытожил президент Азербайджана.

Главным результатом подписанного 9 ноября трёхстороннего заявления по прекращению вооружённого конфликта в Нагорном Карабахе президент Владимир Путин, выступая 17 декабря на ежегодной пресс-конференции, назвал то, что перестали гибнуть люди. "Остальные вопросы – второстепенны", – отметил глава государства. Недавнее нарушение режима прекращения огня в зоне конфликта, зафиксированное в Гадрутском районе непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, было единичным, констатировал Путин. "Надеемся, что таким оно и останется", – сказал президент РФ.

- В Брюсселе 18 декабря состоялось заседание Совета сотрудничества Евросоюз – Азербайджан. Делегацию ЕС на переговорах возглавил Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, Азербайджана – министр иностранных дел Джейхун Байрамов. Перед началом заседания Боррель сообщил журналистам, что будут обсуждены двусторонние отношения и ход реформ в Азербайджане.

Верховный представитель ЕС напомнил, что схожая встреча с армянской стороной состоялся днем ранее. Боррель отметил, что желал бы проведения трехсторонней встречи, однако сегодня это невозможно. На повестке обсуждений будут влияние пандемии на Азербайджан и ситуация вокруг Нагорного Карабаха, констатировал европейский дипломат. Глава европейской дипломатии выразил обеспокоенность нарушениями режима прекращения огня, объявленного 10 ноября в соответствии с трехсторонним заявлением. Европейский дипломат поддержал идею возобновления переговоров под эгидой Минской группы ОБСЕ, отметив, что ЕС может внести дополнительный вклад в достижении мира.

- Наш регион не сможет обрести мир без окончательной победы над терроризмом, заявил президент Турции Реджеп Эрдоган 17 декабря на совместной пресс-конференции с премьер-министром Ирака Мустафой аль-Каземи в Анкаре. "Мы договорились с господином Казими продолжить совместную борьбу с нашими общими врагами – террористическими организациями ИГИЛ, РПК и FETÖ", – сказал турецкий лидер. Глава государства подчеркнул, что "сепаратистскому терроризму нет места в будущем ни Ирака, ни Турции, ни Сирии". По словам Эрдогана, Турция придает большое значение сохранению политического единства и территориальной целостности Ирака. "Мы готовы внести необходимый вклад в реконструкцию Ирака", – заявил президент Турции. Эрдоган добавил, что Турция считает братским весь иракский народ, независимо от конфессиональной или этнической принадлежности.

Касаясь перспектив развития экономического сотрудничества между Анкарой и Багдадом, глава государства выразил уверенность, что Турция и Ирак "могут легко достичь цели в 20 млрд. долларов торгового оборота". "Мы хотим, чтобы после завершения ремонтных работ на линии, разрушенной ИГИЛ, нефть Киркука снова поставлялась на мировые рынки в еще больших количествах", – добавил Эрдоган. Глава государства выразил надежду, что в ближайшее время посетит Ирак с визитом, а также на скорейшее проведение в этой стране заседания Совета стратегического сотрудничества высокого уровня Турция-Ирак.

- Ненависть к Израилю, клятвы уничтожить еврейское государство, "освободить" Иерусалим на  фоне распространения крайне националистических и антисемитских комментариев становятся в Турции всё более обыденным явлением. Большинство местных журналистов, критиковавших правящую Партию справедливости и развития (ПСР) во главе с президентом Реджепом Эрдоганом, заставили замолчать — они были вынуждены или бежать из страны, или попали в тюрьмы. Об этом        16 декабря на страницах газеты The Jerusalem Post написал политический обозреватель Сет Францман.

В марте 2018 года одна из турецких газет предложила создать исламскую армию для уничтожения Израиля. В 2019 году, по данным СМИ, турецкий генерал в отставке Аднан Танриверди, возглавляющий консалтинговую фирму SADAT, также говорил о необходимости "освобождения Иерусалима из-под израильской оккупации". "Исламский мир должен подготовить армию для Палестины из-за пределов Палестины. Израиль должен знать, что, если он бомбит (Палестину), бомба упадёт и на Тель-Авив", –  говорил Танриверди.

Один комментатор, по сообщениям турецких СМИ, ранее заявил, что Турция может "войти в Тель-Авив в течение 48 часов". При этом он утверждал, что "мы не такие, как арабы"  – очевидная ссылка на неспособность арабских армий победить Израиль в войнах 1948 и 1967 годов.

Похоже, эти взгляды стали мейнстримом в правящей партии Турции. Израиль рассматривается как главный враг Турции. Турецкое правительство работает с несколькими лоббистами в Вашингтоне, чтобы попытаться склонить американские СМИ к представлению Анкары в более благоприятном образе, и даже пытается повлиять на некоторые израильские СМИ с помощью ложных историй о "примирении". Однако новый посланник Турции в Израиле ранее заявил, что "сионизм является расизмом", и обвинил Израиль в перемещении миллионов людей и совершении "множества массовых убийств". Президент Турции Реджеп Эрдоган ранее обещал "освободить" мечеть "Аль-Акса" на Храмовой горе в Иерусалиме, и заявил, что этот город трёх мировых религий был и остаётся "турецким", напоминает Францман.

В то же время усиливающаяся риторика ненависти в Турции к национальным и конфессиональным меньшинствам, к Израилю, Греции, Египту, Объединённым Арабским Эмиратам и другим странам региона также направлена против всех оппозиционных групп в этой стране, полагает израильский политобозреватель.

Правящая ПСР имеет тенденцию сажать в тюрьму всех критиков в качестве "террористов", понимая под ними даже борцов за мир и защиту окружающей среды, не говоря уже о неугодных властям журналистах.

"„Терроризм“ используется как обвинение в несогласии с авторитарным трендом официальной Анкары. В Турции почти нет места для критики. И это в стране, которая всё ещё является членом НАТО, несмотря на отход Анкары от демократических ценностей и прав человека", – отмечает автор публикации.

Все более экстремистские комментарии в турецких СМИ и со стороны армии активистов в местных социальных сетях, которые нацелены на любых критиков, показывают, что рассказ о "примирении" Турции с Израилем в значительной степени надуман. Поддержка идеи формирования исламской армии для "уничтожения Израиля и освобождения Иерусалима" многочисленными комментаторами в Турции показывает, что нынешние власти этой страны приняли мировоззрение, аналогичное иранскому режиму в том, как он рассматривает Израиль своим главным врагом. Это контрастирует с арабскими странами региона, которые заключают новые мирные соглашения с Израилем и приглушают экстремистскую риторику такого рода, заключает Францман.

Риторика главы турецкого государства в последнее время стала активно включать апелляции к османскому прошлому страны и обращение к тезисам политического ислама. На небольшом отрезке времени Эрдоган "решил" вопрос с христианским собором Святой Софии в Стамбуле, сделав его вновь мечетью, назвал Иерусалим "турецким городом", ещё больше испортил отношения с ближайшими соседями на западном (Греция, Кипр) и южном (Сирия, Ирак, Израиль) направлениях, а также открыл новый фронт для удовлетворения своих внешнеполитических амбиций, окунувшись недавно с головой в поддержку Азербайджана в карабахском конфликте.

Отношения между Турцией и Израилем резко ухудшились в 2010 году после того, как 10 активистов были убиты в ночь на 31 мая в результате израильского военно-морского рейда на турецком пароме "Мави Мармара", направлявшемся для доставки гуманитарной помощи в палестинский сектор Газа. Инцидент вызвал беспрецедентный кризис после десятилетий тесных турецко-израильских отношений, в том числе и в сфере военного сотрудничества. В 2016 году страны нормализовали свои отношения, однако возвращения к былому партнёрству так и не произошло. Политическое руководство Турции продолжает критиковать политику Израиля в отношении палестинцев, включая незаконные поселения на Западном берегу Иордана и в Восточном Иерусалиме, а также гуманитарную ситуацию в Газе. В последние месяцы Израиль стал стремительно сближаться со всеми региональными противниками Турции, особенно в Восточном Средиземноморье – с Грецией, Кипром и Египтом.

- В условиях соперничества с Россией, Китаем и Турцией Франция собирается реформировать свою систему помощи развитию беднейших стран и предложить своим партнерам в Африке "новый путь". Как сообщило           Le Figaro, 17 декабря министр иностранных дел Франции Жан-Ив                 Ле Дриан заявил, что страна "не может позволить новым акторам, которые хотят принимать участие в помощи развитию, делать все, что им захочется". При этом министр экономики и и финансов Франции Брюно Ле Мэр уточнил, что этими "новыми акторами" являются Китай, Россия и Турция.

Ле Дриан напомнил, что помощь бедным странам со стороны Франции достигла 11 миллиардов евро к концу 2019 года, что позволило Парижу "вернуться в игру после нескольких лет забвения". МИД Франции также видит своей целью увеличить помощь до 0,55% ВВП страны, что является "волне выполнимой задачей". "Но речь идет не только о том, чтобы делать больше, но и о том, чтобы делать лучше… В частности, мы можем последовательно реструктурировать долги беднейших стран", – пояснил министр.

- Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар и министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу в рамках визита в Украину 18 декабря встретились в Киеве с представителями турок-ахыска и гагаузов. Встреча состоялась после переговоров членов турецкого правительства с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем. Акар и Чавушоглу приняли главу Всемирной ассоциации турок-ахыска (DATÜB) в Украине Марата Расулова, представителя DATÜB в Киеве Исмаила Каримова и помощника представителя Юсуфа Курбанова.

Турецкие министры также провели встречу с главой Общества гагаузов Украины Юрием Димчогло, главой Общества гагаузов Киева Василием Келиогло, преподавателем факультета тюркологии Университета имени Тараса Шевченко Тудорой Аранут. На встрече присутствовали также первый заместитель главы МИД Украины Амина Джапарова, замглавы минобороны Турции Мухсин Дере и посол Турции в Киеве Ягмур Ахмет Гюльдере.

Главы минообороны и МИД Турции находятся в Киеве с целью участия в переговорах с украинскими коллегами по формуле "два плюс два" (Квадрига).

- Президент Украины Владимир Зеленский поблагодарил Турцию за поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины. Об этом глава украинского государства написал 18 декабря в Twitter по итогам встречи с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу и министром национальной обороны Турции Хулуси Акаром в Киеве. Зеленский также сообщил, что в Украине готовятся к заседанию Стратегического совета высшего уровня Турция - Украина, запланированному на начало 2021 года. Украинский лидер отметил, что будет рад провести очередную встречу с турецким коллегой Реджепом Эрдоганом.

- Министры иностранных дел и национальной обороны Турции Мевлют Чавушоглу и Хулуси Акар встретились 18 декабря в Киеве с премьер-министром Украины Демисом Шмыгалем. На переговорах присутствовали заместитель министра нацобороны Турции Мухсин Дере и посол Турции в Киеве Ягмур Ахмет Гюльдере. Акар отметил, что рад очередному визиту в Украину и напомнил, что предыдущий плодотворный визит в Киев имел место в октябре текущего года. По словам главы турецкого оборонного ведомства, отношения между Анкарой и Киевом, начиная с 2011 года, несут характер стратегического партнерства.

Акар назвал отношения с Украиной великолепными. Министр напомнил, что между Турцией и Украиной периодически проводятся встречи высокого уровня, а президентов Эрдогана и Зеленского связывают дружественные отношения. Турция поддерживает усилия Украины по интеграции в евроатлантическое сообщество. При этом Анкара считает важным обеспечение безопасности и защиту благосостояния крымских татар. Акар далее подчеркнул значимость турецко-украинского сотрудничества в сфере оборонной промышленности, выразив уверенность в дальнейшем укреплении взаимодействия в данной области.

- Россия ведёт подготовку к размещению ядерного оружия в Крыму, заявил министр обороны Украины Андрей Таран 18 декабря в интервью турецким СМИ. "Подготовка Россией к размещению ядерного оружия в Крыму представляет серьёзную опасность для всей Европы и цивилизованного мира. Попытка Российской Федерации установить доминирование в Черноморском бассейне является большой угрозой экономике Украины, Турции и других европейских стран", — сказал он.

- Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу и министр нацобороны Турции Хулуси Акар встретились с главой специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине, послом Халитом Чевиком. Об этом глава турецкой дипломатии сообщил 18 декабря в Twitter. По словам Чавушоглу, в ходе встречи обсуждалась ситуация на востоке Украины, где продолжаются столкновения украинской армии с сепаратистами. Министр напомнил, что Чевик возглавляет миссию ОБСЕ в Украине с момента создания данной структуры. "Конфликт на Донбассе следует урегулировать дипломатическим путем. Минские договоренности должны быть полностью выполнены",- отметил Чавушоглу. На востоке Украины с 2014 года продолжаются столкновения между украинскими войсками и пророссийскими сепаратистами, провозгласившими независимость от Киева.

Отношения с США

- США приняли решение ввести ряд санкций в отношении Турции из-за закупки российских систем ЗРК С-400, сообщило 14 декабря агентство "Анадолу". Как сообщили в минфине США, в список санкций внесены управление оборонной промышленности Турции, его глава Исмаил Демир и трое сотрудников. Комментируя решение ведомства, высокопоставленный чиновник госдепа США отметил, что санкции против управления оборонной промышленности "запрещают выдачу экспортных лицензий и разрешений на продукты и технологии США". Чиновник сказал, что любому международному финансовому учреждению запрещается выдавать кредиты и ссуды Управлению оборонной промышленности Турции на сумму более 10 млн. долларов, а должностным лицам управления оборонной промышленности Турции запрещается въезд в Соединенные Штаты.

Что такое закон CAATSA.

Закон, подписанный Трампом в 2017 году под давлением Конгресса, в основном направлен на сохранение санкций времен Обамы в ответ на "попытки России вмешаться в выборы в США, аннексировать Крым и поддержать сепаратистов на востоке Украины". Закон CAATSA, вступивший в силу 2 августа 2017 года, предусматривает санкции против Ирана, России и Северной Кореи, которые США считают "угрозой" своей национальной безопасности. Согласно статье 231 закона, санкции могут применяться и к лицам, работающим с Россией в сфере обороны и разведки. Эти санкции могут также применяться к физическим и юридическим лицам, которые сознательно заключают "существенные сделки" для России или с лицами, работающими от имени Российской Федерации. В этих рамках закупка Турцией российских систем ЗРК С-400 расценивается как "существенная сделка" и предполагает санкции.

Статья преполагает 12 санкционных мер.

Статьей 235 закона CAATSA установлено 12 санкционных мер, которые президент США может наложить на "соответствующих лиц и организации":

1 - Прекращение экспортно-импортной банковской поддержки физических и юридических лиц, подпадающих под санкции

2 - Отказ в выдаче лицензии на экспорт продукции и технологий

3 - Отказ на выдачу кредитов от финансовых учреждений США

4 - Отказ на выдачу кредитов от международных финансовых институтов

5 - Финансовым учреждениям не разрешается вести дела напрямую с Федеральной резервной системой.

6 - Отказ от заключения тендеров или контрактов с лицами или учреждениями, на которые распространяются санкции

7 - Запрет операций в иностранной валюте

8 - Запрет на платежи или перевод кредита между финансовыми учреждениями и банками

9 - Запрет на владение недвижимостью в США лицам или организациям, находящимся под санкциями

10 - Запрет на обмен капитала или долга от лиц или организаций, подпадающих под санкции, со стороны физических и юридических лиц США

11 - Запрет на въезд в США лицам, находящимся под санкциями

12 - Применение санкций к высокопоставленным должностным лицам с функциями, аналогичными функциям лиц и учреждений, на которые распространяются санкции

Согласно соответствующей статье закона, президент обязан выбрать и реализовать не менее 5 из этих 12 статей.

- Четыре парламентские партии Турции выступили 15 декабря с совместным заявлением, осудив антитурецкие санкции США. "Призываем США как можно скорее свернуть с ошибочного пути", – говорится в документе, поддержанном фракциями правящей Партии справедливости и развития, Народно-республиканской партии, Партии националистического движения и "Хорошей партии". В заявлении подчеркивается, что Анкара не замедлит ни с одним шагом, направленным на обеспечение национальной безопасности. "Турция не та страна, которая отступит от своих принципов из-за угроз и санкций. Анкара при принятии решение основывается лишь на интересах турецкого народа и отчитывается лишь перед гражданами своей страны", – говорится далее в документе.

В заявлении подчеркивается, что ошибочный шаг США по санкциям противоречит духу партнерства и не внесет положительного вклада в развитие двусторонних отношений, которые должны основываться на принципах взаимного уважения. "Турция в своей внешней политике предпринимает все необходимые шаги по вкладу в обеспечение мира и стабильности, является одним из наиболее уважаемых и незаменимых партнеров по НАТО. Призываем не допускать ущерба отношениям Турции и США в угоду недальновидным и предвзято настроенным кругам. Стремление отдалить Турцию не внесет вклада в мир во всем мире. Это также противоречит духу партнерства по блоку НАТО. Призываем США как можно скорее свернуть с ошибочного пути", – говорится в заявлении.

- Основная оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) Турции призывает власти страны как можно скорее активировать зенитные ракетные системы С-400, из-за приобретения которых накануне Вашингтон ввёл санкции против Анкары. "Приобретение С-400, которые стали причиной санкций США, является суверенным решением Турции, по этой причине мы не принимаем этот шаг. То, что нужно сейчас сделать, – это как можно скорее использовать эти системы, в которые было вложено    2,5 млрд. долларов", – заявил 15 декабря депутат НРП Унал Чевикёз.

Ранее МИД Турции выступил с осуждением американских санкций и пообещал принять ответные меры. Во внешнеполитическом ведомстве также подчеркнули, что Анкара "не будет воздерживаться от принятия мер, которые сочтет необходимыми для обеспечения своей национальной безопасности". Президент Турции Реджеп Эрдоган подчёркивал, что намерения Вашингтона ввести против Анкары санкции из-за приобретения ею российских С-400 являются проявлением неуважения к важному партнёру по НАТО.

- Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу 17 декабря заявил, что республика не намерена отступать в вопросе приобретения российских зенитных ракетных систем С-400, несмотря на введенные из-за этого санкции США. "Мы продолжим предпринимать шаги, чтобы наша оборонная промышленность стала более независимой. По теме с С-400 мы не отступим назад. Санкции – это ошибочное решение, мы предпримем ответные шаги", – подчеркнул министр. Чавушоглу также назвал санкции "односторонним шагом" США, нацеленным на "суверенные права" Турции.

- Санкции США в отношении Турции – в корне ошибочный шаг как с правовой, так и с политической точек зрения, заявил 17 декабря глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в эфире телеканала 24 TV. "Санкции против Турции – решение, принятое США в одностороннем порядке, атака на суверенные права нашей страны", – сказал Чавушоглу. Глава турецкой дипломатии отметил, что если Вашингтон пойдет навстречу Турции и ответит на ожидания Анкары, то отношения могут нормализоваться.

Министр напомнил, что в Анкаре приняли решение о закупке российских систем ЗРК С-400 еще до принятия в 2017 в США году Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA). "Нормы международного права общеизвестны. О них осведомлены и в США. Нельзя принимать основываясь на принципе: "Как хочу, так и делаю". В этом случае пошатнется миропорядок, вся глобальная правовая база", – убежден глава дипломатии.

Чавушоглу также привлек внимание к союзническим отношениям Турции и США. Вводить санкции против страны-партнера вдвойне ошибочно, подчеркнул он. Министр указал, что официальная Анкара в принципе выступают против любых форм ограничений и санкций. По словам главы МИД Турции, нельзя распространять действие нового закона на уже действующее соглашение. Закон не имеет обратной силы. Это абсолютно неприемлемо как в плане законности, так и в плане политики и дипломатии, подчеркнул Чавушоглу.

Говоря об ожиданиях от администрации Белого дома в период 46-го президента Джо Байдена, Чавушоглу отметил, что проблемы между Турцией и США начались задолго до прихода Дональда Трампа в Белый дом. "Господин Байден прекрасно осведомлен о позиции и ожиданиях Анкары. Спорные вопросы, негативно сказавшиеся на отношениях двух стран, возникли не в период Трампа, а при Бараке Обаме", – констатировал Чавушоглу. Министр напомнил, что в тот период Байден занимал  пост вице-президента США.

"Штаты начали оказывать поддержку террористам YPG (сирийское крыло PПK) в бытность президента Обамы. В Анкаре призвали Вашингтон отказаться от идеи борьбы с одной террористической организацией руками другой, предупредив о негативных последствиях подобной политики по Сирии. Турция дала понять, что это ударит и по отношениям с Турцией. Это также станет угрозой для безопасности всего региона, где расположена Турции. Однако, к сожалению, Вашингтон предпочел продолжить сотрудничество с YPG/PПK", – констатировал глава турецкой дипломатии.

По словам Чавушоглу, в Анкаре заявили также о готовности принять в ответ необходимые шаги, но Вашингтон предпочел продолжить сотрудничество с YPG/PKK. "Турция предприняла необходимые шаги против террористов YPG, орудовавших у ее границ, в том числе проводя операцию "Источник мира", но это уже было в период Трампа", – продолжил министр.

По словам Чавушоглу, Байдену также хорошо  известна позиция Анкары относительно вопроса экстрадиции главаря террористической организации "Параллельное государство" (FETÖ) Фетуллаха Гюлена, находящегося ныне в американском штате Пенсильвания. "После провалившейся попытки военного переворота 15 июля 2016 года в Турции Джо Байден посещал Анкару. Он знает, кто стоял за попыткой переворота в Турции – Гюлен, проживающий в США", – сказал Чавушоглу. По словам министра, новоизбранному президенту США известно и о готовности Анкары к диалогу с целью разрешения разногласий, негативно сказывающихся на отношениях союзников.

- Еще совсем недавно президент Турции Реджеп Эрдоган, комментируя возможные шаги в отношении Анкары уходящего с поста президента США Дональда Трампа, заявлял, что "мы с ним на протяжении четырех лет не имели каких-либо проблем и по многим вопросам он предпринимал гораздо более позитивные шаги", написал 16 декабря обозреватель ИА REGNUM. К такому суждению его подталкивала и европейская политика, где под давлением канцлера Германии Ангелы Меркель на европейском саммите было отложено принятие проталкиваемых Францией и Грецией санкций в связи с "нарушениями" Анкары в Восточном Средиземноморье.

Греческое издание Kathimerini указывает, что Меркель призывала европейских партнеров "дождаться новой администрации США" в расчете на то, что тогда Анкара перейдет к более умеренной политике. А если продолжить прессовать Турцию, так она еще больше будет сближаться с Москвой и Пекином". Однако уходящая администрация президента США Дональда Трампа нанесла удар по Европе. Как сообщил Государственный департамент США, против турецкого Управления оборонной промышленности (SSB) введены санкции "в соответствии с разделом 231 Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA) за сознательное участие в крупной сделке с Рособоронэкспортом", а именно, приобретение Анкарой зенитных ракетных комплексов С-400. Введены визовые ограничения в отношении Исмаила Демира, президента SSB; Фарука Йигита, вице-президента SSB; Серхата Генкоглу, начальника Управления воздушной обороны и космоса SSB; Мустафы Альпера Дениза, руководителя программы регионального управления систем противовоздушной обороны SSB. Помощник госсекретаря США по международной безопасности и нераспространению ядерного оружия Кристофер Форд подчеркнул, что "закупка Турцией комплексов С-400 не оставила Вашингтону иного выбора, кроме введения санкций". Ранее Вашингтон отстранил Анкару от участия в совместном многостороннем партнерстве по производству истребителей F-35.

Одним словом, администрация Трампа решила напоследок "политически выпороть Турцию" не для того, чтобы, как говорится в заявлении Госдепа, подрывать "военные возможности и боеготовность Турции или любого другого союзника либо партнера США", а чтобы заставить Россию понести "издержки в ответ на ее широкомасштабные враждебные действия". Анкара отреагировала, конечно, достаточно остро, но своеобразно. Эрдоган заявил, что американские санкции из-за приобретения российских С-400 "являются проявлением неуважения к союзнику по НАТО, что может еще больше обострить отношения между двумя странами". В этой связи МИД Турции анонсировал ответные санкции, хотя Турция и "готова решать этот вопрос в духе союзничества посредством диалога и дипломатии". При этом Анкара пытается свести санкционный инцидент всего лишь к действиям в США "антитурецкого лобби", готовясь к общению с новой администрацией Джо Байдена. Напомним, что ранее Байден выступал с резкой критикой политики Эрдогана, обещал вступить в контакт с турецкой оппозицией, чтобы добиваться "возвращения Турции в лоно демократии".

Эрдоган намекает, что не стоит придавать повышенное значение предвыборным заявлением нового президента, которого он "очень хорошо знает", так как тот "навещал меня в моем доме". Турецкий президент уверен, что "мы сядем и поговорим с Байденом после того, как он вступит в должность". Такой сценарий возможен. Однако, по оценке многих американских экспертов, предстоящие переговоры будут успешны только в случае, если будет предложена "новая повестка, сопряженная с региональными сдвигами от Кавказа до Персидского залива, которая включит в себя новые ближневосточные альянсы с повышенной региональной ролью Турции". На другой размен Эрдоган не пойдет, и развернуть его к западному альянсу на прежних условиях, которые США выставляют туркам многие десятилетия, уже не удастся. Иначе, полагает Bloomberg, "Турция продолжит оставаться занозой в боку ее коллег из числа стран — членов НАТО". Возможные вариации: убедить Вашингтон в том, что Турция "способна оказывать сдерживающее влияние на возрастающую роль России в Закавказье и на Ближнем Востоке", что "диктует выстраивание с ней со стороны Запада особых отношений". Об этом рассуждает бывший посол США в России и экс-заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу, считающий, что Байдену предстоит осмыслить "стратегическую важность Турции для своего более активного участия на Ближнем Востоке и в Закавказье, где возрастает влияние прежде всего России при выходе Анкары на самостоятельную политику".

Пока же, по мнению турецкого эксперта Синана Ульгена, "все нынешнее искусство турецкой дипломатии заключается в том, чтобы в "отношениях с Западом и Россией постоянно повышать ставки". Турция тут всегда подыгрывала России, а теперь к ней присоединился и Азербайджан. Анкара и Баку выступили с почти одинаковыми заявлениями, осуждающими введение санкций со стороны США против Турции, назвав их образцом "аррогантного отношения к международному праву". Так что партитура новой геополитической мессы на Большом Ближнем Востоке продолжает писаться не только в США.

Отношения с Россией

- Агентство "Анадолу" 17 декабря отметило следующие высказывания президента России Владимира Путина, сделанные им в ходе ежегодной встречи с журналистами: "У нас расходятся часто взгляды на отдельные вопросы с президентом Эрдоганом. Может, иногда даже противоположные взгляды. Но это человек, который держит слово, мужчина. Он хвостом не виляет. Если он считает, что это выгодно для его страны, он идет до конца". "Это элемент прогнозируемости, это очень важно для того, чтобы понять, с кем имеешь дело", – добавил Путин.

Касаясь ситуации на Южном Кавказе, российский лидер заявил, что ситуация вышла из-под контроля, и эта "напряженка" длилась на протяжении многих лет. "Не думаю, что произошло это в связи с каким-то вмешательством извне. Многократно возникали трения, перестрелки, мелкие стычки. Вот в конечном итоге все это влилось в конфликт", – отметил президент РФ. По его словам, позиция России всегда заключалась в том, что нужно безо всякого кровопролития прийти к договоренностям. Так была выстроена позиция Москвы и в Минской группе ОБСЕ, где Россия является одной из стран-сопредседателей. "Мы на протяжении многих лет исходили из того, что Азербайджану должны быть возвращены семь удерживаемых районов вокруг Нагорного Карабаха. Сам статус Нагорного Карабаха должен остаться неизменным, т.е. должен быть зафиксирован статус-кво, но при обязательном создании возможностей общения между Карабахом и Арменией", – отметил он.

- Турецкая пресса активно цитирует заявление президента России Владимира Путина в ходе большой пресс-конференции, где он отметил, что его турецкий коллега Реджеп Эрдоган "всегда держит данное им слово", написал 17 декабря обозреватель ИА REGNUM. По словам Путина, "у нас расходятся часто взгляды с Эрдоганом. Может, иногда противоположные взгляды, но это человек, который держит слово, мужчина, хвостом не виляет. Если он считает, что это выгодно для его страны, он идет до конца". Путин также добавил, что "эта черта очень важная, так как является элементом прогнозируемости и помогает понять, с кем имеешь дело".

Уже не первый раз, когда политика Эрдогана получает позитивную оценку со стороны его российского коллеги. В последний раз это было в конце прошлого года, когда Путин публично хвалил президента Турции за его независимость, которая проявляется в заключении энергетических и оружейных сделок с Россией, несмотря на возражение со стороны союзников по НАТО. "С таким партнером не просто приятно, с таким партнером надежно работается", – говорил Путин. Что касается различий, то Москве, по словам российского президента, следует быть "терпеливой" и "искать компромисс". Комментируя ситуацию, агентство Bloomberg рекомендует иметь в виду главную мотивацию комплементарных заявлений Путина в адрес Эрдогана и их хронологическую привязку. В данном случае Путин, во-первых, выражает удовлетворение совместными усилиями Москвы и Анкары в прекращении карабахской войны. Во-вторых, он оттеняет свою стилистику отношений с Эрдганом, который публично заявлял о своих "теплых отношениях" с президентом США Дональдом Трампом, а последний под занавес своего пребывания в Белом доме одобрил введение санкций против Анкары за покупку ею российских зенитных ракетных комплексов С-400. Наконец, в-третьих, Путин как бы нейтрализует попытки некоторых турецких политиков называть политику Эрдогана на Ближнем Востоке и в Закавказье "сдерживающей Россию".

В действительности же, по оценке Deutsche Welle, "Путин и Эрдоган, в отличие от лидеров других стран, умеют совершать неожиданные для многих новые крутые виражи в сторону друг друга с загадочным подтекстом", хотя на стратегическом уровне многое в их действиях остается неизвестным и даже загадочным. Тем не менее, лидеры двух государств демонстрируют способности управления переменчивыми экономическими и политическими отношениями, которые время от времени складываются между ними. Легче всего тем экспертам, которые пытаются навесить на современный российско-турецкий диалог исторически негативные коннотации времен нескольких веков борьбы этих двух бывших имперских держав. Сложнее отыскивать причины, приведшие к появлению общего стремления Москвы и Анкары формировать многополярный мир, на пути к которому у них могут быть временами союзнические отношения, а временами и диаметрально противоположные позиции. Недавно глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что "отношения между Россией и Турцией никогда не были стратегическими", их объединяет тактическое партнерство. Для России Эрдоган, а для Турции Путин – партнеры непростые. Но Москва всегда вела себя очень терпеливо по отношению к Анкаре. В то время как некоторые ведущие европейские страны стали держатся от Турции на почтительном расстоянии в ситуации, когда как Ближнем Востоке происходит геополитическое перемещение тектонических плит.

По мнению американского издания Politico, "это создает перед Путиным и Эрдоганом не только множество проблем, но и открывает огромные возможности, одна из которых – готовность играть в зоне исторических интересов друг друга, когда США и их западные партнеры теряют способность самоутверждаться на бывшем собственном заднем дворе". И именно здесь сохраняется влияние Путина и Эрдогана, которые как бы дополняют друг друга. В этой связи издание утверждает, что "Путин научился тестировать неуправляемость Эрдогана, который спокойно устраивает вендетту с суннитскими арабскими лидерами в Персидском заливе и ведет борьбу с ними за господство в этом регионе на пространстве от Эгейского моря до Средиземного и от севера Африки до Леванта". В будущем, возможно, станет более ясным, находятся ли Россия и Турция по разные стороны, скажем, в гражданской войне в Сирии и в Ливии, будут ли ими предприниматься усилия для того, чтобы обозначить общие интересы. С другой стороны, Турция не выходит из-под американского зонтика, что наводит на мысль об отсутствии у Анкары целостной стратегии действий в регионе. Свои отношения с Москвой она квалифицирует как исключительно тактические, но, как считает израильская газета The Jerusalem Post, "точно так же ведет себя Анкара и в отношении Вашингтона, формально считая себя союзником США, однако часто включая "режим выжидания". Что касается Москвы, то она предпочитала бы, чтобы договоренности с Анкарой имели более устойчивый характер.

Все ожидания, связанные с "союзническим поведением" Турции, необходимо просчитывать. Но знает ли Эрдоган, что дальше будет делать Путин? Будут ли они оба и дальше проводить политические эксперименты на Ближнем Востоке? Внешне отношения двух лидеров выглядят пластичными, что уберегает Москву и Анкару от необходимости принятия сложных решений. Но каждый следующий их шаг будет снова и снова проверять чего же в этих отношениях больше.

- Крупнейший российский банк "Совкомбанк" предоставит компании госкорпорации "Росатом" кредит на сумму в 300 млн. долларов сроком на семь лет на строительство АЭС "Аккую" в Турции, сообщается 18 декабря в пресс-релизе кредитной организации. "ПАО "Совкомбанк" предоставит АО "Аккую Нуклеар", дочерней компании госкорпорации "Росатом", кредит на цели финансирования проекта", – говорится в сообщении. Председатель правления ПАО "Совкомбанк" Дмитрий Гусев отметил, что строительство современных атомных электростанций поможет в сокращении выбросов парниковых газов. "Совкомбанк обязался выстраивать стратегию в соответствии с международными климатическими целями. Предоставление кредита на строительство АЭС "Аккую" в Турции полностью соответствует этим целям", – сказал он.

- В посольстве Российской Федерации в Анкаре 18 декабря почтили память российского посла Андрея Карлова, погибшего четыре года назад в результате покушения в турецкой столице, сообщило агентство "Анадолу". В связи с пандемией коронавирусной инфекции нового типа (COVID-19) в нынешнем году церемония прошла с ограниченным числом участников. На церемонии присутствовали посол России в Анкаре Алексей Ерхов, главы дипмиссий Беларуси, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Кыргызстана и Казахстана, а также российские граждане. Участники церемонии возложили цветы к бюсту Карлова.

Нападение на посла РФ в Анкаре Андрея Карлова произошло 19 декабря 2016 года в ходе выступления на открытии выставки "Россия глазами турок", организованной совместными усилиями посольства РФ в Анкаре и муниципалитета столичного района Чанкая. Нападавший Мевлют Алтынташ был убит в ходе перестрелки с полицией. Следственные органы установили связь Алтынташа с террористической организацией "Параллельное государство", возглавляемой Фетуллахом Гюленом. Сам Гюлен проживает в американском штате Пенсильвания, его экстрадиции добивается Анкара от Вашингтона.

Выводы:

Президент Турции Реджеп Эрдоган 16 декабря осудил антитурецкие санкции США, заявив, что закупка российских ЗРК С-400 была лишь поводом для давления на Анкару, сообщило агентство "Анадолу". "Не было бы российских комплексов, нашлась бы другая причина для давления", – подчеркнул Эрдоган. Президент Турции назвал санкции США явным давлением и атакой на суверенные права своей страны. Президент отметил, что ни одна страна мира, за исключением Турции, не подпадала под ограничения США в рамках закона "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA). Впервые подобные санкции введены против страны-партнера Вашингтона по НАТО, констатировал Эрдоган. Президент Эрдоган напомнил, что США не удовлетворили ни одно из требований Турции по приобретению комплексов ПВО Patriot. "Анкара была поставлена перед выбором поиска альтернатив. В ответ на это Вашингтон и применил против Турции санкции", – сказал турецкий лидер.

Истинная причина давления США на Анкару – пресечение развития турецкого оборонного комплекса, превращение Турции в зависимую страну в сфере военных поставок, уверен Эрдоган. По словам турецкого лидера, Анкара полна решимости развивать отечественный оборонпром. Президент Эрдоган заверил, что власти Турции увеличат поддержку лиц, подпавших под американские санкции. "Мы увеличим поддержку миссии главы управления оборонной промышленности Исмаила Демира и его команды", – пообещал турецкий лидер. Власти Турции приложат вдвое больше усилий по увеличению импортозамещения в сфере обороны, добавил глава государства.  "Турция стремится войти в число мировых лидеров по производству вооружения. Санкции США лишь усилили нашу решимость", – сказал Эрдоган.

 

Просмотров: 175
Комментариев: 0
Автор: Александр Данченко
Источник: Флот 21 век
Фото: potolok42.ru
Тэги: Ежегодная пресс-конференция Владимира Путина  Турция  Анкара  Hürriyet  Эрдоган  андемия коронавируса  С-400  Азербайджан  Ильхам Алиев  профессор Андрей Борисович Зубов  НАТО  ЕС  закон CAATSA  Эрдоган  Андрей Карлов 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Гнилой орех ВСУ. Армия Украины ветшает, стареет и деградирует
О той военной мощи, которую получила Украина после распада СССР, подавляющему большинству даже развитых стран мира можно было только мечтать. Пробле >>>


Крым – наш, Идлиб – сирийский. Эрдоган испытывает на прочность турецко-российские отношения
Выступая на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 21 сентября 2021 года, президент Турции Эрдоган заявил: «Мы придаем большое значение защите >>>


Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщ >>>


Чего не хватает Украине для военного паритета с Россией
«Украина имеет военный паритет с Россией». К таким выводам пришли в окружении президента Зеленского. При этом в Москве неоднократно гово >>>


Россию предупредили о возможном предательстве Эрдогана после саммита в Сочи
Если Турция посчитает партнерство с Западом более выгодным для себя, то легко отвернется от России, заявил политолог Пол Антонопулос. >>>


Украина готова: она ждет сигнала от Вашингтона
Верховная рада   Украины начала рассмотрение проекта государственного бюджета на 2022 год. >>>


8 октября - День командира надводного, подводного и воздушного корабля ВМФ России
Ежегодно в этот день военнослужащие Военно-Морского Флота России отмечают профессиональный праздник командиров экипажей кораблей, установленный в 200 >>>


Главные направления «узбекских» интересов украинской разведки в России – Крым, Москва, Петербург, Урал. Укро-узбекские диверсанты – новый формат провокаций
По сообщениям Центра общественных связей Федеральной службы безопасности (ЦОС ФСБ),   «пограничным управлением ФСБ России по Брянской о >>>


Венгрия препятствует вступлению Украины в НАТО. Киевские власти систематически нарушают права венгров Закарпатья
Украина не соответствует демократическим критериям и нарушает права национальных меньшинств, а потому пока нельзя говорить о её присоединении к С >>>


Мир не видит смысла в появлении «Великого Турана». Накануне встречи В. Путина и Р.Т. Эрдогана в Сочи 29 сентября
Судя по всему, создатель и популяризатор проекта «Великого Турана» Реджеп Тайип Эрдоган решил всерьез разобраться со всеми, кто мешает >>>


Поиск



Наш день

8 октября - День командира надводного, подводного и воздушного корабля ВМФ России
Ежегодно в этот день военнослужащие Военно-Морского Флота России отмечают профессиональный праздник командиров экипажей кораблей, установленный в 2007 году приказом Главнокомандующего ВМФ РФ О введении годового праздника Дня командира корабля Военно-Морского Флота.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


В День Церковного Новолетия в Севастополе у парка Победы заложен храм Всех святых, в Земле Русской просиявших

Православные праздники


Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Страсти по «Циркону». Средство борьбы с военно-морской гегемонией США
Прошёл предпремьерный показ «Последнего адмирала Советского Союза»
К вопросу о введении в оборот материалов и документов Ялтинской конференции 1945 года
Эта мера нанесёт ущерб нацбезопасности и престижу армейской службы. Предложенный Минфином секвестр расходов на оборону РФ неприемлем, заявляют в Общественной палате
Художник-черноморец Сергей Шевченко представил свою «Победную» картину
О военной интеграции Москвы и Минска. По следам совместных стратегических учений Вооружённых Сил Российской Федерации и Республики Беларусь «Запад-2021»
Венгрия препятствует вступлению Украины в НАТО. Киевские власти систематически нарушают права венгров Закарпатья
Черная суббота князя Боргезе. Как торпедный катер «Д-3» одним ударом сократил итальянский флот
Адмирал Ховрин командует флотом: выходит в свет пятая книга в серии о командующих Черноморским флотом послевоенной поры
Реклама


Погода


Ранее
Российские десантные корабли: история и современность

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ