Опрос

Севастополь - отдельный субъект Федерации, город с особым статусом. Оправдан ли этот статус в современных условиях?
Абсолютно, в полной мере
В большей мере "ДА"
В большей мере "НЕТ"
Этот статус городу не нужен вообще
Этот статус утрачен по факту
Не разбираюсь в этой проблеме
О Севастополе ничего особо не знаю



Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Дело делать и в нынешних временах возможно…
Прямая линия с Владимиром Путиным. О чем спрашивали президента и как он отвечал
В Москве состоялось заседание Коллегии Министерства обороны
Война готовится к чемпионату мира. Боевые действия на востоке Украины набирают обороты
Мой бывший друг Бабченко – идеалист с темной стороны. Как убитый в Киеве «российский журналист» прошел путь от ветерана Чеченской войны до русофоба
Поле боя – от Афганистана до Африки. Большой Ближний Восток и Северная Африка остаются важнейшими направлениями деятельности НАТО
Каждой паре — свой баррель. Россия и Саудовская Аравия заместят снижение нефтедобычи Венесуэлы и Ирана
Войну в Сирии ждет «горячее лето»
Путин подписал указ о передаче Ростеху крымского судостроительного завода «Море»
ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ: дела и люди. Портрет Андрея Мельничука – на Доске Почета в Нахимовском муниципальном округе Севастополя
Грузия теряет функцию транзитного коридора
Морской порт Азов: эффективная работа круглый год
Наша библиотека. "Хроника флотского спецназа" (фото)

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Мобилизация военной науки. Современные реалии требуют от ученых в погонах более активного участия в жизни общества


2018-03-24 19:46 Наука
Прозвучавшие в президентском Послании 1 марта 2018 года военно-политические ответы на возможную агрессию в отношении Российской Федерации – это убедительный повод для обсуждения и роли военной науки в сложившейся международной ситуации. Тем более актуальна эта задача сегодня, в преддверии ежегодного собрания Академии военных наук, когда в военно-научном сообществе страны активизировались дискуссии о глобальных и локальных проблемах и путях их решения.

 ГЛАВНЫЙ ЗАКАЗЧИК – РАЗВЕДКА

Можно признать, что применительно к перспективным и текущим задачам речь идет не столько об активизации и актуализации военно-научных исследований, сколько о мобилизации интеллектуального потенциала, включая повышение чувствительности к новейшим теоретическим и методологическим вызовам Запада, источником которых выступают эпатажные публикации, шокирующие откровенностью и смелостью оценок.

Прежде всего о новых взглядах на контрповстанческую деятельность и внешнюю поддержку повстанцев и мятежников, о тенденциях возникновения и развития локальных и глобальных конфликтов, о грядущей войне в городах и о теневых войнах XXI века, о природе ассиметричных конфликтов (где может побеждать слабейший), о вызовах гибридной войны и иррегулярных нетрадиционных войнах, о грядущих проксивойнах и других вопросах, вызывающих острейшие дискуссии в военно-научных сообществах разных стран.

Прозвучавшие в президентском Послании 1 марта 2018 года военно-политические ответы на возможную агрессию в отношении Российской Федерации – это убедительный повод для обсуждения и роли военной науки в сложившейся международной ситуации. Тем более актуальна эта задача сегодня, в преддверии ежегодного собрания Академии военных наук, когда в военно-научном сообществе страны активизировались дискуссии о глобальных и локальных проблемах и путях их решения.

ГЛАВНЫЙ ЗАКАЗЧИК – РАЗВЕДКА

Можно признать, что применительно к перспективным и текущим задачам речь идет не столько об активизации и актуализации военно-научных исследований, сколько о мобилизации интеллектуального потенциала, включая повышение чувствительности к новейшим теоретическим и методологическим вызовам Запада, источником которых выступают эпатажные публикации, шокирующие откровенностью и смелостью оценок.

Прежде всего о новых взглядах на контрповстанческую деятельность и внешнюю поддержку повстанцев и мятежников, о тенденциях возникновения и развития локальных и глобальных конфликтов, о грядущей войне в городах и о теневых войнах XXI века, о природе ассиметричных конфликтов (где может побеждать слабейший), о вызовах гибридной войны и иррегулярных нетрадиционных войнах, о грядущих проксивойнах и других вопросах, вызывающих острейшие дискуссии в военно-научных сообществах разных стран.

Перечень проблем, которые формулируются, переходя затем в военно-политические концепции, обширен, как и число авторов, чье мнение все активнее проникает в военно-политические решения США и европейских государств (Т. Пикетти, Р. Гейтс, Д. Маккинлей и Э. Али-Баддней, Д. Килкуллен, Д. Барно, Э. Мэмфорд и многие другие).

Показателен и такой факт: с целью повышения эффективности действий армии США на первое место среди семи главных направлений технологических нововведений выдвинуты общественные науки, именуемые поведенческими и когнитивными, и лишь затем идут коммуникационные технологии и технологии обработки информации, а также роль новых материалов для обеспечения большей защиты в легком снаряжении, роль энергосберегающих технологий, повышение огневой мощи сухопутных войск, повышение мобильности оперативных и тактических подразделений, "широкое применение самолетов взлета и посадки в сочетании с постоянно расширяющимися возможностями беспилотников.

Больше того, почти 80% заказов для кафедр общественных наук престижных американских университетов предлагают Пентагон и разведывательные структуры, что требует оценок военно-научного сообщества нашей страны и выводов Министерства обороны РФ.

НАСЫТИТЬ НАУКУ НОВЫМ СОДЕРЖАНИЕМ

Повышенного внимания российского руководства заслуживает и нарастающий уровень милитаризации общественной жизни в США и других ведущих странах мира. В Соединенных Штатах разрушаются барьеры между военной и невоенной экономикой, между военным и невоенным образованием. Малые предприятия, университетские производства и даже небольшие неформальные группы исследователей-технологов широко вовлекаются не только в опытно-конструкторские работы, но и в реализацию оборонного заказа. Просматривается и настойчивая борьба за общественное мнение как в самих Штатах, так и в мире с целью создания позитивного имиджа Пентагона и американских военнослужащих.

За обозначенными фактами все нагляднее обозначается влияние американской армии как особого общественного института на все сферы общества, перевод военных целей в политические результаты, а политических – в военные. В этих условиях от военно-научного сообщества нашей страны, от всех нас – экспертов-аналитиков и исследователей, требуется не только критический анализ и обоснованные ответы, но прежде всего мобилизация интеллектуального потенциала и решение комплекса научно-организационных задач по его увеличению.

Среди факторов, актуализирующих предлагаемые научно-организационные меры, – необходимость насыщения военной науки новым, современным содержанием, формирование новых тематических областей в рамках проблемного поля военной науки ("территориальная оборона", "город боя", "мобилизационное государство" и других).

Таким образом, в военно-научной повестке  переход к крупным задачам и к блокам научно-внедренческих проблем, концентрация на важных обобщениях, на глубоком уровне проблематизации и концептуализации, что образно можно сравнить с переходом от одной визуальной картины к другой. От обозрения проблем с высоты учебно-тренировочного полета, когда внизу просматриваются отдельные сооружения, военная техника и средства связи, до высоты стратегического бомбардировщика над пролетающими внизу городами, лентами коммуникаций, прибрежными зонами и даже границами континентов.

Скорость изменений, масштаб видения, точность военно-политических оценок и обобщений, как видно, различны. В этих категориях целесообразно бы определять меняющийся масштаб задач военной науки, роль и конструктивность оценок и выводов по итогам военно-политических и военно-социологических исследований. В этой связи просматривается широкий круг военно-научных задач:

– укрепление информационно-эмпирического фундамента для нейтрализации новых концептуальных вызовов;

– наращивание политико-социологического фундамента военной науки, что позволит обновить и уточнить понятийный аппарат, а также усилить аргументацию проектов управленческих решений по итогам военно-научных исследований;

– перевод военно-научных исследований в новую, "действенную, активистскую" парадигму исследований и разработок ("экшен ресеч" – AR), набирающую силу за рубежом;

– обновление тематики военно-научных исследований, в том числе по различным аспектам разработки и реализации модели мобилизационного государства, а также "социологического оружия" и иных методов нелетального воздействия на противника;

– инициирование разработки госзаказа на новую тематику исследований (совместно с Фондом перспективных исследований);

– обобщение разнопланового материала о сути и роли невоенных действий, разработка интегрирующей теории;

– определение мер по обобщению опыта миротворческих операций в Сирии, что было бы оправдано и возможно, в том числе с помощью экспертных опросов непосредственных участников.

Генеральная цель в условиях нарастающего объема информации и усложнения взаимодействия разных видов науки – это интеграция усилий академического и военно-научного сообщества на принципах взаимодополнения.

ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ОТДЕЛЕНИЯ ВОЕННЫХ НАУК РАН

Среди назревших и беспокоящих многих экспертов-аналитиков вопрос о создании отделения военных наук в рамках Российской академии наук (РАН), поскольку совсем недавно в ходе встречи с академиком Александром Сергеевым президент России Владимир Путин еще раз обратил внимание на координирующую роль РАН в решении широкого спектра задач по оборонной тематике.

Отсюда возникает много задач, включая прежде всего активизацию взаимодействия с Академией военных наук, а также проработку вопроса о возможном образовании отделения Военных наук в РАН, где к настоящему времени действует 13 отраслевых отделений по областям и направлениям науки, включая, например, отделение глобалистики и международных отношений.

Что касается возможного отделения военных наук "большой" Академии наук, то теоретически эта задача (обоснования и создания) была решена в общем и целом еще три десятка лет назад Махмутом Ахметовичем Гареевым, в те годы перспективным исследователем, автором фундаментальных исследований и публикаций, который в настоящее время широко известен как генерал армии, доктор военных и доктор исторических наук, президент Академии военных наук.

Как начальник Военно-научного управления ГШ, заместитель начальника Главного оперативного управления ГШ, а несколько позже (с 1984 года) как заместитель начальника ГШ ВС СССР, генерал-полковник  выступил против отождествления войны лишь с военными действиями, обосновал новое понимание военной науки, на базе которого была сформулирована и раскрыта общественно значимая концепция: историко-философская и политико-управленческая.

Благодаря радикальному уточнению объекта и предмета военной науки, ее функций удалось с широких научных позиций определить военную науку в системе современных знаний, а также ее междисциплинарный статус и системообразующую роль с опорой на классификацию наук по версии авторитетного советского ученого, академика Бонифатия Михайловича Кедрова. Решение крупной теоретической проблемы стало важным шагом на пути легитимизации военной науки и ее признания в СССР в качестве полноценной отрасли знания, отвечающей всем необходимым научным стандартам деятельности.

"Если война как сложное общественно-историческое явление изучается не только одной военной наукой, а многими в соответствии с их спецификой, то отсюда просматриваются задачи каждой из них с учетом возможностей и проблемного поля", – подчеркивал М.А. Гареев.

Он справедливо отмечал, что вооруженную борьбу нельзя отрывать от других явлений общественной жизни, от других форм борьбы, от морально-политического и экономического факторов, что важно для взаимодействия самых разных наук. Одни из них непосредственно исследуют военную тематику, а другие  опосредованно, опираясь на результаты исследований, выполняемых другими науками.

Применительно к роли социологии М.А. Гареев обращал внимание, что ее смысл как науки об обществе в том и состоит, чтобы изучать наиболее сложные общественные явления как цельную систему.

Однако это замечание во многом распространялось и распространяется на роль военной науки, а не только на социологическую науку.

Сохраняют и сегодня значимость фундаментальные выводы М.А. Гареева, сделанные им с опорой на классиков мировой общественной мысли. Во-первых, о том, что "война – это состояние всего общества, которое представляет собой не только столкновение вооруженных сил, но и борьбу в области политики, экономики и идеологии, приобретающую во время войны особенно ожесточенный и непримиримый характер". Во-вторых, что война как общественно-политическое явление представляет собой столкновение (борьбу) классов, наций, государств, коалиций, общественных систем с применением вооруженного насилия, сочетающегося с другими формами и средствами борьбы (экономической, идеологической, дипломатической и другими).

Таким образом, обозначалось широкое поле деятельности военной науки, ее стратегическая роль в обосновании военно-политических решений.

Раскрытые на высоком теоретическом уровне идеи на 30 с лишним лет опередили свое время, поскольку общественно-политических условий для их последовательной и полной реализации в условиях горбачевской перестройки просто не было.

Вместе с тем сегодня, спустя годы просматриваются важные предпосылки. Не только необходимость, но и возможность реализации идей, сформулированных еще в середине 80-х годов прошлого века.

С опорой на разработки Отдела стратегического анализа и военно-политических исследований автономной некоммерческой организации "Московский институт социологических исследований" (АНО МИСИ) можно утверждать, что возможности создания отделения военных наук РАН определяют:

– возросший потенциал военно-научного сообщества нашей страны и прежде всего Академии военных наук, все более широкое понимание необходимости интеграции с академической наукой и РАН;

– задачи повышения качества военно-научных исследований, их эффективности и действенности;

– повышение внимания недавно избранного руководства РАН к оборонной тематике.

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ

Еще один фактор, определяющий политическую возможность, это недавние президентские инициативы Владимира Путина по укреплению нормативно-правового фундамента и кадрового потенциала российской науки: с одной стороны, законопроект о внесении изменений в действующее федеральное законодательство о РАН с целью расширения поля деятельности, закрепления прогнозно-аналитических функций; а с другой стороны, проект президентского указа об укреплении попечительского совета Фонда перспективных исследований. Все это важно с политической и с правовой точек зрения, задавая четкий общественно-политический контекст возможного образования отделения военных РАН.

Среди ключевых направлений деятельности просматриваются:

– институционализация военной науки в Российской Федерации;

– повышение интегрированности Академии военных наук с Российской академией наук;

– повышение статуса в современном российском обществе военно-научных исследований и их влияние на обоснование и реализацию крупных военно-политических решений.

Академия военных наук объединяет сегодня примерно две тысячи высококвалифицированных военных исследователей, экспертов-аналитиков. В составе академии 72% генералов, адмиралов и офицеров в отставке и запасе. Интеграция с Российской академией наук по тематике обороны, безопасности – это не только право Академии военных наук, военно-научного сообщества, но обязанность, обуславливаемая гражданским и профессиональным долгом военных исследователей, аналитиков-экспертов.

Однако для практической реализации данных идей необходимы конкретные поручения по анализу общественного мнения, по проработке отдельных аспектов этой темы, по созданию и оформлению специальной рабочей группы. Виделось бы целесообразным, чтобы эти вопросы нашли отражение в докладе и дискуссиях на предстоящей ежегодной конференции Академии военных наук и в ее итоговом документе.

Уточнению понимания общественного ожидания и предложений мог бы способствовать в дальнейшем анкетный опрос руководителей отделений Академии военных наук и отделений РАН, что позволило бы лучше понять реальную ситуацию.

Таким образом, в военно-научной повестке дня актуализация аргументов, высказанных еще несколько десятилетий назад, обсуждение теоретических и общественно-политических предпосылок, а также необходимости и возможности создания отделения военных наук РАН с учетом прежде всего общих и специфических задач АВН и РАН, последовательной и полной реализации функций координации президиумом РАН оборонной тематики в соответствии с поручением президента России.

 Об авторе: Сергей Николаевич Першуткин – член-корреспондент Академии военных наук

Просмотров: 200
Комментариев: 0
Автор: Сергей Першуткин
Источник: Независимое военное обозрение
Фото: www.kremlin.ru
Тэги: Т. Пикетти  Р. Гейтс  Д. Маккинлей и Э.Али-Баддней  Д. Килкуллен  Д. Барно  Э. Мэмфорд  Гареев  АВН  Герасимов  Генштаб  РАН 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
В Риме презентуют книгу о гибели «Новороссийска» в Севастополе
Как стало известно, 22 июня в Риме состоится презентация второго издания книги-исследования «Тайна русского броненосца. Огонь, грязь и кровь&ra >>>


Сергей Шойгу провел экскурсию по Константиновской батарее
Президент Русского географического общества (РГО) Сергей Шойгу в рамках проекта «Лучший гид России» рассказал журналистам об этапах восс >>>


Экс-командующий ВМС Украины объявил жителей Крыма «инвалидами»
Жители Крыма, в большинстве своем поддержавшие воссоединение полуострова с Россией в 2014 году, являются «инвалидами» и жертвами информ >>>


Что ждать России от нового соглашения по добыче нефти
Знаменитая сделка по ограничению добычи нефти ОПЕК+, позволившая России за счет роста цен на это сырье заработать триллионы рублей, в ближайшее вре >>>


Отдельная бригада береговой обороны Черноморского флота проводит учение на местности
В соответствии с ранее утверждённым планом боевой подготовки, подразделения отдельной бригады береговой обороны армейского корпуса Черноморского фло >>>


Морские пехотинцы Черноморского флота выполняют прыжки с парашютом
Военнослужащие морской пехоты Черноморского флота выполняют прыжки с парашютом в ходе проведения сборов по воздушно-десантной подготовке (ВДП). >>>


Почему срываются планы по созданию нового эсминца для ВМФ
ВМФ подтвердил планы по строительству одного из ключевых типов кораблей российского Военно-Морского Флота будущего – нового эсминца. Создание >>>


Сергей Горбачев: «Одна из задач севастопольских журналистов – привлечение внимания коллег к нашему городу-региону»
Как уже сообщалось, в конце минувшей недели в Москве состоялась встреча Министра иностранных дел России Сергея Лаврова с представителями российских >>>


Понятие «российское вино» нужно закрепить на законодательном уровне
Ассоциация виноградарей и виноделов Севастополя поддерживает инициативы, предложенные в проекте «Виноделие России» для развития отечестве >>>


Киев готовится к саммиту НАТО. Верховная рада пытается реформировать силовые структуры по образцу западных стран
Сегодня Верховная рада планирует принять закон «О национальной безопасности», работа над которым длилась более года. Документ переводит >>>


Поиск



Наш день

22 июня - День памяти и скорби. В этот день в 1941 году началась Великая Отечественная война.
Хронологически - первые бомбы (мины) упали в Севастополе.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


Севастопольцы и черноморцы отметили 200-летие со дня рождения героя Первой обороны генерал-инженера Э.И. Тотлебена

Православные праздники

Сегодня церковный праздник:
Святителя Кирилла, архиепископа Александрийского. Преподобного Кирилла, игумена Белоезерского. Преподобного Александра, игумена Куштского...
Завтра праздник:
Священномученика Тимофея, епископа Прусского. Святителя Василия, епископа Рязанского. Святителя Иоанна, митрополита Тобольского...
Ожидаются праздники:
24.06.2018 - Апостолов Варфоломея и Варнавы. Преподобного Ефрема Новоторжского...
25.06.2018 - Преподобного Онуфрия Великого и преподобного Петра Афонского. Преподобного Арсения Коневского. Преподобных Вассиана и Ионы Пертоминских, Соловецких. Благоверной великой княгини Анны Кашинской. Блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Московского чудотворца...
26.06.2018 - Мученицы Акилины и святителя Трифиллия, епископа Левкусии Кипрской. Преподобных Андроника, Саввы, Александра, Даниила и Андрея Московских...
27.06.2018 - Пророка Божия Елисея и святителя Мефодия, патриарха Константинопольского. Благоверного князя Новгородского Мстислава, во святом крещении Георгия, Храброго. Преподобного Мефодия, игумена Пешношского...
28.06.2018 - Пророка Божия Амоса. Преподобного Феодора Сикеота, епископа Анастасиупольского. Блаженного Иеронима Стридонского. Святителя Михаила, первого митрополита Киевского и всея Руси. Преподобных Григория и Кассиана Авнежских. Великомученика благоверного князя Сербского Лазаря. Святителя Ефрема, патриарха Сербского. Святителя Ионы, митрополита Московского и всея Руси чудотворца...

Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Подводный модульный дредноут. Военный эксперт Дмитрий Болтенков — о том, какими будут российские субмарины пятого поколения
В Госдуму внесли проект об отмене военных кафедр в вузах
Мобилизация военной науки. Современные реалии требуют от ученых в погонах более активного участия в жизни общества
Рыбакам на промысле в Азовском море необходимо соблюдать превентивные меры
Россия и Сербия – история братских народов
Военная делегация ВМС Турции прибыла с визитом в Санкт-Петербург
Экс-командующий ВМС Украины объявил жителей Крыма «инвалидами»
Слабость русского флота. Русско-турецкая война 1877-1878 гг
«Разрыв связи» Зинура Ляпина грозит стать бестселлером
Реклама


Погода


Ранее
БДК "Новочеркасск" ЧФ завершил программу пребывания в порту Керкира на греческом острове Корфу

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ