Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Михаил Ненашев: «Понятие "национальная морская политика" шире, чем "государственная морская политика". Национальная - значит, так считает народ»
Путин объявил об окончании нерабочего периода
Министр обороны России поздравил военнослужащих и ветеранов с 75-летием Великой Победы
Таинственные МиГ-29 вступили в прямое столкновение с Турцией
Фрегат ВМС Ирана нанес ракетный удар по дружественному судну
Американским послом в Украине могут назначить отставного генерала. Кит Дейтон знаком с Михаилом Саакашвили с 2008 года
«Растратить ФНБ за два года было бы неправильно»
Кто играет Молдовой. Коалиция социалистов и демократов на грани или уже за гранью?
Российское судостроение в апреле 2020 года
ФГУП «13 СРЗ ЧФ» МО РФ: после «Москвы» докование пройдёт «Сметливый»
Минтранс РФ считает тревожной ситуацию с подготовкой к летнему сезону на Керченской переправе
Чиновники надеются, что проект "Бухты Севастополя" создаст 1500 вакансий
К юбилею Средиземноморской эскадры

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




От Афганистана до Египта. Из опыта противостояния великих держав XIX века (Окончание)


2013-11-24 19:05 История
На реализацию своего проекта Перовский просил 1 698 049 рублей ассигнациями, или 120 000 золотом1. На экспедицию было выделено 1,7 млн рублей ассигнациями и 12 тысяч червонцев золотом.

Первоначально поход должен был маскироваться под видом научной экспедиции к Аральскому морю2. Особо оговаривались сроки и цели выступления: "Отложить самый поход до окончания дел Англии в Афганистане, дабы влияние или впечатление действий наших в Средней Азии имело более веса и дабы Англия, собственными завоеваниями своими, лишила себя права беспокоить правительство наше требованием разных объяснений; но ни в коем случае не откладывать похода далее весны 1840 года... В случае удачи предприятия сменить хана Хивы и заменить его надёжным султаном кайсацким; упрочить по возможности порядок, освободить всех пленников и дать полную свободу нашей торговле"3.

Войска Оренбургского корпуса в основном состояли из конницы, преимущественно иррегулярной: 103 566 строевых и 624 нестроевых нижних чина, 2002 офицера и чиновника. В эту категорию входило практически всё взрослое казачье население, распределённое по станицам и сторожевым постам. Количество регулярных войск было относительно невелико: 181 офицер и чиновник, 8 999 строевых и 373 нестроевых нижних чина пехоты, 19 офицеров и чиновников, 804 строевых и 151 нестроевых нижних чина артиллерии. Половина солдат пехоты были или рекрутами, или сосланными, в основном поляками, поэтому формирование отряда столкнулось со значительными трудностями. Тем не менее из 7 оренбургских линейных батальонов в поход было назначено 3,5; кавалерию составили 12 сотен уральских, 3 сотни оренбургских и башкирских казаков, конвойный дивизион 1-го Оренбургского полка4.

Весь отряд должен был двигаться верхом: характер местности, по мнению губернатора, исключал возможность передвижения пешим порядком5. Для начала движения был выбран декабрь, так как окружавшие ханство пустыни летом считались непроходимыми. Опыт Берга говорил в пользу возможности такого похода, и 14–17 ноября 1839 года отряд Перовского начал покидать Оренбург по одной колонне в день. 5325 солдат и офицеров, при 22 орудиях и 4 ракетных станках, сопровождаемые обозом свыше 11 000 вьючных верблюдов, двинулись в пустыню. Перовский перегрузил свои войска: кроме боеприпасов (только ружейных патронов — 1,2 млн) обоз вёл запас продовольствия на полгода6. Снабжать такую массу животных было практически невозможно, управлять – чрезвычайно сложно.

Британская общественность восприняла новость о начале похода с большим беспокойством, однако русский посол в Лондоне барон Ф.И. Бруннов советовал не принимать это всерьёз. "Будьте совершенно покойны, – обращался он 31 января 1840 года к Нессельроде, – лишь бы только Перовский сделал своё дело: пусть он прогонит хана или повесит его, или выпорет плетьми, – всё равно, он поступит отлично, и никто нам в том мешать не может. Только умоляю вас: предпочтите факты писаниям (курсив мой. – О.А.)! Эти писания в настоящее время даже в Европе, очень мало имеют значения. Ещё меньше стоят они в Азии. Всякий открытый акт, подписанный нами с каким-нибудь разбойником, не даст нам больше безопасности, но, наверное, будет для нас очень вредным в глазах англичан"7. Однако выполнить эту программу оказалось сложно. Герцог Веллингтон, вообще положительно относившийся к идее этого русского похода, провидчески заметил в разговоре с Брунновым: "Там, с этой стороны [Средней Азии], всего должно опасаться: как успеха, так и погрома. Если на вашей стороне будет успех, вы будете знать, как далеко вам идти в тех пустынях. Если же судьба будет против вас, то вы не будете знать, как выйти оттуда. В подобных предприятиях помните всегда, что легко идти вперёд, но трудно идти назад"8.

Зима 1840 года была чрезвычайно холодной, морозы доходили до 32–40 градусов, снег выпал ранее, чем обычно, и лежал выше колена. Бураны также чрезвычайно осложнили движение. Подножное питание верблюдов стало невозможным, начался их падёж, болезни среди людей также нанесли отряду урон гораздо больший, чем несколько стычек с хивинской конницей, также весьма пострадавшей от русских пуль и мороза. Из трёхтысячного отряда, высланного ханом, вернулось около 700 человек. 1 февраля 1840 Перовский приказал отряду, углубившемуся в степь на 670 километров, возвращаться. 8 июня замыкающие отступление части вернулись в Оренбург. Всего из степей возвратилось менее 2000 человек и менее 1500 верблюдов9. В целом неудачный, этот поход всё же не остался без последствий. Хан начал опасаться повторения экспедиции и немедленно отправил в Россию посольство с предложением мирного решения спорных вопросов10. Перовский был неумолим: предварительным условием для начала переговоров он называл освобождение всех русских, удерживаемых силой в ханстве11.

Нового русского похода на Хиву с тревогой ожидали и британские власти. Они немедленно отправили к хану капитана Ричмонда Шекспира, который уговорил хана освободить 416 русских рабов12. Более того, уже в июле 1840 года был издан особый фирман, по которому торговля ими впредь будет наказываться смертью. 17 августа караван с освобождёнными пленниками был отправлен в Оренбург. В ответ по приказу Перовского в Оренбурге и Астрахани были освобождены 600 хивинцев13. 3 ноября Шекспир был принят лично Николаем I, благодарившим английского офицера за его миссию в Хиве14. Период жёсткого противостояния России и Англии на Среднем Востоке весьма своевременно подходил к концу.

* * *

Противоречия между великими державами, и прежде всего Парижем и Лондоном, в очередной раз проявились в ходе Второй турецко-египетской войны (1839–1841). Отношения Великобритании с египетским пашой Мехмедом-Али были традиционно, ещё с 1805 года, далеки от дружественных. На пашу смотрели как на партнёра Франции на Ближнем Востоке и стремились ограничить расширение его владений. В 1838-м Мехмед-Али, который не отказался от своих планов создания единого арабского государства, попытался захватить Аден, но ещё до подхода египетской экспедиции в городе высадились англичане. Пальмерстон заявил, что дальнейшие действия египтян будут рассматриваться как угроза британским владениям, и они сочли за благо отказаться от своих претензий. Эти события, а также новости о том, что в Сирии зреет недовольство египетским правлением, весьма воодушевили султана Махмуда II, который с 1833 года готовился к реваншу, реформируя армию и флот15.

Паша    не боялся войны: реформируемая турецкая армия представляла жалкое зрелище. Снабжение было скверным, отсутствие врачей привело к тому, что с весны 1838 по весну 1839 года турки потеряли от болезней до трети собираемых на границе с египетскими границами сил – 40 000 человек16. Hа переходах и во время длительных стоянок солдаты массами дезертировали.

Похожую картину можно было наблюдать и в Сирии, где жесткое египетское управление, особенно высокие налоги и наборы в армию, привели к массовому недовольству. В конце концов в провинции вспыхнуло восстание, на борьбу с которым была брошена армия Мехмеда-Али. Английское посольство в Константинополе докладывало в Лондон об отправке в Сирию морем 50 000 ружей для вооружения повстанцев. Турки активно усиливали укрепления на Дарданеллах, устанавливали там новую артиллерию, что вызывало обеспокоенность Лондона. Пальмерстон опасался повторения событий 1832–1833 годов и нового появления Русского флота на Босфоре17. В России также внимательно следили за событиями. Уже с августа 1838-го командование Черноморского флота неоднократно получало распоряжения готовиться к осуществлению в случае необходимости нового десанта на Босфор. 7 августа последовало распоряжение императора о подготовке для десанта в течение полугода двух дивизий численностью от 20 до 24 тысяч человек18.

Масштаб подготовки к войне делал её неизбежность очевидной. Прусский наблюдатель Мольтке писал 12 апреля 1839 года: "Кто близко наблюдал за этим положением вещей и имел глаза, чтобы видеть, тот неизбежно должен был прийти к убеждению, что этот status quo партий может пожалуй протянуться ещё с весны до осени, или с осени до весны, но что после этого вмешательство европейских держав или насильственное разрешение вопроса станут неизбежными. Первое не имело места, поэтому второе не заставило себя ждать"19.

В апреле 1839-го турецкие войска начали проникновение в Сирию, находившуюся под властью Мехмеда-Али, но война была объявлена только 7 июня. Уже 21 июня турецкие войска были разбиты в первом же сражении при Незибе (Северная Сирия). Турецкий главнокомандующий отверг план действий, предложенный ему прусским советником. В ходе битвы османские офицеры практически полностью утратили контроль над своими солдатами, и они побежали. В руки египтян попали лагерь, обоз, артиллерия (170 орудий) и 9000 пленных20. Утром 4 июля капудан-паша, командующий турецким флотом, вывел эскадру из 8 линейных кораблей, 12 фрегатов, 1 корвета, 4 бригов, 3 брандеров и 1 парохода из Дарданелл и отправился вместе с ней в Александрию. Османский флот перешёл на сторону Мехмеда-Али21. В итоге за месяц с небольшим турки потеряли и армию, и флот, и султана.

Махмуд II умер 30 июня, ещё до того, как получил известия о поражениях, а новый султан Абдул-Меджид I готов был пойти на уступки. 5 июля мятежному паше предложили амнистию и наследственное владение над Египтом. Однако 15 июля мятежный паша потребовал признания наследственной власти над всеми территориями, которые контролировали его войска, и, кроме того, претендовал на роль регента при 16-летнем султане, то есть хотел стать фактическим правителем всей Османской империи22. Мехмед-Али уже праздновал победу и даже обратился к горцам Кавказа с воззванием, извещая их о том, что разбил 7 государей – английского, "немецкого", греческого, французского, султана Меджида и других, и теперь обращает свой взгляд против России и скоро придёт на помощь "Шамилю-эфенди", которого назначает шахом горцев23.

Чрезвычайное заседание дивана 27 июля предложило паше Египет, Сирию и Аравию в наследственное владение, но на сторону султана встали Россия, Англия, Австрия и Пруссия. В дипломатической изоляции осталась лишь покровительница Мехмеда-Али – Франция24. 5 августа в гавани Безика у Дарданелл была собрана британская эскадра из 15 кораблей, девять из которых были линейными. Сюда же подошла и французская эскадра из 22 кораблей (9 линейных). Их командирам было дано указание не допустить односторонней помощи Турции со стороны России. Не доверяя друг другу, Лондон и Париж тем не менее не хотели допустить появления русско-турецкого союза на Проливах. Состояние Русского флота исключало возможность успешного противостояния англо-французской эскадре в случае её выхода в Чёрное море25.

В Константинополе явно предпочитали находиться под коллективной защитой, чем стать полем битвы между столь мощными соперниками за право защищать султана. Для того чтобы создать благоприятный фон для вмешательства держав, 3 ноября Абдул-Меджид подписал хатт-и шериф, провозглашавший начало благодетельной реформы ("танзимат-и хайрие")26. Конечно, эти меры были объективно необходимы для модернизации турецкой системы управления, однако вслед за преодолением египетского кризиса "эпоха танзимата" вступила в период застоя вплоть до Крымской войны. Тем не менее хатт-и шериф создал благоприятные условия для вооружённого вмешательства в кризис и Великобритании, и Австрии, под разными предлогами выступавших в защиту территориальной целостности Османской империи.

Своим условием присоединения к формируемой антиегипетской коалиции Париж выдвинул согласие держав на присоединение к Египту Сирии. Усиление Франции на путях, ведущих в Индию, не входило в планы Лондона, и 3 июля 1840 года в британской столице была заключена конвенция между Россией, Австрией, Англией и Пруссией и Турцией. По условиям соглашения египтяне должны были вернуть туркам флот, вывести свои войска из Сирии, Палестины, с Аравийского полуострова и острова Крит. За это Египет и Восточный Судан объявлялись наследственными, а Аккрский пашалык – пожизненным владениями Мехмеда-Али, который признавал себя данником султана; на территорию Египта распространялись все договоры Османской империи с другими державами. Державы договорились оказывать дипломатический, а в случае необходимости и военный нажим на Египет и гарантировали защиту Османской империи от его нападения. Конвенция оговаривала, что введение для осуществления этого последнего условия военных судов в Проливы не отменит принципа их закрытия для иностранных военных кораблей (статья 4)27. По сути дела, эта оговорка отменяла положение Ункияр-Искелесси, но Николай I был готов пойти на такую уступку взамен на изоляцию Парижа и установление британско-русского сотрудничества. 13 августа он писал фельдмаршалу Паскевичу: "Конвенция между Англией, Пруссией, Австрией, мною и Турцией подписана, без Франции!! То важное дело, и новая эпоха в политике, ибо в первый раз Англия отстала от Франции"28.

Немедленно вслед за подписанием конвенции британская эскадра под командованием адмирала Чарльза Непира возникла у берегов Египта; флот Мехмеда-Али оказался блокированным в Александрии. С начала Второй турецко-египетской войны Черноморский флот был приведён в состояние повышенной готовности к выходу в море, однако для нового похода к Босфору не хватало десанта. Значительная часть русских войск была перевезена из Крыма на побережье Кавказа для строительства и занятия укреплений с целью усиления блокады. С марта 1840 года эти укрепления подверглись мощным атакам горцев, что потребовало поддержки с моря и перевозки подкреплений небольшим гарнизонам изолированных русских крепостей29. Только 28 июля флот получил распоряжение о подготовке к переходу в Босфор и перевозке туда двух пехотных дивизий с артиллерией – всего до 25 000 человек30. Однако приказа не последовало. Мехмед-Али, подстрекаемый Францией, отказался принять условия Лондонской конвенции, и на стороне Турции в военных действиях приняли участие Австрия и Англия. Зная подозрительность последней, Николай I предпочёл воздержаться от посылки русских судов или десанта на Босфор31. При этом Лондону было сделано предложение об отправке в Средиземное море русской эскадры в составе 9 линейных кораблей, 6 фрегатов, 4 бригов и 2 транспортов из Балтики. Пальмерстон отказался от этого предложения, а русский император на нём и не настаивал32.

В начале сентября 1840-го англо-австрийская эскадра под командованием Непира приступила к блокаде сирийского побережья. Не имея возможности получать снабжение по морю, армия Ибрагим-паши была обречена: сухопутная дорога через Синай не могла компенсировать этой потери. 9 сентября 23 английских, 3 австрийских и 5 турецких судов вошли в гавань Бейрута, в качестве наблюдателей их сопровождали американский и французский корабли. Около 40 египетских и сирийских торговых судов было подвержено аресту. 10 сентября союзники бомбардировали Бейрут, а 24 сентября – Сайду. Город сдался через два дня. Союзники раздали около 20 тысяч ружей повстанцам в Сирии, им без труда удалось отсечь армию Ибрагим-паши от морского снабжения из Египта. Эскадра Непира высаживала турецкие десанты в городах Левантийского побережья, 4 ноября был взят важнейший пункт на пути в Египет – Аккра. Сильнейшая крепость пала после трёхдневной бомбардировки с моря. Потери союзников были ничтожны: 18 убитых и 41 раненый. Оказавшись под угрозой окружения, Ибрагим с остатками своей армии (26 тысяч из первоначального состава в 60 тысяч человек) в конце декабря отошёл к Суэцу33.

Мехмед-Али был разбит, его надежды на французскую помощь не оправдались. Лондонская конвенция и изоляция Франции в египетском вопросе вызвали сильнейшее раздражение в Париже. Глава кабинета Тьер после неудачных попыток выстроить коалицию, направленную на срыв этого соглашения, подал в отставку34. 15 октября 1840 года состоялось неудачное покушение на Луи Филиппа, правительство которого оказалось под огнём жесточайшей критики за свою неудачную внешнюю политику.

27 ноября египетский паша подписал соглашение о возвращении турецкого флота. Это была капитуляция, тем не менее Мехмед-Али сохранил наследственную власть над Египтом, признанную султаном 12 января 1841 года35. Паша возмещал все потери турецкого флота за счёт запасов александрийских доков, лишался права впредь строить военные корабли без особого разрешения своего суверена, египетская армия сокращалась до 18 тысяч, увеличивать её численность можно было также только с разрешения султана36.

Турецко-египетский кризис завершился, тем не менее расчёт Николая I использовать наметившееся русско-английское сближение для укрепления своих позиций на Проливах не оправдался. Эти расчёты необходимо анализировать с учётом внутриполитического положения России.

Время этого кризиса было далеко не самым удачным для России и её финансов. В 1839-м 12 центральных губерний были поражены засухой и пожарами, в ряде мест были отмечены волнения, которые пришлось подавлять силой37. В 1839–1840 годах основные хлебородные губернии были поражены голодом, который особенно сильно поразил Полтавскую, Тамбовскую, Рязанскую и Тульскую губернии. Весной 1840-го император был вынужден специально вернуться из-за границы, чтобы лично возглавить комитет по обсуждению немедленных мер по борьбе с последствиями неурожая. Летом и осенью 1840 года Россия была даже вынуждена ввозить продовольствие через балтийские порты. Для облегчения этой меры был издан указ о беспошлинном ввозе хлеба38. Пока все эти меры не принесли плоды, в города и особенно в Москву потянулись толпы голодающих нищих. Только богатый осенний урожай привёл к окончательной стабилизации39.

Всё это не могло не сказаться на русских финансах и готовности императора проводить более активную политику, тем более что расчёты на англо-французские противоречия казались такими логичными. Тем не менее вторая Лондонская конвенция, подписанная 1 июля 1841 года, на этот раз с участием Франции, регламентировала режим Проливов, они закрывались для прохода военных судов40. Россия не только утратила преимущественное положение в этом районе, более того, Чёрное море лишалось своего статуса закрытого моря прибрежных государств, а неприбрежные государства получали прецедент для установления контроля над входом и выходом из него. Конвенции были успехом британской дипломатии – единственный плюс, который русская политика могла извлечь из кризиса, был разрыв франко-британского союза, окончательно произошедший при правительстве лорда Роберта Пиля.

В обзоре русской политики за 25-летие царствования Николая I, составленном Нессельроде в ноябре 1850 года41, говорилось: "Ункияр-Искелессийский трактат, против которого тщетно протестовали Франция и Англия, хотя по виду и был отменён, но в существе дела был сохранён навеки под другой формой. Новый акт, заменивший этот договор и признанный всеми державами, воспретил вход в Дарданеллы иностранным военным судам и, таким образом, обеспечил нас на будущее время от какого бы то ни было нападения с моря. Замешательства на востоке этого времени имели одним из важнейших для нас последствий распадение англо-французского союза, столь враждебного нашим политическим интересам, столь гибельного для консервативных правительств"42.

Нессельроде ошибался: распад союза оказался недолговечным, а принцип закрытия Проливов для военных судов если и охранял Черноморское побережье России, то только во время мира, во время войны "новый акт" был бесполезен. Лондон, потерявший союз с Парижем, не потерял свободы выбора.

Триумф английской политики омрачало несколько неожиданное завершение войны в Афганистане. 2 ноября 1841 в Кабуле началось восстание, британский гарнизон был блокирован в крепости Бала-Хиссар. Будучи не в состоянии продолжать оборону и не имея надежды на выручку извне, англичане были вынуждены заключить соглашение с повстанцами. 1 января 1842 года они подписали соглашение, по которому обязывались оставить крепость, артиллерию, государственную казну и своего ставленника Шах-Шуджу. 6 января англо-индийские войска покинули крепость и двинулись к границам Британской Индии. На перевалах афганцы уничтожили 16-тысячную колонну, из которых только 4500 были солдатами. Чудом сумел спастись только один человек. Удачно начатая в 1838 война закончилась катастрофой. Ответом Лондона была карательная экспедиция, достигшая Кабула 15 сентября 1842 года. Афганцы не обороняли город, который был сожжён, цитадель Бала-Хиссар и крытый городской рынок – шедевр средневековой архитектуры – взорваны британскими сапёрами, после чего 12 октября английская армия покинула страну. В 1843 году в Афганистан вернулся известный нам Дост-Мухаммед43. На время всё и все вернулись "на круги своя"...

Олег АЙРАПЕТОВ, кандидат исторических наук.

 

Примечания

1. Хивинская экспедиция 1839 года//Русская старина. 1873. Т. 7. Вып. 2. С. 248.

2. Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии. СПб. 1906. Т. 1. С.114–115,123.

3. Там же. С. 115.

4. Там же. С. 123–124.

5. Хивинская экспедиция 1839 года... С. 240.

6. Терентьев М. А. Указ. соч. Т. 1. С. 127, 137.

7. Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций... Т. 12. СПб. 1898. Трактаты с Англиею 1832–1895. С 162.

8. Там же. С. 163.

9. Терентьев М.А. Указ. соч. Т. 1. С 137,143,146–149,160–161,165.

10. Там же. С. 173.

11. Хивинская экспедиция 1839 года... С. 252–253.

12. Hopkirk P. The Great Game. The struggle for Empire in Central Asia. New York; Tokyo; London. 1992. P. 221–224.

13. Терентьев M. А. Указ. соч. Т. 1. С 174–176.

14. Hopkirk P. Op. cit. P. 226.

15. Stavrianos L. S. The Balkans since 1453. London. 2002. P. 309–310.

16. Мольтке Г. Письма о событиях и приключениях в Турции от 1835 до 1839 г. СПб. 1877. С. 72–73.

17. Daly J. С. К. Russian seapower and "the Eastern Question" 1827–1841. Annapolis, Maryland. 1991. P. 136–137,141–142.

18. M. П. Лазарев Документы. Т. 2. M. 1955. С. 160–166.

19. Мольтке Г. Указ. соч. С. 82.

20. Он же. Русско-турецкая кампания в Европейской Турции 1828 и 1829. СПб. 1876. Вып. 1. С. 10.

21. Daly J. С. К. Op. cit. Р. 146.

22. Татищев С.С. Внешняя политика императора Николая I. Введение в историю внешних сношений России в эпоху Севастопольской войны. СПб. 1887. С. 453–454.

23. АКАК. Т. 9. Ч. 1-2. Кавказ и Закавказье за время управления генерал-адъютанта, генерала от инфантерии Евгения Александровича Головина. 1838–1842. Кавказ и Закавказье за время управления генерал-адъютанта, генерала от инфантерии Александровича Нейдгардта. 1842–1844. Тифлис. 1884. С. VI.

24. Stavrianos L. S. Op. cit. P. 312.

25. Daly J. С. K. Op. cit. P. 150-151.

26. Юзефович Т. Договоры России с Востоком политические и торговые. СПб. 1869. С. 171–175.

27. Мартенс Ф. Указ. соч. Т. 12. С. 130–139.

28. Щербатов А. П. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Его жизнь и деятельность. Т. 5.1832–1847. СПб. 1896. С. 229.

29. Daly J. С. К. Op. cit. Р. 161; 164.

30. М.П. Лазарев Документы. Т. 2. С. 170–171.

31. Мартенс Ф. Указ. соч. Т. 12. С. 144–145.

32. Daly J. С. К. Op. cit. Р. 166–167, 255.

33. Ibid. Р. 167–169.

34. Loftus A. Diplomatic reminiscences. Vol. 1.1837–1862. London. 1892. P. 49–50.

35. Stavrianos L. S. Op. cit. P. 314–315.

36. Daly J. С. K. Op. cit. P. 171.

37. Россия под надзором: Отчёты III отделения 1827–1867/Сост. М.В. Сидорова, Е.И. Щербакова. М. 2006. С. 203.

38. Заблоцкий-Десятовский А.П. Граф П. Д. Киселёв и его время. Материалы для истории императоров Александра I, Николая I и Александра II. Т. 2. СПб. 1882. С. 102–105.

39. Россия под надзором... С. 236–237.

40. Мартенс Ф. Указ. соч. С. 155–159.

41. Зайончковский А.М. Восточная война 1853–1856 гг. в связи с современной ей политической обстановкой. Т. 1. М. 1908. Приложения. № 12. С. 117–121.

42. Столетие Министерства иностранных дел. СПб. 1902. С. 113.

43. Hopkirk P. Op. cit. Р. 239–269, 274–277.

 

Просмотров: 1799
Комментариев: 0
Автор: Олег АЙРАПЕТОВ
Источник: "Родина"
Тэги: Ункяр-Искелеси  Персия  Лазарев  проливы  Кавказ 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщ >>>


Боевые корабли Турции и IRINI сближаются у берегов Ливии
Итальянский журналист Ангело Кампелла сообщил об обнаружении у ливийского побережья иностранных военных кораблей, включая турецкие. По его словам, А >>>


Супердротики против торпеды. Какой должна быть система универсальной защиты подводных лодок
В той гибридной, иррегулярной IV мировой, что разгорается сегодня, свое новое место должен найти и подводный флот, особенно неядерный. Деликатные о >>>


Следствие закончено, забудьте. Спустя три года после крушения Ту-154Б-2 под Сочи результаты расследования катастрофы так и не обнародованы
25 декабря 2016 года Ту-154Б-2 Минобороны, выполнявший рейс по маршруту Москва – Сочи – Латакия (Сирия), через две минуты после взлета >>>


Боевая служба как привилегия. Без нового военного строительства России не выжить
Замысел военного строительства в России должен соответствовать характеру будущих войн и других возможных форм и видов глобального противоборства. У >>>


Ковитиди пояснила, какой урон понесла Украина от водной блокады Крыма
Член Совета Федерации, сенатор от Республики Крым Ольга Ковитиди резко осудила совет бывшего посла США на Украине Джона Хербста продолжать водную бло >>>


На Украине возбудили уголовное дело против вице-адмирала ЧФ, ныне командующего Балтийским флотом адмирала Носатова
Офис генерального прокуратора Украины внес в единый реестр досудебных расследований информацию "об участии вице-адмирала, начальника штаба &ndash >>>


Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщес >>>


Ложные цели морской науки. Нужно ли для сетецентрических войн умение двигать диваны?
Гибридная мировая война, идущая сейчас, ставит особые задачи перед русскими моряками. Американские ВМС практически становятся военно-научным видом В >>>


Как спасти подводную силу русских?
Боль заслуженного нашего подводника понятна. Кораблестроительная программа РФ еще до «коронакризиса» подверглась урезанию. А теперь с >>>


Поиск



Наш день

27-28 (14-15) мая 1905 года – Цусимское сражение – последняя решающая морская битва Русско-японской войны
Одно из трагических сражений в истории Российского флота, морская битва в Японском море между флотами России и Японии, начавшаяся 27 мая 1905 года и продолжавшаяся 2 дня в Цусимском проливе.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


9 Мая 2020 года в Севастополе

Православные праздники


Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Корвет «Гремящий» – наследник гвардейских кораблей. Сегодня мы являемся свидетелями явления нового «Гремящего» в отечественном флоте
Греция, Израиль и Кипр подписали соглашение о строительстве газопровода
Невостребованные знания. Что такое история военно-морского искусства
Генералов и адмиралов решили оставить без каракулевых шапок
Чем запомнился первый Морской салон в Приморском крае
Раздел Сирии на зоны влияния все же произошел. Отношения России и Турции меняются – от конфронтации к взаимопониманию
На Украине возбудили уголовное дело против вице-адмирала ЧФ, ныне командующего Балтийским флотом адмирала Носатова
Юлия Айвазовская - Александру II: "Однажды муж мой бросил меня оземь..." Семейные конфликты "звезд" в XIX веке урегулировались тактично и по закону
Военно-научное общество ЧФ проводит презентацию книги об адмирале Чурсине
Реклама

Православные праздники

Погода


Ранее
ПОЗДРАВЛЕНИЕ командующего Черноморским флотом с Днем ВМФ

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ