Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
ДПФ: курс – на Антарктиду!
Утверждена новая редакция Стратегии развития морской деятельности Российской Федерации до 2030 года
В Москве под председательством главы военного ведомства России генерала армии Сергея Шойгу состоялось заседание Совета министров обороны ОДКБ
Флот: события и факты
Дочь первого президента Крыма, впавшего в кому в Турции, надеется вывезти отца на лечение в Россию
Борьба за Йемен продолжается. Без диалога с Ираном в урегулировании йеменского кризиса не обойтись
ВТО дорого обошлась России
Шоу на Вестерплатте. Обсудить на форуме Как мифология может подтолкнуть к новой мировой войне
Судостроение России. Итоги вгуста-2019
ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России: конец августа – пик Гособоронзаказа
Круизный сезон в Одессе завершился последним заходом «Принцессы Днепра»
Порты Азовского бассейна Украины в январе-ноябре снизили перевалку грузов на 5,6% до 14,9 млн тонн
Наша библиотека. "Хроника флотского спецназа" (фото)

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




«У России два выхода. Один из них, правда, в кавычках»


2012-03-03 17:03 Авторитетно
Гражданское общество России, пытающееся наконец на самом деле подняться с колен, даёт резкую оценку политическим, социальным, экономическим итогам 12-летней путинской эпохи, которая, впрочем, не собирается заканчиваться. Но мало кто пока говорит о внешнеполитических итогах этой эпохи. Своя рубашка, конечно, ближе к телу, и внутренние российские проблемы кажутся людям более насущными. Тем не менее положению российской власти на международной арене тоже не позавидуешь.

Россию обвиняют в том, что в конфликтах цивилизованных стран с международными изгоями она постоянно оказывается на стороне последних. События вокруг Сирии окончательно кристаллизовали эту ситуацию: Запад впервые прямо высказывает сомнения в том, что Россия, блокирующая одну за другой резолюции Совета безопасности ООН, может впредь считаться надежным партнером.
Крупный российский дипломат Анатолий АДАМИШИН в беседе с обозревателем "Совершенно секретно" Владимиром Вороновым подводит итоги внешней политики России первого десятилетия XXI века и размышляет о том, как она должна измениться в ближайшем будущем, после мартовских выборов

– Анатолий Леонидович, а как принимаются сегодня решения во внешней политике?
 – Я, например, не очень хорошо себе это представляю. Когда я спрашиваю об этом своих коллег по МИДу, многие мне тоже говорят: "Не знаю!" И это, кстати говоря, сильно увеличивает подозрительное отношение к нам за рубежом: когда нет прозрачности решений, политические партнеры не знают, чего ждать. Но ведь такие упреки нам делали ещё в брежневские времена!
– О зигзагах внешнеполитической линии России последнего десятилетия можно говорить долго. Что вам больше всего не нравится, задевает или смущает как профессионального дипломата?
– Меня очень расстраивает вся эта антизападная, антиамериканская риторика. Вместе с американцами мы летаем в космос, Европе даем газ, на Западе закупаем вооружения на значительные суммы, сотрудничаем в Афганистане и, наконец, наш золотовалютный резерв в значительной степени хранится в западных банках, я уже не говорю о частных счетах. И тем не менее мы всячески американцев лягаем. Полагаю, причины этого прежде всего сугубо внутриполитические. Когда у тебя нет больших достижений во внутренней политике, а по некоторым направлениям и вовсе провал, то начинаются поиски внешнего врага, на козни которого все можно списать.
Понятно, что у американцев свой подход к жизни и внешней политике, он нас во многом не устраивает, американцев есть за что не любить, но политика не строится на любви-нелюбви и на эмоциях. И у нас с американцами гораздо больше причин сотрудничать, нежели конфликтовать. Ведь угрозы для нас сейчас общие: ядерное распространение, опасность того, что ядерное оружие окажется у международного терроризма, незаконная миграция, наркотики. Где на этих треках наши интересы и американские вступают в противоречие друг с другом? Просто не нахожу ни одного серьезного момента, по которому мы должны были бы с ними ссориться.
– Стремление к стратегическому превосходству, конечно, задевает самолюбие российской власти, но разве оно не естественно для любой великой державы? И мы такими были...
– Да, это было всегда и у всех, сегодня они сильнее, никуда от этого не деться. Если бы мы сегодня были сильнее всех, представляю, как бы мы это афишировали и использовали…
– Перемена внешнеполитического курса началась в 2000-м?
– Нет, мне кажется, это началось позже, в 2000 году мы ещё были настроены на сотрудничество с Западом, и Путина тогда, я помню, даже обвиняли в прозападной политике. Похоже, перелом произошел в 2004 году, и связано это было с Украиной – из-за разногласий в оценке "оранжевой революции". Помню, когда в 2007 году я читал в Штатах лекции, один известный политолог сказал мне: нам надо сейчас прихватывать Украину. Я спросил, почему именно сейчас? И он мне ответил: потому что через какое-то время Россия будет уже так сильна, что Украину оттяпать не даст. А зачем, спрашиваю, вообще вам Украину оттяпывать? И получаю ответ: для того, чтобы ослабить Россию. Опять спрашиваю: зачем вам ослаблять Россию? А затем, отвечает, что у вас такое руководство, которое неизвестно как принимает решения и непонятно что может выкинуть в следующий раз.
И у американцев эта линия прослеживалась вплоть до прихода Обамы и достигла кульминации в позиции по нашему конфликту 2008 года с Грузией. Понятно, что не на одних американцев надо вешать всех собак, но что было, то было…
– А потом мы ввязались в этот бессмысленный клинч по ПРО –противоракетной обороне. Фактически переговоры зашли в тупик, хотя сначала было довольно оживленное обсуждение. Не буду вдаваться в технические детали, но ведь факт, что у нас в области ПРО нет практически ничего и у американцев, по большому счету, тоже. Даже самые закоренелые наши "антиамериканисты" подтверждают, что десять, а то и больше лет нам в этой сфере ничего не будет грозить. Но если нам сейчас разругаться из-за того, что гипотетически будет (или вовсе не будет) через десять лет, если нам уже сейчас не подключиться к чисто технической работе – обмену информацией, созданию соответствующих центров, – мы вновь упустим время и опять дадим зеленый свет непосильным расходам на войну. Ведь было же предложение американцев о разного рода мониторинге, но мы его отвергли…
У нас в этом смысле тяжелое наследие: мы привыкли, чтобы нас считали великой державой. И поэтому у многих по сей день где-то в глубине сознания живет: "я лучше пояс затяну потуже, но Россия будет великой державой!" Только ведь сейчас изменилось многое, в том числе само понятие величия. Оно уже измеряется не количеством вооружений, а прежде всего тем, как живут люди. И вот нам бы наши усилия направить на то, чтобы улучшить ситуацию в экономике. Когда я работал послом в Англии, узнал такую вещь: у них критерий работы посольства – помощь бизнесу, поддержка британского бизнеса, а не политика! Хорошо бы и нам такое понимание вещей ввести в нашу дипломатическую практику. Поменьше апломба надо и больше желания работать ради конкретных целей. Ведь для безопасности России, если разобраться, сейчас серьезных угроз нет: по крайней мере, у нас нет открытых и явных врагов на уровне государств. Основные угрозы исходят от терроризма, подрывных движений, исламского экстремизма и так далее. Кстати, американцы провели подобный пересмотр угроз, поставив на первое место те, для отражения которых вовсе не требуется ядерное оружие. А что у нас на первом месте? По-прежнему возможность нанести ядерный удар по США и НАТО и обезопасить себя от воздушно-космического удара...
– Пока что абсолютно гипотетического...
– Да в том-то и дело! И как вообще можно всерьез считать, что мы, во-первых, вступим с ними в войну и, во-вторых, что дело дойдет до обмена ядерными ударами? Безопасность нам, конечно, необходима, но есть понятие надежной достаточности. Поэтому нам сейчас все наши усилия необходимо бросить на другое. Нам необходимо провести модернизацию и демократизацию страны, чтобы сделать наконец Россию местом, где люди хотели бы жить.
– Чем объясняется эта неизбывная кремлёвская любовь к тираниям и восточным сатрапиям, которые мы столь усердно поддерживаем на мировой арене? Почему мы всегда на стороне тиранов: вчера – Каддафи, сегодня Асада, а завтра костьми ляжем на защиту Ирана? Должна же логика государственного прагматизма подсказывать, что от таких политиков надо дистанцироваться?
– Тут несколько узелков затянулось, причем многие из них – еще с советских времен: те же Ливия, Сирия, Иран.... Мы ведь гнали туда оружие, за которое получали очень мало. А часто – и вовсе ничего. Зато какое было ощущение величия! Вот мы до сих пор в эти игры и играем: что плохо американцам – то якобы хорошо нам, а что плохо нам – то якобы хорошо американцам. А когда тиранов изгоняют, то получается, что мы теряем там экономические и политические позиции, а новые режимы, вне зависимости от того, демократические они или нет, поворачиваются к Западу лицом, а нам – противоположным местом. А мы на это обижаемся, словно не понимаем: если мы поддерживали тирана до конца, то разве мы могли рассчитывать на что-либо другое после его свержения? Хотя в случае с Ливией сначала мы поступили правильно, пропустив резолюцию Совета безопасности. Но потом вдруг у нас поднялся дикий ропот возмущения по поводу операции в Ливии. А после убийства Каддафи он и вовсе достиг апогея. Зачем это? Я как-то смотрел одну передачу на канале РБК: участвовали вполне, казалось, адекватные люди. Но когда зашла речь о ливийских событиях, ведущий говорит: "Давайте почтим память полковника Каддафи". И люди в студии поднялись, простояв минуту в молчании. Какая может быть минута молчания в память об этом кровавом деятеле? У нашей власти, похоже, живуче убеждение, что если какой-то правитель убивает своих граждан, то это его внутреннее дело. Как Иван Грозный считал, что "мы своих холопов казнить или миловать вольны", так, видимо, она по сей день и думает. В Сирии идет бойня, и нам здесь стоило бы занять более умеренную позицию. Но торжествует другая позиция: Сирия – наша последняя опорная точка на Ближнем Востоке, а теперь и ее не будет – туда американцы придут. Конечно, придут, потому что после падения Асада, которое неизбежно, но которому мы препятствуем изо всех сил, новые сирийские власти с нами дела иметь не захотят.
– Но разве эта политика – лишь "отрыжка" дня вчерашнего?
– Нет, конечно. Это и реверанс в сторону современных националистов. Стоит только заикнуться, что нужен пересмотр внешней политики, сразу начинается националистический вой: ах, опять они нас мордой по столу будут возить, перестанут с Россией считаться! У нас до сих пор нет понимания того, что в западных странах общественное мнение не просто существует, но реально влияет на политику. И когда люди там по телевизору видят, как Асад убивает людей сотнями и тысячами, никакое правительство не в состоянии закрыть на это глаза, сказать, что это не наше, мол, дело и мы не будем реагировать. А мы все думаем, что это делается исключительно в пику нам и нашим "интересам". Для США мы давно уже не сверхдержава, с которой надо постоянно тягаться силами и всячески стремиться ее уязвить на международной арене. В этом "соревновании" они давно переключились на Китай, а мы всё ещё играем в игры прошлого.
– Вы упомянули Китай: как вы оцениваете российско-китайские отношения и не слишком ли у нас "пламенная дружба" с этим могущественным соседом в плане связей военных и военно-технических прежде всего?
Если взять три страны с наибольшим удельным весом в валовом продукте мира, то это США – 24%, Китай – 16%, Япония – чуть меньше 16%. Россия, как не считай, не имеет в этом раскладе больше 4 %, хотя еще в 1993 году, по данным Всемирного банка, экономики России и Китая были примерно равны. И совершенно очевидно, что стержнем ближайших десятилетий будет соперничество между США и Китаем. Для нас такая расстановка может принести свои плоды. США и Китай будут заняты друг другом, а мы, если, конечно, будем проводить нормальную политику, сможем за это время серьезно подлатать наши многочисленные дыры. И вот тут самое главное, чтобы мы не свалились на сторону Китая в его соперничестве с США. Не говорю о том, чтобы мы не свалились на сторону США, – это нереально. Но мы вполне можем свалиться на сторону Китая, и это станет нашей серьезнейшей ошибкой, которая вновь затормозит наше развитие. Напомню, что, когда во время холодной войны мы бодались с американцами, Китай сидел на горе, наблюдая за схваткой двух тигров. Идеально было бы, перефразируя выражение Киссинджера, чтобы у России отношения и с Китаем, и с Америкой были лучше, чем у них между собой. Тогда мы в полной мере и сможем воспользоваться этим геополитическим фоном. А ещё, когда речь идет об отношениях с Китаем, надо бы вспомнить: некогда мы с Китаем были союзниками. А чем всё закончилось? Даманским. И ещё: в северо-восточных провинциях Китая живет сто миллионов человек, а у нас на противоположном берегу от силы семь миллионов...
– Сейчас, как подсчитали, уже не больше 3,5-4 миллионов…
– Вот! И, если вдруг, не дай бог, в Китае произойдет какой-нибудь социальный сбой, я бы не гарантировал, что они не захотят решить свои внутренние проблемы за наш счет. Ведь у них не забыт лозунг, выдвинутый Мао Цзэдуном, что Россия якобы отхватила у них территории вплоть до Урала... Предположим, здесь существует лишь один процент риска, но, если ты заботишься о безопасности страны, должен думать и об этом проценте. И о том, что, если, не дай бог, Китай попытается решить свои проблемы за наш счет, никто не придет к нам на помощь, кроме американцев. Кроме них, просто больше некому! Не оттого, что они такие хорошие или очень любят нас: просто они будут исходить из того, что, если Китай прихватит еще и эти места, он будет представлять для них ещё большую угрозу. Геополитические реалии надо учитывать, а не полагаться на стереотипы, что Америка – враг, а Китай – друг.
При этом понятно, что нам надо иметь с Китаем очень хорошие отношения. Но сотрудничество с ним необходимо вести такое, которое было бы прежде всего в наших интересах. И быть готовыми не только к благостному варианту развития отношений с китайцами...
Мир меняется на наших глазах, никто сегодня не самодостаточен, те же Соединенные Штаты группируют вокруг себя союзников, равно как и Китай пытается окружить себя сателлитами. И только одна Россия плывет в этом бушующем море в гордом одиночестве. Но мы не выберемся из беды, если будем полагаться только на себя. К какому-то берегу надо прибиваться. И совершенно очевидно, что это берег европейский. По целому ряду причин: и потому, что с Европой – наши главные торговые связи, и потому, что основные капиталовложения идут из Европы.
Почему при всей очевидности взаимных преимуществ у нас с Европой не получается? В какой-то степени – по причине европейского снобизма. Но это снобизм развитого человека по отношению к не очень развитым. И его, конечно, стимулируют все эти наши фокусы с демократией. Пока наша власть наконец не поймет, что ключевое слово в отношениях с цивилизованным миром это демократия, дорога в этот мир нам будет заказана. И наше развитие будет лишь замедляться, даже и при обрушившейся на нас манне небесной в виде заоблачных цен на нефть. У нашего человека Сталин в башке и Шенген в паспорте. Преимуществами, которые дает Европа, он готов пользоваться, а вот жить предпочитает не по законам, а по понятиям.
У нас сейчас вдруг полюбили цитировать князя Александра Михайловича Горчакова. Только цитируют лишь одну его фразу, насчет того, что Россия сосредотачивается, не вдумываясь в то, что она означает. А я попытаюсь разъяснить смысл этого афоризма при помощи другой цитаты из того же Горчакова:
"При современном положении нашего государства главное внимание России должно быть направлено на осуществление дела нашего внутреннего развития. И вся наша внешняя политика должна быть подчинена этой основной задаче".
Если перевести на доступный язык, это означает, что внешняя политика должна помогать брать по всем азимутам всё то, что нужно для России.
– И что, как внешняя политика прошедшего десятилетия справилась с этой задачей?
 – Очень серьезных ошибок, кроме разве войны с Грузией и признания Абхазии и Южной Осетии, не вижу. Но главный итог этих лет – упущенные возможности. Упущено множество шансов развивать сотрудничество с американцами, с Европой. Но надо понимать: потенциал внешней политики не реализуется из-за наших внутренних проблем. Никто не заинтересован в сотрудничестве со страной, в которой нет ни политической конкуренции, ни экономической, не работают принципы демократической сменяемости власти, а механизмы принятия решений сугубо авторитарные, непрозрачные и непредсказуемые. И сейчас мы зашли в тупик, из которого два варианта выхода: демократизация или дальнейшее закручивание гаек и усугубление "заморозков", когда недовольным скажут (в лучшем случае): "Не нравится – уезжайте".
Этот второй вариант, как вы понимает, вовсе не выход, а окончательный тупик.

Анатолий Леонидович Адамишин, известный российский дипломат, Чрезвычайный и Полномочный Посол. Посол СССР и России в Италии (1990 – 1992 гг.), посол России в Великобритании (1994 – 1997 гг.), заместитель министра иностранных дел СССР (1986 – 1990 гг.) и России (1992 – 1994 гг.), министр РФ по сотрудничеству государств СНГ (1997 – 1998 гг.). В 1993 году был избран депутатом Госдумы от партии "Яблоко".
Просмотров: 1296
Комментариев: 0
Автор: Анатолий Адамишин
Источник: "Совершенно секретно"
Фото: "Совершенно секретно"
Тэги: Анатолий Адамишин  Горчаков. Каддафи  Асад  Внешняя политика 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщ >>>


ПУБЛИКУЕМ БЕЗ КУПЮР. Возле Одесской мэрии сняли флаг ВМСУ — его передадут "вернувшимся из плена" морякам-провокаторам
Как сообщает одесская "Думская", "сегодня волонтеры торжественно сняли флаг ВМСУ ВСУ, который подняли на флагштоке возле мэрии пос >>>


ПУБЛИКУЕМ БЕЗ КУПЮР. Поход окончен: "освобожденные из российского плена" моряки-провокаторы вернулись в Одессу
Как сообщает одесская "Думская", "два самолета Ан-26 с  освобожденными из российского плена военнослужащими ВМСУ и их&n >>>


В Черное море снова зашел десантный катамаран США
Сегодня вечером быстроходный американский транспортно-десантный корабль USNS Yuma преодолел пролив Босфор и в третий раз за год&nb >>>


Путь «из варяг в греки» раскрывает суть украинской власти
Новый украинский премьер Алексей Гончарук решил соединить водным путем Балтийское и Черное моря. Идея строительства канала по территории Украины, П >>>


Влиятельные враги готовят Порошенко тюрьму
>>>


Окружение Зеленского засомневалось в НАТО
Киев намекнул на свою готовность к уступкам Москве. В окружении Зеленского прозвучали заявления о возможной высылке с Украины американских военных >>>


На Западе задумались о возвращении Сербии Косова
Чехия может стать первой европейской страной, отозвавшей признание независимости Косова. Ранее это уже сделали более десяти государств мира − >>>


Война с памятниками в Праге заставила вспомнить о «власовцах»
Пока дипломаты России и Чехии ссорятся из-за статуи маршалу Коневу, которую пражские власти решили убрать с центральной площади, среди историков во >>>


Речной флот России ждет кардинальное обновление
Впервые за несколько десятков лет Россия построила собственный речной круизный лайнер. Спущенное на воду в Нижнем Новгороде судно «Мустай Кар >>>


Поиск



Наш день

24 сентября - День Государственного герба и Государственного флага Республики Крым
Начиная с 2016 года, 24 сентября отмечается в Крыму как День Государственного герба и Государственного флага Республики .

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


В севастопольской средней общеобразовательной школе № 49 открыта памятная доска двум выпускникам, героически погибшим при выполнении воинского долга, – курсанту Сергею Каналюку и капитан-лейтенанту Денису Пшеничникову.

Православные праздники

Сегодня церковный праздник:
Мученика Маманта, отца его Феодота и матери Руфины. Преподобного Иоанна постника, патриарха Цареградского. Преподобных Антония Первоначальника и Феодосия, общих житий начальника на Руси, Печерских..
Завтра праздник:
Священномученика Анфима, епископа Никомидийского, и с ним мучеников Феофила диакона, Дорофея, Мардония, Мигдония, Петра, Индиса, Горгония, Зинона, Домны девы и Евфимия. Преподобного Феоктиста, спостника Евфимия Великого. Блаженного Иоанна Власатого Милостивого, Ростовского чудотворца...
Ожидаются праздники:
17.09.2019 - Пророка и Боговидца Моисея. Священномученика Вавилы, епископа Великой Антиохии, и с ним мучеников трех отроков: Урвана, Прилидиана, Епполония и матери их Христодулы. Святителя Иоасафа, епископа Белгородского. Второе обретение мощей святителя Митрофана, епископа Воронежского...
18.09.2019 - Пророка Захарии и праведной Елисаветы, родителей святого Иоанна Предтечи (I). Преподобномученика Афанасия, игумена Брестского...
19.09.2019 - Воспоминание чуда Архистратига Михаила, бывшего в Хонех (Колоссах). Мучеников Евдоксия, Зинона и Макария и с ними 1104-х воинов...
20.09.2019 - Предпразднство Рождества Пресвятой Богородицы. Мученика Созонта. Святителя Иоанна, архиепископа Новгородского. Преподобномученика Макария Каневского, архимандрита Овручского, Переяславского...
21.09.2019 - РОЖДЕСТВО ПРЕСВЯТОЙ ВЛАДЫЧИЦЫ НАШЕЙ БОГОРОДИЦЫ И ПРИСНОДЕВЫ МАРИИ...

Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Американские авианосцы теряют значимость. Гиперзвуковое оружие делает уязвимыми корабельные ударные группы США
Ушаков улыбается: присвоение кораблям имен героев повысит боеготовность флота. Новые обозначения получат так называемые безымянные плавсредства
20 АПРЕЛЯ МАРШАЛУ И.Д. СЕРГЕЕВУ – 80. В ЧВВМУ ОТМЕТЯТ ЮБИЛЕЙ
В Госдуме объяснили отказ в призыве в армию из-за татуировок
В Культурно-выставочном центре Музея-заповедника открылась выставка моделей танков
Российско-турецкий оборонный контракт – чем ответят США и Европа? Системы С-400 появятся у границ Сирии и берегов Кипра
Влиятельные враги готовят Порошенко тюрьму
На Братском кладбище состоится митинг-реквием в День памяти русских воинов, павших в годы Крымской войны 1853-1856 гг.
МАРИНИСТЫ ВСТРЕТИЛИСЬ В НОВОРОССИЙСКЕ
Реклама


Погода


Ранее
Корма ДВКД "Севастополь" доставлена во Францию

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ