Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Юрий Югансон: репортаж с Первого Всероссийского собрания маринистов. Или: Зачем я летал в Москву?
После Сочи все карты сирийского пасьянса легли на свои места. Для курдов осталась только одна дорога – в Дамаск
Владимир Путин выступил на церемонии представления офицеров, назначенных на высшие командные должности
В Ливадии начала работу Пятая конференция «Крым в современном международном контексте»
ФСБ задержала российского военного за шпионаж в пользу Украины
Армения должна решать свои проблемы сама. Отношения Еревана и Москвы могут служить примером стратегического союза
Нафтогаз раскрыл содержание нового иска против Газпрома
Как «Мотор Сич» стал ареной большого геоэкономического передела. Мягкая сила кооперации
Российское судостроение: итоги октября - 2019
Поворот на Восток: российские катера ремоторизуют дизелями из Азии
На линию Анапа – Феодосия – Ялта вышли два катамарана
Консолидированный грузооборот Группы НМТП за 9 месяцев 2019 года вырос на 9,3% - до 109,8 млн тонн
К юбилею Средиземноморской эскадры

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Из «Новейшей народной истории Крыма»


2016-03-03 21:41 История
Как уже неоднократно сообщалось, Институт стран СНГ, возглавляемый Константином Затулиным, под патронатом Администрации Президента России реализует проект по написанию "Новейшей народной истории Крыма".  В нее войдут интервью непосредственных участников исторических событий за последнюю четверть века, а также рассказ о них. ЧАСТЬ VII. ПЕТР КУДРЯШОВ

Кудряшов Петр Яковлевич

Родился 24 августа 1947 года на хуторе Михельсоновском Гиагинского района Краснодарского края. После окончания средней школы в 1961-65 г. учился в Севастопольском судостроительном техникуме, затем  работал на мебельной фабрике “Дружба” в г. Майкопе Краснодарского края. В 1966-1968 годах проходил службу в Советской Армии. Образование – высшее.

 В 1980 году окончил Севастопольский приборостроительный институт по специальности “Судовые энергетические установки” (инженер-механик). С 1969 по 1990 год работал на производственном объединении “Севморзавод им. С. Орджоникидзе”, г. Севастополь. Прошел путь от такелажника судов до секретаря парткома предприятия “Персей” производственного объединения “Севморзавод им. С.Орджоникидзе”.

 С 1990 года по 1995 год работал в должностях заместителя председателя исполкома Нахимовского районного Совета народных депутатов и первого заместителя председателя Нахимовской районной государственной администрации г. Севастополя.  В ноябре 1995 г. избран председателем Нахимовского районного Совета, а в декабре 1995 г. назначен председателем Нахимовской районной государственной администрации.

В период 1972-2006гг. пять раз избирался депутатом Нахимовского районного Совета.

 С июня 2002 года по 2005 год – первый заместитель председателя Севастопольской городской государственной администрации. 2006-2010гг. – депутат Севастопольского городского Совета, заместитель председателя Севастопольского городского Совета (избран по списку Партии Регионов в марте 2006 г.) Член Партии Регионов, заместитель председателя городской организации Партии Регионов. 2010-2014гг. – депутат Севастопольского городского Совета, председатель постоянной комиссии по бюджету ( избран севастопольцами по избирательному округу №37).

 

– Петр Яковлевич, существует такое мнение: возвращение Севастополя в "родную гавань" состоялось благодаря многим факторам – воле народа, общественникам, общинам, которые проводили большую работу. Кто-то считает, что принципиальным стало решение Президента РФ. Как мне представляется, свой вклад внесли, так или иначе, все: кто-то выступал на митингах, кто-то на блокпостах стоял и, конечно же, подавляющее большинство крымчан и севастопольцев свою позицию высказали  на референдуме. Определенную роль внесли и наши депутаты и люди, которые в то время стояли у власти. Они объективно, несмотря на то, что были украинскими чиновниками, позволили сохранить нашу идентичность, наш особенный город, нашу сущность. Мы остались верны своим традициям, своим принципам. "Украинские" чиновники города и депутаты Севастополя в той или иной степени этому способствовали. Вы согласны с таким утверждением?

– Если говорить в целом о периоде "новейшей"истории – с начала 90-х и до наших дней, – то, конечно, шоком для всех стал развал Союза. Если бы Крым тогда  остался в составе России – никто бы в Киеве, тем более, никто  из крымчан, не стал бы возражать. Наш Черноморский флот после развала еще долго ходил под Советскими Военно-морским флагом. Мы все по своим ориентирам тогда были ещё едины…

С 90-го года мне пришлось работать в исполнительных органах власти, поэтому есть с чем и с кем сравнивать…

 На тот момент президентом Украины был Леонид Кравчук. Это был период "бракоразводного процесса" между бывшими союзными республиками. С приходом в 1994 году на пост президента Леонида Кучмы ситуация изменилась кардинально. У нас во многом наладились взаимоотношения с Россией и улучшились отношения между ЧФ России и Военно-морскими силами Украины.

Раздел флота, несмотря на проблемы и различные оценки, на мой взгляд, прошел достаточно по-доброму. Тогда Черноморским флотом командовал Владимир Петрович Комоедов, а флотом Украины Михил Брониславович Ежель. Тогда же два флота начали проводить совместные учения, научились ходить в одном парадном строю. Вместе с тем, необходимо отметить: и в те годы, несмотря на  распад страны, севастопольцы продолжали жить с мыслью: Севастополь – город русской, военной славы. И в городе делалось все, чтобы укрепить эту мысль и сохранить свою историю и традиции.

Мы, как мне кажется, ничего не упустили. Я тогда работал председателем Нахимовской администрации и могу утверждать это уверенно и твёрдо. Затем, в 2002 году, я стал первым заместителем председателя городской администрации, и могу сказать то же самое. Всё, что мы делали,   всегда связывали с Россией и понимали, что без сильной России, государства Украина просто не будет. Все, что было позитивного, особенного, достойного продолжения при Советском Союзе в Севастополе,  мы стремились во многом  сохранить  и после распада СССР:

– празднование Дня Победы, мы не пропустили ни одного года и отмечали этот великий праздник вместе: ветераны, вооруженные силы Украины и России (которые всегда представлял ЧФ РФ),

          – День Военно-Морского Флота и России, и Украины, который чаще всего отмечался совместно,

          – почетная вахта у Вечного огня – Пост№1,

          – поисковая работа по захоронению останков воинов, погибших при обороне и освобождении Севастополя, издана Книга Памяти,

          – решением Горсовета русский язык был установлен в статусе официального для работы во всех учреждениях города,

        – в Севастополе не было переименовано ни одной улицы, несмотря на настойчивые требования Киева,

          – и многое другое, что являлось Севастопольскими традициями.

    Мы их сохранили!!! Но время шло...

Первый очень "тревожный звоночек" случился в 2004 году во время выборов президента Украины, которые проходили в крайне напряженной обстановке. В их результате к власти в Киеве пришли "оранжевые". В 2005 году я по собственному желанию ушел из администрации. Тогда Севастопольскую городскую администрацию возглавил ставленник президента Ющенко Сергей Иванов. Я сказал, что с такой исполнительной властью работать не смогу. Дальше были выборы в 2006 году в городской Совет. Наиболее значимой  политической силой на тот момент была Партия Регионов, которая старалась взаимодействовать с Россией. В Севастополе это  была крепкая, сильная организация. Возглавил ее Валерий Владимирович Саратов.

Конечно, мы надеялись на то, что президентом всё-таки станет Янукович, отношения с Россией будут дружеские, мы бы жили как Белоруссия с Россией. Однако этого не случилось. И именно на этом этапе начал внешне проявляться ранее существовавший внутренний протест, причем у всех. Добрая половина депутатов участвовала в "антимайданах", в Киев ездили… Особенно хочется отметить депутата горсовета Севастополя от Партии Регионов  Нину Прудникову, она буквально жила там по несколько месяцев в палаточных городках. Настоящий боец! То есть нами многое делалось для того, чтобы не допустить смены власти, но она произошла…

– Когда вы были одним из руководителей города, чью позицию. кого можно было бы отметить из севастопольцев – чиновников, депутатов, общественников? Кто помогал сохранять Севастополь, не позволял ему скатываться до уровня украинского провинциального местечка?

– Сразу отмечу: серьезным руководителем был Борис Александрович Кучер. Он был назначен председателем Севастопольской городской администрации в апреле 1998 года. Человек, который искренне переживал за город. К сожалению, жизнь дала ему не так много времени заниматься этим делом…

 Мы были хорошо знакомы. В то время руководители всех структур города – районных администраций, городских советов, сельских советов, руководители крупных предприятий, силовых структур и двух флотов – все очень тесно и слажено работали друг с другом. Часто созывались так называемые малые советы, когда собирались все вместе для принятия какого-то решения. Это было при Кучере и продолжалось при Жунько.

 Я бы также  отметил и команду, которая работала при Жунько Леониде Михайловиче. Он возглавлял Севастопольскую администрацию с 1999 по 2005год.  Особенно  достаточно дружная и эффективная  команда была  2002-2004гг., в которую входили Игорь Локтионов, Сергей Заяц, Ирина Цокур, Иван Куликов, Эдуард Ганчев, Николай Миненко, председатели районных администраций: Виктор Кирюников, Александр Кунцевич, Валерий Саратов… И мы  все верили, что связи с Россией будут только упрочняться, будет единое экономическое пространство, мы будем тесно взаимосвязаны. И режим  между двумя странами в то время, как вы помните, был безвизовый. А когда все это в конце 2004 года разрушилось – стало все по-другому. Тогда и к власти пришли те люди, которые смотрели: а  что скажет Киев? Вот с этого  момента, с 2005 года, стало многое меняться.

  В 2010 году, когда  к власти пришел Янукович, мы воспрянули, обрадовались. Однако ситуация не стала двигаться в лучшую сторону. Было, откровенно говоря, горько и даже обидно это сознавать...

– Петр Яковлевич, мы говорили в общем, хотелось бы услышать более конкретно, с точки зрения хронологии событий, детализации, каких-то интересные моменты происходившего в Севастополе,  начиная с конца февраля 2014 года до речи В.В.Путина 18 марта...

– Я бы сказал "не с конца", а "с начала февраля", когда в Киеве на Майдане уже началась перестрелка. Это всех не только взбодрило, а подняло – и севастопольцев, и наш Совет. Нам, как мне представляется, в определенной степени повезло с тем, что руководителем администрации был В.Г.Яцуба. Владимир Григорьевич тоже не поддерживал "майданы", которые проходили в Киеве. При этом следует подчеркнуть: он был не просто близко знаком с Януковичем, он был близок к нему (Яцуба одно время был председателем Днепропетровской администрации, Янукович тогда же  возглавлял Донецкую администрацию). Владимир Григорьевич, как я уже сказал, категорически был против "Майдана".

Много тогда  наших ребят из депутатов, в том числе  и районных, ездили  на киевские антимайданы. Когда ситуация накалилась до предела, началась перестрелка, когда мятеж вывалился на Европейскую площадь, затем пошел на Банковскую улицу, тогда, 22 февраля, после уже состоявшихся перестрелок был созван Съезд Советов в Харькове. Прибыли туда в основном представители с Юго-Востока: Донецк, Луганск, Крым, Запорожье, Днепропетровск, Харьков, Одесса, небольшие делегации  представляли центральную часть, с Запада почти никого не было…

 Был серьезный разговор, думали: а что же дальше делать? Уже было известно, что в Киеве штурмом взяли администрацию. Янукович неизвестно где. Прошел слух, что он, якобы, в Харькове и примет участие в Съезде, однако он у нас не появился. Исходя из ситуации, было принято решение: брать исполнительную власть в свои руки. Этим же вечером мы прибыли домой – в субботу, 22-го.

 По дороге глава горсовета Юрий Дойников, я, депутат горсовета Олег Антоненков, глава администрации Владимир Яцуба обсуждали предстоящее пленарное заседание – ранее планировали провести его во вторник, но решили провести его в воскресенье. Собрали 23-го, в воскресенье,   внеочередное заседание Совета, на котором было принято решение о создании исполнительного органа по обеспечению жизнедеятельности города. Как раз в этот день был запланирован митинг под эгидой  общественного объединения "35-й  батареи", направленный на яркое выражение протеста действиям Киева.

Мы все присутствовали на этом митинге и готовы были обсуждать наболевшие вопросы с учетом мнения народа. Однако на этом же митинге очень активно проявили себя "революционеры". Правильно это или неправильно, – не берусь судить, но когда сказали: мы отказываемся от киевской власти, все дружно  кричали "Да!", и  Владимир Яцуба – тоже. И потому для всех нас было несколько неожиданно избрание на том же митинге "народного мэра" Алексея Михайловича Чалого. Более того, одним из организаторов этого митинга был депутат Вадим Колесниченко – "35-я  батарея" – это и его детище, он этой идеей в своё время загорелся, а Алексей Михайлович Чалый его поддержал, профинансировал...

 После такого неожиданного поворота, когда был избран "народный мэр", Вадим Колесниченко зашел ко мне и сказал, что он это не планировал и ничего об этом не знал. То есть никто не знал, кроме определенного круга "революционеров"...

–То есть это было спонтанное решение?

– Оно было не совсем спонтанным и имело очень короткий временной подготовительный  отрезок. И о нём не было известно. Может быть, за неделю, за две до этого возникло такое решение. Чалому предложили, и он согласился быть лидером.

Я знаком с Алексеем Михайловичем – сложный человек и, конечно же, ярко выраженный лидер. Не любит быть в тени. В период, кода мы работали над проектом Музейного комплекса 35-й батареи, он производил очень благоприятное впечатление…

 Я был несколько удивлен его избранием, потому что знал его как человека неполитического – он серьезный бизнесмен. Владимир Яцуба был тоже ошарашен этим решением. Для всех нас это была встряска…

 Вечером "революционеры" пришли в Совет. Алексей Михайлович спросил, можно ли провести совещание. Мы ответили: конечно, можно, зал в вашем распоряжении. Ни у кого возражений не было.

Это было 23-го вечером, в воскресенье, а в понедельник, 24 –го, мы собрались на внеочередное заседание, на котором хотели создать исполнительный орган Горсовета по обеспечению жизнедеятельности города. Также необходимо было прописать все его функции, права, обязанности…

До сессии собрали президиум, на который были приглашены все депутаты. Тогда возник вопрос: кого назначить председателем этого исполнительного органа? Алексей Михайлович тоже был с нами – его пригласили. В тот же день, в понедельник,  на сессии Владимир Яцуба, не почувствовав поддержки людей на митинге, который прошел накануне, заявил о том, что складывает полномочия председателя Администрации и попутно выходит из Партии Регионов.

Действовать в те дни нужно было в законодательном поле Украины. Алексей Михайлович Чалый не был гражданином Украины. Он показал старый паспорт гражданина Советского Союза, где было указано, что он родился и прописан в Севастополе. Стали думать… Для того, чтобы получить гражданство Украины человеку, который родился в Севастополе, проживал в нашем городе до 91 –го года, –  нет никаких проблем, можно было бы быстро сделать необходимые документы…

Мы, конечно, долго думали, как создать этот исполнительный орган и кто будет его председатель. Да и хочет ли Алексей Михайлович его возглавить, он же очень молчаливый… Одна из его черт – он часто не высказывает то, о чем думает. Если мысль созрела, он ее высказывает, если  он где-то в чем-то сомневается, он молчит. Хочет ли он? Тоже было непонятно... Было понятно, что, работая в законодательном поле Украины, мы не могли его назначить председателем исполнительного органа, так как он не являлся гражданином Украины. Моментально бы прокуратура опротестовала, и суд в пять минут отменил бы наше решение.

 Тогда я предложил создать Координационный совет по созданию исполнительного органа по обеспечению жизнедеятельности города. И все с этим согласились. Руководитель Координационного совета – это не должностное лицо, грубо говоря, человек, работающий на общественных началах. Тогда же, 24 февраля, Алексея Михайловича Чалого назначили председателем этого Координационного совета. Обговорили с ним кого он из администрации, депутатов, общественников считает нужным привлечь в совет. В течение недели мы должны были принять Положение об исполнительном органе и за это время попытаться решить вопрос с гражданством Чалого.

 Владимир Григорьевич Яцуба, заявивший об уходе, несколько дней не появлялся, его обязанности стал выполнять первый заместитель Федор Рубанов. У Рубанова не сложились взаимоотношения с Чалым сразу. И он очень быстро ушел. Но кто-то должен был осуществлять исполнительную власть. Вслед за Рубановым в должностной иерархии был Белик Дмитрий Анатольевич, один из заместителей Яцубы по социальным вопросам. Кто-то ведь должен был контролировать городское хозяйство и управлять процессами жизнеобеспечения города. Чалый вынужден был на него опираться...

– Поведение депутатов в моменты, когда принимались решения, по-разному оценивается. Вы как-то говорили: Леониду Жунько  чуть не досталось, почему?

– Он на сессии предложил обратиться в Верховную Раду, чтобы Алексею Михайловичу как можно быстрее предоставили гражданство Украины, ведь мы существовали в правовом поле этого государства. Мол, попытка – не пытка. Чем быстрее мы этот вопрос решим, тем быстрее у нас будет легитимный руководитель. Это все, что он сказал. Но его за это чуть не побили крепко… А ведь он просто предложил один из выходов...

В Совете тогда реально работали около 50  депутатов (46 - 49), а  одна треть растворилась. Они просто не приходили. Кто имел связи с Киевом – туда уехали, кто-то в Севастополе затаился, и  не принимали участия в событиях. Однако, две трети депутатов остались работать. Мы уже поняли, что  идем в Россию, поэтому делали все для того, чтобы войти в её состав. Мириться с тем, что происходило в Киеве, мы не могли, поэтому пути назад не было, делали все возможное…

В те же дни  мы в Совете приняли решение о проведении референдума и начали подготовку к нему. Сначала хотели провести в мае референдум, потом срок сдвинули на апрель. И нам необходимо было решать эти вопросы совместно с Крымом. Связь держали постоянно и с Константиновым и с Аксёновым. Председатель горсовета Дойников Юрий Васильевич, надо отдать ему должное, молодец, во всех вопросах хорошо разбирался, активно участвовал. Правда, они с Алексеем Михайловичем Чалым почему-то не нашли контакта…    

Перед референдумом единая электронная база избирателей по Украине "исчезла". Но мы нашли списки избирателей в районах в рукописном варианте, на бумажных носителях. Здесь большую роль сыграли районные советы. Формирование участковых избирательных комиссий, списков депутатов – это все легло на плечи районов, активно работал и городской избирком во главе с Валерием Кирилловичем Медведевым. Каждый день работали очень напряженно. И такой явки в Севастополе, как  на референдуме действительно никогда не было. Правда, крымских татар на референдум пришло около 30%, но в Севастополе их немного.

– Петр Яковлевич, есть вопросы, связанные с силовиками. В Крыму их было 22 тысячи, многие находились в Севастополе. Существует такое мнение: успех "вежливых людей" был обусловлен тем, что основная масса силовиков, начиная от СБУ и заканчивая матросами на украинских кораблях, – они прекрасно, внутренне, понимали, что  все идет к справедливому возвращению Севастополя "домой". Поэтому не было какого-то яркого противодействия. И самое главное – руководство, в том числе, Павел Валентинович Лебедев – министр обороны, Юрий Иванович Ильин – начальник Генерального штаба Вооруженных сил Украины, внутренне это тоже понимали, и их пассивность способствовала возвращению Крыма и Севастополя в Россию…

– Абсолютно  с вами согласен. Если говорить о наших городских силовых структурах, все, даже СБУ, хотя это особенная структура, – не мешали нам принимать решения. К примеру, ВМСУ. Ильин никаких команд не давал, разве что:"Тримайтесь" (укр. – "держитесь").

Действительно, бездействие руководителей силовых структур способствовало благополучному возвращению "домой". Расскажу на примере того подразделения ВМСУ, в котором служил мой сын. Он рассказывал:  "Нам говорили "тримайтесь" и  никто не давал команды – "сопротивляйтесь"…

Дальше. Как только мы вошли в состав России, их всех собрали и спросили: кто хочет продолжать служить, переходите в Черноморский флот РФ. У власти в Киеве сидят захватчики, поэтому все нормальные ребята дружно написали заявление. Процентов 30 из его части уехали на Украину, их никто не держал, им дали возможность уехать. Уехали те, у кого там корни – семьи, родители… Остались наши ребята – крымчане, севастопольцы. Русские если не по крови, то по духу – это точно!

 

 

 

Просмотров: 1350
Комментариев: 0
Автор: Олеся Мелашенко, Сергей Горбачев
Источник: Флот-21 век
Тэги: Петр Кудряшов  Яцуба  Севастополь  Крымская весна 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
На Украине возмутились пропажей унитазов с задержанных Россией кораблей
Командующий ВМС Украины Игорь Воронченко обвинил Россию в "варварском отношении" к кораблям, задержанным в Керченском проливе . >>>


Один из задержанных Россией украинских кораблей прибыл в Очаков
Один из задержанных за нарушение границы РФ украинских кораблей "Никополь" прибыл в военную гавань Очакова в Николаевской области , сообщил >>>


ФСБ задержала российского военного за шпионаж в пользу Украины
В Ростовской области ФСБ задержала российского военнослужащего по подозрению в шпионаже в пользу Украины. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Цент >>>


Украина и Франция подписали межправсоглашение в рамках проекта закупки Киевом 20 патрульных катеров FPB-98 Mk.I
 В рамках выставки Milipol-2019 в Париже 19 ноября подписано рамочное межправительственное соглашение между Украиной и Францией, предусматрива >>>


В Москве прошло заседание Коллегии Минобороны России
Сегодня в Москве под руководством главы военного ведомства генерала армии Сергея Шойгу прошло заседание Коллегии Минобороны России. >>>


27 ноября - День морской пехоты в России
Отмечается в соответствии с приказом Главнокомандующего ВМФ Российской Федерации № 433 от 19 декабря 1995 года в память Указа Петра I о создании п >>>


Новое правительство Молдавии озвучило социальные инициативы. А отправленное в отставку нещадно его критикует
Во вторник 19 ноября прошло первое заседание нового кабинета министров Молдавии, на котором был принят ряд кадровых решений. В частности были утв >>>


Власти Греции распродают страну с молотка. Крупнейший в Европе морской пассажирский порт Пирей стал китайским
Как сообщил греческий сайт «Русские Афины», один из самых роскошных в стране курортов Порто Каррас в Халкидики (Центральная Македони >>>


Затяжка анафемы Варфоломею смерти подобна «Беда, страшная беда!»
Признание «Святейшей церкви Украины» (СЦУ) со стороны какой-либо из пятнадцати поместных церквей грозит мировому Православию, то есть >>>


Зеленский готов закончить войну в Донбассе. Конкретные сроки он намерен согласовать на встрече нормандской четверки
Каким будет новый украинский закон об особом статусе Донбасса? Этот вопрос стал главным накануне встречи лидеров Нормандской четверки. Он обсуждался в >>>


Поиск



Наш день

27 ноября - День морской пехоты в России
Отмечается в соответствии с приказом Главнокомандующего ВМФ Российской Федерации № 433 от 19 декабря 1995 года в память Указа Петра I о создании первого в России полка морских солдат, изданного 27 ноября 1705 года ( 16 ноября по старому стилю).

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


В Севастополе почтили память подводников, погибших на АПЛ К-8 и на АС-31

Православные праздники


Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
«Сметливый» – полвека в строю ВМФ! Не только старейший боевой корабль Российского флота, но и старейший корабль класса «эсминец» в мире
В Севастополе для освещения выборов создан медиацентр «Выборы-2019»
Невостребованные знания. Что такое история военно-морского искусства
Денежное довольствие военных подняли на 4%
Подведены итоги Международного дальневосточного морского салона
На Украине сообщили об обмене заключенными с Россией
На Украине возмутились пропажей унитазов с задержанных Россией кораблей
92-я бригада тральщиков ЧФ: страницы летописи. Возвращение вымпела: непростая судьба тральщика «Разведчик»
В КОЛЛЕКЦИЮ ФАЛЕРИСТА: «ПРОВОРНЫЙ» ИЗ «КАСАТОНОВСКОЙ» СЕРИИ
Реклама


Погода


Ранее
МИД Украины: Мы задушим Россию и ее трусливых олигархов. Киев анонсировал серьезные международные санкции против РФ накануне выборов

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ