При нынешней власти документ пополнился статьями, которые дают зеленый свет приватизации, чего изначально не предполагалось. Порты потеряют статус естественных монополий, а правила игры в портовом бизнесе теперь существенно изменятся.

Исчезнут ли конфликты между государством и частным бизнесом в борьбе за грузопотоки?

В одесском торговом порту "Южный" "Экономической правде" заявили, что  этот закон отрасль ждала давно, так как в документе отражена модель, по которой этот порт работает уже более 10 лет.

Начальник ГП "Морской торговый порт" Южный "Александр Лагоша заявил, что закон должен очертить рамки отношений государства и инвестора, чего доселе не было.

"Существующая правовая база была полна противоречий, что часто становится причиной конфликтов. Сегодня в отрасли назрела необходимость реформ, целью которых является привлечение грузов для повышения конкурентоспособности украинских портов, поскольку динамика неутешительная", - сказал Лагоша.

Противоречия, о которых говорит начальник порта, связаны с отсутствием гарантий со стороны государства и жесткой конкуренцией между частными компаниями, из-за портов  множество конфликтов с частными компаниями, поскольку влияние руководства портов на частные компании иногда выходило за рамки договорных отношений.

"Для реформирования отрасли необходимы капиталовложения, которые могут обеспечить только крупные производители-экспортеры, которые обладают грузовой базой", - считает начальник "Южного". Другими словами, вложить деньги могут компании, которые производят и экспортируют продукцию и строят терминалы.

Один из авторов закона, заместитель председателя парламентского комитета по транспорту и связи Юрий Крук заявил "Зеркалу недели", что закон создает такую ​​структуру управления портами, которая принята в США и ЕС. Он имел в виду структуру, при которой частному сектору в портах отдается большая часть функций.

"Закон ограничивает возможности принятия волюнтаристских решений начальниками портов. Это дает инвесторам дополнительные гарантии сохранности инвестиций. В законе также прописаны дополнительные гарантии для транзитеров грузов", - сказал Крук.

Он отметил, что Россия, страны Балтийского региона и Грузия уже либерализовали свои порты, что привело к их приватизации и увеличению транзитных мощностей. Украина в этом смысле очень тормозила, и грузоперевозчики по возможности обходят украинские порты.

Положения закона предусматривают сохранение в государственной собственности стратегических объектов портовой инфраструктуры, таких как гидротехнические сооружения и объекты общего пользования.

Согласно новому закону, в Украине будет создана Администрация морских портов Украины - государственное предприятие, которое возьмет в управление все порты страны, и будет отвечать за безопасность и контролировать имущественные права.

3 ноября, когда закон был принят, Крук, представляя документ в парламенте, в шутку сказал: "Особая благодарность одному из лучших юристов Украины, активному народному депутату Украины Юрию Анатольевичу Кармазину: он не дал ни одной поправки к нашему закону и согласился, что этот закон надо принимать ".

Но коммунист Владимир Матвеев заявил, что на момент голосования у депутатов не было таблицы всех поправок, внесенных со времени первого чтения.

"Разница между тем, что было опубликовано полтора года назад, и нынешней  таблицей, - это почти 70 поправок народных депутатов, которые неизвестно откуда взялись, неизвестно как появились и в том числе от депутатов, которые уже давно не депутаты", - сказал коммунист.

Депутат Геннадий Задирко считает, что создание Администрации портов замыкает на себя все правовые и административные функции: "Фактически все порты станут цехами под этой администрацией. В этом есть угроза и могут быть проблемы с восприятием этого закона в мире".

Тем не менее, авторы закона настаивают на том, что это - мировая практика, при которой гидротехнические и навигационные сооружения являются государственными, чтобы обеспечить безопасность судоходства.


Наиболее значимая часть закона о морских портах посвящена приватизации. Президент Виктор Янукович в начале 2011 года распорядился ускорить доработку и принятие этого закона, то есть фактически благословил распродажу. Именно под его влиянием, а также по настоянию руководства портов законом была предусмотрена приватизация.

Теперь большая часть имущества портов может быть продана, сдана в аренду или концессию. Причалы, лакомый кусок, на который претендуют частные компании, продавать не будут, но они могут быть сданы в аренду на срок до 49 лет.

Конфликты и волюнтаристские решения, о которых говорил Крук, возникали по той причине, что каждый новый министр транспорта и каждый начальник порта по-своему видел сотрудничество с частными компаниями, что иногда выливалось в межгосударственные конфликты.

Так, в 2010 году украинский премьер Николай Азаров и глава правительства России Владимир Путин обсуждали конфликт между ГП "Ильичевский морской торговый порт" и российским стивидором (компанией, которая занимается разгрузкой и загрузкой судов - ЭП) ЧП "Укртрансконтейнер". Компания инвестировала в бизнес - контейнерный терминал порта $ 56 млн.

Однако Минтранс настаивал на разрыве договора о совместной деятельности. По словам главы "Укртрансконтейнера" ​​Владимира Попова, его компания запланировала инвестиции в объеме $ 500 млн, но в итоге была вынуждена обратиться в Европейский суд по правам человека, поскольку украинская сторона расторгла договор, а на имущество инвестора был наложен арест.

Известная во всем мире компания Maersk, которая имеет представительства в Киеве, Одессе и Ильичевске, по неофициальным данным, находится на грани выхода из Украины. Главная причина такого шага - отсутствие правил игры и гарантий и шантаж. В частности, компания испытывает трудности при ввозе в страну импортных и транзитных грузов: СБУ и таможня "тщательно" проверяют грузы и задерживают их ввоз из порта на территорию Украины. "Экономическая правда" пыталась получить комментарии компании, но ответа на вопрос не поступили.


В работе портов заинтересованы многие украинские компании-экспортеры, принадлежащие известным бизнесменам и политикам, а также мировым компаниям, в частности, "Смарт-групп" Вадима Новинского, "Портинвест" Рината Ахметова, Kernel Андрея Веревского, "Нибулон" Алексея Вадатурского и другие. Это очень крупные экспортеры и они будут, пожалуй, первыми, кто воспользуется всеми благами закона о портах.

В Украине 18 торговых морских портов, каждый из которых имеет потенциал роста переработки грузов и получение звания "мирового транзитера". Из-за неразберихи в собственности этот потенциал теряется. Кроме того, изношенность портовой инфраструктуры достигает 75%. И без денег олигархата и крупных международных операторов порты вряд ли выживут. Согласятся на такой расклад мировые компании - большой вопрос. Пустят ли их в порты - тоже вопрос.

"Для того, чтобы коренным образом изменить ситуацию в морской отрасли и улучшить конкурентоспособность наших портов, по самым скромным подсчетам необходимо от 3 до 5 миллиардов долларов. Поэтому мы считаем, что больше уже медлить с принятием закона "О морских портах" было нельзя. Если мы сегодня не откроем частному бизнесу доступ к перегрузочным операциям, не привлечем деньги этих субъектов в развитие инфраструктуры морских портов, то они завтра построят что-то свое, а наши предприятия падут и наши люди останутся без зарплат и социальных гарантий ", - заявил председатель профсоюза Ильичевского порта Сергей Брызгалов.

Крупнейшие порты считают, что в последние годы удельный вес 18 портов в общем грузообороте портового комплекса Украины постоянно уменьшался из-за высоких тарифов и изношенности производственной базы.

По данным Одесского, Николаевского и Ильичевского портов, практически все страны Причерноморья пошли по пути приватизации портовых мощностей. Это сделал, в частности, Новороссийский морской порт, который в 1990 годах был акционирован, и по мощности он давно превысил порт "Южный".

"Не секрет, что статус госсобственности накладывает на порты серьезные ограничения. Чтобы отремонтировать кран или купить запчасти для ремонта буксира, необходимы месяцы на проведение тендера", - говорят в порту Ильичевска.

Ассоциация "Укрпорт" подсчитала, что за последние 5 лет Украина потеряла возможность привлечь инвестиции в порты в размере более 2 миллиардов долларов. Именно эта сумма была вложена в порты Констанца (Румыния), Новороссийск (Россия), Поти (Грузия) и Бургас (Болгария), в результате они лишили Украину значительной части грузопотока.

Также специалисты отмечают, что сейчас 40% грузов перерабатываются на частных причалах, ибо тарифная политика государственных портов непрозрачная и непродуманная.

"На грани убыточности работают частные стивидорные компании, арендующие мощности государственных портов. Инвестор не может себе позволить вкладывать деньги в инфраструктуру, а администрации портов делают все, чтобы отобрать как можно большую часть прибыли", - считают профсоюзы государственных портов. В законе о портах они увидели решения этих проблем.

Олег Кутателадзе, председатель ассоциации "Союз портовых операторов", оценивает принятие закона о портах как хороший знак, но отмечает, что "нас интересует реальная реформа в отрасли, а не изменение фасада".

Депутат Задирко отметил, что этот закон начинает приватизацию портов, но при этом, по его мнению, в этом есть определенная опасность: "После принятия закона остаются в силе договоры между частными компаниями и портами. Кто после приватизации эти договоры будут продолжать? Там будет много конфликтов ".

Впрочем, закон был принят и альтернативный вариант решения проблем портов пока не предложен. Теперь это зависит от Януковича - документ отправлен ему на подпись.

ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ закон о морских портах:

Статья 11. Правовой режим имущества в морском порту

- Имущество, используемое при осуществлении деятельности в морском порту, может находиться в государственной, коммунальной и частной собственности.

- ... Причалы могут быть объектами аренды или концессии сроком до 49 лет.

- Государство гарантирует право частной собственности на причалы, построенные за счет частных инвестиций до вступления этого Закона.

- Причалы, построенные за счет частных средств являются объектами частной собственности. Строительство причалов государственной формы собственности за счет частных средств осуществляется на компенсационной основе в порядке.

Статья 12. Особенности приватизации объектов портовой инфраструктуры

Объектами приватизации являются:

- Единые имущественные комплексы государственных предприятий и акции публичных акционерных обществ, образованных в процессе корпоратизации на базе цехов, производств, участков, других подразделений государственных предприятий - морских портов, в состав которых входят все виды имущества, предназначенные для их деятельности;

- Единые имущественные комплексы государственных предприятий и 100 процентов акций уставного капитала публичных акционерных обществ подлежат продаже на конкурентных началах.

Статья 13. Частное инвестирование в объекты портовой инфраструктуры на основе отдельных соглашений

Администрация морских портов Украины не имеет права препятствовать или вмешиваться в деятельность субъектов хозяйствования (кроме случаев, предусмотренных законом), а также устанавливать для них условия деятельности, ухудшающие их положение по сравнению с другими субъектами хозяйствования или нарушающие их права и законные интересы .

Причальный сбор взимается в пользу владельца причала, а если причал находится в пользовании - в пользу соответствующего пользователя.