Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Названы три причины отставки Главкома ВМФ
Приумножать статус великой морской державы
Пасхальное послание Высокопреосвященнейшего Митрополита Лазаря
В Крымской военно-морской базе прошло плановое учение по противодействию подводным диверсантам
МИД ОАЭ заявил о "вредительских актах" после сообщений о взрывах в порту Фуджейры
Социалисты всё ещё делают предложения ACUM. Молдова всё ближе к бессмысленным досрочным выборам
США и Иран раскачивают нефть. Эскалация в регионе привела к неопределенности на рынке
Иран – США на грани войны? (анализ текущих действий и возможных последствий)
Торжественно заложены большие десантные корабли на заводе «Янтарь»
Кап-три злоупотребил со всем Северным флотом. Вынесен приговор по делу о махинациях и взятках при ремонте военных кораблей
Состоялся первый круиз новой безвизовой линии по Черному морю
Решение о генподрядчике строительства Керченского моста пока не принято - Козак
К юбилею Средиземноморской эскадры

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Курсом на Евросоюз. Рано или поздно Украина приобретет все внешние атрибуты равноправного члена европейского сообщества


2013-12-03 15:22 Авторитетно
В начале сентября этого года президент Виктор Янукович утвердил государственную комплексную программу реформирования и развития вооруженных сил Украины на период до 2017 года.

Украинские официальные лица высказали по этому поводу свои оценки и комментарии, в том числе и на страницах "Военно-промышленного курьера". Теперь мы предлагаем читателям мнение человека, чей опыт позволяет дать независимую оценку этим заявлениям. Сегодняшний собеседник нашего издания Юрий Ехануров не только наблюдал, но и активно влиял на государственное и военное управление, возглавляя кабинет министров и военное ведомство.

– Насколько официальные документы отображают видение вызовов и угроз национальной безопасности Украины в военной и других сферах?

– Вопросы обеспечения национальной безопасности государства в законодательной плоскости сегодня регламентированы достаточно четко. В стране сформирована и принята система нормативно-правовых актов на всех уровнях, в которых зафиксированы официальные взгляды на вызовы и угрозы, в том числе в военной сфере. Замечу, что этот процесс деятельности всех ветвей власти не останавливался никогда. Совсем недавно принят новый пакет документов, среди которых военная доктрина, стратегический оборонный бюллетень, концепция и государственная комплексная программа реформирования и развития вооруженных сил Украины на период до 2017 года. Ожидается рассмотрение Верховой радой проекта закона, посвященного обеспечению кибербез-опасности государства.

Сегодня руководство страны и Минобороны вынуждено решать задачи в военной сфере по ряду направлений в более жестких условиях, чем пять лет назад

С другой стороны, идеализировать ситуацию я не буду. Угрозы также подвержены процессу непрерывной трансформации. На мой взгляд, в ряде стран мира, причем необязательно тех, которые отнесены к так называемым центрам силы, законодатели действуют достаточно решительно и в нормативном плане создали более благоприятные условия для действий силовых структур. Например, при проведении антитеррористических операций, обеспечении безопасности своих граждан за границей, разного рода действий в информационном пространстве и т. п. Судя по всему, нам есть еще над чем потрудиться в этих направлениях.

– Как изменился процесс реформирования ВС Украины за прошедшие пять лет по сравнению с периодом, когда вы возглавляли военное ведомство?

– За столь продолжительное время условия для любых преобразований на государственном уровне просто по определению не могут оставаться неизменными. Вряд ли кто будет оспаривать мнение, что сегодня руководство страны и Минобороны вынуждено решать задачи в военной сфере по ряду направлений в более жестких условиях, чем пять лет назад. Касаемо внешних условий, то я не думаю, что обстановка в мире и нашем регионе за прошедшие годы стала стабильнее. Геополитические прогнозы остаются пессимистичными. Количество горячих точек увеличилось, замороженных конфликтов меньше не стало. Причем Украина на этом фоне расширяет свое участие в международных операциях по поддержанию мира и безопасности.

Опыт современных военных конфликтов заставляет задуматься, куда смещаются акценты вооруженного противоборства. Речь идет об эпохе войн очередного поколения, в которых такие понятия, как "асимметричное противоборство", "сетецентрические операции", "военные действия в космосе и из космоса", "информационные операции" (в том числе и в киберпространстве), и другие приобретают конкретное наполнение и размах. Или другой аспект, имеющий глубокий смысл, – участие вооруженных сил в реализации концепции "мягкой силы" и ей подобных, то есть в операциях невоенного типа. Одним словом, руководство Минобороны и Генштаба просто по определению обязано думать, как реагировать на эти реалии применительно к условиям Украины.

Что касается внутренних условий, то кризисные явления в экономике, финансовой сфере также не способствуют решению задач обеспечения военной безопасности. Процессы устаревания вооружения и военной техники ВС Украины никто не останавливал, объем задач по обновлению арсеналов лишь вырос, а возможности ОПК страны не позволяют охватить все направления перевооружения. Сложность задач также усугубляется цифрами спланированных сокращений личного состава армии. Подытоживая, подчеркну, что нынешнему руководству военного ведомства будет очень непросто претворить в жизнь намеченные планы реформирования ВС Украины.

– Пакетом документов предусмотрено соответствующее финансирование армии Украины. При формировании бюджета на 2014 год Минобороны просило свыше 25 миллиардов гривен, но правительство заложило около 15,3 миллиарда. Не складывается ли впечатление, что все слова президента Януковича о реформе ВС Украины фактически блокируются на уровне кабинета, Министерства финансов и других ведомств? А Верховного главнокомандующего просто вводят в заблуждение?

Курсом на Евросоюз
 

– Достаточно понимать механизмы функционирования системы управления государством на стратегическом уровне, чтобы полностью исключить версию введения в заблуждение президента страны по столь масштабному вопросу. Что касается конкретных цифр финансирования, то давайте будем откровенными. Кабмин несколько лет назад сделал прогноз показателей расходов из общего фонда государственного бюджета на потребности обороны до 2023 года, что закреплено в соответствующем постановлении. Можно долго дискутировать о достоверности прогноза, но в целом это не самая худшая попытка учесть реальные возможности наполнения бюджета, потребности в госфинансировании, аспекты инфляции и многие другие факторы. И тем самым обозначить финансовые ориентиры для военно-политического руководства.

Согласно существующим процедурам оборонного планирования прогноз наряду с другими факторами должен лечь в основу разработки проектов концептуальных и программных документов по реформированию наших ВС до 2017 года. На самом деле в этих документах прописаны цифры, превышающие указанные ориентировочные расходы. И если так произошло, то логично сообщить, в том числе и общественности, за счет каких источников и какими механизмами будет обеспечена недостающая часть финансовых ресурсов.

Заявления, что часть необходимой суммы заработает само военное ведомство, воспринимаются с трудом. Я на личном опыте знаю, с какими потугами идет наполнение специального фонда бюджета Минобороны. Поэтому возьму на себя смелость утверждать, что успех реформирования во многом зависит от осознания объективности влияния и учета финансового фактора, о котором мы говорим.

– Цели реформирования армии названы достаточно серьезные. Насколько им соответствует руководство ведомства?

– Оценивать людей, которые пришли нам на смену и работают с новыми задачами в новых условиях, – дело неблагодарное и неэтичное. Ведь не зря политику называют искусством возможного. В полной мере это относится к выработке и реализации военной политики государства. Насколько удастся нынешней команде найти золотую середину между угрозами, задачами, ресурсами и фактором времени, покажет будущее.

Хотя объективные предпосылки для решения комплекса существующих проблем есть, в том числе кадровые. Давайте не будем забывать, что в стенах военного ведомства годами формировались команды профессионалов, которые добросовестно делают свою работу независимо от того, кто находится на вершине власти.

– В некоторых СМИ встречалась информация, что при разработке документов реформирования Генштаб использовал много российских идей и наработок. Чуть позже выяснилось, что смена руководства Минобороны России повлекла за собой пересмотр целого ряда несостоятельных подходов Анатолия Сердюкова. Есть риск повторения подобных ошибок?

– Если внимательно проанализировать открытые источники, то вы обнаружите наш интерес не только к российскому, но и к опыту других развитых стран мира, а также Евросоюза и НАТО. У меня нет причин говорить о сугубо однобоком изучении. Более того, работа в Минобороны позволяет мне утверждать, что речь не может идти о бездумном копировании чужих идей и наработок. Любые предложения рассматриваются и принимаются с учетом возможности их адаптации к нашим реальным условиям. Мне приходилось слышать, что некоторые военачальники чрезмерно увлечены внедрением тех или иных ноу-хау. Безусловно, от ошибок никто не застрахован. Поэтому важно иметь возможность своевременно выявлять и реагировать на ситуации, когда принято не совсем оптимальное решение.

На этот случай существующие в стране и ВС механизмы оборонного функционирования предусматривают ежегодную процедуру уточнения документов среднесрочного планирования, в том числе упомянутой госпрограммы на период до 2017 года. Более детально уточнения отображаются в документах краткосрочного планирования, прежде всего в годовом плане содержания ВС. То есть можно утверждать, что нормативно заложен алгоритм, позволяющий своевременно вмешаться в ситуацию, скорректировать подходы к реформированию и развитию украинской армии.

– Без обновления арсеналов любая реформа обречена на неудачу. На ваш взгляд, украинский ОПК сможет в полном объеме обеспечить это?

– "Полный объем" в значении "целиком замкнутый цикл разработки и производства ВВТ" не рассматривается даже в богатых и технологически развитых странах. Международная кооперация была и останется непременным атрибутом обновления вооружений. Так что определенная номенклатура образцов ВВТ будет закупаться за границей, другая часть – выпускаться на отечественных предприятиях в рамках международной кооперации, а третья – производиться полностью самостоятельно или с минимальным иностранным участием.

Думаю, никого не нужно убеждать в реальном потенциале Украины по обеспечению наших потребностей в бронетанковой, автомобильной, ракетно-космической, радиолокационной технике, военно-транспортной авиации, двигателестроении и других сферах. По сравнению с 1991 годом потенциал ОПК уменьшился, в том числе по количеству предприятий, численности занятого персонала, объемам производства, изношенности фондов. Но уместно вспомнить также о других факторах. Например, об объемах потребностей в ВВТ вооруженных сил и других силовых структур. В результате реформ и сокращений они уменьшились, но одновременно увеличились требования к качеству. Безусловно, это стало причиной улучшения технологичности производства тех предприятий, которые задействованы в выполнении гособоронзаказа или реализации контрактов ВТС с другими странами. Прошу заметить, что показателем реального состояния ОПК является традиционное место Украины на мировом оружейном рынке в первой десятке спецэкспортеров.

– В контексте планов интеграции в Евросоюз вы видите угрозы будущему ОПК?

– Я оцениваю ситуацию как неоднозначную. Решение кабмина приостановить подготовку к ассоциации с ЕС практически полностью совпало с моими прогнозами. Но не отвергает другой прогноз – рано или поздно Украина приобретет все внешние атрибуты равноправного члена европейского сообщества.

Теперь что касается ОПК. С одной стороны, условия членства в ЕС объективно являются стимулом не только для "оборонки", но и для всей экономики работать в новых условиях и по новым стандартам. В среднесрочной и долгосрочной перспективе это прогнозируется как позитивный фактор развития. С другой стороны, мы видели, как вступали в Евросоюз страны Восточной Европы. ОПК многих из них испытали шоковое воздействие. Соответственно в краткосрочной перспективе евроинтеграция влечет комплекс проблем, вызовов, угроз для нас. В его смягчении или нейтрализации важна роль государства. Если оно не бросит оборонный комплекс на произвол судьбы и найдет механизмы поддержки, то есть вероятность минимизировать негативные стороны.

– Должностные лица Украины отдают себе отчет, что выбор между Востоком и Западом для ВТС страны, где крупнейшим партнером остается РФ, может иметь негативные последствия?

– Думаю, читатели вашего издания прекрасно осведомлены, что Россия избрала курс на обеспечение максимально возможной независимости своих Вооруженных Сил и других силовых структур от зарубежных поставок ВВТ. По всей видимости, такой курс можно считать вполне объективным, он мало зависит от вектора интеграционных процессов Украины или любого другого партнера России по ВТС.

Но есть совместные проекты, например военно-транспортный самолет Ан-70. Глупо отказываться от наработок, на которые затрачены огромные научно-производственные и финансовые ресурсы всех участников программы. Здесь политика не должна пренебрегать законами экономики, к тому же во всем есть свои стимулы. Авиационный имидж наших двух стран недопустимо портить провалом проекта Ан-70. Особенно это актуально, когда кооперация западноевропейских компаний успешно запустила в серийное производство новейший транспортник А400М.

Есть и другие высокотехнологичные проекты сотрудничества, которые нацелены на рынки третьих стран и от которых Россия и Украина выиграют совместно. Например, это авиационные двигатели для вертолетов и т. д.

– Какие есть резервы двустороннего ВТС?

– Главное – это обеспечить доминирование законов рынка над всеми остальными.

– Украинский частный бизнес во внешнеэкономической сфере тоже ориентирован преимущественно на Россию. Он не боится потерять основной рынок?

– Если субъективные политические моменты не начнут доминировать над объективными законами рыночной экономики, то возможны лишь краткосрочные потери, которые затем будут с запасом компенсированы. Скажу больше. Если российский бизнес дружит с мозгами, в чем я нисколько не сомневаюсь, то он рано или поздно в своем большинстве осознает, что именно сотрудничество с Украиной, наши совместные проекты и являются реальным механизмом общего выхода на европейский рынок.

– Насколько реален отказ от военной службы по призыву, планы которого прозвучали на всех уровнях? Не в целом, а применительно к условиям Украины?

– Думаю, де-юре и в значительной мере де-факто отказ от мобилизационной армии уже стал реальностью. Вряд ли украинское руководство изменит свои долгосрочные планы прежде всего по внутриполитическим соображениям. Безусловно, в этом направлении еще предстоит много потрудиться, чтобы подкрепить процесс надлежащим социальным пакетом для профессиональных военнослужащих.

– Некоторые европейские страны срочную службу сохраняют вполне сознательно. Объясняют это экономическими аспектами и необходимостью цементирования нации, военно-патриотического воспитания граждан. Отказ Украины от призыва не приведет к падению готовности населения к обороне?

– Служба по призыву – далеко не единственный способ военно-патриотического воспитания граждан и подготовки обученных резервов. Страны, отказавшиеся от срочной военной службы, одновременно реализовали комплекс мероприятий государственного уровня, вполне успешно компенсируя "идеологические потери". Например, высокий патриотизм американцев вызывает только уважение, хотя страна уже несколько десятилетий как перешла на добровольный принцип комплектования. Если аналогичный путь пройдет Украина, то отказ от призыва принесет минимальный ущерб.

– Как повысить уровень военно-патриотического воспитания граждан, особенно молодежи, которая самостоятельно выбирает, идти ли ей в армию?

– Резервов много, но я предлагаю внимательно присмотреться к военно-исторической проблематике в широком понимании. Это не только военно-исторические исследования, но и широкое распространение их результатов среди различных целевых аудиторий в привлекательном для восприятия виде. Например, деятельность военно-исторических клубов, которые привлекают людей в свои ряды зрелищными реконструкциями, историческими и поисковыми поездками. Нельзя также забывать значение сообществ военных историков, выпуск продукции массового потребления, в первую очередь военно-исторических фильмов, книг, периодики.

– Насколько я понимаю, в целом Украина ведет "реформу армии". Но некоторые политики и эксперты говорят о более широкой "военной реформе". Это терминологическая ошибка или же у нас начинаются полноценные преобразования всего силового блока?

– Эксперты в большинстве все же склоняются к формулировке "реформирование вооруженных сил Украины". Собственно говоря, так прописано в официальных документах. Безусловно, одновременно идут процессы в других силовых структурах страны, но я бы не хотел брать на себя смелость объединять это понятием "военная реформа".

– В СМИ постоянно оценивают реальное состояние взаимоотношений Украины и России. Их определяют не иначе, как "информационную войну". Читателям российского издания интересно узнать ваше мнение по теме.

– Подобные формулировки присутствуют в первую очередь и в большем объеме в российских источниках, что не требует комментариев по определению. Но такое словосочетание больше подходит для общественно-публицистических и художественных изданий. Если быть точным, то существующие классификации используют более корректные термины: "информационные кампании" и "информационные операции".

– В таком случае можно считать, что украинская армия готовится выполнять свои задачи в условиях информационного противоборства?

– У меня нет причин сомневаться в адекватности оценки ситуации со стороны украинских военных.

– Сценарии, подобные ливийскому или сирийскому, могут быть реализованы в Киеве?

– Объективных предпосылок я не вижу. Но нельзя исключать источники искусственного происхождения и своевременно устранять их.

– Насколько реальны румынская, турецкая, крымско-татарская и прочие угрозы?

– Оценивать их в качестве непосредственной опасности я бы не взялся. Но как направление государственной деятельности по устранению причин, предупреждению и сдерживанию потенциальных кризисных ситуаций эти вопросы можно и нужно обсуждать.

– Каков ваш прогноз по поводу будущего ЧФ в Крыму?

– Как политик и гражданин своей страны я исхожу из того, что закреплено в Конституции Украины. Что касается конкретных механизмов реализации этих положений, то они должны и однозначно будут решаться за столом переговоров.

 

Справка "ВПК"

Юрий Иванович Ехануров, бывший премьер-министр, министр обороны, первый заместитель главы секретариата президента Украины.

Родился в селе Белькачи Учурского района Якутии 23 августа 1948 года. По национальности бурят. В 1963-м окончил Буйскую восьмилетнюю школу Бичурского района Республики Бурятия, затем – киевский строительный техникум, в 1973-м – Киевский институт народного хозяйства.

Трудовую деятельность начал в 1967 году на заводе железобетонных изделий треста "Киевгорстрой" № 4, где прошел путь от мастера до директора. Занимал руководящие посты в трестах "Стройдеталь", "Киевгорстройкомплект", "Главкиевгорстрой".

Затем работал в Государственном экономическом совете Украины и заместителем председателя Киевской городской администрации (1991–1998), замминистра экономики (1993–1994), председателем Фонда государственного имущества Украины (1994–1997), министром экономики (1997), председателем госкомитета по развитию предпринимательства (1997–1998).

В 1998–2000 годах – народный депутат Украины, заместитель председателя комитета Рады по экономической политике, управлению народным хозяйством и инвестициям. Был членом Народно-демократической партии и ее парламентской фракции. В 1999–2001 годах – первый вице-премьер в правительстве Виктора Ющенко. После отставки кабинета с июня по ноябрь 2001-го стал первым заместителем председателя – руководителем Главного управления организационной и кадровой политики и взаимодействия с регионами администрации президента Леонида Кучмы. С ноября 2001 по апрель 2002 года как уполномоченный президента занимался административной реформой.

В результате выборов 2002 года в составе блока "Наша Украина" Ехануров снова становится народным депутатом, возглавив комитет по вопросам промышленной политики и предпринимательства. В марте 2005-го избран руководителем исполкома "Нашей Украины", а затем назначен главой Днепропетровской областной администрации. Спустя пять месяцев президент Виктор Ющенко назначил его и. о. премьер-министра, отправив в отставку Юлию Тимошенко. Позже Верховная рада утвердила кандидатуру Еханурова.

На парламентских выборах-2006 был первым номером в списке блока "Наша Украина". В августе в связи с избранием премьер-министром Виктора Януковича освободил занимаемую должность и перешел в Раду. В 2007 году после досрочных выборов назначен министром обороны. С июня 2009 по февраль 2010-го – первый заместитель главы секретариата президента Украины. 

Просмотров: 1226
Комментариев: 0
Автор: Юрий Ехануров, Татьяна Савченко
Источник: vpk-news.ru
Фото: Коллаж Андрея Седых
Тэги: Ехануров  Реформа ВС  Евроинтеграция  Евросоюз 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщ >>>


Ормузский фронт с каспийским тылом. Желающих повоевать с Ираном на словах гораздо больше, чем на деле
Столкновение геополитических устремлений Ирана с амбициями соседей по региону и некоторых стран, очень далеких от Ближнего и Среднего Востока, привело >>>


Премьер Аваков и компромиссная Рада. Почему Коломойский не может стать серым кардиналом
Владимир Зеленский принес присягу украинскому народу, положив руку на Конституцию Украины и Пересопницкое Евангелие, древнюю рукопись, в свое время пр >>>


Алексей Рахманов: деньги в судостроение не вкладывались почти 30 лет
Состояние судов смешанного плавания "река – море" в России за последние годы стало резко ухудшаться, а значит, страну ожидает эра с >>>


Разом их до хаты. Владимир Зеленский дал бой Раде и правительству
С 20 мая начался отсчет пятилетнего срока шестого президента Украины Владимира Зеленского. Новый глава государства обнулил все, что делала прежняя >>>


Новое поле битвы – Иордания? Маленькое королевство может стать логовом для террористов, разбитых в Сирии и Ираке
В издании National Interest появилась статья, автор которой – сотрудник Американского совета по внешней политике считает, что следующей стран >>>


Азовский кризис. От захвата сейнера «Норд» до инцидента у Керченского пролива
Пограничный сторожевой катер ПСКА-302 проекта 12200 «Соболь» Береговой охраны Пограничной службы ФСБ РФ в 21.30 24 ноября прошлого года >>>


Популизм Зеленского приведет к новому кризису на Украине
Владимир Зеленский начал свое президентство эффектно. В инаугурационной речи он объявил о роспуске Рады и одновременно призвал тех же парламентариев >>>


МиГом в Турцию. Как военный летчик Зуев сбежал к «американской мечте». 20 мая 1989 года советский летчик Александр Зуев угнал в Турцию истребитель МиГ-29.
В мае 1989 года в небе над аэропортом турецкого Трабзона появился советский истребитель МиГ-29. Сотрудники аэропорта не успели толком испугаться, поду >>>


Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщ >>>


Поиск



Наш день

26 мая — 190 лет назад совершил свой подвиг экипаж черноморского брига "Меркурий" под командованием капитан-лейтенанта Александра Ивановича Казарского
14 мая по ст. ст. 1829 года Меркурий принял неравный бой с двумя турецкими линейными кораблями, из которого вышел победителем. Бригу удалось нанести турецким кораблям повреждения, вынудившие их выйти из боя и прекратить преследование.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


VIII Московская конференция по международной безопасности: спикеры, участники, гости

Православные праздники

Сегодня церковный праздник:
Пророка Исаии. Мученика Христофора. Преподобного Шио Мгвимского, Грузинского. Перенесение мощей святителя и чудотворца Николая Мир Ликийских...
Завтра праздник:
Апостола Симона Зилота. Святителя Симона, епископа Владимирского и Суздальского, в Ближних пещерах почивающего. Преподобного Симона Радонежского...
Ожидаются праздники:
24.05.2019 - Священномученика Мокия. Равноапостольных Кирилла и Мефодия, учителей славянских. Святителя Никодима, архиепископа Сербского. Священномученика Иосифа, митрополита Астраханского...
25.05.2019 - Святителей Епифания, епископа Кипрского и Германа патриарха Константинопольского. Преподобного Дионисия Радонежского. Прославление священномученика Ермогена, патриарха Московского и всея России чудотворца...
26.05.2019 - Мученицы Гликерии девы и с нею Лаодикия, стража темничного. Перенесение мощей преподобномученика Макария, архимандрита Каневского, игумена Пинского, Переяславского чудотворца...
27.05.2019 - Мученика Исидора Хиосского. Преподобного Никиты, затворника Печерского, епископа Новгородского. Блаженного Исидора Твердислова, Христа ради юродивого, Ростовского чудотворца...
28.05.2019 - Преподобного Пахомия Великого. Святителя Исаии, епископа Ростовского, чудотворца. Преподобного Пахомия Нерехтского. Преподобных Евфросина и ученика его Серапиона, Псковских. Благоверного царевича князя Димитрия Угличского, Московского и всея России чудотворца...

Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Украина к концу 2019 года усилит береговую охрану новыми крылатыми ракетами
Эрдоган строит второй Босфор. Зачем Турции "новый пролив", а России – мост на Сахалин
Мобилизация военной науки. Современные реалии требуют от ученых в погонах более активного участия в жизни общества
Украинские военные льготы остались в российском тылу. Ветеран из Крыма не смогла доказать в Верховном суде РФ свое право на жилье
Знакомство с «Крымскими версиями Юлиана Семёнова» в «Ночь музеев» в Херсонесе
Как Крым будет сотрудничать с Сирией. По морскому пути из Севастополя в Тартус вслед за боевыми кораблями пойдут торговые суда
Разом их до хаты. Владимир Зеленский дал бой Раде и правительству
Знаменосцы Победы. Кто водрузил штурмовой флаг над рейхстагом. Руководитель мастерской "Невский баталист" Дмитрий Поштаренко рассказал ТАСС, кого считать "первопроходцем"
В КОЛЛЕКЦИЮ ФАЛЕРИСТА: НОВЫЙ ЗНАК «КАСАТОНОВСКОЙ» СЕРИИ
Реклама


Погода


Ранее
ДПФ: Валентин Пикуль по-прежнему с нами. И на все времена…

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ