Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
В трагедии с траулером "Онега" есть много вопросов к судовладельцу, заявил председатель ДПФ
Год 2020-й: Минобороны подводит итоги. Для Российской Федерации расширилась география вызовов, возросла роль военной силы в решении международных проблем
Слово Святейшего Патриарха Кирилла перед молебном на новолетие
Депутат Госдумы Константин Затулин новогодние каникулы посвятил работе в Сочи
Правительство Йемена чуть не взорвали. Новых министров встретили терактом
В НАТО призвали Грузию продолжать реформы. Саломе Зурабишвили: «Грузия осознаёт важность учений НАТО – Грузия на её территории»
Перебои с деньгоснабжением. Крымскую программу продлят до 2025 года
Ювелирный подход к исполнению военного бюджета
The Drive (США): России надо отказаться от своего неудачного авианосца и сосредоточиться на строительстве двух новых универсальных десантных кораблей
Sohu (Китай): опубликованы новые фотографии российского авианосца! Что принесет его возвращение в строй в 2022 году – восхищение или разочарование?
Путин предложил запустить новые пассажирские суда на линии Сочи – Крым
Грузооборот портов Азово-Черноморского бассейна РФ по итогам января-апреля 2016 года увеличился на 4,3% до 74,4 млн тонн
К юбилею Средиземноморской эскадры

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Не пожалеть бы о перемирии. Москва сама отказалась добиваться военной победы в Сирии


2016-03-04 10:51 События
Организованное Вашингтоном и Москвой соглашение о перемирии в Сирии не только многочисленные прокремлевские, но и большинство независимых СМИ расценили как большой дипломатический успех Кремля. На самом деле, на успех это не очень похоже.

Вполне вероятно, что Москва совершила грубую ошибку, причем как в военном, так и в политическом плане.

Единственной целью России в Сирии должно было стать полное возвращение страны под контроль Асада с предоставлением очень широкой автономии курдам. Только такой вариант обеспечивал решение важнейшей задачи – ликвидации очага радикального суннитского ислама, из которого агрессия против России началась бы абсолютно неизбежно, причем в самое ближайшее время. Одновременно это очень сильно укрепляло бы позиции Москвы на Ближнем Востоке, поскольку в регионе появлялась страна с однозначно пророссийской ориентацией. "Святая троица" борцов с Асадом – Запад, Турция, аравийские монархии – вынуждена была бы принять этот факт. Самая эффективная политика – это достижение полной военной победы, с этим приходится смиряться всем недовольным, ибо "против лома нет приема". Причем Россия для достижения этой цели использовала свое единственное на данный момент конкурентное преимущество – военную силу. Однако Москва вдруг решила добровольно отказаться от единственной необходимой цели и от единственного конкурентного преимущества.

ПОВТОРЯЕМ ПРОИГРЫШНЫЕ СЦЕНАРИИ

Здесь невозможно не вспомнить события первой чеченской войны. Как только Российская армия добивалась серьезных успехов в боях с сепаратистами, начинался оглушительный вой отечественных и зарубежных "правозащитников" о "страданиях мирного населения". Кремль пугался и соглашался на перемирие, которое, естественно, шло на пользу исключительно проигрывающей стороне, то есть боевикам (как говорил Суворов, "недорубленный лес опять вырастает", имея в виду недобитого противника). Именно из-за такой политики война, в конце концов, была проиграна. Нынешний президент РФ занял свой пост в первую очередь благодаря победе во второй чеченской войне, которая обошлась без подобных перемирий (именно поэтому и была выиграна). Неужели он сейчас не провел этой аналогии? Ведь в Сирии сейчас происходит то же, что и у нас в первую чеченскую.

Именно тогда, когда сирийская армия при поддержке российской авиации наконец-то перешла от мелких тактических побед к значительным оперативным успехам, начался очень знакомый вой "прогрессивной общественности" о "страданиях мирного населения" (до этого "прогрессивная общественность" надеялась, что даже с российской помощью Асаду добиться победы не удастся и за мирное население не так волновалась). Разумеется, перемирие принесет пользу только и исключительно проигрывающим, фиксируя ситуацию "лоскутного одеяла" в западной половине Сирии. Если "Исламский халифат" в восточной Сирии занимает более или менее единую территорию, то все остальные оппозиционные Асаду группировки на северо-западе, юго-западе и в центре страны очень сильно перемешаны. 

Отделить здесь "хороших" от "плохих" невозможно ни в политическом, ни в военном аспектах. Даже если Вашингтон и Москва каким-то образом договорились, кто из оппозиции "хороший", а кто "плохой", а также определят занимаемые ими территории на данный момент, дальнейший сценарий предсказать несложно. 

"Хорошие" и "плохие", даже если сейчас они враждуют между собой, очень быстро договорятся об организации провокации, которая должна будет выставить их главных общих противников, Дамаск и Москву, нарушителями перемирия.

В связи с этим нельзя не привести еще одну аналогию, политическую. Полтора года назад Москва тоже совершила грубую ошибку, ввязавшись в "нормандский формат" и "минский процесс" по Украине, чего ни в коем случае не следовало делать, по крайней мере без полной отмены Западом антироссийских санкций и официального признания Крыма российской территорией. Сегодня даже Париж и Берлин практически официально признают, что минские соглашения по Донбассу не выполняет в первую очередь Киев. Но нести за это ответственность продолжает Москва. Более того, в Киеве открыто заявляют, что выполнять соглашения и не собираются, причем отнюдь не потому, что не могут общаться с "главарями террористов" и свято блюдут территориальную целостность, а именно для того, чтобы санкции против России продолжали действовать. И жаловаться тут не на кого – Кремль сам себя поставил в такое положение самим фактом участия в совершенно ненужных нам переговорах.

С вероятностью 99,9% в Сирии повторится то же самое. Собственно, в Вашингтоне об этом уже открыто и честно заявили: за любое нарушение перемирия, кто бы его ни совершил, отвечать будут Дамаск и Москва. Более того, "за Сирию" мы почти наверняка получим дополнительные санкции. Для Вашингтона этот вариант особенно важен в связи с тем, что в ЕС быстро усиливается желание отменить антироссийские санкции "за Украину", об этом говорят уже многие европейские лидеры. И опять же жаловаться на это нам придется только на самих себя, ибо нельзя садиться играть в карты с шулерами, то есть ни с кем из вышеупомянутой "святой троицы". С Анкарой Москва уже доигралась, но с Западом и аравийскими монархиями почему-то играть продолжает.

У НАС ЖЕ ЕСТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО

Возникает очень неприятное ощущение, что и минские соглашения, и сирийское перемирие нужны Кремлю с единственной целью – прорвать "международную изоляцию" России и продемонстрировать, что "мировое сообщество" с нами считается и воспринимает как важнейшего игрока. А практические результаты здесь в лучшем случае вторичны. Именно в такой парадигме и говорится о "дипломатических успехах" Москвы.

Данная политика построена на сильнейшем комплексе неполноценности по отношению к Западу (антизападная истерия, раздуваемая сегодня большинством отечественных СМИ, является на самом деле одним из наиболее ярких проявлений данного комплекса). У нас, к сожалению, продолжают считать понятия "Запад" и "мировое сообщество" (или "цивилизованный мир") синонимами, хотя это абсолютно не так со всех точек зрения. И именно потому, что это абсолютно не так, Россия ни секунды не находилась ни в какой "изоляции". Но Кремль продолжает эту несуществующую "изоляцию" прорывать, чем лишь загоняет себя в тупик. Уже, наконец, пора бы понять, что Запад не примет нас в качестве "своих" не только на наших, но даже и на западных условиях. И хватит, наконец, в него рваться, меняя лишь способы этого "прорыва".

Как было сказано в начале статьи, лучшая политика – это военная победа, в результате которой достигается не бессмысленное перемирие, а мир на условиях победителя. НАТО само себя превратило в военном отношении в мыльный пузырь, на настоящую войну совершенно неспособный. Именно это дало России важнейшее конкурентное преимущество – военное. Которое надо использовать путем доведения войны в Сирии до победного конца.

Да, вполне вероятным стало военное столкновение с Турцией – именно с ней одной, а не с НАТО, которое воевать с Россией ни в коем случае не будет. По поводу перспектив войны с Турцией и монархиями не нужно шапкозакидательства, которое сейчас у нас стало как-то слишком распространено, но и алармизма тоже не нужно. Разумеется, российской группировке в Сирии и армии Асада устоять против полномасштабного вторжения турецких войск было бы крайне сложно, как и выдержать массированный удар со стороны турецких ВВС. Надо понимать, что ЗРС С-300 и С-400, истребители Су-30СМ и Су-35С, дислоцированные в Сирии, имеют ограниченный боекомплект, поэтому у турок, особенно если к ним добавляются еще и саудиты, есть возможность просто задавить нашу ПВО массой, пусть и ценой очень значительных потерь в самолетах. На суше же преимущество Турции является подавляющим, правда, ее бронетехнике будет сильно мешать рельеф местности на севере Сирии (в основном этот район покрыт горами).

Турецкие военные заполонили сейчас города и поселки, в которых преобладает курдское население, на территории своей страны и ведут там полномасштабные боевые действия. Но все чаще они появляются и в районах проживания курдов в соседних странах. 	Фото Reuters
Турецкие военные заполонили сейчас города и поселки, в которых преобладает курдское население, на территории своей страны и ведут там полномасштабные боевые действия. Но все чаще они появляются и в районах проживания курдов в соседних странах. Фото Reuters

Однако хорошо понятно, что удар по российским войскам в Сирии эквивалентен объявлению войны России в целом, поэтому Турция получит ответ с моря и с российской территории по своей. Учитывая геополитическую ситуацию в регионе и дислокацию сил сторон, в максимальном варианте может получиться война двух коалиций. Одну составят Турция, Саудовская Аравия, Катар (и, возможно, еще какие-то из аравийских монархий), Грузия, Азербайджан, все антиасадовские группировки в Сирии и, конечно, "Исламский халифат". В другую коалицию войдут Россия, Иран, Армения вместе с НКР, Абхазия, Южная Осетия, правительственные войска и союзные им группировки в Сирии, правительственные войска и шиитские группировки в Ираке, а также курды.

Война эта будет далеко не простой, но победа второй коалиции гораздо вероятнее. Вмешательство же НАТО на стороне своего полноправного члена – Турции исключено абсолютно. Даже США не готовы к по-настоящему серьезной войне с большими потерями в людях и технике (сказки про то, как американцы бесконтактно нас разгромят волшебным высокоточным оружием, оставим полным дилетантам, ушибленным западной пропагандой), для европейцев же такая война совершенно невозможна, причем независимо ни от каких обстоятельств. Более того, даже на поставки Турции и монархиям вооружения и техники во время войны альянс вряд ли решится. Пройдя через эту войну, Россия выбила бы вторую по силам армию этого самого НАТО, заодно в очередной раз продемонстрировав полное ничтожество данной организации, разгромила бы главные оплоты всемирного суннитского терроризма (Саудовскую Аравию и Катар), а в качестве "бонуса" получила бы стремительный рост цен на нефть. Ну а если турки и саудиты на прямое вторжение в Сирию не осмелятся, тогда тем более неясно, что мешает нам воевать дальше?

БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТЬ ТАКОГО "МИРНОГО ПРОЦЕССА"

Замораживание войны будет для нас более обременительным в финансовом плане, чем ее продолжение: держать полностью развернутую группировку в Сирии придется из-за этого гораздо дольше. Как говорил Сунь-Цзы, "война любит победу и не любит продолжительности". Кремль почему-то отказывается от победы в пользу продолжительности. Если Москва останавливается на полпути, как это происходит в связи с перемирием, она дает возможность оппонентам задействовать против нее свое конкурентное преимущество – экономическое и информационное. При этом ни о каком признании России важнейшим игроком нет и речи. Наоборот, оппоненты извлекают уроки и будут делать все для того, чтобы Россия не была не то что важнейшим, а вообще никаким игроком и чтобы она оказалась в реальной изоляции (как минимум). В Москве с извлечением уроков, похоже, большие проблемы.

Конечно, можно будет попытаться использовать перемирие для форсированного разгрома халифата. Однако этот вариант в лучшем случае является отсрочкой решения сирийской проблемы. Очень сложно представить, что временное военное перемирие превратится в реальный политический процесс, учитывая крайнюю взаимную ненависть воюющих сторон (в гражданских войнах взаимное ожесточение всегда гораздо сильнее, чем в войнах между странами). А вот описанные выше провокации представить гораздо проще, они практически гарантированы. Более того, для оппозиции и ее внешних покровителей такие провокации станут теперь главной целью, поскольку появляется возможность представить Москву и Дамаск агрессорами и подвести их еще под какие-нибудь санкции.

Уже поэтому войска Асада и их союзники вынуждены будут держать значительные силы в западной части страны, не имея возможности использовать их против халифата. Кроме того, даже если перемирие частично действует, ситуация "лоскутного одеяла" делает все его части (как контролируемую Асадом, так и "хорошей" оппозицией) нежизнеспособными, что само собой создает условия для возобновления войны. Отчасти такое положение вещей мы видим сегодня на Украине, где конфликт также искусственно заморожен, хотя ни одна из сторон не достигла своих военных и политических целей. Экономическое восстановление Сирии будет возможно только тогда, когда она вновь станет единым государством. В случае же замораживания нынешнего положения все ее части окажутся полностью зависимыми от иностранной помощи. Считать это "успехом мирного процесса" как-то сложно.

В Сирии имеется множество сил и группировок, при этом, за редким исключением, все воюют против всех. Тем не менее война – это не футбол или хоккей, где турниры проводятся по круговой системе. На войне в конечном счете должны быть две стороны. Для всей сирийской оппозиции и стоящей за ней "святой троицы" настоящий противник – Асад. Единственная их цель – его свержение. Соответственно халифат для всей этой компании – союзник, а не противник (в связи с чем выглядят откровенным фарсом многочисленные заявления различных официальных лиц о "необходимости совместной борьбы с терроризмом"). Анкара уже признала это открыто устами главы национальной разведслужбы Хакана Фидана, который призвал начать прямо сотрудничать с халифатом для противостояния России.

Более того, турецкая армия фактически уже и начала прямо взаимодействовать с силами халифата (пока против курдов на северо-востоке Сирии), причем это случилось уже после заключения перемирия. То есть турецкие войска начали прямо воевать на стороне халифата, пока в ограниченных масштабах. А Вашингтон, заранее возложив ответственность за срыв перемирия на Асада и Кремль, в рамках "плана Б" обещал создавать проблемы именно им, а не халифату. К американцам вполне ожидаемо и очень быстро присоединились саудиты, уже увидевшие нарушение перемирия Россией и Сирией и тоже пригрозившие "планом Б". Ну и, естественно, "умеренная оппозиция" уже на второй день перемирия пожаловалась в ООН на его нарушение с российско-сирийской стороны. Поэтому попытка Дамаска и Москвы задействовать максимум сил против халифата лишь ускорит удар в спину со стороны как "хороших", так и "плохих" оппозиционеров. И ничего другого ожидать было нельзя.

Поэтому не надо питать иллюзий – перемирие не улучшит для нас ситуацию ни в чем, а ухудшит во всем. Убедиться в этом придется очень скоро. Интересно, сколько еще понадобится подобных ошибок, чтобы наконец-то на них научиться?

Просмотров: 1038
Комментариев: 0
Автор: Александр Храмчихин
Источник: Независимая газета
Фото: Независимая газета
Тэги: Кремль  дипломатия  аравийские монархии 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Не "жасминовая" революция, но яростные протесты. Почему высказывания президента Туниса обеспокоили раввинов
В Тунисе не прекращаются столкновения между силами безопасности и протестующими. Количество арестованных и задержанных приближается к полутора тысяч >>>


Фашисты и полиция – одна коалиция. О силе неформального майданного закона на Украине
Убийца Олеся Бузины по дурости проболтался, да ещё в рифму: «Фашисты и полиция – одна коалиция». И это стало мемом. >>>


ОБСТАНОВКА В ТУРЦИИ: 18-24 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА
Представляем информационный обзор за минувшую неделю эксперта-тюрколога, военного аналитика, председателя региональной общественной организации &quo >>>


«Буря в пустыне» – послесловие к годовщине, или Мифотворчество как информационное оружие. Часть первая. Шесть мифов о том, что произошло с Ираком
17 января 2021 года исполнилось 30 лет с начала операции «Буря в пустыне». Столько же насчитывает беспрецедентная по масштабам кампани >>>


Европейский суд по правам человека – юридическая война против России продолжается. Грузия против России
Начало года – традиционное время сезонного обострения у Европейского суда по правам человека. В прошлом году ЕСПЧ начал год с атаки на Росси >>>


Эксперт: «Решение КС по русскому языку обернётся проблемами для Майи Санду». Социалисты зарегистрируют в парламенте новый закон о статусе русского языка
Решение Конституционного суда Молдовы о лишении русского языка статуса межнационального общения на территории страны было негативно воспринято в >>>


Власти Грузии дали оппозиции последний шанс. Оппозиция угрожает начать весной новое протестное движение по всей стране
Спикер парламента Грузии   Арчил Талаквадзе   объявил, что у оппозиционных партий, прошедших в парламент, есть ещё всего одна неделя д >>>


В НАТО призвали Грузию продолжать реформы. Саломе Зурабишвили: «Грузия осознаёт важность учений НАТО – Грузия на её территории»
В пятницу, 22 января, генеральный секретарь НАТО   Йенс Столтенберг   встретился с президентом Грузии   Саломе Зурабишвили  в >>>


Решение Конституционного суда о статусе русского языка раскололо молдавское общество. В Молдове оказалось поровну русско- и румыноязычных пользователей интернета
«Решение Конституционного суда разобщило наше общество ещё больше, чем прежде. Это решение противоречит позиции не только этнических русс >>>


ЕСПЧ вынес решение по делу «Грузия против России». Суд признал необоснованными обвинения Грузии в адрес России в связи с событиями августа 2008 года
В четверг, 21 января, Страсбургский суд огласил своё решение по делу «Грузия против России», касающееся военных действий в августе 200 >>>


Поиск



Наш день

19 января - Крещение Господне (Святое Богоявление) в России
Крещение Господне, или Богоявление, празднуется Русской Православной церковью по новому стилю.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


Флотская и крымская темы в Главном храме Вооруженных Сил России

Православные праздники


Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
«Кинжал» в ножнах: какие преимущества комплекс даст ВМФ. Морская авиация готовится принять на вооружение гиперзвуковые ракеты
Журналисты Севастополя: сверка рядов, планы, проекты, конкурс и слёт
Черное море под экологическую защиту
Пенсионная диверсия. Президентский указ 2012 года № 604 был составлен с грубейшими нарушениями юридических норм и правил
Российский ВМФ в зеркале Финского залива. Медведь готовится стать тренером по плаванию
Институт Константина Затулина учреждает свой филиал в Сербии
Фашисты и полиция – одна коалиция. О силе неформального майданного закона на Украине
Нерешительный враг, ненадежный союзник. Загадки турецкого нейтралитета во Второй мировой войне
Военно-научное общество ЧФ проводит презентацию книги об адмирале Чурсине
Реклама


Погода


Ранее
Сегодня – 70-летие гибели генерала Н.А. Острякова

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ