Опрос

За кого Вы бы отдали свой голос на выборах губернатора Севастополя?
За экс-мэра Москвы Ю. Лужкова
И.о. губернатора Д. Овсянникова
«Народного мэра» А. Чалого
За авторитетного и умного управленца (из Севастополя)
За любого авторитетного и умного управленца
Губернатора Севастополя должен назначить Президент
Верните Яцубу!


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Адмирал у Белого озера
Севастопольская весна. Не вмиг, не случайно
Церемония представления офицеров, назначенных на высшие командные должности
Войне в Йемене не видно конца. Враждебный настрой США к Ирану перечеркивает надежды прекратить кровопролитие
Взрывы в Харькове сорвали встречу "нормандской четверки". В Киеве считают, что все это устроила Москва
Как "декоративная" армия Черногории на самом деле усилит НАТО
Минсельхоз: РФ не приемлет давления и может прекратить поставки сельхозпродукции в Турцию
Кортики офицеров не заберут, но не вернут
"Адмирал флота Касатонов": как строят "фрегат-невидимку"
На ремонт атомного крейсера "Адмирал Нахимов" потратят 50 млрд рублей
Крым похоже, оказался в реальной морской блокаде
Причал "Югнефтехимтранзита" переориентируют под грузопассажирскую линию Крым-Кавказ
Наша библиотека. "Хроника флотского спецназа" (фото)

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Конференция в Крыму: изучаем историю, решаем проблемы


2016-08-04 21:18 Наука
В Республике Крым, при содействии Министерства культуры Республики Крым и Крымской республиканской универсальной научной библиотеки, с широким участием крымских историков, политиков, а также заинтересованных соотечественников и СМИ, Институт стран СНГ, совместно с Институтом российской истории РАН 2 августа 2016 года провели Всероссийскую научную конференцию "История Крыма: актуальные проблемы".

Таким образом, удалось обсудить сводный отчёт о реализации двух проектов: академической монографии по истории Крыма, написанной авторским коллективом под эгидой Института российской истории РАН и проекта Института стран СНГ "Новейшая народная история Крыма".

 

Обе темы сами по себе актуальные и резонансные, давно и широко обсуждаются общественностью. К тому же нынешняя конференция совпала с 25-летием событий ГКЧП (1991 г.) и Декларации украинской Рады о "незалежности", что лишь придает новый импульс в изучении истории Тавриды, Новороссии и СНГ в целом.

 

В конференции приняли участие директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы I, IV, V созывов Константин Затулин изаместитель председателя Государственной думы II и IV созывов, доктор юридических наук Сергей Бабурин, а учёные и известные общественно-политические деятели из Симферополя, Феодосии, Бахчисарая, Городов-Героев Севастополя и Керчи. Свою заинтересованность к данному научно-историческому форуму проявил председатель Госкомитета Крыма по охране культурного наследия Сергей Ефимов, депутаты Госсовета РК и Симферопольского горсовета от Русской общины, актив Российской общины Севастополя, представители Морского собрания главной военно-морской базы Черноморского флота, республиканской организации Союза журналистов России, Военно-исторического общества полуострова, "десант" их Крымского экспертного клуба и другие.

 

Участников мероприятия поприветствовал председатель Госсовета Республики Крым Владимир Константинов.

 

В своей вступительной речи директор Института стран СНГ Константин Затулин обрисовал цели и задачи форума:

Константин Затулин: "Мы не стали каким-то образом загонять в чье-то "прокрустово ложе" тематику этой конференции. И это связано с двумя обстоятельствами. Прежде всего, параллельно развивается две работы.

Институт стран СНГ примерно полтора года назад по конкурсу получил грант Администрации Президента на написание "Новейшей народной истории Крыма". Речь идет о периоде, когда Крым находился в составе Украины (т.е. с 91-года, и ранее, с начала "перестройки") вплоть до возвращения в Россию. Мы сейчас активно работаем над этим проектом. В конце прошлого года мы провели очень масштабное анкетирование и в Крыму, и в Севастополе. Мы опросили большое количество живых участников событий за все эти годы.

Я не скрою, главной нашей идеей при этом было желание доказать, что возвращение Крыма в Россию не является одномоментным актом - таким как бы "всплеском" эмоций, за которым ничего коме "эмоций" не стояло. Мы и сами, большинство из нас, участвовали в течение многих лет в этой Крымской Истории: в первой неудавшейся "Крымской весне" 94-го года (94-95 гг.). И, конечно же, мы понимаем, что все то, что происходило в 2014 году было подготовлено, как минимум, двадцатью тремя годами нахождения Крыма в ставе независимой Украины, или, точнее, нахождения Крыма в отрыве от России. Потому что в Советском Союзе мы не проводили границ и не различали иной раз, где начинается одна, и где заканчивается другая союзные республики.

Что касается Института истории Академии наук, то по линии РАН у него есть задание, связанное с подготовкой Большой академической истории Крыма. Вы, наверное, следите за публикациями? Знаете, что был всплеск издания литературы, посвященной самому факту возвращения Крыма в Россию в 2014-15 гг., который продолжается до сих пор. Это, конечно, важно. И я совершенно не из-за каких-то снобистских побуждений собираюсь "охаивать" за "скороспелость" те или иные труды (они сыграли свою очень важную роль). Но, мне кажется, что для того, чтобы мы были уверены, что все то, что мы рассказываем своим внукам, имело под собой основания - для этого нужно еще и еще раз проверить многие факты, еще и еще раз вернуться в далекое прошлое Крыма, и в самое современное его настоящее. И вот, собственно, этим вдохновлялись и в Администрации Президента, когда обращались к нам. Этим, я уверен, вдохновлялись и в Российской академии наук, поручая профильному головному Институту истории написание труда (который готовился в течение двух лет). Мы в Институте тоже привлечены к этой работе. Мы договорились, чтобы как раз "Новейшую историю Крыма" изложить в совместном очерке, в рамках этой "Большой академической истории".

И сегодняшняя наша конференция это – "проверка на дорогах".

Работа близится к завершению. Тем не менее, сегодняшняя дискуссия, которая тут вскоре произойдет, очень важна.

Вы знаете, что сказал в свое время Генеральный Секретарь КПСС Иосиф Сталин, когда посмотрел фильм "Чапаев", который ему, как всегда в те годы было принято, показывали перед тем, как фильм должен был выйти на широкий экран?… И вот народный комиссар по вопросам кинематографии, после просмотра фильма, спрашивает у вождя: "Ну, как Вам, Иосиф Виссарионович?" И он сказал историческую фразу: "Врут, как очевидцы!"

Вот иной раз очевидцы очень сильно путаются в конкретных событиях, преувеличивая или приуменьшая в них свою или чужую роль.

Когда-то Лев Николаевич Толстой тоже высказался на эту тему, когда начинал писать "Войну и мир". Он высказался примерно так: "Ну вот прошло 50 лет. Последние свидетели умерли - можно писать правдивую историю войны 12-го года!"

Конечно, без свидетельств современников, невозможно написать Историю. Все то, что я говорю, это, в определенном смысле, безусловно, преувеличение. Но, конечно, наши собственные страсти оказывают определенное влияние на свидетельства. И возможность как можно шире охватить свидетельские показания, - она ии ничем не заменима. Это, собственно говоря, то, чем мы руководствовались, предлагая сегодня собраться в Симферополе на эту встречу.

Я хочу сказать, что жизнь не стоит на месте не только в России. На Украине появилось уже несколько изданий (мы их – отслеживаем, мы с ними знакомы), которые посвящены событиям весны 2014 года. Там все пытаются доказать, что это был "насильственный акт", что это была "оккупация" и т.д., и т.п.

Но я хочу сказать, что и у нас (и, между прочим, не только среди любителей или публицистов, но и в научных, что ни на есть академических кругах) – тоже любят по-своему излагать все происходящее в зависимости от своих собственных пристрастий…

Нужно всегда понимать, что Крым и крымчане оказались на протяжении двадцати с лишним лет заложниками новейших российско-украинских отношений, которые возникли на базе Беловежских соглашений, на базе распада Советского Союза. По сути, Крым, сразу, еще до этого распада, продемонстрировал свое желание стать участником Союзного договора (т.е, по сути – выйти из союзной республики Украина, чтобы напрямую участвовать в обновленном Союзе). Этому не суждено было случиться. Потому что пошел совсем другой процесс и Союз распался. Но крымчане провели-таки свой референдум, который был раньше других, в январе 1991-го года.

Крымчане после этого не получили ни одного шанса от независимой Украины на свободное волеизъявление в форме референдума! Из-за этих целей и закон "О референдуме" не был на Украине принят! Сегодня, когда рассказывают о том, что крымчане, севастопольцы "нарушили" какие-то законы Украины, мол, их волеизъявление "не легитимно"… - как-то "пробрасывают" то обстоятельство, что Киевом было сделано все, чтобы точку зрения крымчан выяснить невозможно было!

– Это стало возможным сделать только в результате событий весны 2014 года. Но крымчане все время стремились к этому.

 

После выступления Константина Затулина были представлены несколько интересных с точки зрения новой научной фактологии докладов.

 

Перечень некоторых тем и авторов в представленных докладах в целом раскрывает круг вопросов и проблем, затронутых на конференции: "Социально-экономическое развитие Крыма в составе Российской империи конца XVIII - начала ХХ вв." (Павел Марциновский); "Крым в период Гражданской войны 1917-1920 гг. в зеркале современной украинской националистической историографии" (Вячеслав Зарубин); "Этнические процессы в Крымской АССР в межвоенный период (20-30-е годы ХХ века)" (Григорий Кондратюк); "Военный коллаборационизм на территории Крыма в период нацистской оккупации (1941-1944): структуры, численность, эффективность" (Олег Романько); "Крымский фронт 1941-1944 гг. Неизвестные страницы. К 75-летнему юбилею событий" (Валерий Аксенов); "Неоткрытая эпоха в истории полуострова. Проблемы истории Крыма 50-80-х гг. ХХ века" (Александр Форманчук); "Крушение постсоветской экономики Крыма и приватизация народно-хозяйственного комплекса. Проблемы источников и подходы к изучению" (Андрей Мальгин); "Возникновение в России "крымского вопроса". Борьба за российский статус Севастополя и сохранение ЧФ для России. Решения Верховного Совета РФ в 1992-1993 гг." (Валентина Гойденко); "Борьба "за" и "против" Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1997-1999 гг. и последствия его подписания. Битва за Севастополь и сохранение Черноморского флота" (Сергей Бабурин); "Крымско-татарское национальное движение в 1991-2014 гг. (Васви Абдураимов); "Республиканский статус Крыма как форма политической организации крымского регионального сообщества" (Андрей Никифоров); "Русское движение в Крыму в период нахождения в составе независимой Украины" (Олег Родивилов); "Ход и характер развития российско-турецких отношений в постсоветский период истории. Крымский аспект" (Александр Ирхин); "Флот как фактор обеспечения военно-политической стабильности и отстаивания интересов России в период переформатирования Черноморско-Каспийского геополитического пространства" (Сергей Горбачев); "Роль Русской общины в борьбе за российский Крым" (Анатолий Жилин и Александр Шевцов); "Общественные объединения Севастополя в контексте событий "Русской весны": реальная практика политического участия" (Инна Островская). Эти и другие доклады и сообщения нашли живой отклик у участников конференции.

 

В рамках этой научно-исторической встречи в Симферополе прошли презентации новых издательских программ республиканских журналов "Милитари Крым" (гл. редактор – Сергей Ченнык) и "Крымского журнала" (гл.редактор – Мария Волконская), а также выставки-презентации "Библиотеки Крыма годы Великой Отечественной войны" (рук. проекта, директор Крымской республиканской универсальной научной библиотеки им. И.Франко – Светлана Немирович).

 

В целом общение научно-исторических, политологических, экспертных школ и общественно-политических сил Крыма и Москвы, представителей профессорско-преподавательских коллективов различных российских вузов, а также развернувшаяся по итогам докладов и сообщений дискуссия показали наличие неподдельного интереса к фактам крымской и в целом российской истории, а также наличие "социального заказа" по двум, представленным монографиям.

 

Работа по изучению истории Крымского полуострова, Новороссии, России, Причерноморья продолжается.

 

Поддерживая традиции Института стран СНГ, его руководитель Константин Затулин, в качестве благодарности к работникам культуры, передал в фонды Крымской республиканской универсальной научной библиотеке комплект исторических книг, научных монографий, справочников, редких альманахов и альбомов. Большинство книг изданы в Москве, но рассказывают они о Крыме, Севастополе, Юге России.

 

Пресс-служба Константина Затулина и Института стран СНГ

Просмотров: 389
Комментариев: 1
Автор: unk
Источник: Материк
Фото: Материк
Тэги: Крым  история  институт СНГ  Горбачев  Затулин  Цеков 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Кортики офицеров не заберут, но не вернут
Предложение Севастополя, поступившее Президенту Владимиру Путину, выполнено. Госдума внесла дополнение в закон «Об оружии», согласно кот >>>


Церемония представления офицеров, назначенных на высшие командные должности
Владимир Путин встретился с офицерами по случаю их назначения на вышестоящие должности и присвоения им высших воинских (специальн >>>


Хайдар Мансур Хади: «Ирак ведет борьбу с врагом всего человечества»
Успехи борьбы с терроризмом   в Сирии заставили отечественных и зарубежных аналитиков обратить внимание на ситуацию в Ираке. >>>


Коммунист Вороненков вызвал огонь на себя. Все версии убийства бывшего депутата Госдумы
В центре Киева был убит бывший депутат Госдумы Денис Вороненков. Убийцей оказался гражданин Украины, участвовавший в боевых действиях на востоке ст >>>


Из Гагаузии делают Аляску. Кишинев отдал автономию на юге Молдовы в концессию США на 50 лет
В Молдове разгорелся скандал по поводу передачи в концессию на 50 лет американской геолого-разведочной компании 40% территории республики. >>>


Войне в Йемене не видно конца. Враждебный настрой США к Ирану перечеркивает надежды прекратить кровопролитие
26 марта 2015 года авиация Саудовской Аравии нанесла первые ракетно-бомбовые удары по территории Йемена. Военная операция началась через два месяца >>>


На пути Вороненкова к Пономареву встал киллер. Порошенко недолго искал заказчика и уже обвинил Россию
Расстрелянный вчера в центре Киева бывший депутат Госдумы Денис Вороненков был одним из ключевых свидетелей украинской Генпрокуратуры. >>>


Что делают русские военные в Африне и Манбидже. Противоречия на севере Сирии принимают неразрешимый характер
Северные земли Сирийской арабской республики сейчас все чаще называют Западный Курдистан (на языке курдов - Рожава). >>>


Чиновники послали ветеранов… по большому кругу. Офицерам оставят кортики, если они представят справку от нарколога
Эта удивительная история могла произойти только в стране, в которой правящим классом являются чиновники. Речь идет о такой сущей безделице в глазах >>>


Смерть Вороненкова выгодна противникам Путина
Денис Вороненков прожил недолгую, но бурную жизнь, в которой не так легко отделить вымысел от правды. Причем то, что он придумывал про себя самого, >>>


Поиск



Наш день

1 апреля - 80 лет ЧВВМУ им. П.С. Нахимова.
С юбилеем, выпускники!

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


В Севастополе прошло поминальное богослужение в честь 25-летия перезахоронения адмиралов Лазарева, Корнилова, Нахимова и Истомина, произошедшего 29 февраля 1992 года во Владимирском соборе – усыпальнице адмиралов.

Православные праздники


Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
В РФ разрабатывается гиперзвуковое оружие из принципиально новых материалов. Этот вид оружия "на подходе", заявил замминистра обороны РФ Юрий Борисов
Банковскую академию передали военным
В СевГУ обсудили перспективы подводных исследований
«Сельдь иваси» возвращается из СССР
Сирийский эффект
Новая геометрия дипломатии. Москва, Тегеран и Анкара перехватывают инициативу на Ближнем Востоке
Чиновники послали ветеранов… по большому кругу. Офицерам оставят кортики, если они представят справку от нарколога
Значение отречения Николая II для России сильно переоценено
Владимир Стефановский. Имена и судьбы
Реклама


Погода


Ранее
Из «Новейшей народной истории Крыма»

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ