Опрос

Исполняется 5 лет Русской весне: Ваше отношение к ней? Оправданы ли Ваши ожидания?
Да, в полной мере
Да, но ожидал большего - её продолжения
В принципе - да, но всё надо было делать по-другому
Нет - в принципе
Постоянно сомневаюсь
Я глубоко не в теме
Вообще не понимаю, о чем речь



Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Морское сообщество, севастопольцы и крымчане поздравляют с Днем рождения председателя Общероссийского Движения поддержки Флота Михаила Ненашева
Векторы развития военной стратегии
Главнокомандующий ВМФ России поздравил экипажи кораблей, выполняющих задачи военно-морского присутствия в Мировом океане
К Украине идет эсминец ВМС США с крылатыми ракетами "Томагавк"
Новые подробности меняют картину гибели Ту-154 под Сочи
Запад заинтересовался украинским кандидатом Зеленским. На Украине разгорается скандал из-за установленной СБУ аппаратуры рядом с офисом шоумена
Что кроется за секретным газовым планом Украины
Шесть лет – и новая армия. Сергей Шойгу выступил на расширенном заседании думского Комитета по обороне
Керченский ультиматум: российский флот может оказаться под санкциями из-за инцидента с украинскими судами
ФГУП «13 СРЗ ЧФ» МО РФ: судоремонтники делом доказывают свою востребованность и профессионализм
Вокруг Крыма - на «Комете»: как развиваются пассажирские морские перевозки на полуострове
Порт Кавказ: инновации, экономика, безопасность. Комплексный подход к обеспечению безопасности и повышению привлекательности порта
Наша библиотека. "Хроника флотского спецназа" (фото)

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Из «Новейшей народной истории Крыма»


2016-03-05 10:24 История
Как уже неоднократно сообщалось, Институт стран СНГ, возглавляемый Константином Затулиным, под патронатом Администрации Президента России реализует проект по написанию "Новейшей народной истории Крыма".  В нее войдут интервью непосредственных участников исторических событий за последнюю четверть века, а также рассказ о них. ЧАСТЬ VIII. ДМИТРИЙ БЕЛИК

– Расскажите об основных направлениях вашей деятельности с самого начала  политической карьеры?

– После 2002 года, когда меня в первый раз избрали депутатом городского Совета Севастополя, ряд мероприятий, которые  я проводил со своей командой, в определенной степени способствовали поддержанию русского духа в нашем городе. Это, прежде всего, мероприятия с ветеранами, которые проводились на моем избирательном участке в  Гагаринском районе. Для нашего 400-тысячного города, в котором только ветеранов военной службы более 20 тысяч, это очень важно. Ведь, во-первых, эта категория людей в государстве Украина оказалась одной из самых обделенных. А, во-вторых, проводя, к примеру, ежегодно целый комплекс ярких мероприятий, посвященных 9 Мая, мы укрепляли "русский стержень", обеспечивали связь поколений, преемственность традиций, что для Украины было несвойственно – "бандеризация" страны там шла полным ходом. Как, говорится, результат на лице Одессы, Донбасса, Киева… К тому же День Победы в Севастополе особенный, ведь он совпадает, день в день, с Днем освобождения города от немецко-фашистских захватчиков (1944). Не зря ведь говорят: чтобы понять душу, сердце Севастополя, нужно побывать в городе два раза – в День Победы и, конечно, в День Военно-Морского Флота.

Мы укрепляли русский духовный стержень у молодежи. Я был одним из авторов идеи строительства уникальной, первой частной православной школы "Мариамполь", которая не только существует и сейчас, но и стала хорошо известна за рубежом, за пределами нашей страны. Главное направление воспитательной работы школы – духовно-нравственное, патриотическое, православное воспитание учащихся. Школа открывалась для того, чтобы в непростой период дети православных горожан могли получать не только  качественное образование, но и не забывать о своих русских, славянских корнях. К тому же мы,  насколько это было возможно, стремились, чтобы наши дети   были защищены от  тлена и грязи украинской националистической пропаганды, от разлагающего духа вездесущей, всеобъемлющей вестернизации.

Довольно непростым стал период 2004-2005 годов, когда угроза "оранжизма", так называемой Оранжевой революции, стала не просто реальностью – она пришла к нам, в наш Город-Герой. Наверняка   в памяти многих севастопольцев остались митинги, когда приезжал кандидат в президенты Виктор Янукович. Тогда в его поддержку собиралось тысяч 25 человек на площади Нахимова. Я был депутатом горсовета и не только  участвовал в этих мероприятиях, но и организовывал их. Увы, но среди нашего депутатского корпуса были люди, которые поддерживали "оранжевую"  власть. Я тогда свою позицию определил четко. При этом отмечу:  на Украине так сложилось, что практически везде и всегда на всех выборах голосовали не за кого-то, а против кого-то. Мы голосовали не столько за Януковича и Партию Регионов, сколько против Ющенко и других прозападных, антироссийских политиков, которые и довели страну до развала и банкротства, до состояния внешнего управления государством.

Мы видели, что позиция Ющенко, все, что он делает, – это чисто  американский проект, который в том числе преследовал цель уничтожить все русское, разорвать все связи с Россией. Я открыто выступал против этого и на митингах, и в печати, и в сессионном зале горсовета. И когда приезжал Янукович, призывал голосовать за него, потому что на тот момент его приход к власти было наиболее приемлемо, это был единственно возможный,  правильный вариант для Украины. Другого просто не было, и мы, севастопольцы, объективно это понимали, отдав больше всего голосов "регионалам".

 В 2010 году, когда он стал президентом, мы посчитали, что в основном задачи решены, тем более, что сразу же наметились позитивные изменения.  Один из главных таких моментов – это Харьковские соглашения, продлившие базирование Черноморского флота на украинской территории до 2042 года и по сути предопределившие пути развития Севастополя. Януковичу тогда  хватило политической воли. Идти, двигаться дальше нужно было именно в этом направлении, а не пытаться усидеть на двух стульях, что впоследствии и проявилось. В итоге – крах. Не поучилось у него быть хорошим и для Запада, и для Восточной части Украины – слишком они были и являются разными, что сегодня, очевидно, не только нам, но и всему миру. Своим он для Запада  так и не стал, но при этом потерял доверие Юго-востока.

Попытки "поиграться" в евроустремления очень дорого обошлись и президенту, и стране. Было допущено много ошибок, как тактических, так и  стратегических, ставших фатальными. На мой взгляд, при жестком разгоне Майдана осенью 2013-го, или даже позже, были бы жертвы, но не было бы 50 тысяч погибших, которые сейчас имеет Украина. Нужна была твердая властная рука. Вы вспомните на том этапе лица Яценюка, Кличко и других представителей квази-элиты – я видел в их глазах страх и испуг. Они реально боялись. Их нужно было как преступников, посягнувших на государственную власть, посадить в тюрьму. Но Януковичу не хватило политической воли.

Он наделал столько ошибок на своем пути, что растерял вех своих союзников. Заигрывая с Евросоюзом, он в то же время пытался получить побольше от России. В конечном счете мы увидели, что он получил,  хотя Россия дала значительную  экономическую помощь:  15 млрд –  соглашение по кредиту, 3 млрд были сразу выделены. На тот момент реально сложная была ситуация с экономикой на Украине, но не допустить коллапса тоже было реально. И сегодня путь к стабилизации экономики на Украине только один – это реинтеграция отношений с Россией.

В свою очередь, события на Майдане, безусловно, стали катализатором для решений и действий Крыма и Севастополя. Эта была та последняя точка, черта, когда севастопольцы и крымчане сказали: "Нет, в таком государстве мы жить не будем! Мы хотим в Россию!".

– Что можно сказать о депутатской деятельности, ваших инициативах?

– В августе  2009 года я был одним из организаторов проведения общественных слушаний  "Говорим по-русски – учимся на русском". Зал, где проходили слушания, был переполнен и не мог вместить всех желающих. Форум получился довольно масштабный. На тот момент это была Резонансная, реальная акция, которая способствовала сохранению русского языка в школах Севастополя. Педагоги, директора школ, родители учащихся,  были против того, чтобы наши дети обучались на украинском языке, а в годы правления Ющенко это было требование министерства образования Украины – дети на всей территории Украины должны были изучать школьные предметы на украинском языке. Представьте,  русскоязычный ребенок будет, к примеру, учить английский язык на украинском языке – это нелепость, бессмыслица. К тому же надо отметить: для Севастополя – это нелепица вдвойне, ведь даже в советское время, при УССР, украинский язык в севастопольских школах не изучался вообще. Если в Крымской области его хоть как-то учили, то у нас – никак и никогда.

На слушания были приглашены  серьезные специалисты в области образования из разных городов. Они четко расписали и доказали, что если обучать детей таким образом, как требует министерство образования Украины, то дети будут в целом терять в усвоении  знаний порядка 30%. Понятно, что в дальнейшем нашим  детям  было бы гораздо сложнее поступить в ВУЗ, чем выпускникам школ  из  украиноязычных регионов. Да и возможно ли было бы это? Поэтому после того как,  мы провели слушания, я стал автором одного из решений сессии городского Совета – признать русский язык на местном уровне региональным. И это, на мой взгляд, один из ярких примеров борьбы за права русских, русскоязычных людей Севастополя.

В 2012 -2013гг. я возглавлял Координационный совет организаций российских соотечественников (КСОРС). Эта структура была организована при поддержке Генерального консульства РФ в Крыму. В КСОРС входили организации, которые действовали активно, созидательно. Мы проводили различные мероприятия, на практике реализовывали инициативы. К примеру, в 2013г.  мы впервые провели в Севастополе Фестиваль "Великое русское слово", приуроченный ко дню рождения А.С.Пушкина.

Этот фестиваль уже в течение нескольких лет проходил в Крыму, а нас его симферопольские организаторы обходили стороной. Их мотивы, в общем-то, понятны, ведь именно они – организаторы, а Севастополь – другой регион в то время Украины. Кстати, это один из моментов, демонстрирующих, что Севастополь – не Крым в общем смысле, он находится на Крымском полуострове. И хотя мы вместе возвращались в Россию, в одном потоке, но плыли зачастую самостоятельно, хотя, порой, и вопреки логике. Ведь не понятна сама логика обхода Севастополя в организации "Великого русского слова" – Великий Поэт посещал Георгиевский монастырь на мысе Фиолент, потому в Севастополе есть и памятники ему, его имя увековечено на карте города.

Если рассказывать, объективно судить, то  вся борьба за права наших соотечественников – это некая мозаика, которая складывалась из различных фрагментов-факторов. За все эти годы было достаточно много сделано – большого и малого, очевидного всем и известного немногим. И в большинстве случаев те проблемы, которые у лично меня, что называется, по жизни  возникали с "украинскими" властями Севастополя, касались моей позиции, близости к России. Все мы помним противостояния по целому ряду вопросов, когда свою активность, угодничество Киеву проявляли  назначаемые украинскими президентами к нам, в Севастополь, губернаторы-главы Городской государственной администрации. Люди это были разные, но среди них встречались "уникальные" персонажи. К примеру, одиозный – по-другому и не скажешь – Сергей Куницын. Он сейчас является одним из народных депутатов, входящих  в пропрезидентскую фракцию Петра Порошенко. В то время, когда он был губернатором Севастополя, было серьезное противостояние ветвей городской власти. С одной стороны, он проводил политику исключительно проукраинскую, хотя пытался в определенной степени это маскировать. С другой стороны,  его позиция, по сути, была наплевательской по отношению к самим севастопольцам, которые никак не могли ему противодействовать, кроме как публично протестовать. Увы, но горожане были лишены права избирать руководителя города, его назначал Киев. И я был одним из оппонентов в той команде, которая тогда работала на город, на его жителей, в том числе используя потенциал городского Совета.

 – Кто был в этой команде, кого можно назвать?

–Можно сказать, что это были разные люди как по характеру, так и по личным качествам, принципам, мотивам. Но главное – все они работали на реализацию устремлений севастопольцев.  Объективно это был и  Валерий Саратов,  на тот момент являвшийся председателем городского Совета, и многие депутаты – практически вся фракция регионалов. В 2006 году это была основная политическая сила, которая избиралась после президентских выборов. Активно действовали многие, к примеру, тот же Сергей Бурштейн. Это люди, которые были на другой стороне баррикад в том противостоянии между представительной и исполнительной ветвями власти. И это противостояние на самом деле выходило за рамки города.

Тогда в ходе очередных выборов был организован опрос жителей на избирательных участках, после которого городской Совет (две трети депутатов) выразил господину Куницыну недоверие. Президент Ющенко не отправил его в отставку, понятно по какой причине, – ему был нужен именно  такой губернатор, который проводил иную, прокиевскую, антисевастопольскую политику. Не ту политику, которая нужна была Севастополю и нам,  севастопольцам.

– Противостояние доходило, порой, до высокого градуса, до кипения.  Например, когда приезжали "свободовцы" в Севастополь вы были не только очевидцем тех событий, а активным участником борьбы. Как это происходило?

– Это было в конце 2009 года, практически на пике предвыборных президентских баталий. Можно сказать, что тогда была предпринята попытка отработки в Севастополе майданных технологий.  Было их два этапа.

В конце 2009 г., когда в город на "рекогносцировку" приехали представители националистического объединения "Свобода".  Они прошли по центру, по улице Ленина, до Памятника комсомольцам. Шли строем, человек двести, в балаклавах, заранее готовые к столкновениям. Естественно, севастопольцы не  могли молча наблюдать марш фашиствующих молодчиков по центру Города Русской Славы. Когда началось противостояние с севастопольцами, мы  впервые и увидели "оскал майдана" то что, потом спустя пять лет весь мир лицезрел в Киеве. "Гости" разбили голову милиционеру камнем из зоранее заготовленной брусчатки, булыжником попали в женщину… В общем, было серьезное противостояние.

Тогда же  мы провели  внеочередную сессию горсовета. Собрались под Новый год, 30 декабря.  Я собрал необходимые по регламенту 25 подписей депутатов. Был принят подготовленный проект решения. Мы обратились в министерство юстиции, в Генеральную прокуратуру во все соответствующие структуры с описанием событий, которые произошли, потребовали запретить на Украине  как таковую  партию "Свобода",  так как она проповедует фашистскую идеологию. К слову, тогда в Севастополе прозвучало инородное "коммуняку на гиляку" и прочее. Уже в то время в зародыше формировался новый украинский политикум, который основной своей целью ставил ненависть к России, ко всему русскому.  

Второй этап вскоре последовал – в начале 2010г. господин Тягнибок  как кандидат в президенты Украины пожаловал к нам в "гости". Причем, его "визит" изначально был ориентирован на провокацию. Проводил он встречу со своими немногочисленными сторонниками, которые, кстати, тоже все были в масках. "Встреча с избирателями" проходила в Деловом и культурном центре на пл. Восставших. Свободовцев было человек 30-40, потому их сопровождало  несколько  автобусов охраны. Наверное, для того, чтобы здесь их не разорвали.

 Выразить свой протест пришло большое количество севастопольцев. По сути, все прекрасно понимали, что это – явная провокация, организованная отнюдь не лично Тягнибоком. Ни он, ни "Свобода" никогда не пользовались в Севастополе даже мизерной популярностью. Они тогда приезжали с целью мониторинга – "проверить" Севастополь. Это была некая  проверка боем.

У меня, откровенно говоря, в тот момент были сложные чувства – хотелось уничтожать эту мразь, по-другому не скажешь.  И в тоже время было понимание: идет достаточно серьезная и, видимо, хорошо финансируемая, вполне определенная подготовка с прицелом на перспективу. А это значит, что основные сражения впереди…

  Понятно, что никто в Киеве тогда не отреагировал на наше решение, и никто не запретил эту партию. Увы, но, к большому сожалению, и при Януковиче, а при Ющенко и говорить нечего, у украинской власти не хватало политической воли для того, чтобы ставить барьеры таким националистическим организациям, которые уже сегодня на Украине сами стали властью…

Можно также вспомнить еще события  июля 2008 года, времена правления Ющенко. Тогда  была попытка повесить "мемориальную доску" –  табличку в честь псевдоисторического события – якобы 90-летнего юбилея вроде как  поднятия украинских флагов на кораблях Черноморского флота России в 1918 году.

 Командование ВМСУ без особой предварительной помпы выставило оцепление военнослужащих у святого для каждого севастопольца, для всех  поколений русских моряков месте – у Графской пристани. Общественники, депутаты, горожане все вместе прорвали это оцепление, "мемориальная доска" была разбита, а затем утоплена в Севастопльской бухте. Это тоже была маленькая, но показательная и резонансная  победа севастопольцев – один из элементов той мозаики, о которой мы сейчас говорим¬. Ведь почему 23 Февраля 2014 года стало возможным, а потом и 18 марта? Почему этот небольшой период, полтора месяца  Русской весны, так быстро и четко  нам, севастопольцам и крымчанам, удалось пройти? Да потому, что вот эти маленькие звенья цепи постепенно копились, складывались и не давали нам, русским людям, забыть о том, что у нас есть Своя История. И не только История, а Своё Настоящее и Будущее.

Конечно, не всё было просто на нашем пути возвращения в "родную гавань", хотя мы к этому упорно и последовательно шли почти четверть века.  Если говорить в целом о  русском движении в Севастополе, то его основной  проблемой была  разобщенность. Это, к сожалению, характерно для наших людей по различным поводам и делам. И зачастую проблема заключается в персонификации конфликтных ситуаций, в качествах лидеров, их мотивации, честолюбии и амбициях.

  Разные у нас были пророссийские организации – Русский блок и Русская община, Российская община и казачьи объединения… Но не всегда они шли единым фронтом. Часто именно личностные какие-то факторы влияли. Доходило до того, что один из лидеров одной организации категорически отказывался садиться за стол рядом с лидером другой организации. И даже Генконсульство, видя такой раздрай, принимало достаточно серьезные усилия для того, чтобы объединить русское движение в городе. Единственный момент, Момент Истины, – когда никаких разногласий не было, – это время событий Русской весны. Тогда, надо признать, абсолютно все отодвинули в сторону какие-то свои личные амбиции, старые обиды, разногласия, весь Севастополь шел единым фронтом, единой командой. Мы были тогда единое целое.

– Что можно сказать об особой роли Севастополя в событиях Русской весны?

– Севастополь был, безусловно, первый. 23 Февраля, в День Защитника Отечества, что глубоко символично, прошел Митинг народной воли. В тот момент  я работал вице-губернатором по социальным вопросам, заместителем главы Севастопольской администрации. 23-го я находился в Москве. Мне позвонил Алексей Михайлович Чалый и спросил: "Дмитрий Анатольевич, мы берем власть в свои руки, вы с нами или нет?". Я срочно вылетел в Севастополь…

 Мы встретились 24 –го утром. Я задал ряд вопросов, в том числе, на мой взгляд, главные: "Мы идем в Россию? Россия об этом знает?" Алексей Михайлович ответил утвердительно. "Работаем, я с вами", – обозначил позицию я. Мы пожали друг другу руки и с 24 февраля началась работа, которая закончилась референдумом.

В тот же день, 24 февраля, в понедельник, глава Севгоргосадминистрации Владимир Григорьевич Яцуба подал в отставку. Считаю его поступок абсолютно правильным. Я далек от мысли, что он поддерживал перемены всей душой, но он поступил по-мужски, не стал мешать, на тот момент это было очень важно.

В этот же день была предпринята попытка ареста Алексея Михайловича Чалого. Меня об этом предупредили знакомые из украинских спецслужб с тем, чтобы я не "подставился под раздачу". Можно сказать, предложили "сделку с совестью". Напомню: абсолютно все украинские  силовые структуры в городе на тот момент еще работали в полном объеме. Мне сообщили, что будет проведена спецоперация, "народного мэра"  арестуют и мне рекомендовали не вмешиваться.

А.М.Чалый на тот момент находился в здании администрации, на 6-м этаже, где было меньше "ненужных лишних глаз". То есть, я мог, к примеру,  тихо уехать на полдня, понимая, чем все это может закончиться. Однако я  поступил  по-другому.

 Поднялся на 6-й этаж. У Алексея Михайловича в тот момент находился "человек из Москвы" – это был Олег Евгеньевич Белавенцев, который вскоре станет Героем России.  Шли переговоры. Вероятно, говорили о координации действий с Москвой. Я сказал, что у меня срочная информация, предупредил об аресте.  Не мешкая, мы ушли через черный выход.

Через 20 минут в здание администрации зашли 6 автоматчиков и 2 "человека в штатском". Алексея Михайловича там, естественно, уже не было.

В этот же день, 24 февраля, также состоялась экстренная  сессия, было трехчасовое собрание депутатов в здании Городского Совета. Тогда мы проголосовали и наделили Алексея Михайловича Чалого и созданный  Координационный совет по управлению городом определенными полномочиями. Потом была принята еще череда жизненно важных решений. Я, кстати, был докладчиком при обсуждении большинства этих решений  о не подчинении нелегитимной киевской власти.  Тогда мы, депутаты,  четко определили позицию Горсовета и всех севастопольцев.

В те дни было очень много работы – подготовка к референдуму, в непростых условиях, когда стали рушиться финансовые связи с Киевом, нужно было "вытягивать" город и не допустить ни в коем случае в его жизнедеятельности коллапса. Должен был ходить транспорт, вывозиться мусор, все городские службы должны были работать в штатном режиме… Тогда Алесей Михайлович назначил меня исполнять обязанности главы администрации, официально 4 марта, но, по сути, я этим занимался с 24  февраля.

Говоря о тех судьбоносных днях, отмечу: у нас в городе, в том числе в коридорах власти, сегодня, к большому сожалению, людей делят на "предателей", "бывших", "пятую колонну"...  На мой взгляд, это не просто нехорошо, а неестественно и чрезвычайно вредно. В том числе  "во враги" записали и тех депутатов , которые в правовом поле Украины принимали для Русского Севастополя судьбоносные решения.

 В чем их сегодня обвиняют, понять не могу. Никто никого в сессионный зал не привозил, депутаты приходили сами, голосовали. Можно  их разделить в каком плане – были противники, тот же Маликов, который сегодня работает в структурах СБУ Украины или явно не пророссийски настроенный  Зеленчук. В остальном, все  46-49  человек добросовестно принимали  решения, которые нужны были Севастополю, чтобы идти в состав России и позволить сегодня Президенту говорить о том, что легитимно признанные органы и в Крыму и Севастополе приняли все решения в правовом поле.

Более 400 человек, которые в то время составляли штат  администрации, в те дни добросовестно работали, выполняли свои обязанности. Им нужно сказать спасибо, потому что перед ними стояло огромное количество задач, в том числе мне пришлось, по сути, быть начальником штаба по подготовке к референдуму вместе с Валерием  Кирилловичем Медведевым. 6 марта мы приняли решение о проведении референдума,16 марта его провели. В максимально сжатые сроки нужно было все сделать, причем сделать так, чтобы не было никаких недоработок. И нам  все удалось. Мы работали по 20 часов в сутки.

– Не кажется ли вам, что разделение на "наших", "не наших", "пятую колонну"  и так далее – это следствие нарушения принципа преемственности, который должен был неукоснительно выполняться. Это и  привело к большим проблемам, с которыми севастопольцы столкнулись в дальнейшем. Вы согласны с таким утверждением?

– Везде и во всем хороша, как говорится, золотая середина. А в Севастополе получилось так: пришли и  все разрушили. Зря, ведь в нашем городе  много хороших специалистов. Я когда уходил из правительства, и.о. Губернатора Сергею Ивановичу Меняйло дал список людей, работников ключевых департаментов.  Сказал: не разгоняйте этих людей, это – ваша опора. Но сделано все было с точностью до наоборот, все было разрушено. Я  понимал, что после референдума начнется обычная жизнь, нужно будет встраивать всю эту работу в русле российского законодательства. Но преемственность власти должна была остаться в любом случае. В каком формате – это другой вопрос…

– Как вы считаете: тогда, в марте 14-го, Украина "прохлопала" Крым?

– Новой украинской власти  было не до Крыма – они делили портфели, дрались за власть в Верховной Раде. Назначили Турчинова исполняющим обязанности президента, что само по себе бред – при живом-то президенте! В тот момент, конечно, Киев Крым "прохлопал" именно в том плане, что дорвались, грубо говоря, до корыта – делили правительство, посты, комитеты… Они этим занимались как раз в  те две недели, которых нам хватило. Потом спохватились, но было уже поздно.  Уже тогда поехал наш "Беркут" "закрывать" Крым – на Чонгар, на Перекоп. И все звенья цепи тогда сложились:  вакханалия Майдана, позиция севастопольцев, крымчан, воля Президента Владимира Путина,  решение Совета Федерации, действия "вежливых людей", решения, принятые органами власти здесь, а также дележка портфелей новой квази-элитой там, в Киеве…

– Вспомним события тех дней. К примеру, поведение Павла Лебедева как министра обороны Украины или адмирала Юрия Ильина как начальника Генштаба ВС Украины. Помнится, он тогда приехал в Севастополь, побыл здесь и … заболел, лег в госпиталь ... Черноморского флота России. Получается, что  определенные силы на Украине объективно понимали неизбежность происходящего и содействовали нашей победе своей пассивностью?

– Да, я согласен с таким утверждением: пассивностью они содействовали торжеству справедливости и здравого смысла. Они не позволили пролиться крови. Теоретически министр обороны мог отдать приказ открывать огонь на поражение, но он такой глупости не сделал. Ведь в  Крыму было много воинских частей, и эта пассивность была нам на руку. Она нам помогла, надо это признать. Но, с другой стороны, здравый смысл и выдержку проявили украинские военнослужащие, "силовики". Они однозначно понимали: наши действия – верные. Обоснована, справедлива, опирается на Закон и Право позиция севастопльцев, крымчан.

– Мы вступили в новый политический год, это выборы в Госдуму, в муниципальные органы власти. Есть версия – объективно было бы  распустить Законодательное Собрание, которое оказалось учебным, переходным. На предвыборном фоне наверняка будет продавливаться идея прямых выборов губернатора. Не считаете ли вы, что предстоящее время станет опять политически активным, проблемы города снова уйдут на обочину, и мы будем опять бороться друг с другом?

– С нового года начнется предвыборная борьба за мандаты в Государственную Думу. Вполне возможно, что те проблемы, которые сегодня копятся, как снежный ком, – непонимание, отсутствие взаимодействия исполнительной, законодательной властей, это  будет продолжаться. Самое неприятное, что  Алексей Михайлович порекомендовал Сергея Ивановича на пост губернатора, а теперь они не могут договориться. Плюс, кадровая чехарда, так называемое коалиционное правительство – половину людей Алексей Михайлович дает, половину Губернатор ставит, а команды нет.

 

 

 

Просмотров: 870
Комментариев: 1
Автор: Олеся Мелашенко, Сергей Горбачев
Источник: Флот-21 век
Фото: Сергей Горбачев
Тэги: Белик  Русская весна  Чалый  Севастополь 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
«Газпром» готов снова дружить с Украиной. Компания может войти в консорциум по ГТС и возобновить прямые поставки газа
«Газпром» готов вернуться к идее газотранспортного консорциума с Украиной и начать прямые поставки газа в страну, если «такое пре >>>


Военно-бездушные силы. На экранах «Балканский рубеж» Андрея Волгина
В прокат вышел российско-сербский фильм Андрея Волгина «Балканский рубеж» — вольная реконструкция финального эпизода войны в Косо >>>


Летучий голанец. Майк Помпео привез подарок в Тель-Авив и ничего хорошего в Бейрут
Президент Ливана Мишель Аун посетит Москву на следующей неделе, чтобы обсудить ситуацию с сирийскими беженцами и положение христиан на Ближнем Вост >>>


Первое заседание парламента Молдовы: вувузелы, драка и призывы к диалогу. Молдавские законодатели протестуют и дерутся
21 марта состоялось первое учредительное заседание нового парламента Республики Молдова, во время которого партии объявили о создании трёх фракци >>>


В лице Караджича судили всех сербов. Первый президент Республики Сербской упрятан в тюрьму до конца жизни
20 марта так называемый Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов (МОМУТ), сменивший МТБЮ , отклонил апелляцию бывшего лидера бос >>>


После визита посла США в Тирасполь Киев снял санкции с крупнейшего предприятия ПМР. Хоган и Красносельский обсудили перспективы продолжения переговоров в формате «5+2»
На днях в Тирасполе состоялась встреча президента Приднестровской Республики Вадима Красносельского и посла США в Республике Молдова Дерека Хоган >>>


О военно-техническом сотрудничестве России и Алжира. Связи наших стран имеют глубокие корни
19 марта в Москве  состоялась встреча  министра иностранных дел России Сергея Лаврова с главой МИД Алжира Рамтаном Ламамрой. >>>


В Гагаузии заговорили о дестабилизации. Демпартия Плахотнюка пошла на срыв выборов в автономии
18 марта состоялась специальная сессия Народного собрания автономного территориального образования Гагаузии на юге Молдовы, на которой впервые за >>>


За что бывший Гаагский трибунал мстит Караджичу
Один из ключевых политических деятелей балканской войны 1990-х годов Радован Караджич никогда не сможет выйти из тюрьмы. Такой приговор вынесен суд >>>


Фильм про Россию на сербской войне по-настоящему удивляет
За два дня до юбилея натовских бомбардировок Югославии в прокат выходит фильм «Балканский рубеж», основанный на этих событиях. Его съем >>>


Поиск



Наш день

26 марта - День рождения первого командующего Черноморским флотом вице-адмирала Федота Алексеевича Клокачева, 286 лет со дня рождения

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


В Севастополе побывал поезд Всероссийской акции "Сирийский перелом"

Православные праздники

Сегодня церковный праздник:
Мученика Кодрата и с ним: Киприана, Дионисия, Анекта, Павла, Крискента, Дионисия, Викторина, Виктора, Никифора, Клавдия, Диодора, Серафиона, Папия, Леонида и мучениц Хариессы, Нунехии, Василиссы, Ники, Гали, Галины, Феодоры и иных многих...
Завтра праздник:
Мученика Епимаха. Святителя Софрония, патриарха Иерусалимского. Святителя Евфимия, архиепископа Новгородского, чудотворца. Святителя Софрония, епископа Вратчанского...
Ожидаются праздники:
25.03.2019 - Святителя Григория Двоеслова, папы Римского. Преподобного Феофана исповедника, Сигрианского. Преподобного Симеона Нового Богослова. Преподобного Феоктиста, бывшего Драгутина, краля Сербского...
26.03.2019 - Святителя Никифора, патриарха Константинопольского...
27.03.2019 - Преподобного Венедикта Нурсийского...
28.03.2019 - Мученика Агапия и с ним 7-ми мучеников: Пуплия, Тимолая, Ромила, двух Александров и двух Дионисиев...
29.03.2019 - Мучеников Савина и Папы. Святителя Серапиона, архиепископа Новгородского...

Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Ширпотреб: украинский «Нептун» не тянет на «грозу морей»/ Эксперт объяснил, почему украинская ракета не угрожает ВМС РФ
Эрдоган строит второй Босфор. Зачем Турции "новый пролив", а России – мост на Сахалин
Военная наука смотрит в будущее. В Москве состоялась военно-практическая конференция Академии военных наук
Украине предсказали глобальную катастрофу
В Севастополе проходит выставка рассекреченных документов органов госбезопасности
Молдавия может открыть второй приднестровский фронт. Кишинев ломает переговорный формат с Тирасполем
Киев задумался о пользе "Нафтогаза". В Украине допускают, что транзита российского газа не будет
Югославия под ударом: молчание белградских генералов
Калуга: севастопольские страницы
Реклама


Погода


Ранее
Николич между двух огней

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ