Опрос

За кого Вы бы отдали свой голос на выборах губернатора Севастополя?
За экс-мэра Москвы Ю. Лужкова
И.о. губернатора Д. Овсянникова
«Народного мэра» А. Чалого
За авторитетного и умного управленца (из Севастополя)
За любого авторитетного и умного управленца
Губернатора Севастополя должен назначить Президент
Верните Яцубу!


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Продвигать политику мыслей и действий, а не приспособленчество
Журналисты флота и города-героя: на острие информационного противоборства во имя России
Путин подписал указ о Главном военно-морском параде в Петербурге
Флот: события и факты
В Одесской области жестоко убит военнослужащий ВМС: подозреваемый — бывший милиционер
Петру Порошенко напомнили о Крыме. В Херсоне требуют уволить украинских чиновников, отвечающих за связи с полуостровом
Крымской промышленности пообещали загрузку: Медведев собрал всех на "Море". «В 2014 году здесь была полная разруха, как после войны»
Обратный билет на Сокотру. Время восстанавливать былое присутствие СССР в мире
Центр российского судостроения: как в Севастополе возрождают кораблестроение
Адмирал Игорь Касатонов провёл на 13-м заводе рабочую встречу
Госинспекция по безопасности на водном транспорте проверит Севастополь и Крым
Уплывут ли в частные руки украинские порты?
К юбилею Средиземноморской эскадры

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Вторая оборона Севастополя: попытка оценки событий с позиций здравого смысла и военной целесообразности


2017-02-07 09:18 Авторитетно
Ответ члена ВНО ЧФ Владимира Храмова известному историку и писателю Александру Широкораду  на статью "Падение Севастополя – невыученный урок. Что на самом деле предопределило сдачу черноморской военно-морской базы немцам". 

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

События обороны Севастополя в годы Великой Отечественной войны являют собой пример величайшего героизма советского народа, проявленного в условиях непреодолимых и трагических военных обстоятельств. На первый взгляд (особенно у гражданских людей), они вызывают много вопросов, но  в основе этих событий  лежит доминирующая  военная целесообразность и её логика...

2 декабря 2016 года на сайте "ФЛОТ -  XXI  ВЕК" была размещена статья известного историка и писателя Александра Широкорада  "Падение Севастополя – невыученный урок. Что на самом деле предопределило сдачу черноморской военно-морской базы немцам", изначально опубликованная в "Независимом военном обозрении" nvo.ng.ru/history/2016-12-02/1_928_sevastopol.html.  В данной публикации автор, в присущей ему манере,  выстроил собственную, привлекательную для него версию событий   Севастопольской обороны 1941- 1942 годов. Затем, базируясь на этой версии, он обозначал "глупость и непрофессионализм наших высших адмиралов", которую затем осуждал и высмеивал. В частности:  

– "десантобоязнь", которая (по его словам) "дошла до маразма";

– вывоз из Севастополя  флотских боекомплектов;

– личный выход  Ф.С. Октябрьского на эсминце "Бойкий" в Поти в период  28.10 по 02.11.1941 года;

– эвакуацию руководство обороны Севастопольского района на "большую землю";

– бдительное (излишне?) сбережение кораблей  от "стервятников" Геринга вместо использования их для эвакуации  защитников Севастополя.

При этом по факту делается допущение: предвоенное сталинское руководство СССР разбиралось в тогдашней военно-политической обстановке значительно хуже, чем современный нам писатель Широкорад, хотя и человек компетентный – написал за 20 лет  более 60 книг на различные темы. Администрация сайта, прекрасно представляя возможности и учитывая репутацию этого автора,  изначально предупредила: данный  материал может быть воспринят неоднозначно…

Лично я воспринял этот материал со знаком "минус".  Поэтому, в силу своих возможностей, попытаюсь его опровергнуть и с позиций здравого смысла и военной целесообразности разглядеть фактические цели и логику некоторых событий  Второй мировой войны, которая для советского народа была войной Великой Отечественной…                                                              


О ВТОРОЙ МИРОВОЙ

Как представляется, Вторая мировая война, согласно плановому сценарию,  на самом деле, по большому счету, началась именно ранним утром 22 июня 1941 года  с нападения Германии на СССР (нападение на Польшу в 1939 году – всего лишь один из  подготовительных этапов). Наличие подобного сценария уверенно подтверждают следующие, сопутствующие исторические события, основными из которых являются:

– необъяснимое (с точки зрения необходимости сохранения мира) нежелание наших будущих союзников объединиться против гитлеризма с СССР (в случае с Чехословакией), которое абсолютно логично  завершилось   втягиванием в войну максимального количества участников и включением  их военно-промышленных комплексов в потенциал гитлеровской Германии;

– "странная война" и её странный исход, когда гитлеровцы беспрепятственно выпустили на Британские острова личный состав окруженных под Дюнкерком 40 (сорока) дивизий  английских,  французских и  бельгийских войск, при этом "подаривших" немцам невредимым практически всё своё тяжёлое вооружение, снаряжение, технику,  топливо и боеприпасы;            

– странный перелёт Рудольфа Гесса (10 мая 1941 года) в Англию и все связанные с этим перелётом последующие события (включая его таинственную смерть 17 августа 1987 года);

– затягивание с открытием  Второго фронта, как представляется,  в ожидании того момента, когда СССР и Германия максимально  измотают и обескровят друг-друга.

Именно так, политикой, последовательно проводимой мировой финансовой элитой,  лоб в лоб были столкнуты  гитлеровская Германия, за которой стоял весь военно-промышленный потенциал сдавшейся Европы, и Советский Союз, опирающийся только на свой военно-промышленный потенциал, созданный чуть ли не с нуля за двенадцать предвоенных лет.


О СОВЕТСКОЙ СТРАТЕГИИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ И ЕЁ РЕЗУЛЬТАТАХ

В настоящее время существует набор  диаметрально противоположных оценок событий,   связанных с началом Великой Отечественной войны и практически демонстративной неготовности к нему советских войск, что незамысловато  объясняется личными просчётами обманутого немцами И.В. Сталина. Но, исходя из масштабов личности  И.В. Сталина,  сущности, последовательности и конечных результатов   его предвоенной, военной и послевоенной деятельности, абсолютно не верится в то, что Гитлер смог  обмануть его  в своих конечных целях.

Наиболее вероятно, что после анализа соотношения  наших и немецких военных ресурсов, проведённого с учётом  истинных интересов наших вероятных западных союзников, очень узким кругом  высшего советского руководства было принято негласное, документально не оформленное  решение в деле достижения победы над Германией  надеяться только на свои силы.             Представляется, что в условиях того времени решение  это можно было реализовать только  единственно возможным способом – не  вступать на границе в затяжную и изматывающую позиционную войну  с непредсказуемым исходом, а наоборот:

а) на первых порах подыграть будущему гитлеровскому "блицкригу", вселить в гитлеровцев уверенность в его благополучное завершение и затянуть их в разгар зимних морозов вглубь страны;

б) тем самым, с целью достижения паритета сил и дальнейшего стратегического превосходства, создать и задействовать, характерный для нашей страны, пространственный и климатический фактор.

Самым первым итогом реализации этой стратегии в ходе начавшейся войны стало то, что гитлеровцы, опьянённые первыми, достаточно лёгкими победами, проскочили "точку невозврата" и внезапно для себя оказались в трескучие морозы перед неприступной Москвой в летних шинелях и с летней машинной и оружейной смазкой…

Великая Победа, одержанная Великим Советским народом в Великой Отечественной войне, подтвердила правильность такой стратегии…

Логика такой стратегии может быть понятна профессиональному военному, но её, даже после Великой Победы, было бы очень трудно разъяснить рядовому обывателю. Очевидно, поэтому такие попытки и не предпринимались.

В подтверждение того, что СССР готовился воевать, прежде всего, на своей территории изначально и, именно против Германии, говорят многие факты, в   том числе:

В своём письме к И.В. Сталину от 06.07.1944 г. Герой Советского Союза офицер госбезопасности К.П. Орловский (кстати, прототип главного героя известного фильма 60-х годов "Председатель")  написал: "С 1930 по 1936г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны с немецко-фашистскими захватчиками в Белоруссии" ("К барьеру" №21, май 2010г.).

Достоверно известно, что в предвоенные годы  были разработаны и обеспечены необходимыми ресурсами планы эвакуации и мобилизационного развёртывания оборонных предприятий в восточных районах страны (в самом конце  30-х годов на оборонных предприятиях уже было известно, куда они должны передислоцироваться с началом войны)…

Эвакуация  предприятий из западных регионов и их оперативное мобилизационное развёртывание на Востоке страны, блестяще проведённая в условиях трудностей начавшейся войны – весомое подтверждение указанной версии…

Таким образом,  уже в самом начале 30-х годов советским руководством прогнозировался приход Гитлера к власти и связанные с этим угрозы, в связи с которыми планировались и осуществлялись необходимые для обеспечения нашей победы ответные действия…


О "ВОЙНЕ МОТОРОВ"

Вторая мировая война неотвратимо надвигалась и, при этом,  было вполне очевидно, что это будет, прежде всего,  "война моторов"  (танков, самолётов и других моторизированных видов вооружений). Для приведения в действие этих вооружений, в первую очередь, требовались производимые из нефти различные виды топлива и смазывающих материалов (ГСМ).  Таким образом, доступность нефти определяла и возможность ведения боевых действий. Перекрытие доступа к нефтяным месторождениям  одного из противников однозначно вело к его последующему поражению.

Потребность в нефтепродуктах в Советском Союзе в предвоенные и военные годы обеспечивали нефтяные месторождения Баку. Именно они были для нас наиболее значимыми и защищаемыми объектами, и именно туда рвались гитлеровские войска – жестокие битвы за Кавказ и Сталинград  были  битвами за контроль над  бакинскими  нефтяными ресурсами.

Именно этот фактор в самом начале Великой Отечественной войны определил и проведение первой союзнической советско-британской операции, носившей кодовое наименование "Согласие", в результате которой  25 августа 1941 года в Иран  были введены советские и английские войска. До мая 1946 года СССР держал в Иране тридцатитысячный воинский  контингент.  Первостепенной задачей этой операции была защита нефтяных месторождений Советского Союза (Баку) и Англии (Южный Иран и пограничные с Ираком районы Ирана).

Представляется, что именно в контексте указанной задачи по соглашению с польским правительством в изгнании  в 1941 году на территории СССР  из пленных  советско-польской войны 1939 года  была создана и вооружена  т.н. "армия Андерса" –  80-тысячное польское воинское формирование, возглавляемое польским генералом Владиславом Андерсом.   С  марта по сентябрь 1942 года части этой армии были переведены в Иран и далее – в Палестину…


ЗАДАЧИ  ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ  ЗАЩИТЫ… БАКИНСКОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Бакинское месторождение было уязвимо и со стороны Чёрного моря.  Как представляется "на выпуклый военно-морской глаз", основную угрозу для Советского государства в те годы могла нести широкомасштабная десантная  операция вероятного противника в Черноморском  Закавказье с последующим захватом бакинских нефтепромыслов, что в войне моторов было равносильно последующему нашему поражению.

Именно недопущение вражеского десанта в Закавказье являлось ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ Советского Черноморского флота, которая определяла и особенности  развития его структур в предвоенные годы. Достигнутые в предвоенный период боевые возможности Черноморского флота во многом предотвратили возможность  проведения противником такого вида десантной операции.

В ходе Великой Отечественной войны эта ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА была решена, а осмеянные Широкорадом примеры "глупости и непрофессионализма наших высших адмиралов", в основном, были   вынужденными издержками,  связанными с необходимостью  выполнения отдельных её элементов.

Представляется, что  вице-адмирал Ф.С. Октябрьский 28 октября 1941 года отлучался в Поти  именно для того, чтобы  лично убедиться  в готовности сил флота к  выполнению этой ГЛАВНОЙ ЗАДАЧИ.  Так же не вызывает сомнения и тот факт, что в июле 1942 года   Ф.С. Октябрьский   был отозван Верховным Главнокомандующим  из осаждённого Севастополя в том числе  потому, что изначально "был в теме" и мог наиболее эффективно  обеспечить морскую  защиту Черноморского  Закавказья…

Эвакуация наших войск из Севастополя не производилась в силу жестокой логики войны – нельзя было рисковать боевыми кораблями, предназначенными для выполнения ГЛАВНОЙ ЗАДАЧИ.

Вице-адмирал Ф.С. Октябрьский командовал Черноморским флотом вплоть до июня 1943 года и далее был направлен командовать Амурской военной флотилией.  Это был переломный год  – руководство страны и подавляющая часть советского народа уже явно предчувствовали  приближение Победы.

По воспоминаниям моего отца, Л.П. Храмова, который  в 1943-1944 гг.  был курсантом передислоцированных в Сибирь, сначала Киевского (г.Ачинск), а затем, Виленского (г.Сталинск) военно-пехотных училищ, уже их курс начали готовить к победному маршу по Европе.  Для того, чтобы будущие офицеры не ударили  в грязь лицом перед освобождаемыми (оккупированными) европейцами, на специальных занятиях  их начали усиленно "обучать политесу" (танцам, обращению со столовыми приборами и т.п.).

С марта 1944 года вице-адмирал  Ф.С. Октябрьский вновь  назначен командующим Черноморским флотом. Уже 10 апреля 1944 года  ему присвоено воинское звание адмирал. Под его руководством  Черноморский флот   участвовал в освобождении Крыма, Севастополя и в победных боевых операциях на Дунае.  Кстати,  28 августа 1944 года им был предъявлен ультиматум командующему румынским флотом о капитуляции и сдаче кораблей к 12 часам 29 августа. Ультиматум был принят и выполнен, а  адмирал Октябрьский лично принял кортик у  пленённого  румынского "коллеги".

За "умелое руководство флотом и проявленные мужество, отвагу и героизм в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками" указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 февраля 1958 года адмиралу Октябрьскому (Иванову) Филиппу Сергеевичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" (№ 10800).


ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД НА СООТНОШЕНИЕ СОВЕТСКИХ И ГЕРМАНСКИХ БОЕВЫХ ПОТЕРЬ

В завершение публикации хотелось бы развеять злопыхательский миф о том, что наша Великая Победа над гитлеровской Германией была достигнута только за счёт наших несоизмеримых с немцами боевых потерь. ИТАК:

Какой вывод можно сделать из соотношения боевых потерь на советско-германском фронте? Сравним: СССР потерял – 11444100 человек; Германия и союзники – 8649300 человек,  т.е. соотношение  – 1,323/1.

Согласно классическим положениям военной науки, наступающая сторона (если противник не бежит), как правило,  несёт потери в 4 раза большие, чем обороняющаяся.  Рассуждая упрощённо, немцы наступали от Бреста до Москвы – 1059 км и отступали до Берлина 1817 км,  мы отступали от Бреста  до Москвы 1059 км и наступали от Москвы до Берлина – 1817 км.

Таким образом, выраженное в сравнительных  единицах (1се = 1км),  на этом "плече" боевых действий сравнительное  количество боевых потерь должно составлять: гитлеровцы – 1059х4 + 1817х1= 6053се; СССР – 1059х1 + 1817х4 = 8327се.  Следовательно, классическое  соотношение потерь боевых должно составлять – 8327/6053 = 1,375/1, откуда видно, что эффективность действий  советских войск была даже  несколько выше, чем  гитлеровских  (в 1,039раза – 1,375/1,323).        


Владимир Храмов, член Военно-научного общества Черноморского флота, капитан 1 ранга в отставке

г. Севастополь

 

Просмотров: 558
Комментариев: 2
Автор: Владимир Храмов
Источник: Флот-21 век
Тэги: Широкоград  Храмов  Октябрьский  оборона Севастополя 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости флота, морской науки, кораблестроения, судоремонта, происшествия, культурная жизнь >>>


Дом, который построил Кот
Уже 20 лет, как Виктор Павлович Кот построил дом на берегу Черного моря, в Севастополе, по адресу: ООО «БСВ яхт-клуб «Юг», номе >>>


Крым: Украина нам готовила «Судакскую Хатынь». Подробности диверсий, которые в Киеве планировали организовать на востоке полуострова
Ровно год назад украинская разведгруппа расстреляла российских силовиков в плавнях Сиваша. Погибли наш пограничник и офицер спецслужбы. >>>


Военно-морская доктрина России как основа морской политики страны
В статье рассматриваются проблемы развития нормативной правовой базы военно-морской деятельности Российской Федерации. Приводится аргументация в >>>


Иностранцы интенсивно готовят ВСУ к войне
Сегодня учения украинской армии и спецподразделений под контролем иностранных инструкторов и кураторов проходят ежедневно в различных регионах >>>


«Поставки летального оружия» похожи на насмешку над Украиной
По утверждениям украинских военных экспертов, американцы уже поставляют ВСУ летальное оружие. США делают это через частные фирмы, не дождавшись соо >>>


В Киеве ожидают введения в Донбасс миротворцев. Переговры Суркова и Волкера пройдут на фоне "войны памятников"
Ситуация в Донбассе снова обостряется накануне запланированной встречи представителей России и США Владислава Суркова и Курта Волкера. >>>


Публикуем без купюр: Замначальника штаба ВМСУ — о доктринах НАТО, английском языке на украинском флоте и проблемах с таможней
Месяц назад завершились очередные украинско-американские военно-морские учения «Си Бриз-2017». «Думская» старалась вним >>>


МИД Сирии обвинил США и Британию в нарушении Конвенции о запрещении химоружия
Заместитель главы сирийского МИДа Фейсал аль-Микдад выступил вчера в Дамаске с громким заявлением. По его словам, отравляющие вещества (ОВ), найденн >>>


«Морские пчёлы» возводят в Очакове американский «улей»
Украина так стремится в НАТО, что согласна вступать туда по частям: альянсу очень нужны территории под военные базы. >>>


Поиск



Наш день

22 августа - День Государственного флага Российской Федерации

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


Накануне Дня Военно-Морского Флота России, 28 и 29 июля, в Городе-Герое Севастополе в двенадцатый раз проходит ежегодный любительский теннисный турнир «Большая Бескозырка-2017».

Православные праздники


Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
В чем уникальность новейших ракетных кораблей России проекта 22800 «Каракурт»
Саженцы "Золотой Балки" - в каждый двор!
Накануне юбилея в ВНО ЧФ начались отчёты и выборы
Вода на Ближнем Востоке стала дороже нефти. Без вмешательства мирового сообщества страны региона проблему ресурсов решить не смогут
В любом районе Мирового океана. Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" покажет на MBMC-2017 свою лучшую продукцию
Турция прощается с немецкими военными
«Морские пчёлы» возводят в Очакове американский «улей»
Оппозиция Грузии заговорила о "революционной ситуации". Конституционная реформа началась с парламентского кризиса
«Сохранить Черноморский флот для России!»
Реклама


Погода


Ранее
Кабинет создателей кризиса

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ