Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Михаил Ненашев: «Понятие "национальная морская политика" шире, чем "государственная морская политика". Национальная - значит, так считает народ»
Путин объявил об окончании нерабочего периода
Главком ВМФ России поздравил моряков-черноморцев с Днем Черноморского флота
В Молдове требуют смены правительства, президента и объединения с Румынией. Политический кризис развивается
Сложности со строительством медцентра в Севастополе возникли из-за подозрений на инфицированность рабочих
Болгария уже не верит НАТО и Европейскому Союзу
«Растратить ФНБ за два года было бы неправильно»
Пушков о Ельцине: Хотел отказаться от Севастополя, клянчил миллиарды у Клинтона
Цифровизация Шрёдингера: как в судпроме и на флоте (не) воплощаются новые IT-решения
По заслугам – и честь! На ФГУП «13 СРЗ ЧФ» МО РФ открыта обновленная Доска почета
Кому положена яхта. Сдать экзамен на управление катерами, моторными лодками и скутерами станет сложнее
Деньги в бухту. В развитие Севастопольского морского порта вложат 1,3 миллиарда рублей
Наша библиотека. "Хроника флотского спецназа" (фото)

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




"На корм рыбам": эксперт рассказал, чем флоту США грозит война с Россией


2018-09-07 04:32 Авторитетно
Американский флот в случае войны с Россией ждет уничтожение "нетрадиционными" методами, пишет военный эксперт Алексей Леонков в своей статье в журнале " Звезда ". Так автор ответил на публикацию издания National Interest в августе, в которой предположили итоги возможного боя линкора типа "Айова" с крейсером "Киров".

Звезда на Спасской башне Московского Кремля. Архивное фото
СМИ в США рассказали, почему невозможно завоевать Россию
Отмечается, что в американских СМИ бытует мнение, что ВМС США способны вести "легкую победоносную войну", однако они явно недооценивают обороноспособность России. По словам эксперта, в случае вооруженного конфликта Москва не станет действовать "традиционными" методами, а применит современные противокорабельные комплексы на дальних подступах.
Автомат АК-308
"Калашников" разработал новый автомат
Эксперт подчеркивает, что российские ракетные комплексы "Калибр" уже показали высокую эффективность в Сирии. Также существуют и противолодочные варианты "Калибра" морского и воздушного базирования. Авиация ВМФ и ВКС оснащается новыми крылатыми ракетами Х-35Э и Х-32. А появление на боевом дежурстве новейшей противокорабельной ракеты "Кинжал" повысило эффективность взаимодействия авиации и флота в борьбе с корабельными ударными группами вероятного противника, а также дало почву для создания гиперзвуковой ракеты "Циркон".

Автор отмечает, что в командовании ВМФ России "не строят иллюзий" по поводу морских баталий и "не играют в виртуальные морские бои", а основываются лишь на практике.

На корм рыбам: как быстро русский крейсер типа "Киров" потопит линкор США типа "Айова"?

Даже виртуальные игры в "морской бой" говорят о растущем российском превосходстве на море. Реально это можно увидеть сейчас, когда ВМФ России проводит учения в Средиземном море
На корм рыбам: как быстро русский крейсер типа "Киров" потопит линкор США типа "Айова"?
© Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru
Русский крейсер против линкора США.

Поверхность планеты Земля на 70% состоит из морей и океанов, поэтому в морской бой "отыграли" все государства имеющие либо морские, либо океанские границы. Тактика и стратегия морских сражений шагала бок о бок с развитием военного флота от гребных судов до современных кораблей с атомными энергетическими установками.

Самые крупные морские баталии происходили во времена I и II Мировых войн. Про них написаны мемуары, повести и романы, сняты фильмы и защищены тысячи диссертаций - исторических и сугубо прикладных военных. Поэтому не удивительно, что эксперты морской специализации и сегодня продолжают затевать морские сражения в виртуальном пространстве, будоража интерес к военно-морской тематике.

Наши противокорабельные ракеты - "стайные"

Американское издание The National Interest недавно опубликовало статью "Battleship vs. Battlecruiser: America's Last Battleship vs. Russia's Deadly Kirov-Class (Who Wins?)", в которой рассмотрен виртуальный морской бой между линкором класса "Айова" и нашим крейсером класса "Киров". Kirov-class по коду НАТО - это русские тяжелые ракетные крейсера. Имелся в виду, очевидно, наш ТАРКР "Петр Великий".

Мне сложно судить, почему выбор автора статьи Кайла Мизоками пал на эти два корабля, но описание "титанического сражения", в котором сойдутся эти два разные по классу и возможностям "титаны", преподнесены в духе американской фабрики грез - Голливуда. Не исключаю, что в ближайшем будущем про это еще и фильм снимут...

Любого специалиста в области вооружения и техники для военного флота со второго абзаца статьи начинает коробить. Якобы линкор "перехватил" наш крейсер, который хотел "перехватить" корабельную ударную группу (КУГ) флота США.

Это как? С точки зрения пропаганды, когда "Россия - это страна медведей, балалаек и пьяных русских", выглядит вполне логично. Но с точки зрения "Тактики ВМФ СССР" (описывается гипотетический морской бой в конце 1980-х) - это полный абсурд. Наши корабли в одиночку на боевые задания не ходят, т.е. за американским КУГ будет охотится - правильно, наша КУГ. Различие будет только в составе и количестве кораблей.

Зенитно-артиллерийский комплекс Phalanx CIWS.
© navy.mil
Зенитно-артиллерийский комплекс Phalanx CIWS.

Понятно, что автор статьи не знает советскую военно-морскую тактику, но, как выясняется, он слабо представляет и возможности вооружения, которое установлено на наших кораблях. Мизоками пытается убедить читателя, что основной калибр "Айовы" окажется смертоноснее российских противокорабельных ракет "Гранит", аргументируя это тем "фактом", что все ПКР "Гранит" будут сбиты корабельной системой ПВО в составе двух зенитно-артиллерийских комплексов (ЗАК) Phalanx CIWS. Сразу скажу - это фантастика!

18 ракет на один корабль, именно столько обозначено в статье, - это слишком большой перерасход дорогостоящих высокоточных боеприпасов. А вот на КУГ противника - вполне оправданный.

Ракета 3М45 "Гранит".
© wikimedia.com
Ракета 3М45 "Гранит".

Наша ракета 3М45 - "стайное" оружие, это автор подметил верно, но он не знает, что внутри "стаи" ракеты между собой "общаются", и, "посоветовавшись", могут сообща выбирать наиболее "вкусные" цели. Это возможно, благодаря - СОИР (системе обмена информации между ракетами), БЦВМ (бортовым цифровым вычислительным машинам) и активным радиолокационным ГСН (головкам самонаведения).

Таким образом, что видит одна ракета - увидят все остальные, и после обнаружения группы целей (той же КУГ)  одной ракетой вся "стая" разворачивается в ее сторону. К тому же "стая" полетит к цели на предельно малых высотах - ниже 5 метров на скорости 1,5 Маха, где возможности корабельных РЛС и ЗАК Phalanx CIWS будут весьма ограничены.

Американские специалисты, узнав о существовании ПКР "Гранит", провели исследования возможностей ЗАК Phalanx CIWS по противодействию им. Вывод оказался неутешительным. При высоте полета ниже 10 м, скорости полета 1,5 Маха и выполнения противозенитных маневров с перегрузкой 2g русская ракета практически несбиваема!

Линкор "Айова".
© navy.mil
Линкор "Айова".

Линкору класса "Айова" не поможет даже его броня, о которой автор не преминул упомянуть. 750 кг фугасно-проникающей боевой части (БЧ) "Гранита" гарантированно ее пробьют, при этом расход на такой тип корабля составит 2-3 ракеты. Остальные 15 ПКР займутся другими кораблями, входящими в КУГ США, будут уничтожать их по алгоритму "одна ракета - один корабль".

Не "Гранитом", так "Москитом"

Поэтому автор прав в одном: наш крейсер "Петр Великий" может выйти на охоту за американской КУГ. Но, во-первых, даже если случится невероятное и их линкор в бою на дальности действия "Гранитов" выживет, то к нашему крейсеру его не подпустят другие корабли, входящие в российскую КУГ. Это могут быть эскадренные миноносцы проекта 956 в количестве 4-5 единиц, вооруженные восемью противокорабельными ракетами "Москит" каждый.

ТАРКР "Петр Великий".
© mil.ru
ТАРКР "Петр Великий".

Одна такая ПКР - это 300 кг проникающей БЧ и дальность полета 120 км. Во-вторых, скорость и профиль полета "Москита" так же окажется не по зубам ЗАК Phalanx. Их расход по линкору, естественно, будет больше, но результат тот же - он затонет, не дойдя до зоны открытия огня из своих орудий и применения ПКР "Гарпун".

Как такое очевидное преимущество нашей атаки перед их обороной не заметил американский автор, чем же он руководствовался? Все просто: статья написана в духе ведущейся сейчас против России информационной войны. Цель публикации - показать как "старичок" ВМС США (давным-давно все такие линкоры выведены в резерв и стали музеями) может справляться с нашим кораблем, который вооружен ПКР "Гранит". Как известно, этот противокорабельный комплекс стоит на тяжелом атомном крейсере "Петр Великий" и тяжелом авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов". Намек понимаете?

Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов".
© mil.ru
Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов".

Читаем последний абзац: "В 1988 году корабль "Айова" проигрывает и уходит готовиться к другим сражениям. Однако... не все так плохо для американцев. "Киров" был вынужден использовать все свои ракеты против линейного корабля, который не был потоплен, и поэтому он не выполнил свою основную задачу: топить авианосцы США и уничтожать атлантические конвои НАТО. "Киров" возвращается в свой родной порт для пополнения запаса вооружений, но в результате действий сохранившихся авианосцев, возможно, уже не будет того порта, куда он мог бы вернуться".

Занавес! Аплодисменты.

Что тут сказать? Если коротко: глупость. Изучив ТТХ кораблей и их комплексов вооружения незачем сравнивать несравнимое - артиллерийский линкор и ракетный крейсер. Скидку автору не делает даже отсылка к 1988 году.

Залп ПКР по КУГ США мог бы составить до 40 ПКР. Примерно 40% арсенала группы. При этом все ПКР к целям летели вначале на большой, а затем, при входе в квадрат целеуказания, на малой высоте со средней скоростью в 2М. Остальная часть арсенала нашей КУГ могла быть использована по тем самым авианосцам, которые вознамерились бы лишить наши корабли порта приписки – военно-морской базы.

Американский авианосец USS Harry S. Truman
© navy.mil
Американский авианосец USS Harry S. Truman

Я не случайно упомянул авианосцы. Дело в том, что это тема весьма болезненна для американцев, которые обладают самым большим количеством авианосцев в мире. Периодически возникающая в СМИ информация о возможном появлении такого класса кораблей у нас - очень беспокоит военных США. Поэтому неудивительно было появление сразу двух статей в The National Interest, написанных экспертами Дейвом Маджумдаром и Кайлом Мизоками. Суть обеих вмещается в одну фразу: "Россия - это сухопутная держава, и поэтому она не имеет возможности предоставить достаточное количество ресурсов для создания настоящего флота".

Успокойтесь, господа. Таких, как у вас, авианосцев у нас не будет, ибо строить корабли в стиле ретро Россия не собирается.

Единственный критерий истины - практика

Подобные статьи в американских СМИ питают иллюзию "легкой победоносной войны", в которой ВМС США громят флот и базы противника, не неся потерь в своих боевых порядках. Увы им. Недооценка, как и переоценка, вооруженных сил противника одинаково вредны. Помимо этого у большинства заокеанских стратегов есть надежда на то, что Россия ввяжется в истощающую ее экономику гонку вооружений, но и тут они ошибаются.

Мы не будем воевать с вероятным противником, который превосходит нас по количеству кораблей традиционными методами "флот на флот". Мы будем уничтожать его корабли и подводные лодки современными противокорабельными комплексами на дальних подступах.

Новейшие противокорабельные ракеты, представленные на форуме "АРМИЯ-2018".
© Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru
Новейшие противокорабельные ракеты, представленные на форуме "АРМИЯ-2018".

Наши ракетные комплексы "Калибр" уже показали высокую эффективность в Сирии. Помимо них, есть у нас и противолодочные варианты "Калибра" морского и воздушного базирования. Авиация ВМФ и ВКС России получает в свои арсеналы новые крылатые ракеты Х-35Э и Х-32, которые не уступают по своим возможностям ПКР "Гранит" и "Москит". Появление на боевом дежурстве новой гиперзвуковой ПКР "Кинжал" не только позволило повысить эффективность взаимодействия авиации и флота по борьбе с КУГ вероятного противника, но и стало предтечей появления другой гиперзвуковой ракеты - "Циркон".

В рамках прошедшего военно-технического форума "Армия-2018" состоялся круглый стол корпорации "ОСК", где был обозначен главный вектор будущего развития нашего военного флота. Это - строительство крупных серий кораблей океанской и дальней морской зон действия, в том числе и универсальных авианесущих. А также сделан акцент на добавление в арсеналы ВМФ РФ гиперзвуковых ПКР и появление экранопланов, вооруженных такими ПКР. Вот таков наш ответ американской "гонке вооружений".

Командование ВМФ России не строит иллюзий по поводу морских баталий и не играет в виртуальные "морские бои". У нас один критерий истины - практика.

Ракетный крейсер Северного флота "Маршал Устинов".
© mil.ru
Ракетный крейсер Северного флота "Маршал Устинов".

1 сентября в Средиземном море - впервые в современной истории России - началось учение группировки сил Военно-Морского флота и Воздушно-космических сил России. Участвуют в нем 26 боевых кораблей и судов ВМФ России, включая две подводные лодки, а также 34 летательных аппарата. Флагманом группировки является ракетный крейсер Северного флота "Маршал Устинов". В рамках учения будут осуществлены полеты стратегических ракетоносцев Ту-160, противолодочных самолетов Ту-142 и Ил-38, истребителей Су-33 и самолетов Су-30СМ морской авиации.

Шикарный повод для очередной истерики в западных СМИ уже создан. Откажутся ли страны НАТО от низкоуровневой пропаганды, задачей которой является принижение военной мощи России? Думаю, нет. Скорее, вой станет еще громче. Но, как известно, собаки лают, а кильватерная колонна российского военного флота идет по морям-океанам уверенно.

 Алексей Леонков, военный эксперт журнала "Арсенал Отечества"

 

Battleship vs. Battlecruiser: America's Last Battleship vs. Russia's Deadly Kirov-Class (Who Wins?)

It’s 1988. World War Three has begun...

Back to our duel. In our scenario, let’s assume that each ship knows the location of the other at three hundred miles. At this range, the Iowa class is at a disadvantage: its longest range weapons, the thirty-two Tomahawk missiles, are land attack missiles and useless against the Kirov.

Kirov, on the other hand, launches all twenty of its Granit missiles. . . and then retreats. The battlecruiser has used up its entire complement of offensive weapons on a single massive blow and has nothing substantial left to continue the fight with. (While it still has a pair of 130-millimeter dual-purpose guns, it would be suicidal to get in close enough to use them, given Iowa’s overwhelming gun armament.)

Two of the Granit missiles fail to launch, or malfunction and fall into the sea, leaving eighteen streaking towards the American battleship. Iowa’s deficiency in air defense armament means that it has only two Phalanx CIWS guns to shoot down the Granits. Its SLQ-32 active radar jammers and Mark 36 SRBOC chaff launchers attempt to spoof the Granit’s active radar guidance systems.

It’s impossible to say how many of the eighteen remaining missiles would have gotten past Iowa’s Phalanx gatling guns, radar jamming and chaff dispersal. For the sake of the scenario, let’s assume nine missiles breach Iowa’s defenses. The mighty battleship’s armor was formidable, designed to shrug off sixteen-inch armor-piercing rounds, so it’s likely it would fare pretty well against a Mach 1.6 missile with a simple 1.5 ton high explosive warhead. The Iowa’s main guns were also heavily armored, as were the magazines and the engine spaces.

Iowa would sustain damage, but how much? Let’s assume two of the main gun turrets are knocked out of action, but one turret is still functional and the engines are undamaged. Three sixteen inch guns are still good enough to kill the Kirov but even under ideal circumstances, Iowa is only half a knot faster than the Russian battlecruiser, and at three hundred miles doesn’t have a chance of catching up to it.

 

If the Iowa were to close the distance with Kirov the odds slightly considerably. Iowa would have to get with sixty-seven miles for it to be able to use its sixteen Harpoon missiles—but even then such as small number of missiles would have a difficult time getting through Kirov’s three-layered air defense network.

In fact, the only range at which Iowa can really win a fight with Kirov is within twenty miles, when the ship’s nine sixteen-inch guns can come into play. At that range, the Kirov is indisputably dead meat, sent quickly to the bottom by the battleship’s big guns. Still, as satisfying as such an engagement would be, it’s hard to see how the Soviets would let an Iowa get that close.

Our 1988 hypothetical engagement is an example of the superiority of guns over missiles in certain scenarios. Guns—at least conventional guns—just don’t have the reach of modern missiles. Certain advances since then—including railgun weaponry and the long-range anti ship missile ( LRASM) could breathe new life into a battleship platform, but that’s an argument for another day.

In 1988 the USS Iowa loses, limping away to fight another day. Still, that’s not all exactly bad news for the Americans: Kirov was forced to expend its missiles against a battleship that didn’t sink, and wasn’t able to fulfill its primary mission of sinking aircraft carriers or savaging NATO’s Atlantic convoys. Kirov returns to her home port to rearm, but thanks to the carriers that were saved, there may not be a port to go home to.

Kyle Mizokami is a defense and national security writer based in San Francisco who has appeared in the Diplomat, Foreign Policy, War is Boring and the Daily Beast. In 2009 he cofounded the defense and security blog Japan Security Watch. You can follow him on Twitter: @KyleMizokami.


Просмотров: 753
Комментариев: 0
Автор: Алексей Леонков, KyleMizokami
Источник: РИА Новости
Источник: Арсенал Отечества
Источник: National Interest
Фото: Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru
Тэги: National Interest  журнал "Звезда"  линкор "Айова"  "Киров"  Ту-160  Ту-142  Ил-38  Су-33  Калибр  Армия-2018  «Циркон»  ПКР «Гранит»  «Москит» 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Публикуем без купюр: Суд заочно арестовал экс-министра обороны времен Януковича – Офис ГПУ
Печерский райсуд Киева заочно взял под стражу бывшего министра обороны Украины по делу о расстрелах на Майдане 18-20 февраля 2014 года, сообщил 26 мая >>>


27-28 (14-15) мая 1905 года – Цусимское сражение – последняя решающая морская битва Русско-японской войны
Одно из трагических сражений в истории Российского флота, морская битва в Японском море между флотами России и Японии, начавшаяся 27 мая 1905 года и п >>>


Вектор динамичного развития стал направляющим в боевой учёбе и службе моряков Новороссийской военно-морской базы
Даже на фоне общего масштабного развития системы базирования оте­чественного военного флота Новороссийская военно-морская база, которая в нын >>>


Настоящие моряки закаляются в походах. Курсанты Черноморского ВВМУ приобретают неоценимый опыт, участвуя в регатах на шлюпках и крейсерских яхтах
Недавно в военных учебных заведениях страны прошли выпуски курсантов. Тысячи молодых лейтенантов в самое ближайшее время пополнят ряды Вооружённых >>>


Ждет ли Ливию судьба Судана? Социалистическая Джамахирия оставила в наследство «осиное гнездо»
Эпическая война сил маршала Хафтара с правительством Сараджа в Триполи ставит перед нами вполне конкретные вопросы. Не распадется ли эта страна? Что >>>


Беззащитные «стратеги». Ситуация с противолодочными силами в ВМФ специалистами оценивается как катастрофическая
28 апреля 2020 года в России должна была состояться закладка новых боевых кораблей. Это два универсальных десантных судна, два фрегата проекта 22350 >>>


Как свергнуть иго доллара. Многолетние попытки перестроить российскую экономику на инновационный путь оказались тщетными
Для снижения зависимости российской экономики от санкций США и их союзников, обеспечения ее устойчивости в условиях гибридной войны должны быть при >>>


Москва настаивает на доступе экспертов РФ во все лаборатории центра Лугара в Грузии
МИД РФ выразил обеспокоенность военно-биологической деятельностью "Исследовательского центра общественного здравоохранения им. Р.Лугара", >>>


Путин приказал провести Парад Победы 24 июня
Парад к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне пройдет в Москве 24 июня, сообщил Президент России Владимир Путин . "Мы сделаем это < >>>


Сенатор Ковитиди рассказала о гостях Парада Победы 24 июня в Москве
Решением Президента России Владимира Путина 24 июня в Москве состоится Парад Победы, свое участие в нем уже подтвердили президенты Молдавии и Каза >>>


Поиск



Наш день

27-28 (14-15) мая 1905 года – Цусимское сражение – последняя решающая морская битва Русско-японской войны
Одно из трагических сражений в истории Российского флота, морская битва в Японском море между флотами России и Японии, начавшаяся 27 мая 1905 года и продолжавшаяся 2 дня в Цусимском проливе.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


9 Мая 2020 года в Севастополе

Православные праздники


Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
АО "ЦКБ по СПК им. Р.Е.Алексеева"
Трамп задумал создать арабское государство со столицей в Иерусалиме
В Санкт-Петербурге в рамках сбора с руководящим составом ВМФ прошла конференция, посвященная наследию адмирала Степана Макарова
Путин подписал закон о присвоении званий ветеранов военным в Крыму
В Культурно-выставочном центре Музея-заповедника открылась выставка моделей танков
Болгария предложила разместить в Варне координационный центр ВМС НАТО
Публикуем без купюр: Суд заочно арестовал экс-министра обороны времен Януковича – Офис ГПУ
Последний поход Петлюры и забытый парад 9 мая. Как поляки сто лет назад оказались в Киеве
В Риме презентуют книгу о гибели «Новороссийска» в Севастополе
Реклама

Православные праздники

Погода


Ранее
Байден в Анкаре, турецкие танки в Сирии

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ