Опрос

Исполняется 5 лет Русской весне: Ваше отношение к ней? Оправданы ли Ваши ожидания?
Да, в полной мере
Да, но ожидал большего - её продолжения
В принципе - да, но всё надо было делать по-другому
Нет - в принципе
Постоянно сомневаюсь
Я глубоко не в теме
Вообще не понимаю, о чем речь



Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Морское сообщество, севастопольцы и крымчане поздравляют с Днем рождения председателя Общероссийского Движения поддержки Флота Михаила Ненашева
Векторы развития военной стратегии
Заявление Института стран СНГ в связи с задержанием первого президента Крыма Юрия Мешкова
К Украине идет эсминец ВМС США с крылатыми ракетами "Томагавк"
Новые подробности меняют картину гибели Ту-154 под Сочи
Тимошенко применила к Порошенко «технологический прием»
Чего добивается «Нафтогаз», ставя крест на украинской трубе
Гимн Севастополю. Почему этот черноморский город так привлекателен для русского сердца?
Кораблестроение под брендом «Калашников»
В Новороссийске отложили ремонт крейсера «Михаил Кутузов» на неопределенный срок: на работы требуется от 180 миллионов до 6 миллиардов рублей
Вокруг Крыма - на «Комете»: как развиваются пассажирские морские перевозки на полуострове
Порты Азовского бассейна Украины в январе-ноябре снизили перевалку грузов на 5,6% до 14,9 млн тонн
К юбилею Средиземноморской эскадры

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Черноморский флотораздел: как это было


2011-08-08 22:05 История
О том, как 20 лет назад, после общеизвестных событий, связанных с "августом-91", начали делить Черноморский флот, написано и сказано немало. Как представляется, с каждым днем, приближающим нас к юбилею ГКЧП, об этом будут вспоминать все чаще. В этой связи на нашем сайте мы публикуем главы из книги члена Союза писателей России, кандидата политических наук капитана 1 ранга Сергея Горбачева "Феномен адмирала Касатонова". Она вышла из печати в 2009 г. и, к сожалению, мало известна широким читательским кругам.

Продолжение. Начало публикации - 5, 7, 9, 14, 17, 20, 23, 25, 28 июня, 2, 7, 12, 21 июля, 6 августа 2011 г. 

 

Между тем "процесс шел". Особому националистическому прессингу подвергались черноморцы, находившиеся в Донузлавском гарнизоне. И совершенно естественным стало противодействие с их стороны. Из справки-доклада:

Суть дела:

5 апреля 1992 года в 3 часа 30 минут МПК-116 Донузлавской бригады  ОВРа под  командованием старшего лейтенанта Комиссарова Алексея Викторовича самовольно покинул пункт постоянного базирования Донузлав и прибыл в главную базу г. Севастополь.

Мотивы поступка: невозможность исполнения служебных обязанностей в обстановке фактического дележа Черноморского флота, нарастания  морального давления со стороны командования дивизиона и бригады,  стремление подобным образом привлечь внимание общественности к вопросу о судьбе ЧФ, ускорить ее решение.

Экипаж  МПК:  по штату  —  43 человека, в наличии  —  43.   Из них: офицеров 5, мичманов 4,  старшин 10, матросов 24.

Командир корабля капитан  3 ранга  К. Е.  Хачатуров участия в переходе не принимал, был на сходе. Позицию помощника не разделяет, принял присягу на верность Украине.

Экипаж многонационален по своему составу.  На нем служат представители  9  национальностей  бывшего   Союза  ССР.   Подавляющее большинство  —  русские  и украинцы, среди других национальностей: белорусов 2, молдаван 1, лезгин 1, азербайджанцев 1, казахов 2, татар 3, таджиков 1, узбеков 1.

Судя по всему, экипаж сплочен, управляем, обстановка и морально-нравственная атмосфера в воинском коллективе здоровая. Состояние воинской дисциплины удовлетворительное, не считая характерным один зафиксированный в этом году грубый проступок на почве неуставных взаимоотношений. Нет незаконно оставивших часть. Корабль содержится в удовлетворительном состоянии, несмотря на то, что ему уже 7 лет. Бытовые условия личного состава нормальные, буквально все матросы отмечают высокое качество питания, гордятся службой на своем корабле, считают, что их экипаж, в том числе и по взаимоотношениям,  один из лучших в бригаде.

При общении люди не прячут глаза, смело отвечают на вопросы, готовы вступить в спор при отстаивании своего мнения. Практически единогласно заявили о том, что поддерживают и одобряют шаг помощника командира корабля старшего лейтенанта Комиссарова А. В., считают его обоснованным. Хотя отдельные из опрошенных мичманов (мичман Мигачев Ю. В. и др.) считают, что привлечь внимание командования флота к ненормальной обстановке, сложившейся в бригаде, можно было и иным путем.

Анализ ситуации, сложившейся на корабле, точка зрения самого старшего лейтенанта Комиссарова А. В. позволяют делать вывод о том, что происшедшее не просто спонтанный акт мальчишества. Данное решение зрело давно, хотя отправной точкой является все же тайное принятие присяги на верность Украине, организованное на соединении. На данный момент в экипаже приняли присягу 2 из пяти офицеров (командир корабля и командир БЧ-5), 2 из четырех мичманов, 14 из тридцати четырех матросов (в том числе 11 украинцев и русских). Интересен и тот факт, что среди личного состава срочной службы никто не принял повторную присягу, принимали только молодые.

Люди до сих пор не могут успокоиться от этого приема присяги. Многие считают себя обманутыми. Так, мичман Геворкян С. Щ. до сих пор не может без возмущения говорить об этой акции, поставил свою подпись только потому, что ему сказали, что уже принято решение о передаче бригады в состав ВМС Украины. Отдельные раскаиваются в содеянном, стесняются говорить о том, что приняли повторную присягу. До сегодняшнего дня помощник командира не знал, что мичман Мигачев Ю. В. принял присягу на верность Украине, считал его (и это фактически так) среди своих сторонников.

Масла в огонь подливает систематическая, целенаправленная и "ненавязчивая" работа отдельных руководителей дивизиона и бригады, их сторонников. В курилке, в разговорах за обедом, в неофициальной обстановке людей постоянно приучали к мысли, что те, кто не принял присягу на верность Украине, еще пожалеют, их из бригады уберут. Когда же первым "убрали" командира бригады капитана 2 ранга Шалыта, это особенно никого не испугало. В ходу был девиз "Танк (имеется в виду командующий флотом) клопа не давит". Употреблялись такие словечки, как "москаль", "кацап" и даже "оккупанты" по отношению к тем, кто не принял присягу. Особенно "зарекомендовали" себя на этой почве капитан 3 ранга Просянников С. А., капитан 2 ранга Жибарев Н. Е. и др.

Несмотря на данное командующему флотом слово офицера, начальник штаба бригады капитан 2 ранга Жибарев продолжает проводить линию на подрыв авторитета нового командира бригады. 4 апреля в присутствии многих офицеров, остававшихся старшими на кораблях, говорил, что т. Калашников слишком вольно себя чувствует и ведет и т. д. в таком же роде.

Подобные факты и им аналогичные приводили к тому, что в экипаже корабля накалялись взаимоотношения, фактически произошел его раскол. Причем раскол даже не по национальному признаку, а на тех, кто принял и кто не принял присягу.

Судя по всему, командир корабля капитан 3 ранга Хачатуров К. Е. обстановку в целом знал, но особо не придавал ей значения. Не выявлено фактов ведения им какой-либо агитации. Помощник у него пользовался доверием и авторитетом. Однажды в присутствии самого Комиссарова командир дивизиона спросил командира корабля: "А ты не боишься, что помощник угонит корабль в Севастополь, пока ты на сходе?", командир ответил отрицательно. По мнению старшего лейтенанта Комиссарова, этот случай подтолкнул его на данный шаг. Помощник командира характеризуется всеми положительно. Службу любит и дорожит ею, пользуется авторитетом у личного состава. Ему 26 лет. Зачеты на допуск к самостоятельному управлению кораблем сдал не все и допуска не имеет, хотя опыт в данной области есть. Переживая за корабль и экипаж, пытался подстраховаться,   пригласил на переход  своего  товарища  и  единомышленника помощника командира с другого МПК капитан-лейтенанта Викторова. О последствиях особо не думал, но был твердо уверен, что справится с управлением корабля. Убежден в правоте своего дела, считал, что только таким путем можно обострить проблему, заставить политиков принять, наконец, решение по судьбе ЧФ.

С выходом в море дал телеграмму в 4 адреса: оперативным дежурным бригады, базы, флота и ВМФ. Ее содержание: "В настоящее время, когда у нас в соединении начался дележ флота, т.е. принятие присяги Украины, нарастание межнационалистических отношений в основном со стороны командования дивизиона и бригады, экипаж МПК-116 не может принять участие в этом процессе до решения вопроса политически. Мы просим и требуем скорейшего разрешения вопроса главами государств СНГ, и в знак протеста МПК-116 переходит на рейд Севастополя.

Экипаж МПК-116 Донузлавской брковр выступает за единство ЧФ в составе СНГ и неприсоединение к украинским ВС в обход политического решения судьбы ЧФ.

Прошу мой выход к рейду главной базы ЧФ считать протестом о нерешении статуса ЧФ. Помощник командира МПК-116 старший лейтенант Комиссаров. 04.30".

Все вышеуказанное позволяет сделать следующие выводы:

Первое.  Беспрецедентный случай самовольного перехода корабля стал итогом затянувшегося на неопределенный срок решения вопроса по статусу ЧФ. Коль политики не решают, начинают решать "старшие лейтенанты", а это опасно.

Второе. Полностью не поддерживая поступок старшего лейтенанта Комиссарова А. В., объяснение ему дать можно. Это крик души человека, поставленного в рамки жестокого морального давления. Свое поведение он оценивает адекватно, хотя считает, что уж очень ругать его не будут.

Третье. Обстановка на корабле нормальная. Люди в ожидании, чем все это закончится. Распространяются всевозможные слухи, в том числе и о том, что не принявших присягу на верность Украине и самовольно оставивших Донузлав будут судить. На корабль усиленно пытаются проникнуть для работы представители военной контрразведки.

Четвертое. Прецедент есть. Не исключены случаи повторения подобного, но уже с более гораздо тяжелыми последствиями.


Тем временем "процесс шел дальше". Ударной силой, "штурмовым бревном" в нем выступила многочисленная делегация, прибывшая 7 апреля в Севастополь из Киева во главе с первым заместителем Председателя Верховного Совета Украины В. Дурдинцом. Помимо попыток "построить" командующего флотом, киевские эмиссары попытались сделать "хождение в народ", дабы "изучить обстановку в низах". Сидя в столице, многие из них, наверное, думали о том, что только адмирал И. Касатонов сдерживает желание флотских масс присягнуть Украине, стоит лишь взглянуть парламентариям и "военспецам" в глаза черноморцам – и они "расколются", "упадут на колени" и сразу же присягнут. Мечты, мечты...

Естественно, прохладно, если не сказать больше, отнеслось командование Черноморского флота к прибывшей в Севастополь делегации парламента и Министерства обороны Украины. Лишь после жесткого выяснения отношений по телефону с руководителем делегации, первым заместителем Председателя Верховного Совета В. Дурдинцом, адмирал И. Касатонов согласился приехать в горисполком, где его ждали члены делегации и сопровождающие их киевские журналисты.

В. Дурдинец сообщил адмиралу, что  они прибыли для разъяснения заявления Президиума Верховного Совета относительно Черноморского флота и Указа президента Л. Кравчука "О неотложных мерах по строительству Вооруженных сил Украины". Руководитель делегации выразил надежду совместно с адмиралом организовать, как и предусмотрено этим указом, создание Военно-морских сил Украины на базе Черноморского флота, подчеркнув, что Украина претендует не на весь флот, а лишь на ту его часть, которая достаточна, чтобы иметь полноценные собственные Военно-морские силы.

И. Касатонов ответил, что не уполномочен заниматься разделом кораблей, и огласил заявление Военного совета Черноморского флота, в котором содержится просьба к главам государств — членов СНГ, и в особенности к Л. Кравчуку и Б. Ельцину, незамедлительно политическими, цивилизованными методами решить судьбу Черноморского флота, поскольку любые односторонние действия ведут к обострению отношений внутри воинских коллективов, подрывают устои воинской службы. После чего киевские парламентарии и военные провели встречу с народными депутатами Севастополя и разъехались объяснять позицию Украины на военные корабли и мирные предприятия города.

Тем временем к горисполкому, как по боевой тревоге, стягивались активисты Республиканского движения Крыма, чтобы продемонстрировать киевлянам свою программу: Крым — суверенный, а флот — российский. И к вечеру на площади Нахимова уже вовсю кипел митинг, где единомышленники говорили о том, что им не по пути с Украиной.

Ну, а те из севастопольцев, кто предпочел митингу информационную программу украинского телевидения "Днипро", узнали от выступившего в ней члена Президиума Верховного Совета Украины В. Пилипчука, что Президент Б. Ельцин своими претензиями на Черноморский флот "вводит нас в состояние войны с Россией". По мнению парламентария, собственностью Украины как нового государства, если следовать международной практике, является все, что расположено на ее территории, в том числе и Черноморский флот. Кроме того, вклад Украины в формирование союзного бюджета на протяжении многих лет составлял 20—25 процентов. В связи с этим Украина, считает В. Пилипчук, имеет право на такую же долю и в военно-морских силах, что по сумме равно Балтийскому и Черноморскому флотам. Но Украине чужого не надо, она претендует лишь на ту часть Черноморского флота, что базируется на ее территории.

Парламентарии же и украинские "военспецы" пошли    на корабли  узнать о том, "чем дышат черноморцы".

7 апреля с.г. на соединениях флота состоялись  встречи представителей Верховного Совета Украины, Министерства обороны, народных депутатов с личным составом. Их сопровождал руководящий состав флота.

Состав делегации Украины довольно представительный, в их числе первый заместитель Верховного Совета т. Дурдинец, председатель комиссии по вопросам правозащиты и борьбы с преступностью т. Кондратьев, заместитель председателя  комиссии по правам человека т. Сметанин, исполняющий обязанности начальника главного штаба генерал-лейтенант Живица, советник президента Украины по вопросам обороны генерал-лейтенант Хрустицкий, командующий пограничными войсками генерал-лейтенант Дубенко, начальник службы безопасности генерал-полковник Марчук  и другие официальные лица.

Они побывали в дивизиях противолодочных кораблей и подводников, в бригадах катерников, охраны водного района, морской пехоты, в учебном отряде. Цель встречи: доведение до личного состава Указа президента Украины "О неотложных мерах по строительству Вооруженных Сил Украины" и других нормативных актов, изучение обстановки на местах, а также мнения и настроения личного состава Черноморского флота.

Вот, например, как проходила встреча на ведущем соединении флота — дивизии надводных кораблей. Из отчета о встрече:

В ней принимали участие: командующий Черноморским флотом адмирал Касатонов Игорь Владимирович, командующий пограничными войсками Украины генерал-лейтенант Дубенко Василий Алексеевич, начальник службы безопасности Украины генерал-полковник Марчук Евгений Кириллович, представители средств массовой информации, Севастопольское ТВ.

В своем выступлении тов. Дурдинец В. В. сказал, что делегация находится в Севастополе по поручению Верховного Совета Украины и лично президента.

"Мы живем в независимом государстве, которое сегодня признали 110 стран. У нас немало трудностей и проблем, но есть четкая программа  строительства  государства  и его  Вооруженных  Сил.

Вы понимаете, что сегодня не может существовать и развиваться государство, не имеющее себе защиты. На территории Украины проживает свыше 54 млн. человек. И мы хотим, чтобы все они жили в мире и дружбе, чтобы все они чувствовали себя ее полноправными гражданами. Нам хотелось бы, чтобы все, кто находится на ее территории, с уважением относились к законам, принимаемым Верховным Советом, уважали их. Учитывая, что трансляция с заседаний Верховного  Совета  идет регулярно,  я  не  буду  останавливаться на его работе.

Мы выработали концепцию военной доктрины и в ближайшее время ее рассмотрим. При президенте Украины создан Совет национальной безопасности, который призван оказывать ему помощь в военных вопросах. Этот представительный орган регулярно функционирует. Уже проведено 4 заседания. Завтра на Верховном Совете будут решаться многие вопросы, в т.ч. и по Вооруженным Силам. Раньше, как вы знаете, на Украине этого не было, хотя она и была суверенным государством. Сейчас это реально. Мы хотим, чтобы вопросы военной политики были предсказуемы и понятны как для мирового сообщества, так и для стран Содружества.

Вчера опубликован Указ президента Украины. Он направлен всем руководителям государств. В связи с его опубликованием мы и приехали на флот, чтобы его разъяснить. С нами приехала представительная делегация, в том числе и руководители министерств. Сейчас они находятся в Симферополе и постараются развязать все сложные вопросы, связанные с функционированием экономических структур.

Сегодня на флоте обстановка непростая. И мы это почувствовали. Помимо экономических вопросов, здесь существует сложный крымскотатарский узел. Здесь живут и другие народы, и мы хотели бы, чтобы интересы каждого были соблюдены.

С Верховным Советом Крыма мы подписали соглашение о разграничении полномочий. Это очень важный документ.

В ходе встречи депутатами высказан ряд проблем, которые надо разрешить. Это и языковая проблема, и забота о Севастополе как городе республиканского подчинения, и пенсионное обеспечение. И мы будем ими заниматься.

Учитывая сложившуюся обстановку, нам хотелось бы, чтобы вы услышали официальную точку зрения Верховного Совета Украины на вопросы военного строительства.

Украина берет под свою юрисдикцию весь Черноморский флот. Мы исходим из существующих реалий и международного права. Говоря о строительстве ВМС, мы пошли по пути создания правовой базы. На все наши попытки решить судьбу флота на правовой основе с бывшим Министерством обороны и нынешним Главкоматом ничего не получилось. Все наши предложения отвергаются. У всех своя позиция и каждый доказывает свою правоту.

Украина — крупное европейское государство, и мы хотим, чтобы с ним считались. Мы детально продумали систему создания Вооруженных Сил. Она будет идти поэтапно, с соблюдением cоциальной защиты военнослужащих. Верховным Советом принят ряд законов, касающихся Вооруженных Сил. И мы думаем, что они правильно восприняты. Для цивилизованного решения судьбы флота нами отправлена телеграмма тов. Шапошникову, в которой мы попросили прислать сюда представителей Главкомата, и думаем, что эти вопросы будут разрешены".

После ответов на вопросы, в заключение тов. Дурдинец В.В. сказал: "Я хотел, чтобы мы честно относились друг к другу. Надо уважать законную власть. К вам обратился президент, и мы хотели бы, чтобы нас услышали".


А вот как проходила встреча в других частях.

Общение прошло в достаточно спокойной обстановке, организованно. Общий настрой военнослужащих был один: сохранить целостность и неделимость  Черноморского флота,  добиться, чтобы по его судьбе было принято политическое решение в духе минских договоренностей  и соглашений глав государств Содружества. Поэтому с пониманием и одобрением было встречено офицерами, мичманами и матросами Заявление Военного совета в связи с Указом президента  от 5 апреля  1992 г. о формировании ВМС Украины на базе ЧФ.  Кстати, сам Указ президента Украины большинством  присутствующих был встречен отрицательно, не воспринимались попытки членов делегации  представить  его  как  политическое  решение по данному вопросу. Моряки резонно заявляли: какое же это политическое решение, когда принято в одностороннем порядке?

Негативно воспринят личным составом сам фант визита украинской делегации. В бригаде ОВРа, морской пехоты прямо спрашивали у т. Кондратьева, Хрустицкого и др.: "Зачем вы сюда приехали? Сначала разрешите вопрос о судьбе Черноморского флота на уровне президентов. Определите, что относится к Вооруженным Силам СНГ, а что к Украине, а потом через определенный переходный  период приезжайте сюда и начинайте делить флот".

Люди выходили после обмена мнениями в еще более возбужденном состоянии, потому что не получали конкретных, вразумительных ответов на волнующие их  вопросы. Наиболее характерные из  них:

— Когда, наконец, решат судьбу Черноморского флота, мы устали ждать?

— Зачем вы ездите по частям и вносите смуту, чего добиваетесь? (Морская пехота).

— Знают ли и чувствуют ли "наверху", что подобная проволочка с решением судьбы ЧФ вредит боевой готовности? (Дивизия подводных лодок).

— Какой  будет  реакция  т.   Кравчука,   если  Военный   совет  не выполнит его указа?

—  Каждый офицер уже  клялся на верность народу, зачем же присягать дважды? (Дивизия противолодочных кораблей).

— Почему решение по флоту принято в одностороннем порядке, только Украиной? (Бригада катерников).

— Едут на флот всякие,  мутят воду.  Кто  за  это  ответит?  Кто ответит за разжигание  националистических  страстей?   (Бригада  катерников).

Характер вопросов, их широкий аспект, тон, которым они задавались, свидетельствуют о высокой ответственности личного состава за судьбу флота, его зрелости, единстве в понимании общих проблем.  С другой стороны, в этой ситуации гости чувствовали себя крайне неуверенно, складывалось впечатление, что прибывшие и сами не знают, что им делать и как себя вести, они явно не ожидали, что будет продемонстрировано подлинное единение людей в военно-морской форме.

В этой связи крайне болезненно воспринимаются военными моряками попытки отдельных офицеров и мичманов "оказаться умнее других", пытающихся "половить рыбку в мутной воде", изменить символику до принятия решения. Так, в бригаде катерников с негодованием спрашивали у генерал-лейтенанта Живицы, почему присутствующий от делегации Украины офицер Тенюх носит на фуражке трезубец? В выступлениях нескольких человек прозвучала мысль о том, что "не на тех офицеров вы, товарищ генерал-лейтенант, делаете ставку в создании ВМС Украины".

Совершенно не проходили популистские заявления и посулы, воспринимались военнослужащими в штыки провокационные предложения по типу: "Пусть каждый черноморец сделает свой выбор сам". На это в бригаде ОВРа был задан в полуутвердительной форме вопрос матросом срочной службы: "Нам что, тоже можно выбирать, где служить? Тогда я поехал домой, в Белоруссию".

Обтекаемые ответы, многословие – все это вызывало у черноморцев только недовольство, подогревало людей. Из-за этого практически не дали выступить генерал-лейтенанту Хрустицкому в бригаде  морской  пехоты.   Аналогичная   участь  постигла  многих других ораторов.

Подводя итог вышеизложенному, можно сделать следующие выводы.

Первое. Встреча делегатов Украины с личным составом Черноморского флота еще раз продемонстрировала единство моряков, общее понимание сложившейся ситуации, поддержку позиции Военного совета по судьбе флота. Не было задано ни одного негативного вопроса, не прозвучало ни одного незрелого выступления.

Второе. У самих делегатов нет должного понимания проблемы, единого взгляда на строительство, существование и решаемые задачи Военно-морскими силами Украины.

Третье. Практически все "наезды" из Киева — это пропагандистские акции, открытая агитация, призыв к расколу на флоте.

Четвертое. "Положительное" в данных встречах только одно. Они еще и еще раз показывают людям, кто есть кто. Какие цели ставит перед собой руководство Украины и чего добивается. Последняя встреча в этом плане не является исключением. Ее итог далек от того, что ставили  перед  собой  приехавшие.  Получилась "агитация наоборот".


Это – строки справки-доклада, подготовленной отделением военно-социологических исследований управления ЧФ по работе с личным составом. К ним я бы хотел добавить кое-что из личных впечатлений — я присутствовал на встрече "делегатов" с личным составом Севастопольской бригады кораблей охраны водного района, в которой сам имел честь служить в течение трех лет.

Во встрече от командования ЧФ  присутствовал заместитель командующего по боевой подготовке — начальник управления боевой подготовки вице-адмирал А. Фролов (не так давно бывший командиром Крымской военно-морской базы), от МО Украины — генерал майор В. Безродный, командующий инженерными войсками, и капитан 1 ранга А. Каталов, старший эксперт-консультант по ВМФ МО Украины  (в свое время являвшийся  заместителем начальника разгоняемого Киевского высшего военно-морского политического училища).

"Закоперщиком",  как специалист  по флоту,  был  Анатолий Борисович Каталов. Как мне представляется, он не ожидал  того,  что ему придется выступать  перед такой  аудиторией — зал клуба был набит битком. Матросы, мичманы и офицеры хотели от "эксперта" услышать дельное слово. Как оказалось, слов просто-напросто не было. Был    абстрактный полет мысли, облеченной в словоблудие, перемежаемый, извините, мычанием. Говорил он много, но ни о чем — о том, как стоял за кулисами переговоров глав Содружества, как служил на флоте и т.д. Естественно, эта "травля" долго продолжаться не могла — из зала посыпались реплики, подначки,  которые все чаще и чаще ставили выступавшего в затруднительное положение. На выручку ему пришел генерал.

 Владимир  Дмитриевич  Безродный, как выяснилось  уже после встречи в ходе обычного разговора, был, пожалуй, неплохим мужиком, по иронии судьбы попавшим, как "кур  в ощип". Служил в Москве, предложили в любимый Киев  (перед пенсией, надо полагать) — согласился. О том, что такое флот, —  ни малейшего представления. Именно поэтому его выступление еще усугубило эффект от речи Каталова. К тому же он, видимо, в запале, "брякнул", что СНГ — фикция, а все военнослужащие на ЧФ — это граждане Украины, так что, мол, не дергайтесь. Естественно, это заявление обидело многих сидящих в зале. После его слов началось проявление открытого протеста. Практически через три  минуты после начала  выступления генерала  встреча  приняла форму вечера вопросов и ответов.

Вопросы задавались самые различные, причем всеми категориями личного состава, но больше всего, конечно, командирами кораблей. Спектр вопросов: от военной доктрины до социально-бытовых. Ответов от "эксперта" и генерала практически не было, в результате чего приехавшие чувствовали себя очень неуютно. По-моему, они сами поняли, что их приезд достиг совершенно противоположных задуманным целей, продемонстрировал их некомпетентность и полное отсутствие каких-либо взглядов украинского руководства на флот. Присутствующие, судя по разговорам после встречи, пришли к таким выводам: предпринимаемые Украиной меры — правовой беспредел, авантюра, тешащая амбиции "новообращенных" лидеров. Все приезды из Киева — это открытая агитация, призыв к расколу на флоте.

Когда эмоции стали перехлестывать через край (было все, за исключением, пожалуй, свиста), настало время заканчивать встречу. Точку в ней поставил помощник командира бригады по воспитательной работе капитан 3 ранга Ю. Черников, произнеся слова: "Передайте, пожалуйста, товарищу президенту и министру обороны Украины, чтобы больше к нам своих офицеров в нашей форме не присылали".

С ЦЕЛЬЮ СДЕРЖИВАНИЯ ЭМОЦИЙ, предотвращения непродуманных действий, сохранения единства флотских воинских коллективов к воинам-черноморцам обратились представители офицерских собраний Черноморского флота:


Уважаемые товарищи!

Обратиться к вам нас вынуждает сложившаяся в последнее время обстановка вокруг Черноморского флота.

К нашему большому огорчению, ни в Минске, ни в  Киеве на встрече глав государств  Содружества не удалось принять решение по его судьбе, и оно перенесено на неопределенный срок.

В создавшейся ситуации офицерские коллективы соединений, кораблей и частей делают все, чтобы флот был боеготов, управляем, в многонациональных коллективах царила атмосфера взаимопонимания и дружбы, чтобы они не были расколоты по национальному признаку и успешно решали возложенные задачи.

Поверьте, что это дается сегодня нелегко, с большим напряжением сил.

Вместе с тем такой взвешенный, конструктивный подход к этой проблеме не находит должного понимания у представителей Союза офицеров Украины. Отдельные из них постоянно подстрекают личный состав, тайно, воровским способом собирают списки принявших присягу Украине с тем, чтобы в последующем использовать это в развернувшейся политической игре. Разве такой подход допустим и соответствует понятию офицерской чести? Думаем, что нет.

Особенно нас беспокоит тот факт, что, не получив поддержки и соответствующих полномочий от офицерских коллективов флота, они пытаются представлять их интересы, решать нашу судьбу на съезде офицеров Украины. Мы никого туда не делегировали и решительно протестуем против подобных действий, категорически отмежевываемся от них.

Если мы все ставим пред собой задачу цивилизованным путем решить судьбу Черноморского флота, необходимо прекратить втягивание его людей в политику, не допускать разрушительных действий в воинских коллективах, ибо они сегодня приведут и уже приводят к самым непредсказуемым последствиям, которые мы повсеместно наблюдаем в Карабахе и Приднестровье,  других  "горячих  точках" бывшего Союза и которые тяжелым катком проходят по судьбам десятков тысяч людей, в том числе и воинов-черноморцев.

В связи с этим мы призываем вас воздержаться от ненужных политических акций и поспешных решений, соблюдать выдержку,  терпение, не вносить раскол в воинские коллективы. Такой подход, и мы это со всей ответственностью заявляем, соответствует интересам и желаниям большинства представителей офицерского корпуса, рабочих и служащих флота.

Оставим политику для политиков, а сами займемся нашим непосредственным делом, боевой готовностью, поддержанием крепкой воинской дисциплины, без чего не могут существовать и выполнять задачи ни одна армия и флот в мире.

Собрание представителей считает, что в нынешней, непростой обстановке в целях поддержания стабильности Черноморской флот должен оставаться единым, неделимым и решать возложенные на него задачи в интересах всех стран Содружества на южном морском направлении. От этого выиграем все мы, наши народы.


На начавшем свою работу VI съезде народных депутатов России 6 апреля с незапланированной речью выступил Главком OBС СНГ маршал авиации Е. Шапошников. Маршал должен был прокомментировать недавнее решение руководства Украины о Черноморском флоте. Но выступление его, по сути, явилось изложением военной программы России. Впервые Евгений Шапошников официально признал невозможность дальнейшего  сохранения   единых вооруженных сил СНГ и поддержал идею создания российской армии. Перевод вооруженных  сил  под юрисдикцию России  позволит, как сказал маршал,  обеспечить социальную защиту военнослужащих и предотвратить их вовлечение  в  межнациональные конфликты. Россия должна иметь сильную армию — таков был лейтмотив выступления. Аплодисменты вызвал зачитанный Е. Шапошниковым с трибуны съезда проект президентского указа о Черноморском флоте. Проект предусматривал перевод флота под юрисдикцию России с подчинением его Главнокомандующему Объединенными Вооруженными  Силами   СНГ,  финансирование деятельности Черноморского флота за счет российского бюджета, поднятие над кораблями исторического российского Андреевского флага.

Вскоре проект был подписан и стал полнокровным Указом Президента России "О переходе под юрисдикцию Российской Федерации Черноморского флота":

В целях поддержания устойчивого управления Черноморским флотом и его боеготовности, обеспечения социальной защиты военнослужащих, их семей, отдавая должное его историческим традициям и в связи с неопределенностью статута флота ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Перевести Черноморский флот под  юрисдикцию   Российской  Федерации с подчинением его Главнокомандующему Объединенными Вооруженными Силами Содружества независимых государств.

2. Установить, что  финансирование деятельности Черноморского флота осуществляется за счет бюджета Российской Федерации.

Правительству Российской Федерации предусмотреть меры по обеспечению социальной защиты личного состава Черноморского флота.

3. Министерству иностранных дел Российской Федерации совместно с Министерством обороны Российской Федерации немедленно приступить к переговорам с Украиной с целью определения условий базирования кораблей  и судов Черноморского флота в портах Украины и передачи их части в состав Вооруженных сил Украины.

Поднять на кораблях и судах Черноморского флота исторический российский Андреевский флаг и вымпелы.

4. Боевую службу кораблей Черноморского флота нести в строгом соответствии с приказами  Главнокомандующего ОВС СНГ.

Президент Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН


Не  замедлил появиться и приказ Главнокомандующего Объединенными Вооруженными Силами Содружества независимых государств:

С объявлением Указа Президента Российской Федерации от 7  апреля 1992 г. "О переходе под юрисдикцию Российской  Федерации Черноморского флота".

Объявляю для руководства Указ Президента Российской Федерации от 7 апреля 1992 г. "О переходе под юрисдикцию Российской Федерации Черноморского флота".

1. Заместителям Главнокомандующего Объединенными Вооруженными Силами СНГ, начальникам главных и центральных управлений Объединенных Вооруженных Сил СНГ обеспечить выполнение задач, вытекающих из объявленного Указа Президента Российской Федерации.

2. Командующему Военно-Морским Флотом довести до личного состава Черноморского флота Указ Президента Российской Федерации, обеспечить поддержание высокой боевой готовности, воинской дисциплины, уставного порядка и выполнение возложенных на флот задач.

Главнокомандующий Объединенными Вооруженными Силами СНГ маршал авиации Е. ШАПОШНИКОВ.


Ситуация стала патовой.

 

Данный отрывок взят из книги Сергея Горбачева "Феномен адмирала Касатонова", подготовленной к 70-летию адмирала И.В. Касатонова и вышедшей из печати в Севастополе в феврале 2009 г.

 

Просмотров: 3142
Комментариев: 0
Автор: Сергей Горбачев
Источник: Флот - XXI век
Фото: Флот - XXI век
Тэги: раздел и статус ЧФ ГКЧП адмирал Касатонов Севастополь 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Чего добивается «Нафтогаз», ставя крест на украинской трубе
Неверие главы «Нафтогаза» Коболева в желание России сохранить украинский транзит после 2020 года не означает, что новый контракт подпис >>>


Президент Зеленский переживет третий Майдан
До выборов на Украине еще пара недель, а националисты уже пригрозили Зеленскому третьим Майданом. В случае, если ставший президентом актер попытает >>>


Заявление Института стран СНГ в связи с задержанием первого президента Крыма Юрия Мешкова
20 марта в Симферополе во время празднования пятилетнего юбилея присоединения Крыма к Российской Федерации был задержан полицией и затем подвергнут >>>


Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщ >>>


Подвиг адмирала. Игорь Касатонов — народный Герой России
Адмирала Игоря Владимировича Касатонова, сохранившего Черноморский флот для России, севастопольцы считают национальным Героем. И не только севастоп >>>


ПУБЛИКУЕМ БЕЗ КУПЮР: Будни морских пограничников: проверили российского капитана, уничтожили условных диверсантов и оморячили новичка
Публикуем весьма занятный материал из одесской "Думской". "Обострение ситуации в Азово-Черноморском регионе не могло не&nbs >>>


Антииранский фронт США смещается к сирийско-израильской границе. После победы над террористами врагами для Вашингтона по-прежнему остаются Иран, "Хезболла" и Башар Асад
Президент США Дональд Трамп в очередной раз сообщил о дальнейших планах Вашингтона в Сирии. >>>


Команда Порошенко идет на риск за неделю до выборов. Генпрокуратура Украины затеяла скандал с посольством США
Оппозиция в Верховной раде требует от президента отправить в отставку генпрокурора Украины Юрия Луценко. Причиной стал скандал с посольством США. Лу >>>


Киев задумался о пользе "Нафтогаза". В Украине допускают, что транзита российского газа не будет
В Киеве не исключают, что с 1 января 2020 года «Газпром» прекратит транзит российского газа по украинской газотранспортной системе (ГТС). >>>


Амфибийная проблема ВМФ РФ. Какие десантные корабли на самом деле необходимы Российскому флоту
Пожалуй, ни по одному классу боевой техники Советский Союз и Россия так не отстали от Запада в качественном плане, как по десантным кораблям. Впроче >>>


Поиск



Наш день

26 марта - День рождения первого командующего Черноморским флотом вице-адмирала Федота Алексеевича Клокачева, 286 лет со дня рождения

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


В Севастополе побывал поезд Всероссийской акции "Сирийский перелом"

Православные праздники

Сегодня церковный праздник:
Мученика Кодрата и с ним: Киприана, Дионисия, Анекта, Павла, Крискента, Дионисия, Викторина, Виктора, Никифора, Клавдия, Диодора, Серафиона, Папия, Леонида и мучениц Хариессы, Нунехии, Василиссы, Ники, Гали, Галины, Феодоры и иных многих...
Завтра праздник:
Мученика Епимаха. Святителя Софрония, патриарха Иерусалимского. Святителя Евфимия, архиепископа Новгородского, чудотворца. Святителя Софрония, епископа Вратчанского...
Ожидаются праздники:
25.03.2019 - Святителя Григория Двоеслова, папы Римского. Преподобного Феофана исповедника, Сигрианского. Преподобного Симеона Нового Богослова. Преподобного Феоктиста, бывшего Драгутина, краля Сербского...
26.03.2019 - Святителя Никифора, патриарха Константинопольского...
27.03.2019 - Преподобного Венедикта Нурсийского...
28.03.2019 - Мученика Агапия и с ним 7-ми мучеников: Пуплия, Тимолая, Ромила, двух Александров и двух Дионисиев...
29.03.2019 - Мучеников Савина и Папы. Святителя Серапиона, архиепископа Новгородского...

Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Оборону России укрепят целым арсеналом подводных роботов
Как Газпрому удалось повернуть «Турецкий поток» в Болгарию
Военная наука смотрит в будущее. В Москве состоялась военно-практическая конференция Академии военных наук
В бюджете-2019 опять обделили служивых и военных пенсионеров. У государства есть средства на Сирию и новое оружие, но нет денег для людей в погонах
Анонсирована культурная программа Международного дальневосточного морского салона-2018
Верховная рада выдала пропуск в Украину западным войскам. Киев стремится к рекорду по числу совместных учений со странами НАТО
Киев задумался о пользе "Нафтогаза". В Украине допускают, что транзита российского газа не будет
Югославия под ударом: молчание белградских генералов
НОВАЯ КНИГА: ФЛОТОМ КОМАНДУЕТ ВИКТОР СЫСОЕВ
Реклама


Погода


Ранее
Николич между двух огней

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ