Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
ДПФ: в центре заинтересованного внимания – Крым и Севастополь
Молдавия освобождается от захватчиков. Что сейчас происходит в стране и при чем здесь Россия
Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума. Выступление В.В. Путина и дискуссия
Флот: события и факты
Танкеры в Оманском заливе взрывает неведомая сила
"Уникальный проходимец". Почему Коломойский вернулся на Украину
Главное экспортное преимущество Москвы – украинский транзит. США проигрывают газовую конкуренцию с Россией
Украина: газовая независимость или политика против экономики
Судостроение России: Май 2019
"Забугорный судоремонт": говорим о ремонте флота в Корее, Китае и России
Минобороны поможет увеличить пропускную способность паромной переправы с Крымом. Это позволит увеличить транспортное и грузовое сообщение с полуостровом в курортный сезон
Порт Новороссийск: флагман Черного моря
Наша библиотека. "Хроника флотского спецназа" (фото)

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Из «Новейшей народной истории Крыма»


2016-03-09 10:07 История
Как уже неоднократно сообщалось, Институт стран СНГ, возглавляемый Константином Затулиным, под патронатом Администрации Президента России реализует проект по написанию "Новейшей народной истории Крыма".  В нее войдут интервью непосредственных участников исторических событий за последнюю четверть века, а также рассказ о них. ЧАСТЬ XI. ВАСИЛИЙ ПАРХОМЕНКО

Интервью с первым секретарем Севастопольского горкома КПРФ Василием Михайловичем Пархоменко

Первый секретарь Севастопольского горкома Компартии Украины в течение четверти века (ныне КПРФ), депутат Севастопольского городского Совета ряда созывов (до 14 сентября 2014 г.), руководитель фракции депутатов-коммунистов.

Родился 22 октября 1947 года в Очакове Николаевской области, украинец. С 1957 года проживает в Севастополе. Член КПСС с 1972 года. В августе 1965 года начал трудовую деятельность монтером городского узла связи.

Окончил Севастопольский приборостроительный институт по специальности инженер-электрик, а в 1985 году – Высшую партийную школу при ЦК КПУ. Работал на инженерных и руководящих должностях в проектных и строительных организациях Севастополя.

Прошел все ступени партийной работы: инструктор, заведующий промышленно-транспортным отделом, второй, а затем первый секретарь Ленинского райкома партии в г. Севастополе.

В апреле 1990 года избран вторым, а затем первым секретарем Севастопольского городского комитета партии. Оставался на этом посту до августа 1991 года – запрета КПСС. Работу не прекращал в период гонений на партию. После возрождения Коммунистической партии Украины в 1993 году, Василий Михайлович вновь избран первым секретарем Севастопольского горкома Компартии Украины.

С 1989 года неоднократно избирался депутатом Севастопольского горсовета. С 1998-го по 2002 год избран председателем, а с 2002-го по 2006 год заместителем председателя Севастопольского городского Совета.

После выборов 2006 года В.М. Пархоменко возглавлял в городском Совете фракцию депутатов-коммунистов "Трудовой Севастополь".

На выборах 14 сентября 2014 года кандидаты в Законодательное Собрание Севастополя от КПРФ не смогли получить ни одного мандата. 9 октября 2014 г. кандидатура Пархоменко была внесена Президентом РФ на пост Губернатора г. Севастополя.


– Для того, чтобы понять события февраля 2014 года, конечно, нужно заглянуть в историю, нужно покопаться в памяти и понять, что этому предшествовало.

Отправной точкой действительно мог стать 91-й год. Для нас – это год развала Советского Союза. Сегодня понятны масштабы этой трагедии. Неслучайно сам Президент Владимир Путин заявил, что это – геополитическая катастрофа. Действительно, это была катастрофа для граждан Советского Союза. Да и не только для советских граждан, это –  катастрофа для всего мира. Произошел переход от биполярного к однополярному миру со всеми вытекающими последствиями.

Тому памятному году предшествовал весь "горбачевский" период нашей истории, начиная с 1985 года. Советский Союз к концу 80-х буквально начал трещать по швам.  Тут можно вспомнить и Нагорный Карабах, и Баку, и Фергану,  и Тбилиси, и Вильнюс – из этих трещин уже сочилась кровь. Для меня как политика, интернационалиста, человека, убежденного в том, что Советский Союз во всех отношениях – это благо для народа, проживавшего на его территории, было понятно: происходящее приведет к разрушающим страну последствиям, к глобальной катастрофе. Так и произошло. Мы плоды этой беды пожинаем до сих пор, и сейчас их ощущаем. Тогда, в то время  были попытки каким-то образом сохранить Союз. Вспомним референдум крымский в январе 91-го года, он предшествовал всесоюзному, проведённому 17 марта 1991 года.

– Василий Михайлович, говоря о 91-м годе, отметим: тогда  возродилась Автономная Республика на территории полуострова, тогда был сформирован Верховный Совет, более 20 депутатов-севастопольцев стали депутатами Верховного Совета АРК. Тогда даже речь шла о том, что Крым будет субъектом Союзного договора. То есть уже тогда говорили об особом статусе Крыма, о том, что он должен играть какую-то  более серьезную роль в политической жизни страны. Так ли это?

– Абсолютно верно. Нас, депутатов от Севастополя, было 28. Отдадим должное покойному Николаю Васильевичу Багрову, Председателю Верховного Совета Крыма.  Это – его идея депутатов Севастопольского  горсовета одновременно сделать и депутатами Верховной Совета Крыма, чтобы вот эти объединительные процессы в рамках Союза, с Россией были более чётко обозначены. Чтобы мы были более прочно интегрированы, более мощными темпами пошли вперед, преодолевая вал накопившихся к тому времени проблем. Можно сказать: именно тогда, видя, что происходит с Советским Союзом, уже тогда понимая, что оставление Крыма в составе Украины приведёт к непоправимым утратам, была предпринята попытка сделать Крым субъектом Союзного договора.

 Вы помните новоогаревские процессы, в ходе которых долго обсуждались пути выхода из сложнейшей ситуации, но они не привели ни к чему. Мы тогда полагали: Крым может стать самостоятельным и полноправным участником подписания нового Союзного договора, который бы повышал его статус. С другой стороны, Крым в случае углубления негативных процессов не стал бы яблоком раздора между Украиной и Россией.

 Не будем лукавить: в определенном смысле Россия считала Крым своим, а Украина, естественно, всякую попытку об этом заявить воспринимала с истерической болью. Мы же эту нашу автономию пытались всячески сохранить, несмотря на голоса националистов, которые из Киева заявляли: "Какая автономия! Обыкновенная область, как Полтавская или Херсонская!" Делалось это для того, чтобы действительно статус Крыма повысить и сохранить специфику, скажем, преобладания русскоязычного населения на его территории, сохранить определённые приоритеты, позиции, полномочия… В какой-то степени это удалось сделать при принятии Конституции Крыма. Однако, к сожалению, это всё же не дало возможности Крыму в полной мере использовать особенности своей территории.

– Василий Михайлович, многое, что тогда замышлялось, перечеркнули события, связанные с ГКЧП, "Августом 91-го года". В значительной мере важные события происходили на территории Севастополя: Форос – объект "Заря",  "арестованный" М.С.Горбачев, его "освобождение"… Один из руководителя города минувшей поры в своем интервью заявил, что это был однозначно спектакль, в котором участвовали все стороны – и М.С.Горбачев, и его соратники, и члены   ГКЧП, и противоположная сторона – Ельцин, Руцкой и их команда… В общем, все они так или иначе были осведомлены, что происходит. Замысел был один, и даже вроде как чуть ли не согласованы действия были. Но на самом деле одна из сторон перехитрила другую. Результат:  фактически Советский Союз прекратил свое существование не в декабре 91-го, а в августе. Как вы оцениваете такого рода посылы? Спектакль, сговор или что-то иное?

– У нас много стратегов, которые видят бой со стороны. Это относится к любой теме, к проблеме любого масштаба. Возвращаясь к несколько забытым событиям, они изображают из себя умников. Задним числом это легко делать...

Я не думаю, что это был спектакль, не думаю, что все были его участниками. По сути дела, на тот период достаточно четко просматривалась ситуация. Было видно: вот они, сторонники развала Советского Союза, – как правило, это местные "князьки", которые действительно после этого получили колоссальные ресурсы и возможности. И, конечно, была группировка, – как в Москве, так и на местах, и я к ней отношу изрядно к тому времени побитую Коммунистическую партию, – которая считала: Советский Союз должен быть сохранен любым путем. ГКЧП – как раз трагическая, неудавшаяся попытка его сохранить. Были бы там другие люди, понастойчивее, они бы провели эту операцию успешно. И сегодня многие признают: если бы наша страна сохранилась как единое, целостное государство, сейчас мы были бы в мировых лидерах.

 Развал СССР – это трагические события и многоходовые операции, в которых Запад сыграл не последнюю роль. Сейчас многие документы рассекречены, мы знаем, какие колоссальные силы, средства и ресурсы были задействованы для того, чтобы развалить Советский Союз. Поэтому сказать, что это – спектакль с заранее расписанными ролями, заранее предрешенным исходом, я не могу. Это, действительно, наслоение целого ряда трагических событий. И Севастополь чисто в силу географических обстоятельств оказался к ним причастен.

– Избрание президентом Украины Кравчука. Севастопольцы тогда, в декабре 91-го, по сути поддержали, проголосовали за него. По факту они  поддержали и независимость Украины. Как, почему это произошло?

– Да, мы не любим вспоминать эту ситуацию, но вместе с избранием Кравчука, еще был проведен Всеукраинский референдум, на который был вынесен вопрос о том, что Украина должна состоятся как независимое государство. И, к сожалению, большинство севастопольцев и крымчан за это проголосовали. Мы, в то время  разгромленная Коммунистическая партия, организованная ее часть, вели работу категорически против этого референдума. Мы понимали, к чему это приведет. Ведь разрушителям Союза  нужна была юридическая зацепка, правовые основания для закрепления, по сути дела, грядущего Беловежья. Преступного Беловежского сговора, которым были попраны все международные нормы и права. Увы, но в результате и севастопольцы, и крымчане, и  жители Украины такой карт-бланш Кравчуку дали.

 Анализируя события почти 25-летней давности, я вспоминаю некоторые свои беседы с товарищами: почему мы пошли и сказали "да" по сути этому провокационному вопросу? Ответ примерно сводился к следующему: тогда же говорилось о независимости народа Украины, а не о ликвидации СССР, как же я мог проголосовать против?

Люди на самом деле были обмануты. Они купились на хитро поставленные вопросы. Ну, и, с другой стороны, очень активно работала украинская националистическая пропаганда.  Она обещала всем жителям Украины, в том числе и нам, крымчанам и севастопольцам, огромный шмат сала и целый ряд других благ после того, как мы избавимся от "союзного центра", от "вечно голодной и бедной" России. Эта, с моей точки зрения, массированная форма обмана, продолжая трагедию развала нашей общей Родины, и дала такой печальный результат.

К этому следует добавить ещё одно обстоятельство. Кравчук, приезжая в ходе предвыборной кампании в Севастополь, довольно определённо утверждал: Украине не нужен Черноморский флот. Тогда подобного рода заявления были очень важны, ведь иные в тот момент ставшие авторитетными  украинские политики уже заговорили о том, что "незалежной" нужны собственные вооруженные силы. При этом, как вы помните, союзные власти встали на путь фактического "избиения" Армии и Флота. Оно  началось ещё в мае 1987 года, после приземления Руста на Красной площади.  А после ГКЧП последовало заточение Министра обороны Д.Т.Язова в "Матросскую тишину", ликвидация института политорганов в ходе департизации и деполитизации силовых структур… Многое было непонятно, в том числе людям служивым. Особенно с учетом того, что в ходе обсуждавшейся тогда идеи создания Союза Суверенных Государств всё-таки речь шла о единых Вооружённых Силах. Запутали, ввели в заблуждение людей рвавшиеся к власти "удельные князьки" и новые "политические элиты"…

– Можно сказать, что люди заблуждались и не понимали того, что может  произойти потом?

– Совершенно верно. Их якобы волей по сути творилось крайне неблаговидное дело – дальнейшее разрушение Советского Союза. Сегодня мы в том числе кровью расплачиваемся за те трагические ошибки, за тот обман, жертвами которого стало большое количество населения. В их числе  и севастопольцы.

– Киев проводил довольно жесткую линию по украинизации, в том  числе в Крыму и Севастополе. Тем не менее, и Крым, и Севастополь сохранили свою особую ментальность, крепкий духовный стержень. Как представляется, в этом заслуга и тех людей, кто был в структурах региональной, местной власти. Правда, об этом сегодня говорится немного… Между тем, в значительной мере обеспечили сохранение особенной идентичности Севастополя наши депутаты. Именно они на протяжении практически четверти века позволили Севастополю остаться Севастополем. Не размылись наша сущность, преемственность традиций, патриотизм и т.д. Вы были на протяжении всего этого времени депутатом, стояли во главе фракции, руководили Советом. Как, на ваш взгляд, можно оценить работу депутатского корпуса, кого можно выделить?

– Когда нам в разное время и с разных сторон говорили, что Крым все-таки должен перейти в Россию, мы этого не отрицали. В то же время мы понимали, какие последствия такой переход может за собой повлечь. Правда, никто не мог сказать, когда и как это может произойти. Но наступил 2014 год и всё встало на свои места по объективным обстоятельствам   – у нас уже не было другого выбора, надо было действовать.

 То, что случилось – это все объективно, так и должно было произойти в тех условиях. При этом, увы, нужно признаться: мы потеряли Украину, и потеряли на долгие годы. Сегодняшний негативный настрой украинцев по отношению к России – это результат пропаганды, которая очень здорово поработала. И продолжает работать. В лице нынешней украинской власти мы имеем откровенных врагов, она делает врагами России миллионы людей. Это совершенно недопустимо, исходя из наших традиций, истории и прочего.

Отмечу: весь этот период, 23 года, Коммунистическая партия, наша организация в Севастополе и я как ее руководитель делали все возможное, чтобы замедлить процессы разобщения. Мы стремились сделать все, что в наших силах, для того, чтобы интегрировать государства и народы, "включить" процессы единения. Скажем, такими базовыми темами для нас было вхождение Украины в любые союзы с Россией и Белоруссией – неважно, военный ли это союз, экономический, культурный… Главное – быть вместе.

Потому одним из пунктов нашей программы было законодательное закрепление русского языка на Украине как второго государственного. Полагаю, одна из трагедий, имевших серьёзные последствия, как раз в том, что нам не удалось этого добиться. Это усугубило разрушительные, дезинтеграционные процессы, происходящие не только между Россией и Украиной, но и внутри украинского государства.

Коммунистическая партия проводила огромную работу по подготовке договора о Таможенном союзе с Россией. Мы в Севастополе буквально в течение 2-3 месяцев, предшествовавших февральским событиям 2014 года, собрали 150 тысяч подписей севастопольцев за то, чтобы Украина вошла в Таможенный союз. А в целом по Украине было собрано около 5 млн подписей. И это давало право провести референдум. Янукович и его свита  заблокировали через суды этот процесс. Если бы был проведен этот референдум, возможно, события на Украине развивались бы по-другому. И дело не только в центробежных процессах, продолжающемся грабеже страны,  обнищании людей – беда в том, что погибли и продолжают гибнуть люди. И патриоты нашего Великого Отечества, и заблудшие соотечественники – братья-славяне. Севастопольцы и крымчане смогли избежать кровопролития.

В Севастополе объединительные процессы, процессы в пользу неразрывных связей с Россией проявлялись всегда. Сколько мы проводили антифашистских митингов! Я сам возглавлял эти митинги, мы шли по городу  с транспарантами, которые призывали: "Нет фашизму в Украине!"  Мы четко говорили: на Украине появился фашизм, и скоро он будет у наших дверей. Так и случилось. В городском Совете фракция коммунистов неоднократно ставила вопросы, заявляя: на Украине должны более жестко пойти процессы, связанные с подавлением этих фашистских настроений. Мы подталкивали правительство и президента на более решительные шаги к объединению с Россией. Не получилось. Поэтому сегодня мы имеем Крым в России, разорванную на куски Украину с войной в юго-восточной части и неясными перспективами. Нужно делать очень серьезные выводы из того, что произошло.

Депутатский корпус в Севастополе в основном и был такой, как вы и сказали, – стремящийся сохранить идентичность Севастополя, не разрывать единый корень с Россией, укреплять связи с ней. Этим он выражал волю подавляющего большинства севастопольцев. Хотя были и исключения – в наш Совет, случалось, попадали и ярые националисты. Последний созыв вспомните –  тот же Зеленчук, или тот же Маликов. Для того, чтобы стать депутатами, им нужно было изображать патриотов, им нужно было говорить, что они любят Россию…

Но основная масса депутатов во всех созывах – это все-таки были люди, вполне лояльно настроенные к России. Люди, стремящиеся к тому, чтобы Севастополь действительно стал мостом дружбы между Украиной и Россией, а не яблоком раздора. Скажем, когда наших товарищей в Совете  было большинство, наши предвыборные лозунги были о том, что мы будем дружить с Россией.

С чего я начал, став председателем горсовета в 1998 году? Моя первая официальная поездка была в Москву, где я встретился с мэром столицы Юрием Михайловичем Лужковым. Тогда мы подписали договор о взаимодействии. Лужков был всегда у нас желанным гостем. Начали с реализации совместного проекта – строительства Филиала МГУ в Севастополе. Пошли поставки из Москвы, в том числе пришли первые троллейбусы. Я со своей стороны проявлял поддержку Черноморскому флоту, до сих пор командующий того периода Владимир Петрович Комоедов говорит: "У меня сохранилось постановление, когда горсовет принял решение сравнять в правах в части льготного проезда военнослужащих срочной службы ЧФ и ВМСУ". Мы абсолютно безвозмездно выделяли десятки гектаров земли для строительства жилья черноморцам. Это действительно был знаковый, даже переломный момент в наших отношениях. Мы на практике показали, что можно работать с Москвой, с Россией и получать при этом не только политические, но и экономические выгоды. Действительно это был плодотворный период.

Я убежден, что искренними патриотами были уже подзабытые севастопольцами братья Кругловы, особенно Александр Георгиевич, который неоднократно избирался депутатом. Может быть, он радикал был в какой-то мере, но это был человек искренний, действительно настоящий патриот, который не видел Крыма вне России. Ермаков Иван Федосович, его общий настрой на то, что нужно взаимодействовать с Россией, всегда оставался и проявлялся. Леонида Михайловича Жунько иные "горячие головы" представляют, чуть ли не как ярого националиста, но следует помнить: именно в его бытность у руководства городом мы налаживали связи с Москвой, которые дали очень неплохие результаты. Еще целый ряд товарищей, будучи на разных постах, в разное время крепили эту дружбу и очень многое делали для того, чтобы эта связь не терялась. Кстати, я не припомню, чтобы Алексей Чалый как политик за этот 23-летний период себя проявил. Будучи не последним человеком в городе, имеющим огромные финансовые возможности, он, гражданин Российской Федерации, не очень-то способствовал и развитию экономических связей во благо Севастополя и его жителей. То, что он делал в плане экономики, работало на его бизнес, интегрированный в западную финансово-цивилизационную систему.

Вообще городом руководили разные люди не только по своим взглядам, но и мотивам. К примеру, о Куницыне не могу ничего положительного сказать в части укрепления дружбы и связей с Россией. Как ни странно, но он, русский по крови человек, проявил себя похуже иного львовского националиста. Впрочем, как и его сподвижник филолог-русист Казарин. Куницын был полностью нацелен на Украину, на Киев. Кстати, отмечу парадокс: он – единственный руководитель Севастополя, который Президентом Российской Федерации был награжден Орденом Дружбы. Это политический ляп или нонсенс – называйте, как хотите. Дальнейший разворот событий и нынешние высказывания Куницына красноречиво свидетельствуют о том, что это – продажная сволочь. Извините за грубую оценку, но она объективна. Уверен: севастопольцы с ней согласятся.

Отмечу: значительно больше половины коллег из прошлых депутатских созывов, особенно из последнего состава горсовета, – это люди, которые действовали совершенно искренне и сознательно, понимая всю степень риска. Я был непосредственным участником событий, скажем так, уровня государственных потрясений, и потому знал, какие последствия могут быть.

Будем объективны: до Крыма Россия ни разу реально не проявляла твердости и воли духа в части защиты своих соотечественников за рубежом. Крым – это первый пример такого рода. И мы отлично знали, чем могут закончиться все наши собрания, сессии, избрания "народных мэров", если бы сюда в 20-х числах февраля 14-го года пришла Украина и начала бы силой наводить порядок. Понимая степень риска, большая часть депутатов пошла на решительные действия. И именно их деятельность, их позиция во многом позволили в дальнейшем провести все мероприятия вхождения Крыма и Севастополя в Россию практически без единого выстрела, без единой жертвы. Мы обеспечили юридическую сторону решения этого вопроса своим голосованием, своевременным принятием необходимых документов, проведением исторического референдума и другими действиями.

 Вместе с тем отмечу: больших обид в части так называемых "бывших", подвергнутых "настоящими революционерами" обструкции, не имею. На нынешнюю власть обиды не держу. Это – результат, удел всех революций и к ним причастных. Всегда после таких событий делят людей на "бывших" и "революционеров".  Сейчас "пируют революционеры". Естественно, "бывших"  записывают в ряды "пятой колонны", "оппозиционеров" и так далее. Мы это уже проходили…

Во многом это происходит по причине отсутствия опыта, к сожалению, и  из-за отсутствия большого ума. Жаль, что уходит время, теряются возможности. А ведь все понимают: очень многое зависит от нынешней власти, насколько она проявит понимания ситуации, инициативы, активности, смелости, если это необходимо. Приведу аналогию. После Октябрьской революции был четкий раздел: вот – бывший контрреволюционер, а вот  – революционер. Однако довольно скоро наступил момент, когда надо было привлекать "контру" для становления всех отраслей народного хозяйства, для обороны страны. Как специалистов, как людей, знающих военное дело, экономику, финансы. Советская власть это сделала. Думаю, что и у нынешней власти хватит ума, чтобы привлечь к работе специалистов, особенно молодых, толковых, знающих не только своё дело, но знающих и, что весьма немаловажно, любящих  Севастополь. Специалистов, отстранение которых от дела было, с моей точки зрения, большой ошибкой.

Я, наверное, уже не первый, кто говорит о так называемом переформатировании власти. Избранный сгоряча законодательный орган Севастополя показал всю его недееспособность. Не только потому, что там были новички. Он по сути оказался не способным принимать решения, которые перед ними поставило время. Он не был сформирован, как это ни странно, по политическому принципу, как формируется власть во всех других регионах России. Он даже не является однопартийным, хотя 22 из24 депутатов якобы представляют "Единую Россию". Значительная часть депутатов, как выяснилось, вообще оказались беспартийными. Заксобрание формировалось по принципу революционной необходимости и, естественно, ни в какой мере оно не может выполнять свои функции.

Примерно также формировалась и исполнительная власть. Когда Чалый отмежёвывается от Меняйло –  это, как минимум, вызывает смех. Два сапога – пара. Два неразрывно связанных человека. Без одного не появился бы другой. Они – "слуги государевы". Представляют одну партию, по крайней мере, так декларировали, на выборы шли под ее брендом. Вместе с тем, никакой партийной дисциплины, никакой монолитности на основе идеологии этой партии нет.

Я первым заговорил, когда увидел первые печальные для Севастополя действия, о том, что депутатам следует добровольно подать в отставку и их  переизбрать. Как это сделали их предшественники –  мы же добровольно ушли на год раньше срока, понимая, что депутаты, избранные по украинским законам, не могут жить и работать в Российском государстве.  Чалый уже это сделал, нужно, чтоб его поддержали и его сторонники. И после этого можно было бы формировать и новый Совет – Законодательное Собрание. С моей точки зрения, это нормальный процесс. А вот будет ли 2016 год годом какого-то, чьего-то реванша, я не думаю. Дело не в реванше политических сил. Дело в том, чтобы во власть пришли компетентные, толковые люди.

На мой взгляд, политическое поле и все процессы, которые будут проходить в этом году,  не сформируют какую-то диаметрально противоположную по своей конфигурации картину. Да, меняются политические настроения. 2015-й был годом, как его сейчас все называют, годом разочарований. Разочарование в той или иной мере случилось практически у всех. Севастопольцы поняли с приходом в Россию: они не разбогатели. Разочаровался мелкий, средний бизнес – условия для работы оказались не проще, а значительно сложнее чем в Украине… Есть какое -то разочарование у интеллигенции, у части по различным причинам отторгнутых, потерянных, ставших  ненужными людей. Таких, к слову, часто необоснованно "отверженных", к сожалению, не мало. Стоит добавить к этому: всё это накладывается на очень непростую социально -экономическую ситуацию в России на фоне развивающегося мирового кризиса.

– Но это разочарование связано с прозой жизни, реалиями, а не с  выбором, сделанным в феврале-марте 2014 года?

– Совершенно верно. Выбор "В Россию – с Россией!" остается абсолютно незыблемым вектором. Но мы вернулись не в старый, добрый Советский Союз, а в капиталистическую Россию. Это надо понимать. И к возвращению, по большому счёту, оказались не готовы все. И наши недруги. И мы сами. И сама Россия.

Это объективно и даже закономерно.     Ведь в феврале-марте 14-го события развивались очень стремительно, даже Москва не была готова к такому быстрому развороту событий. Тем не менее, она смогла быстро и грамотно выстроить алгоритм действий, действовать согласно плану. "Спуск крючка пистолета" произошел, когда стало понятно, что официальная власть в Киеве пала, президент сбежал, к власти пришли националисты. И тут даже самый равнодушный к политике человек зачесал затылок: а что же будет со мной, с моей семьей, с моим городом? Каждый тогда принял для себя решение.

Глава городской администрации Яцуба заявил, что он претендует на пост главы исполкома.  Не главы администрации, а исполкома. Через сутки он уже заявил, что его все предали. Под "предателями" он, очевидно, понимал депутатский корпус. Он слагает полномочия и удирает из Севастополя. По идее, он мог встать вместо "народного мэра" Чалого. Он, как это не покажется кому-то странным, обязан и должен был встать, ведь предварительно всё было решено именно таким образом, и были соответствующие договоренности. Об этом широкой публике неизвестно, об этом не говорится.

События развивались динамично. Чалый, кстати, Яцубе предложил пост заместителя ( это со слов самого Яцубы). Чалый об этом сегодня помалкивает и никому не рассказывает. Яцуба отказался от должности первого заместителя, им тогда стал Белик...

Подчеркну: никто тогда на депутатов горсовета не давил и особенно ими не управлял. Тот, кто решил уклониться или спрятаться, смогли это сделать. Первоначально мы принимали решение 42-мя голосами, хотя необходимо было 38. А где были остальные? Никто их не спросил: почему вы не ходите на сессию, почему вы не появляетесь?  Кстати, коммунисты –  все 7 депутатов,  собрались в горкоме, в этом кабинете, долго обсуждали, думали, предлагали…  Я как первый секретарь, как многоопытный человек, понимал всю меру ответственности того судьбоносного момента. К тому же, я отвечал за этих людей, за судьбу партийной организации. Мы единогласно принимали решения, никто не довлел над нами, не стояла тут возбужденная толпа "чаловцев" и других "революционеров"...

 Мы сами приходили на сессию. Нас аплодисментами встречали севастопольцы, потому что знали: коммунисты будут голосовать так, как надо. Мы проводили консультации с другими фракциями, в частности, с Басовым, который сейчас пребывает в местах не столь отдаленных. Мы,  естественно, голосовали вместе с группой фракции "Партии регионов". Кстати, значительная часть депутатов от ПР просто спряталась в кусты и там  отсиживалась.  

Пожалуй,  стоит сказать и о действиях председателя горсовета. Подчеркну: Дойников мне не близок, более того, мы находились в довольно  напряженных отношениях. Он как личность, руководитель мне, откровенно говоря, не был симпатичен. Это был ставленник Саратова, на 100% выполнявший его распоряжения. Но надо отдать должное: в тот критический момент он проявил себя достаточно самостоятельно.  Возможно, ему были обещаны какие-то дивиденды или преференции… Однако, он проявил себя достаточно последовательно и выполнил свою главную функцию как  руководителя Севастопольского парламента – главные задачи мы решили.  

Мы, конечно, понимали, что процесс идет и решения принимаются не только на уровне Севастополя, на площади Нахимова. В те дни проводились консультации с представителями Государственной Думы РФ. Я поддерживал связь с Геннадием Андреевичем Зюгановым, который заверил: разворот событий принимает правильное направление. И хотя никто на 100% никаких гарантий не давал, вместе с тем, мы не были изолированы. Существенный момент: при такой концентрации военных в Крыму без единого выстрела полуостров вернулся в "родную гавань" – это говорит о том, что главный вектор Москвой и севастопольцами был верно определён.

Кстати, довольно красноречивый факт: в Севастополе мало кто попал под санкции, кроме депутатов, которые принимали решение. Это говорит о том, что украинская власть наши действия рассматривает как самые главные, они, по мнению Киева, нанесли наибольший ущерб государственности Украины. Вот вам ответ на вопрос, какова роль депутатов.

– Вопрос о санкциях, действительно, не простой. Многого мы не понимаем, многого не знаем…

– Принципиально: бизнес на полуострове как был международным, таким и остается. Поражает то, что в Севастополе, за исключением Севморзавода, который волевым решением Губернатора был национализирован, ни один объект практически не изменил форму собственности. Севастопольцы почему-то не обращают на это внимания.

 Диву даюсь. Допустим, хлебной отраслью в г.Севастополе фактически руководят украинские националисты. Есть такой "севастопольский" депутат в Верховной Раде  Триндюк, чуть ли  не правая рука Юлии Тимошенко. Неужели севастопольцы забыли, как она обещала город русской славы поставить на колени? А чуть позже грозилась Донбасс и нас обнести колючей проволокой? Вот это может быть диверсия, похлеще отключения электроэнергии! К тому же, покупая хлеб, севастопольцы не только их обогащают, но и спонсируют "киборгов" на Донбассе.

Новинский, украинский олигарх российского происхождения,  руководит в Балаклаве добычей ископаемых, из которых выплавляется сталь для украинских танков и бронемашин, воюющих в зоне АТО. Наша энергосистема также принадлежит украинским олигархам. Мы с вами не просто платим по тарифам за потребленную электроэнергию, мы платим и за то, чтобы наши рубли были переведены в гривны и попали украинским олигархам,  а также военным, в том числе батальону "Азов".

Выяснилось:  мы, вкладчики, должны вернуть деньги украинским банкам. Почему этот вопрос решен законодательно, а не в суде? Да потому,  что их большинство, те,  которые здесь работали, – это в основном "дочки" российских банков. В этом отношении – ситуация парадоксальная.   Понимаете, поменялась власть, поменялось государство, а что касается бизнеса, каким он был незыблемым, таким он и остался.

Ни для кого не секрет, что все предприятия господина Чалого как работали на Украине, так и работают. Да и он, по большому счету, ни под какие санкции не попал. Ни один его бизнес-проект на Украине не разрушен, никто их пальцем не тронул и не покушается на это. Вот тут, конечно, есть  над чем севастопольцам задуматься. И вопросы эти в будущем, думаю, еще не раз встанут.

В общем, нас ждут интересные времена. И перемены. Хочется думать, что обязательно – к лучшему.

 

 

 

 

 

 

 

Просмотров: 965
Комментариев: 0
Автор: Сергей Горбачев, Олеся Мелашенко
Источник: Флот-21 век
Фото: Сергей Горбачев
Тэги: КПРФ  Пархоменко  Севастополь  Русская весна 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Вашингтону может потребоваться провокация крупнее уже состоявшихся. Иран готовится мобилизовать своих сторонников от Бейрута до Саны
В настоящее время в оперативной зоне Персидского залива находится американская ударная авианосная группа, возглавляемая авианосцем «Авраам >>>


Косово – такого напряжения не было давно. Представитель РФ на заседании Совета Безопасности ООН назвал косовские власти «обнаглевшими»
10 июня в Совете Безопасности ООН прошло очередное заседание, посвящённое обсуждению ситуации в Косово. Заседания подобного рода проводятся регул >>>


Украину принудят к миру в Донбассе
Украина важна для США только в контексте их отношений с Россией и мешает на пути к их улучшению. Лишним подтверждением этому стало последнее заявле >>>


Сергей Горбачев удостоен чести быть занесённым на Доску почета Города-Героя Севастополя
Традиционно в День Города-Героя Севастополя открыта обновлённая городская Доска почета. В этом году на Доску почета занесены фамилии шестнадцати севас >>>


Конституционный суд Молдавии сам себя поправил. Он пересмотрел свои же решения о незаконности новой власти
Конституционный суд (КС) Молдавии собрался сегодня, чтобы пересмотреть собственные решения, принятые в момент обострения политического кризиса в ст >>>


На Молдавии мир клином сошелся. Как Россия, ЕС и США на одну неделю превратились из противников в союзников
Молдавский олигарх Владимир Плахотнюк перестал быть властью в республике, которой единолично правил последние несколько лет. После вмешательства вн >>>


Вашингтону и Тбилиси прочертили «красную линию». Москва предупредила о неприемлемости ускоренного вступления Грузии в НАТО
В Грузии подвели итоги очередной пражской встречи между спецпредставителем премьер-министра страны Зурабом Абашидзе и замглавы МИД РФ Григорием Кар >>>


Молдавия встала на путь саморазрушения
Новое молдавское правительство впервые за несколько дней смогло собраться на рабочее заседание. Это стало возможным после снятия блокпостов сторонн >>>


Возвращение сербской армии в Косово станет вызовом для России
Официальный Белград заявил: Сербия введет свои войска в Косово, если террор против сербского населения там продолжится. А он продолжится, и « >>>


Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщ >>>


Поиск



Наш день

9 июня - День рождение Петра Великого - Отца Отечества и создателя Российского флота. Родился в 1672 году.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


26 мая в Севастополе проведен комплекс памятных и воспитательных мероприятий, посвященных 190-летию подвига черноморского брига "Меркурий"

Православные праздники

Сегодня церковный праздник:
Мученика Лукиллиана и с ним Клавдия, Ипатия, Павла, Дионисия и Павлы девы. Сретение в Вологде образа преподобного Димитрия Прилуцкого. Благоверного царевича Димитрия...
Завтра праздник:
Святителя Митрофана, патриарха Константинопольского. Преподобного Мефодия, игумена Пешношского...
Ожидаются праздники:
18.06.2019 - Священномученика Дорофея, епископа Тирского. Перенесение мощей благоверного князя Киевского Игоря, Черниговского чудотворца. Благоверного князя Феодора Ярославича, Новгородского. Преподобного Петра Коришского. Преподобных Вассиана и Ионы Пертоминских, Соловецких чудотворцев...
19.06.2019 - Преподобного Виссариона, чудотворца Египетского и преподобного Илариона Нового, из обители Далматской. Святителя Ионы, епископа Великопермского. Преподобного Паисия Угличского...
20.06.2019 - Священномученика Феодота Анкирского...
21.06.2019 - Великомученика Феодора Стратилата. Святителя Феодора, епископа Суздальского. Страстотерпцев благоверных князей Василия и Константина Ярославских...
22.06.2019 - Святителя Кирилла, архиепископа Александрийского. Преподобного Кирилла, игумена Белоезерского. Преподобного Александра, игумена Куштского...

Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Почему вспомнили о пятидесяти тоннах ярости
Виктор Кот: возрождение брига «Меркурий» – это наш долг памяти
«СЕВАСТОПОЛЬ – ГОРОД С ОСОБОЙ СУЩНОСТЬЮ И ОСОБОЙ СУДЬБОЙ»
«Деньги есть, но вы держитесь». Прибавки к пенсиям потрачены на топ-менеджеров. Ветеранам горячих точек – закон о замораживании
В Севастополе проходит выставка рассекреченных документов органов госбезопасности
Россия арендует порт Тартус в Сирии на 49 лет
Моряков нет: почему корабли Киева не атакуют Керченский пролив. Названа причина, почему корабли Украины туда не идут
Краткая история Морской пехоты Черноморского флота
"Лейтенант, водивший канонерки, читал мне на память мои стихи..." Кем был удивительный Сергей Колбасьев, родившийся 120 лет назад
Реклама


Погода


Ранее
Перед началом ночного Рождественского богослужения Святейший Патриарх Кирилл в прямом эфире поздравил телезрителей с праздником

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ