Опрос

Севастополь - отдельный субъект Федерации, город с особым статусом. Оправдан ли этот статус в современных условиях?
Абсолютно, в полной мере
В большей мере "ДА"
В большей мере "НЕТ"
Этот статус городу не нужен вообще
Этот статус утрачен по факту
Не разбираюсь в этой проблеме
О Севастополе ничего особо не знаю



Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
В России отметят годовщину подвига моряков "Варяга" и "Корейца"
Море врозь. Украина не желает иметь с Россией ничего общего
В МИД прокомментировали проверки Россией судов в Азовском море
Флот: события и факты
Французский фрегат вел стрельбу во время исчезновения Ил-20 в Сирии
Что Тимошенко предложила Болтону в обмен на поддержку США. Благодарила США за антироссийские санкции и обещала покупать американский сжиженный газ
Россия стала лидером по инвестициям в Украину за первое полугодие 2018 года. В первые шесть месяцев 2018 года Украина получила 1,2 миллиард долларов иностранных инвестиций
Способны ли спецслужбы Украины устранять людей уровня Захарченко
КГНЦ раскрыл подробности проекта нового "бюджетного" авианосца
ПУБЛИКУЕМ БЕЗ КУПЮР: Корвет ВМСУ «Винница» вышел из дока, но возвращение его в строй под вопросом
Черноморские и каспийские порты пытаются заманить азиатских грузоотправителей
Власть Севастополя боится потерять причалы, если заключит договор их реконструкции с частником
К юбилею Средиземноморской эскадры

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Интервью министра обороны Сергея Шойгу итальянскому СМИ. Полная версия


2018-07-11 14:33 Авторитетно
Глава Минобороны России дал большое интервью итальянской прессе, в ходе которого были затронуты темы ситуации на юго-востоке Украины, холодных отношений между Москвой и Вашингтоном, торговли оружием с Китаем и ряд других важных аспектов.

Господин министр, напряженность в отношениях России и США растет и вызывает опасения: мы стоим на пороге новой холодной войны?

От американской стороны мы часто слышим, что кризис в двусторонних отношениях вызван якобы "агрессивными" действиями России на международной арене. Однако по нашему глубокому убеждению, напряжение в наших отношениях все это время искусственно нагнеталось теми американскими элитами, которые убеждены, что мир делится на "американский" и "неправильный".

Именно США за последние годы в одностороннем порядке разорвали ключевые соглашения, составляющие костяк глобальной безопасности. Вопреки обещаниям, данным советскому руководству во время процесса объединения Германии, Вашингтон инициировал расширение НАТО на восток к нашим границам.

Более 25 лет нам морочили голову тем, что никаких обещаний не было, пока недавно АНБ не рассекретило архивы с документами того периода, где все это расписано дословно и в лицах. Как следствие расширения Альянса на восток и перехода в него стран восточной Eвропы: Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Румынии - де-факто утратил смысл для России подписанный в 1990-м году между Организацией Варшавского Договора и НАТО Договор об обычных вооруженных силах в Европе, предусматривающий ограничения вооружений в районах соприкосновения блоков.

В 2002 году под предлогом выдуманной "опасности" ракетного нападения со стороны Ирана или Северной Кореи Вашингтон в одностороннем порядке вышел из Договора по ПРО, приступив к размещению своих радаров и противоракет в близости именно от наших границ.

Мне, как президенту Русского географического общества, давно хочется подарить американским коллегам глобус, чтобы они посмотрели на него и объяснили нам, почему заявленные ими "противники Америки" находятся на Ближнем и Дальнем Востоке, а все их военные базы и группировки так жмутся к границам России? Мы их, что ли, должны оборонять?

Сейчас американская сторона готовит свой выход из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. Причиной такого шага называются якобы нарушения Договора Россией.

Какие?

Идут какие-то невнятные и голословные обвинения в наш адрес. Но фактов нет, одни заявления.

Хотя мы неоднократно и публично на всех крупных международных площадках доводили информацию, что именно США прямо нарушают Договор о ракетах средней и меньшей дальности, разместив в ходе развертывания ракетного щита в Европе свои установки вертикального пуска Mk-41, пригодные для запуска крылатых ракет "Томагавк". В радиусе поражения данных ракет почти вся европейская часть России.

Еще в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин призвал руководство США и других стран Запада уважать российские национальные интересы и выстраивать открытые и равноправные отношения. К сожалению, мало кто на Западе захотел услышать тот призыв.

Картинка

Как Вы думаете, по какой причине?

Сегодня восстанавливающая свои силы Россия воспринимается не как союзник, а как угроза доминированию США. Нас обвиняют в каких-то агрессивных планах по отношению к Западу, который сам при этом продолжает стягивать к нашим границам новые силы.

В качестве примера могу привести июньское решение Совета НАТО о создании двух новых командований, отвечающих за защиту морских коммуникаций и обеспечение оперативной переброски американских войск из США в Европу. Или увеличение натовских контингентов в Прибалтике, Румынии, Болгарии и Польше с двух до 15 тысяч человек с возможностью быстрого наращивания группировки до 60 тысяч военнослужащих с бронетехникой. А с 2020 года поддержание в постоянной готовности к применению у границ России через 30 суток 30 батальонов, 30 авиационных эскадрилий и 30 боевых кораблей.

Все это происходит непосредственно у западных границ России. При этом американцы постоянно нарушают международное право, применяя военную силу в различных регионах мира под предлогом защиты собственных интересов.

Это произошло в апреле этого года в Сирии, когда по территории суверенного и независимого государства при поддержке Великобритании и Франции был нанесен массированный ракетный удар. Произошло грубейшее, под вымышленными предлогами, нарушение международного права тремя постоянными членами Совета Безопасности ООН. И это не единственный пример, а тенденция.

Картинка

Тенденция?

Да, речь идет о стратегии неоколониализма, которую США уже апробировали в Ираке и Ливии и которая заключается в поддержке любых, даже самых диких идеологий для ослабления законных правительств. Затем используются инсценировки применения оружия массового уничтожения или гуманитарных катастроф, и на последних этапах применяется военная сила для создания "управляемого хаоса" с вольготными условиями выкачивания в американскую экономику имеющихся активов транснациональными корпорациями.

Россия, выступающая за равное и взаимовыгодное сотрудничество с любыми странами в рамках концепции многополярного мира, всегда будет являться препятствием на пути реализации подобных "стратегий".

Картинка

Существуют какие-либо красные линии, которые нельзя переходить?

В этом смысле наша военная доктрина очень ясна, и суть ее - недопущение любых конфликтов. Наши официальные подходы к применению военной силы достаточно ясно и полно раскрыты.

Несмотря на мой пост, я убежден, что любые вопросы можно и нужно решать, избегая использования военной силы.

Я неоднократно приглашал главу Пентагона обсудить имеющиеся проблемные вопросы глобальной или региональной безопасности, включая борьбу с терроризмом. Но американцы пока не готовы к такому диалогу, хотя, уверен, уверен, что в этом заинтересованы не только народы России и США, но и всего остального мира.

Сейчас работает только канал связи между нашими генеральными штабами, с использованием которого идут переговоры, в том числе на уровне начальников штабов наших военных ведомств, и в первую очередь они нацелены на то, чтобы военная деятельность России и США не привела к военному конфликту между нашими ядерными державами.

Картинка

Однако часто Вашу страну обвиняют в ведении "гибридных войн" против Запада…

В России есть такая поговорка: "громче всех на рынке кричит "держи вора!" - сам вор". Под "гибридными действиями" понимается применение одним государством против другого любых способов давления, но без открытого использования военной силы. Такие "войны" известны с древности, и они позволили Великобритании одержать верх над Османской империей в начале прошлого века. Кто не знает о похождениях Лоуренса Аравийского?

Картинка

Сегодня "гибридные действия" - это контроль над средствами информации, экономические санкции, деятельность в киберпространстве, поддержка внутренних волнений, наконец, использование специальных подразделений и специалистов для совершения терактов, диверсий и саботажа.

Данный перечень, наверное, можно продолжать и дальше, но есть важная деталь. Для их успешной реализации в наш век необходимы глобальные и всепроникающие СМИ, обладание и превосходство в информационных и телекоммуникационных технологиях, сосредоточение у себя рычагов управления мировой финансовой системой, а также опыт использования сил специального назначения в других странах.

Кто, кроме США и Великобритании, обладает еще таким потенциалом?

Эти методики были успешно опробованы США и Великобританией во время вторжения в Ирак в 1991 году сразу после окончания "холодной войны". Это очень важная деталь, потому что во времена СССР и двуполярного мира технологии такие были, но не было соответствующих условий. И, кстати, президентом США тогда был не кто иной, как бывший директор ЦРУ Джордж Буш старший.

Начиная с 90-х годов прошлого века эти методики широко применялись США в бывшей Югославии, в Ливии, в Чечне и совсем недавно в Сирии. Все признаки использования этой "гибридной войны" были хорошо видны и на Украине, накануне вооруженного мятежа в феврале 2014 года. Причем пассивное участие в этих "гибридных действиях" принимали и европейские страны.

Сегодня предпочитают уже не вспоминать, как накануне переворота три министра иностранных дел: Германии, Франции и Польши лично гарантировали законному президенту Украины Виктору Януковичу мирное урегулирование политического кризиса, если он не будет вводить чрезвычайное положение и отведет из Киева все подразделения силовых структур. Но сразу после выполнения данных обязательств боевики-националисты, вооруженные и натренированные на американские и европейские средства, совершили переворот, а Европа тут же признала их в качестве законной власти.

Такие обвинения в адрес России начали появляться в американских и британских СМИ после неудачной попытки повторения подобной схемы в Крыму.

Действительно?

Мы просто не дали заокеанским коллегам возможности реализовать на практике эти меры в Крыму, где, напротив, состоялся референдум, в ходе которого жители свободно и, кстати, в присутствии сотен представителей тех же американских СМИ приняли решение о выходе из состава Украины и воссоединении с Россией. Для сравнения: после расчленения бывшей Югославии вследствие вмешательства НАТО Косово не проводило никаких всеобщих референдумов, а добилось немедленного признания независимости со стороны Вашингтона и Европы после обычного голосования в парламенте. Абсолютно без учета мнения проживающих в Косово сербов и югославской конституции.

Картинка

Сирийский вопрос будет центральным на личной встрече президентов Владимира Путина и Дональда Трампа. Какое представление сложилось у Вас о стратегии США в сирийском конфликте?

Судя по тому, как часто в американских СМИ раздаются обращения представителей конгресса и экспертов к правительству США изложить свою стратегию в Сирии, четкого понимания о ее сути нет не только у нашей страны.

На протяжении последних лет взгляды на продолжение незаконного не только по нормам международного права, но даже и по американскому законодательству присутствия военного контингента США в Сирии постоянно меняются.

Напомню, что сначала речь велась о разгроме ИГИЛ*, затем о недопущении "возрождения" ИГИЛ, и, наконец, теперь делаются заявления о сохранении присутствия в Сирии для противодействия гипотетическому "иранскому влиянию".

Тем не менее, трудно отделаться от впечатления, что основной целью США в Сирии является стремление не допустить стабилизации страны, затянуть конфликт и подорвать ее территориальную целостность, создав неподконтрольные анклавы на окраинах Сирии.

Картинка

В подконтрольных США районах уже несколько лет осуществляется подготовка боевиков, которые затем ведут активную борьбу с сирийской правительственной армией и которым поставляются оружие и боеприпасы.

Также и не будет лишним напомнить, что в период борьбы возглавляемой США международной коалиции против ИГИЛ территория, подконтрольная террористам, лишь увеличивалась. Цивилизация и светское управление сохранялись лишь в нескольких очагах: в Дамаске, провинции Латакия и частично в Дейр-эз-Зоре.

При этом заявляя о "светлых" целях и "добрых" намерениях, за последние годы со стороны США в Сирию для реальной помощи обездоленному долгими годами войны мирному населению не было выделено ни цента помощи. Это касается даже освобожденной США и коалицией бывшей столицы ИГИЛ – Ракки, где до сих пор ежедневно на боеприпасах и минах, оставленных после массированных бомбардировок авиацией "международной коалиции", гибнут местные жители. Еженедельно их число измеряется десятками жизней, в том числе детей.

С другой стороны, после освобождения различных районов и населенных пунктов сирийской правительственной армией не было зафиксировано ни одного инцидента с участием мирных жителей. Эти территории были разминированы, туда были доставлены продовольствие и стройматериалы для скорейшего восстановления мирной жизни.

Если в основе действий американских коллег в Сирии и существует какая-то "линия", то пока она слишком противоречива, чтобы называться "стратегией".

Еще одним препятствием стабилизации страны является соперничество между Ираном и Израилем…

Иран, также как и Турция, исторически является одним из главных игроков в регионе и играет и одну из главных ролей в решении вопроса стабилизации обстановки в Сирийской Арабской Республике.

Как известно, Иран совместно с Россией и Турцией является одним из гарантов астанинского процесса, направленного на поиск соглашения по окончательному урегулированию конфликта в Сирии.

Что касается напряженности между Ираном и Израилем или другими странами, то наша позиция заключается в приверженности к разрешению возможных разногласий и противоречий посредством диалога, а не с помощью военной силы и нарушения норм международного права.

Использование военной силы любой из этих сторон в Сирии неминуемо привело бы к эскалации напряженности на всем Ближнем Востоке. В этой связи мы придерживаемся курса на мирное и дипломатическое урегулирование любых разногласий и рассчитываем, что обе стороны смогут продемонстрировать сдержанность.

Картинка

Не считаете ли Вы в связи с этим, что возможность поставки Дамаску комплексов С-300 является дополнительным фактором риска?

Сразу отмечу, что С-300 – это комплекс оборонительного вооружения. Поэтому прямой угрозы для чьей-либо национальной безопасности он представлять не может.

Данная зенитная ракетная система может угрожать лишь средствам воздушного нападения. Кроме того, решение о поставке данного образца вооружений армии любого иностранного государства принимается на основе соответствующего обращения, которого пока нет.

Таким образом, преждевременно говорить об этом конкретно. По просьбе некоторых наших западных партнеров, а также Израиля несколько лет назад мы отказались от поставок в Сирию данных комплексов. Сегодня, после агрессии США, Великобритании и Франции против Сирии, продемонстрировавшей необходимость наличия у сирийцев современных средств ПВО, мы готовы вернуться к рассмотрению этого вопроса.

Картинка

От войны в Сирии к войне торговой. Если уровень отношений с Вашингтоном достиг исторического минимума, то отношения с Китаем все более укрепляются…

Безусловно, напряжённость в международных отношениях способствовала укреплению российско-китайских отношений, в основе которых лежат взаимоуважение и доверие. Между Россией и Китаем существуют многолетние дружеские, стратегические отношения, развивается сотрудничество во многих сферах, в том числе и по линии военных ведомств, что в интересах обоих государств.

В качестве примера можно привести проводимые на двусторонней основе совместные мероприятия оперативной подготовки вооруженных сил наших государств, включая ежегодное военно-морское учение "Морское взаимодействие" и совместное учение по противоракетной обороне "Воздушно-космическая безопасность".

Проводятся многонациональные военные учения армий и флотов стран - членов Шанхайской организации содружества "Мирная миссия". Кроме того, китайские представители ежегодно участвуют в проводимых Минобороны России Армейских международных играх. Сегодня около 12% направляемого на экспорт российского оружия идёт в Китай.

При этом наша совместная деятельность в этой сфере, в отличие от учений, проводимых НАТО и ЕС в Европе, носит исключительно оборонительный характер. Наши партнерские связи в военной сфере не имеют направленности против каких-либо других стран или блоков и служат исключительно укреплению глобальной и региональной безопасности.

Картинка

Что вы думаете о развитии обстановки в Северной Корее?

Между Россией и Северной Кореей имеется ряд заключенных соглашений в области военно-технического сотрудничества, реализация которых в настоящее время приостановлена в рамках выполнения Российской Федерацией резолюций Совета Безопасности ООН №1718 и №1874.

В настоящее время мы являемся свидетелями значительного снижения напряженности в отношениях между Севером и Югом Корейского полуострова. Исходим из того, что данная положительная тенденция приобретёт устойчивый и необратимый характер.

Картинка

Если вернуться к Украине, вы считаете, что будет возможно найти решение нынешнего конфликта на юго-востоке страны?

Только безусловное выполнение Киевом минских договоренностей позволит исключить возникновение ситуации, способной привести к геноциду русского населения. К сожалению, Киев упорно уклоняется от их выполнения, находя для этого различные надуманные предлоги и делая голословные обвинительные заявления в адрес России.

При этом Киевом полностью отвергается возможность диалога с Донецком и Луганском, без которого урегулирование кризиса попросту невозможно. Разумеется, наша страна реагирует на сложившуюся ситуацию, постоянно призывая Киев к выполнению минского комплекса мер.

Надеемся, что и европейские страны, в первую очередь – участницы "нормандского" формата, смогут задействовать все свое влияние на украинские власти для мирного урегулирования внутреннего конфликта на юго-востоке этой страны.

Картинка

Считаю невозможным возникновение прямого столкновения между Украиной и Россией. У нас общие корни, на протяжении многих веков мы вместе пережили тяжелейшие испытания и плечом к плечу отстояли свою свободу и независимость во время Второй мировой войны.

Даже у меня все родственники по линии мамы проживали на Украине, меня крестили в небольшом храме шахтерского городка Стаханов Луганской области. Поэтому убеждён, что в нашей общей исторической памяти никогда не будет места взаимной конфронтации или вражде.

"Gelo con Washington? Colpa delle élite americane”

A pochi giorni dallo storico vertice Putin-Trump abbiamo intervistato in esclusiva il ministro della Difesa della Federazione Russa, Sergej Shoigu. L’uomo simbolo del successo russo in Siria per la prima volta ha risposto alle domande di un quotidiano straniero

“Le relazioni tra Russia e Stati Uniti sono giunte al livello più basso nella storia recente”. A confermarlo, a pochi giorni dall’attesissimo vertice Trump-Putin di Helsinki, è il ministro della Difesa della Federazione Russa, Sergej Shoigu. Uomo simbolo della modernizzazione dell’esercito e del successo militare russo contro l’Isis in Siria, oggi è il politico più popolare in Russia dopo Vladimir Putin. Siamo stati a Mosca lo scorso aprile, dove a margine della VII Conferenza sulla Sicurezza gli abbiamo posto alcune domande sulle più importanti questioni internazionali.

Ministro, le tensioni tra Russia e Stati Uniti sono crescenti e preoccupanti: siamo sull’orlo di una nuova Guerra Fredda?

Spesso da parte americana sentiamo dire che la causa di questa situazione sia il presunto comportamento “aggressivo" della Russia. Noi, invece, crediamo che le tensioni siano state montate artificialmente da parte di quelle élite statunitensi convinte che il mondo si divida in “americano" e "sbagliato". Sono gli Stati Uniti che negli anni hanno rotto unilateralmente gli accordi chiave che costituivano la spina dorsale della sicurezza globale. Contrariamente alle promesse fatte alla leadership sovietica durante l’unificazione della Germania hanno iniziato l’espansione della Nato lungo i nostri confini. Per più di venticinque anni ci hanno preso in giro dicendo che non erano state date assicurazioni in questo senso, finché recentemente l’Agenzia per la Sicurezza Nazionale (NSA) americana ha desecretato gli archivi di quel periodo, dove è riportato con precisione cosa è stato detto e da chi. L’espansione della Nato ad Est e l’inclusione nell’Alleanza dei Paesi dell’Europa orientale, come Polonia, Ungheria, Repubblica Ceca, Slovacchia e Romania, ha di fatto reso privo di significato per la Russia il trattato per la riduzione e la limitazione delle forze armate convenzionali in Europa firmato nel 1990 da Nato e Organizzazione del Patto di Varsavia, che prevedeva la limitazione degli armamenti nelle aree di contatto tra i due blocchi. Nel 2002 con la scusa della presunta “minaccia” di un attacco missilistico da parte di Iran e Corea del Nord gli Usa si sono ritirati unilateralmente dal trattato anti-missili balistici (ABM) e hanno iniziato a piazzare i loro radar e sistemi anti-missile in prossimità dei nostri confini. Come presidente della Società Geografica russa da tempo vorrei donare ai nostri colleghi americani un mappamondo affinché possano osservarlo e spiegarci perché se i “nemici dell’America” si collocano nel Vicino ed Estremo Oriente le loro basi e raggruppamenti militari debbano premere ai confini della Russia. Siamo noi a doverli difendere? Ora gli americani si preparano ad uscire dal trattato INF sui missili a corto e medio raggio. La ragione è una presunta violazione del trattato da parte della Russia.

Di che tipo?

Ci sono delle accuse vaghe ed infondate contro di noi. Ma non ci sono prove, soltanto dichiarazioni. E questo nonostante avessimo denunciato pubblicamente e più volte in tutti i principali fori internazionali come siano stati gli Usa a violare direttamente il trattato installando i lanciamissili Mk-41, adatti al lancio dei missili Tomahawk, nell’ambito dello schieramento dello scudo missilistico in Europa. Quasi tutta la parte europea della Russia è nel raggio di azione di questi missili. Alla Conferenza per la Sicurezza di Monaco del 2007 il presidente Vladimir Putin ha fatto appello alle leadership degli Stati Uniti e dei Paesi occidentali per il rispetto degli interessi nazionali della Russia e la costruzione di relazioni aperte e paritarie. Ma sfortunatamente in pochi hanno accolto il suo invito.

Per quale motivo, secondo lei?

Ora che sta recuperando le proprie forze la Russia non viene considerata come un alleato ma come una minaccia al dominio degli Usa. Veniamo accusati di avere piani aggressivi nei confronti dell’Occidente che continua ad ammassare truppe ai nostri confini. Come esempio posso citare la decisione presa a giugno dal Consiglio Atlantico sulla creazione di due nuovi comandi per la protezione delle comunicazioni marittime e il trasferimento rapido delle truppe americane dagli Stati Uniti in Europa. Oppure l’aumento del contingente nei Baltici, in Romania, Bulgaria e in Polonia, che è passato da 2mila a 15mila uomini, con la possibilità di costituire rapidamente un raggruppamento di 60mila unità con mezzi blindati. E dal 2020 prevedono di mantenere costantemente disponibili ai confini della Russia 30 battaglioni, 30 stormi aerei e 30 navi da guerra, pronti all’azione in 30 giorni. Tutto questo accade alle nostre frontiere occidentali. Allo stesso tempo gli americani violano costantemente il diritto internazionale intervenendo militarmente in varie regioni del mondo con il pretesto di difendere i propri interessi. È successo ad aprile in Siria con il massiccio attacco missilistico portato avanti sul territorio di uno Stato sovrano ed indipendente, con il supporto di Francia e Gran Bretagna. Si è trattato di una flagrante violazione del diritto internazionale sulla base di falsi pretesti commessa da tre membri permanenti del Consiglio di Sicurezza. E questo non è un caso isolato, ma una tendenza.

Una tendenza?

Sì, si tratta della strategia neocolonialista già applicata in Iraq e in Libia, che consiste nel supportare qualsiasi tipo di ideologia, anche la più feroce, per indebolire i governi legittimi. Poi viene usato il pretesto delle armi di distruzione di massa o delle catastrofi umanitarie, e, in ultima analisi, l'uso della forza per creare un "caos controllato" che assicuri le condizioni per assorbire le risorse esistenti nell'economia americana attraverso le multinazionali. La Russia, che sostiene un’impostazione multipolare nelle relazioni internazionali, rappresenterà sempre un ostacolo all'implementazione di queste "strategie".

Esistono delle “linee rosse” che non devono essere oltrepassate?

In questo senso la nostra dottrina militare è molto chiara e la sua essenza è quella di prevenire ogni conflitto. Il nostro approccio ufficiale al ricorso alla forza militare è chiaro ed esposto dettagliatamente. Nonostante il mio ruolo credo fermamente che ogni questione possa e debba essere risolta evitando l'opzione militare. Per questo ho spesso invitato il capo del Pentagono a discutere le questioni più problematiche inerenti alla sicurezza globale e regionale, compresa la lotta al terrorismo. Ma da parte americana non sono ancora pronti ad un dialogo di questo tipo, benché sono sicuro che non solo il popolo russo e quello americano, ma tutti i popoli del mondo lo vorrebbero. Per ora, quindi, è in funzione soltanto un canale di comunicazione tra i nostri due comandi generali, attraverso il quale vengono portate avanti trattative, incluse quelle tra i capi di Stato Maggiore dei nostri dipartimenti della Difesa, che servono innanzitutto ad evitare che le attività militari di Russia e Stati Uniti portino ad un conflitto tra le nostre due potenze nucleari.

Spesso però il vostro Paese viene accusato di portare avanti “guerre ibride” contro l’Occidente…

Da noi c'è un detto: "Chi grida più forte al ladro è il ladro stesso". Per “azione ibrida” si intende l’utilizzo di strumenti di pressione contro un altro Stato, senza usare apertamente la forza. Questo tipo di guerre sono conosciute fin dai tempi antichi e hanno permesso alla Gran Bretagna di sconfiggere l’Impero Ottomano all’inizio del secolo scorso. Chi non conosce le avventure di Lawrence d’Arabia? Oggi le "azioni ibride" sono rappresentate dal controllo dei mezzi di informazione, dalle sanzioni economiche, dalle attività nel cyberspazio, dal sostegno alle rivolte interne, fino all'uso di unità specializzate per commettere atti terroristici e di sabotaggio. La lista potrebbe continuare, ma c’è un dettaglio importante. Per portare avanti con successo queste tattiche nel nostro secolo c’è bisogno di media globali e pervasivi, di possedere e padroneggiare le tecnologie di informazione e telecomunicazione, di concentrare su di sé le leve di gestione del sistema finanziario globale e di avere esperienza nell’utilizzo di forze speciali in altri Paesi. Chi oltre a Stati Uniti e Regno Unito possiede questo potenziale? Queste tecniche sono state sperimentate con successo da Usa e Gran Bretagna durante l'invasione dell'Iraq del 1991, subito dopo la fine della Guerra Fredda. Questo è un dettaglio molto importante, perché ai tempi dell’Unione Sovietica e del mondo bipolare esistevano queste tecnologie, ma non c'erano le stesse condizioni. E, a proposito, all’epoca il presidente degli Stati Uniti non era altro che l’ex presidente della Cia, George Bush. A partire dagli anni ’90 queste tecniche sono state messe in pratica dagli Stati Uniti nella ex Jugoslavia, in Libia, in Cecenia, e più di recente in Siria. Tutti i segnali di questa “guerra ibrida” sono stati ravvisati anche in Ucraina, alla vigilia del colpo di Stato del febbraio 2014. Anche i Paesi europei vi hanno preso parte in modo passivo. Oggi preferiscono non ricordare quando i ministri degli Esteri di Francia, Germania e Polonia garantirono personalmente al presidente legittimo dell'Ucraina, Viktor Janukovich, una soluzione pacifica della crisi se non avesse introdotto lo stato d'emergenza e avesse allontanato da Kiev tutti reparti delle forze di sicurezza. Ma subito dopo l'adempimento di questi obblighi i combattenti nazionalisti, armati ed addestrati da Stati Uniti ed Ue, hanno messo a segno il colpo di Stato e sono stati subito riconosciuti dall’Europa come autorità legittime. Questo tipo di accuse alla Russia sono iniziate a comparire sui media americani e britannici dopo il tentativo fallito di replicare uno schema del genere anche in Crimea.

Ovvero?

Semplicemente non abbiamo dato l'opportunità ai nostri partner d'oltremare di mettere in pratica queste tecniche in Crimea, dove, al contrario, c'è stato un referendum con il quale la popolazione ha deciso liberamente e, tra l’altro, alla presenza di centinaia di rappresentanti dei media americani, di abbandonare l’Ucraina e riunirsi alla Russia. Per fare un paragone dopo lo smembramento della ex Jugoslavia in seguito all’intervento Nato, il Kosovo non ha condotto alcun referendum generale ma si è visto riconoscere immediatamente l’indipendenza da Washington e dall’Europa dopo un semplice voto parlamentare, senza la più assoluta considerazione dell’opinione della popolazione serba residente in Kosovo e del dettato costituzionale jugoslavo.

Il ministro della Difesa russo Sergej Shoigu durante una missione in Siria

La Siria sarà al centro del faccia a faccia tra i presidenti Vladimir Putin e Donald Trump. Che idea vi siete fatti della strategia americana nel conflitto siriano?

Stando a quanto spesso si sente nelle dichiarazioni rese ai media statunitensi dai rappresentanti del Congresso e dagli esperti del governo degli Stati Uniti per illustrare la strategia americana in Siria, non si riesce a coglierne l’essenza, non solo nel nostro Paese. Negli ultimi anni le teorie sulla presenza illegale, non solo dal punto di vista del diritto internazionale ma anche della legge americana, del contingente militare statunitense in Siria sono in continua evoluzione. Vorrei ricordare che all’inizio si parlava della distruzione dell'Isis, poi di prevenire la “rinascita” dell’Isis, ora vengono fatte dichiarazioni sul mantenimento della presenza in Siria per combattere un'ipotetica "influenza iraniana". Ciò nonostante è difficile liberarsi dall'impressione che l'obiettivo principale degli Stati Uniti sia quello di evitare la stabilizzazione del Paese, di prolungare il conflitto e di minare l'integrità territoriale siriana, creando delle enclave fuori controllo ai margini del Paese. Per anni nelle aree sotto controllo statunitense sono stati addestrati militanti che hanno combattuto attivamente contro il governo siriano, ai quali sono state fornite armi e munizioni, e non è superfluo notare come nel periodo in cui la coalizione internazionale a guida Usa ha combattuto l'Isis la porzione di territorio nelle mani dei terroristi sia aumentata. La civiltà e il governo laico sono stati mantenuti soltanto in pochi centri: a Damasco, Latakia ed in parte a Deir ez-Zor. Allo stesso tempo, malgrado gli obiettivi “chiari” e le buone intenzioni gli Stati Uniti non hanno dato un centesimo alla Siria per aiutare la popolazione civile ridotta in miseria da lunghi anni di guerra. Ciò riguarda anche l’ex capitale dell’Isis, Raqqa, liberata dagli Stati Uniti e dalla coalizione, dove ancora oggi la popolazione locale viene uccisa giornalmente dalle mine e dalle munizioni abbandonate dopo i massicci bombardamenti aerei della coalizione internazionale a guida americana sulla città. Ogni settimana sono dozzine i civili che perdono la vita, compresi i bambini. Parallelamente nei territori liberati dall’esercito di Damasco non è stato registrato alcun incidente che ha coinvolto la popolazione civile. Queste aree sono state sminate ed è stato consegnato cibo e materiale edile per consentire un veloce ritorno alla vita pacifica. Se ci fosse una "linea" alla base delle azioni americane in Siria, sarebbe troppo controversa per definirla una "strategia".

Un altro ostacolo alla stabilizzazione del Paese è la rivalità tra Iran e Israele…

L'Iran, come la Turchia, è uno dei maggiori attori della regione e gioca un ruolo chiave nella stabilizzazione della Siria. Come è noto, assieme a Turchia e Russia, è uno dei Paesi garanti del processo di Astana, mirato a trovare un accordo per la soluzione definitiva del conflitto in Siria. Per quanto riguarda le tensioni fra Iran e Israele la nostra posizione è quella di risolvere eventuali controversie attraverso il dialogo e non con l’utilizzo della forza militare o violando il diritto internazionale. L'uso della forza da ambedue le parti in Siria condurrebbe inevitabilmente ad un'escalation della tensione in tutto il Medio Oriente. Per questo guardiamo nella direzione di una soluzione diplomatica e pacifica di qualsiasi controversia e ci aspettiamo che entrambi i Paesi sappiano dare prova di moderazione.

In questo senso non crede che la possibilità di fornire al governo di Damasco il sistema di difesa S-300 rappresenti un ulteriore fattore di rischio?

Innanzitutto c’è da dire che il sistema S-300 è un sistema difensivo. Per questo non può rappresentare una minaccia diretta contro la sicurezza nazionale di alcuno. Questo sistema antimissile può minacciare soltanto un mezzo di attacco aereo. Inoltre, la decisione di fornire questo tipo di armamento all'esercito di un governo straniero è subordinata ad una formale richiesta, che al momento non è pervenuta. È quindi prematuro affrontare la questione nei dettagli. Alcuni anni fa rifiutammo di fornire al governo siriano questo tipo di armamento su richiesta di alcuni dei nostri partner occidentali, tra cui Israele. Oggi, dopo l'aggressione contro la Siria da parte di Usa, Francia e Gran Bretagna, che ha dimostrato la necessità per i siriani di dotarsi di moderni sistemi di difesa aerea, siamo pronti a riesaminare la questione.

Il ministro della Difesa russo, Sergej Shoigu, con l'inviato speciale delle Nazioni Unite in Siria, Staffan De Mistura


Dalla guerra in Siria alla “guerra dei dazi”. Se le relazioni con Washington sono al minimo storico i legami con la Cina, invece, sono sempre più stretti…

Sicuramente le tensioni sul piano internazionale hanno contribuito ad un rafforzamento delle relazioni sino-russe che sono basate sul mutuo rispetto e la fiducia. Russia e Cina hanno relazioni amichevoli e strategiche di lungo corso e la cooperazione tra i nostri due Paesi si sta sviluppando in molti settori, compreso quello militare e tecnico-militare, e ciò è nell’interesse di entrambi gli Stati. Ad esempio, vengono condotte attività congiunte bilaterali di formazione operativa delle nostre forze armate, compresa l’esercitazione navale annuale “Cooperazione marittima” e l’esercitazione congiunta sulla difesa missilistica “Sicurezza aerea e spaziale”. Vengono svolte le esercitazioni militari multinazionali “Missione di Pace” degli eserciti e delle flotte dei Paesi membri dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shangai. Inoltre, i rappresentanti cinesi partecipano ogni anno ai giochi militari organizzati dal ministero della Difesa. Oggi circa il 12% dell'export russo di armi è destinato alla Cina. Tuttavia, lo scopo delle nostre attività congiunte in questo campo, a differenza delle esercitazioni condotte da Nato e Usa in Europa, è puramente difensivo. La nostra partnership militare non è rivolta contro alcun Paese o blocco ma è mirata soltanto a rafforzare la sicurezza regionale e globale.

Cosa pensa degli ultimi sviluppi della situazione in Corea del Nord?

Tra Russia e Corea del Nord sono stati conclusi una serie di accordi nel campo della cooperazione tecnico-militare, il cui sviluppo è al momento sospeso nel quadro del rispetto da parte della Federazione Russa delle risoluzioni 1718 e 1874 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Al momento stiamo sperimentando una significativa riduzione delle tensioni tra il Nord e il Sud della penisola coreana. Diamo per assodato che questa tendenza positiva acquisisca carattere stabile ed irreversibile.

Tornando all’Ucraina, pensa che sarà possibile trovare una soluzione al conflitto in corso nelle regioni del Sud-Est?

Solo l'adempimento incondizionato degli accordi di Minsk da parte ucraina potrà evitare l'emergere di una situazione che rischia di condurre al genocidio della popolazione russa. Purtroppo però Kiev elude costantemente l’applicazione di questi accordi, trovando svariati falsi pretesti e facendo dichiarazioni accusatorie infondate contro la Russia. Allo stesso tempo Kiev respinge completamente la possibilità di dialogare con Donetsk e Lugansk, fondamentale per la risoluzione della crisi. Naturalmente il nostro Paese reagisce spronando Kiev ad implementare il complesso di misure contenute negli accordi e speriamo che i Paesi europei, in primis quelli che fanno parte del cosiddetto “formato normanno”, sappiano usare la propria influenza sulle autorità ucraine per giungere ad una soluzione pacifica del conflitto interno che va avanti nel Sud-Est del Paese. Ritengo impossibile l’ipotesi di uno scontro diretto tra Russia e Ucraina. Condividiamo le stesse radici, insieme abbiamo sperimentato le prove più difficili e abbiamo combattuto spalla a spalla per difendere la nostra libertà nella seconda Guerra Mondiale. Tutti i miei parenti da parte di madre vivevano in Ucraina e io stesso sono stato battezzato in una piccola chiesa della città mineraria di Stakhanov, nella regione di Lugansk. Sono convinto che nella nostra comune memoria storica non ci sarà mai posto per lo scontro reciproco e per l'inimicizia.

Il ministro della Difesa russo Sergej Shoigu con il ministro degli Esteri Sergej Lavrov in Italia durante le consultazioni russo-italiane in formato "2+2"

 

Просмотров: 154
Комментариев: 2
Автор: Вадим Иванов
Источник: Звезда
Источник: Il Giornale
Фото: МО РФ
Тэги: интервью  Il Giornale  Шойгу  Трамп  Путин  итальянская пресса  Украина  Сирия 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Грозные стражи Севастополя. Береговые батареи Южной стороны после Крымской войны и до 1906 года
Ранее автор уже подробно рассматривал в «НВО» вопросы восстановления после Крымской войны и дальнейшего совершенствования в период до 190 >>>


Кто подталкивает Украину к войне. Американское оружие потоком идет в Незалежную, чей военный бюджет на 2019 год превысит 5% ВВП
До начала нового финансового года в США остаются считаные дни – 1 октября с.г. откроется отсчет следующего учетного периода по исполнению обор >>>


Сможет ли новая подлодка смыть позор предшественницы
В Петербурге торжественно спущена на воду подлодка «Кронштадт» – вторая в новом проекте «Лада». Однако первая лодка эт >>>


Украина направила России ноту о расторжении договора о дружбе. Договор фундаментально нарушен Москвой и поэтому не может быть продолжен, заявил глава МИД Украины Павел Климкин
Украина направила Российской Федерации ноту о непродлении Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве от 1997 года. Об этом в пятницу на брифи >>>


Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщ >>>


В МИД прокомментировали проверки Россией судов в Азовском море
Проверки Россией судов в Азовском море направлены исключительно на обеспечение безопасности и не противоречат нормам международного >>>


От уволенного в запас военного начальство требует вернуть кортик через суд
Сегодня, 20 сентября, Севастопольский гарнизонный военный суд рассмотрит иск Черноморского высшего военно-морского училища им. Нахимова к капитану п >>>


Экипаж вертолёта палубной авиации Ка-27ПЛ выполнил плановые полеты в Средиземном море с борта фрегата «Адмирал Григорович»
В соответствии с планом боевой подготовки экипаж фрегата «Адмирал Григорович», который выполняет задачи в составе постоянной группировки >>>


На Черноморском флоте завершился чемпионат ВМФ по гребно-парусному спорту на приз главнокомандующего ВМФ
В Севастополе наградили победителей чемпионата Военно-Морского Флота (ВМФ) по гребно-парусному спорту на приз главнокомандующего ВМФ. >>>


Порошенко пообещал выгнать Hоссийский флот из Крыма
После возвращения Крыма и Севастополя под контроль Украины базы Черноморского флота России на полуострове не будет. С таким заявлением в четверг, 20 >>>


Поиск



Наш день

19 сентября - День оружейника в России
Это профессиональный праздник всех работников предприятий оборонно-промышленного комплекса страны, создателей отечественного оружия, специалистов, занимающихся историей развития оружейного дела и изучением традиций русского оружия. Он появился в России в 2010 году, благодаря, пожалуй, самому известному оружейнику современности Михаилу Тимофеевичу Калашникову, создателю уже легендарного автомата АК-47.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


В микрорайоне улицы Генерала Жидилова в минувшую субботу было празднично: православные севастопольцы чтили память священноисповедника Романа, в честь которого усилиями патриотов города и настоящих подвижников здесь воздвигнут храм.

Православные праздники

Сегодня церковный праздник:
РОЖДЕСТВО ПРЕСВЯТОЙ ВЛАДЫЧИЦЫ НАШЕЙ БОГОРОДИЦЫ И ПРИСНОДЕВЫ МАРИИ...
Завтра праздник:
Попразднство Рождества Пресвятой Богородицы. Праведных богоотцов Иоакима и Анны. Мученика Севериана. Преподобного Иосифа, игумена Волоцкого, чудотворца Святителя Феодосия, архиепископа Черниговского...
Ожидаются праздники:
23.09.2018 - Мучениц дев Минодоры, Митродоры и Нимфодоры. Преподобного Иоасафа Каменского (князя Андрея)...
24.09.2018 - Преподобной Феодоры Александрийской. Преподобных Сергия и Германа, Валаамских чудотворцев. Преподобного Силуана Афонского...
25.09.2018 - Отдание праздника Рождества Пресвятой Богородицы. Священномученика Автонома, епископа Италийского. Праведного Симеона Верхотурского...
26.09.2018 - Предпразднство Воздвижения Честного и Животворящего Креста Господня. Священномученика Корнилия сотника (I). Память освящения храма Воскресения Христова во Иерусалиме (Воскресение словущее)...
27.09.2018 - ВСЕМИРНОЕ ВОЗДВИЖЕНИЕ СВЯЩЕННОГО И ЖИВОТВОРЯЩЕГО КРЕСТА ГОСПОДНЯ...

Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
«Каракурт»: пистолет у виска империализма 2.0. МРК «Шквал» станет грозным стражем Арктики, но Северному флоту нужны и более крупные корабли
Россия в стороне: Турция запустила новый газопровод. В Турции запустили газопровод TANAP‍
Черноморский флот: 235 лет во славу и на пользу России
В Севастополе вручили первые договоры социального найма военным пенсионерам
На Дальневосточном морском салоне ждут семь зарубежных делегаций
Хочется думать, общественники из США поняли, почему произошла Крымская весна
От уволенного в запас военного начальство требует вернуть кортик через суд
ЦАРЕУБИЙСТВО: РИТУАЛ ИЛИ ВОЙНА СИМВОЛОВ
Я – Айвазовский, родом из Крыма...
Реклама


Погода


Ранее
Флот: события и факты

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ