Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Общероссийское движение поддержки флота по всей стране провело торжественные акции по случаю 349-й годовщины со дня рождения Петра I
Константин Затулин внёс на рассмотрение Госдумой законопроект о репатриации соотечественников
Константин Затулин поблагодарил Владимира Константинова за высокую честь – присвоение звания «Почетный гражданин Республики Крым»
Флот: события и факты
Крупнейшее судно ВМС Ирана затонуло после пожара
Кто устроил стрельбу на приднестровской границе? Следствие рассматривает варианты причастности к ЧП как Молдовы, так и Украины
Братский газовый водевиль. Москва заразила Киев энергетическим прожектерством
Пресс-конференция в РИА Новости Крым. 22 июня 1941: уроки прошлого
Российское судостроение в мае 2021 года
13 СРЗ ЧФ получил в пользование землю и акваторию
Грузооборот «Укрречфлота» в 2014 году составил 2,8 млн тонн, рост 60%
Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
К юбилею Средиземноморской эскадры

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




ТУРЦИЯ ЗА НЕДЕЛЮ: 19-25 апреля 2021 года


2021-04-26 15:47 События
Представляем информационный обзор за минувшую неделю эксперта-тюрколога, военного аналитика, председателя региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" капитана 2 ранга в отставке Александра Данченко (Севастополь). Мониторинг подготовлен на основе открытых источников.

В результате прошедшего года пандемии с тревогами и беспокойствами по поводу COVID-19 и длительными периодами карантина и комендантского часа пострадали более полумиллиона турок, которые сообщили о снижении своего эмоционального и психического благополучия, показывает исследование. Опросив 30 стран и проконсультировавшись с более чем 21 тыс. взрослых людей, международная консалтинговая фирма Ipsos опубликовала свой последний отчёт, в котором рассматривались прогнозы и ощущения, которые пандемия оставила на протяжении всего периода, в течение которого вирус находился в обращении.

Почти 61% взрослых турок заявили, что их эмоциональное и психическое здоровье ухудшилось с начала пандемии около года назад, согласно опросу, проведённому для Всемирного экономического форума (ВЭФ) в период с 19 февраля по 5 марта, указало 20 апреля влиятельное издание Hurriyet. При этом 43% турок, ответивших на опрос, заявили, что их психическое здоровье со временем ухудшилось по сравнению с началом 2021 года.

Вместе с тем в 11 странах, включая Чили и Венгрию, по крайней мере половина населения сообщила о снижении своего эмоционального и психического здоровья. Кроме того, доля турецких участников, заявивших, что их психическое здоровье положительно улучшилось по сравнению с прошлым годом, составила около 15%. Результаты также показали, что люди во всём мире считают, что возможность вернуться к "нормальной" жизни полностью зависит от сдерживания пандемии.

Большинство респондентов в Турции, около 44%, считали, что потребуется более 12 месяцев, чтобы вернуться к жизни до пандемии, в то время как 26% участников заявили, что это займёт меньше года. Около 24% турецких респондентов были более оптимистичны, чем остальные, полагая, что пандемию можно сдержать в течение шести месяцев, в то время, как только 2% посчитали, что она уже сдержана.

Внутриполитическая обстановка, экономика, вооруженные силы

Внутриполитическая обстановка в Турции остаётся стабильной. Турция не только продолжает борьбу с террористическими образованиями, но и противостоит внешнему давлению и попыткам манипуляций на финансовых рынках, заявил президент Реджеп Эрдоган, выступая 21 апреля на заседании парламентской фракции правящей Партии справедливости и развития Турции. По словам главы государства, с приходом к власти Партии справедливости и развития в 2002 году Турция вступила на путь активного развития. "Последние 20 лет стали наиболее продуктивными в истории Республики. Чем сильнее становится Турция, тем больше давления и преград на ее пути", - сказал президент.

Он отметил, что Анкара за последние десятилетия не склонялась перед давлением и постоянно делала ставку на национальные интересы. Президент Турции привлек внимание к невыполненным обещаниям Европейского союза в адрес Анкары. "Обещания, данные Турции по вопросу вступления в ЕС, – очередной показатель лицемерия", – сказал Эрдоган.

Когда стало очевидно, что Анкара уже не будет идти на поводу у внешних сил, антитурецкие круги начали реализовывать сценарии развала и хаоса в Турции, отметил глава государства. "Против нашей страны задействовали самые различные террористические структуры, в том числе кровавую организацию Фетуллаха Гюлена. 15 июля 2016 года была предпринята попытка вооруженного захвата власти в Турции. На каждый удар мы отвечали не отступлением, а новым шагом в развитии", – сказал президент.

Эрдоган отметил, что в момент прихода к власти в 2002 году резервы Центробанка Турции составляли всего 27,5 млрд долларов, а сегодня этот показатель достиг 135 млрд долларов. "Именно благодаря продуманной финансовой политике властям Турции удалось минимизировать ущерб от экономических кризисов последних десятилетий, чего не произошло в 1994 и 2001 годах", – констатировал президент.

Глава государства далее привлек внимание к вызовам в экономической сфере. "Турция за последние два года столкнулась с беспрецедентным спросом на иностранную валюту. Вопреки этому стране удалось удовлетворить возросший спрос", – сказал президент Эрдоган. "За два года ЦБ Турции направил 30 млрд долларов на покрытие дефицита текущего счета. Отток иностранного капитала составил 31 млрд долларов. На сокращение долга реального сектора в иностранной валюте затрачено 50 млрд долларов. Граждане приобрели валюты и золота на 54 млрд долларов. Как видите, только эти четыре показателя совокупно дают цифру в 165 млрд долларов", – сообщил президент.

Эрдоган подчеркнул, что Турция, вне всяких сомнений, достигнет заявленных целей на период до 2023 года. Правительство продолжит стимулировать экономику, наращивать инвестиции, укреплять демократические институты, сказал турецкий лидер.

- Президент Реджеп Эрдоган уволил Рухсар Пекджан с поста министра торговли, после того как её ведомство заключило контракт с семейной компанией. Эрдоган заменил Пекджан Мехметом Мусом, заместителем главы своей правящей Партии справедливости и развития (ПСР), согласно президентскому указу, опубликованному 21 апреля в Официальном вестнике. Он не привёл никаких причин для увольнения.

Ранее СМИ сообщали, что министерство Пекджан предоставило контракт на закупку дезинфицирующих средств компании, возглавляемой её мужем. Министр попыталась защитить свои действия, заявив, что самая низкая цена была выбрана независимо от владельца компании. Она указала, что ведомство и связанные с ним учреждения купили дезинфицирующее средство на сумму 9 млн лир (930 тыс. долларов) у двух компаний, совладельцами которых она была вместе со своим мужем Хасаном.

Кроме того, 21 апреля Эрдоган уволил министра семьи и труда Зехру Сельчук, разделив министерство на две части. Он нанял Дерью Яныка, старшего члена своей партии в Стамбуле, в качестве министра по делам семьи и Ведата Билгина, своего бывшего советника, в качестве министра труда.

- Президент Эрдоган намерен внести дальнейшие изменения в совет министров, после того как отправил в отставку министра торговли, сообщило 21 апреля Reuters. Ожидается, что Эрдоган заменит ещё четыре или пять министров, отмечает Reuters_ со ссылкой на высокопоставленного правительственного чиновника, пожелавшего сохранить анонимность. Чиновник сказал, что изменения ожидаются после мусульманского священного месяца Рамадан, который заканчивается в середине мая.

По словам источника, президент планировал общую перестановку, но на этой неделе заменил лишь двух министров после того, как министра торговли Рухсар Пекджан обвинили в заключении контракта на поставку дезинфицирующего средства с семейной компанией. Эрдоган также заменил министра по делам семьи и труда Зехра Сельчука, разделив министерство на две части и назначив на его место двух министров. "В целом перестановки в совете министров ожидались, и всё ещё в силе. Но инцидент с дезинфицирующими средствами с участием Пекджан неприемлем", – сказал чиновник.

На место Пекджан Эрдоган назначил Мехмета Муса, заместителя главы своей правящей Партии справедливости и развития (ПСР). Мус весьма близок с зятем Эрдогана Бератом Албайраком, который ушёл с поста министра финансов и казначейства в ноябре, сообщил на условиях анонимности человек, близкий к правящей партии. Албайрак покинул пост неожиданно и с тех пор не делал публичных заявлений.

- Партия националистического движения (ПНД) уже начала работу над проектом новой Конституции в соответствии с призывом президента Реджепа Эрдогана, сказал председатель ПНД Девлет Бахчели, назвав историческим долгом приурочить принятие основного закона страны к столетию Турецкой Республики, одновременно призвав оппозиционные партии поддержать эту инициативу. "ПНД тщательно продумала своё видение новой Конституции и уже начала работать. Даст Бог, наша работа будет завершена очень скоро", – заявил Бахчели в ходе выступления перед своей парламентской группой 20 апреля.

Издание Hurriyet напоминает, что президент Эрдоган пообещал представить новую гражданскую Конституцию, разработанную с участием всех политических партий, к столетию основания Турецкой Республики в 2023 году. Оппозиционные партии откликнулись от призыва, подчеркнув, что они готовы принять активное участие лишь в том случае, если документ будет предусматривать переход от президентской формы правления к парламентской системе.

ПНД, как главный политический союзник правящей Партии справедливости и развития (ПСР) президента, поддержала идею принятия новой Конституции. "Мы надеемся завершить подготовку новой Конституции, соответствующей достоинству нашего народа, благодаря взаимной воле "Народного альянса" и общей мудрости", – сказал Бахчели. В связи с этим Бахчели также призвал Народно-республиканскую партию (НРП) и "Хорошую партию" (İYİ) оказать содействие в разработке нового основного закона страны. "Давайте объединим силы и избавимся от Конституции, созданной хунтой. Давайте откроем новую страницу будущего. Не следует забывать, что победа является результатом единства, а поражение - эгоизма. Новая Конституция – цель турецкого народа. Народ, история и будущие поколения никогда не простят тех, кто так и не отважился выполнить этот долг", – подчеркнул он.

- Президент Турции Реджеп Эрдоган всё больше смещается вправо из-за зависимости от лидера ультранационалистов Девлета Бахчели, сообщило France-Presse (AFP). Когда-то яростные критики Эрдогана Партия националистического движения Бахчели (ПНД) всё чаще оказывала поддержку президенту после неудавшегося военного переворота 2016 года, указывается в статье. "Для выживания нашей страны Народный альянс стал необходимостью", – заявил AFP депутат от ПНД Айсе Сибель Эрсой.

В статье отмечается, что впоследствии партия сыграла ключевую роль в поддержке предложения Эрдогана значительно расширить свои полномочия на посту президента путем референдума в 2017 году. Позже эта поддержка была официально оформлена в избирательном пакте между ПНД и Партией справедливости и развития Эрдогана (ПСР), известной как Народный альянс. ПСР полагается на своего союзника для получения большинства в парламенте, пишет агентство. Но имея всего 48 мест, что делает её четвёртой по величине партией, ПНД оказывает неоправданное влияние на правительство, заявили критики AFP. "За последние три года отношение и поведение господина Бахчели определили политический курс ПСР", – считает бывший член ПСР и заместитель председателя оппозиционной Партии демократии и прорыва (DEVA) Идрис Шахин. Отношения ПНД с правительством также позволили ультранационалистам занять позиции в государственной бюрократии, сообщает агентство. Партия функционирует как "совет национальной безопасности Турции", цитирует AFP слова доцента Университета экономики и технологии TOBB Бурака Озпека.

В статье говорится, что предыдущие администрации ПСР занимали прогрессивную позицию по вопросам национальной безопасности, включая проведение мирных переговоров с запрещённой Рабочей партией Курдистана (РПК). Однако Бахчели придерживается жёсткой позиции по таким вопросам, являясь рупором призывов к закрытию прокурдской Демократической партии народов (ДПН) и описывая протестующих студентов как "ядовитых змей, головы которых должны быть раздавлены". "Для Бахчели важно, чтобы ПСР действовала в соответствии с рамками национальной безопасности", – добавил Озпек. Несмотря на то, что эксперты не сомневаются во влиянии Бахчели, они расходятся во мнениях относительно степени его влияния на Эрдогана, сообщает AFP. "Я не думаю, что Эрдоган был сбит с пути истинного и вынужден предпринимать шаги, которых он на самом деле не хочет", – заявил агентству Берк Эсен, доцент Университета Сабанджи.

Ранее лидер "Хорошей партии" (İYİ) Мераль Акшенер заявила, что не планирует входить в "Народный альянс" правящей Партии справедливости и развития (ПСР) и Партии националистического движения (ПНД). "Я с уверенностью говорю вашему партнеру и его друзьям, что мы не собираемся присоединяться к вам (к альянсу ПСР и ПНД). Даже не думайте, мы никогда не окажемся в ваших рядах. Но вы в любом случае должны исполнить свои обещания, данные народу", – сказала она, выступая в парламенте.

Акшенер также раскритиковала правительство за опоздание с введением мер против COVID-19. "Вы пытаетесь обвинить народ, говоря, что 84 млн наших граждан несут ответственность за пандемию, достигшую этой точки. Вы не можете свалить вину на народ и сбежать", – подчеркнула она, имея в виду замечания министра здравоохранения Фахреттина Коджи, который сказал, что именно граждане Турции несут ответственность за рост числа случаев заболевания COVID-19 в стране. Лидер İYİ раскритиковала правительство за принятие мер через день после того, как Научный совет по коронавирусу посоветовал ввести более жёсткие ограничения только потому, что ожидалось одобрение президента.

- Президент Турции 22 апреля провёл заседание высшего консультативного совета, на котором обсуждалась новая конституция, антидемократические инициативы и обвинения Анкары в геноциде армян, сообщило турецкое новостное агентство Hürriyet. Члены высшего консультативного совета выразили мнение, что новая конституция, имеющая историческое значение для Турции, должна быть разработана после достижения компромисса. Эрдоган выразил желание отметить столетнюю годовщину образования Турецкой Республики не при конституции, которая была принята после переворота 1982 года, а при "новой гражданской и демократической конституции страны".

Касаясь вопроса событий 1915 года в Османской империи, глава государства подчеркнул, что Турция продолжит бороться с лживыми обвинениями в "геноциде армян" и защищать правду, в частности от тех, кто поддерживает эту клевету из собственных политических интересов.

- Турция продолжит вносить свой вклад в глобальные усилия по борьбе с изменением климата наравне со странами с аналогичным экономическим уровнем, заявил 22 апреля президент Эрдоган в ходе выступления на климатическом онлайн-саммите. Президент Эрдоган отметил, что Турция является ведущей страной региона в сфере возобновляемых источников энергии. По его словам, за последние 18 лет стране удалось увеличить площадь лесных массивов с 20,8 млн га до 23 млн га.

Глава государства рассказал, что принятый в Турции проект по "нулевым отходам" позволит увеличить долю переработанного материала до 60 процентов к 2035 году. Турецкий лидер также указал на важность налаживания стратегического сотрудничества на глобальном уровне, особенно в области "зеленой трансформации". В своей речи президент Эрдоган подчеркнул, что "Турция почти не несет ответственности за выбросы парниковых газов и должна быть справедливо оценена в глобальном климатическом режиме".

- В канун столетия независимости Турецкой Республики власти прилагают максимум усилий для активного роста и всестороннего развития страны, заявил президент Турции 23 апреля на церемонии поднятия государственного флага на холме Джамлыджа в Стамбуле. Церемония была приурочена к отмечаемому 23 апреля Дню национального суверенитета и детей Турции. Эрдоган выразил надежду на то, что Турция больше никогда не столкнется с масштабным вызовом, который вынудит страну и народ вести национально-освободительную борьбу. "Хотя методы противников Турции, пытающихся разрушить нашу страну и внести раскол в общество, со временем претерпели изменения, их намерения остаются неизменными. Кровавые акции террористов, экономическое давление и попытки вооруженного свержения власти – часть единого сценария против нашей страны", - сказал турецкий лидер.

По словам президента, за последние 19 лет нахождения у власти, возглавляемая им Партия справедливости и развития сделала все возможное для достижения целей, намеченных на период до 2023 года, когда в Турции будет отмечаться столетие Республики. "Уверен, что наши дети продолжат этот курс и к 2053 году выведут Турцию на еще более высокий уровень по всем направлениям", – сказал президент.

- Великое национальное собрание [парламент] Турции останется в веках оплотом волеизъявления турецкого народа, говорится в послании президента Эрдогана в связи с отмечаемым 23 апреля Днем национального суверенитета и детей Турции. Глава государства привлек внимание к многочисленным угрозам, с которыми сталкивался в различные периоды турецкий парламент. "Военные перевороты, попытки давления извне и террористические атаки, в том числе обстрел парламента террористами Фетуллаха Гюлена 15 июля 2016 года – ничто не сломило волю высшего законодательного органа нашей страны! Великое национальное собрание было и остается на передовой борьбы за независимость и свободу Турции", – говорится в послании, текст которого распространило Управление по связям Администрации президента Турции.

Турецкий лидер отметил, что в связи с пандемией коронавирусной инфекции праздничные мероприятия, которые традиционно и широко проводятся в стране 23 апреля, в этом году были вновь отменены. "Турецкий народ делает все возможное для того, чтобы оставить подрастающим поколениям еще более сильную и развитую страну, которой можно по праву гордиться. Дети и молодежь – наше самое большое богатство. Благодаря синтезу динамики современного мира с энергией наших детей и силой, основанной на нашем славном наследии, мы с уверенностью продвигаемся к намеченным целям, в том числе на период до 2023 года. Склоняю голову перед памятью лидера Национально-освободительной борьбы, первого спикера парламента, основоположника Турецкой Республики Мустафы Кемаля и всех павших героев и ветеранов. Поздравляю детей с этим особенным праздником", – говорится в послании.

- Президент Турции Реджеп Эрдоган 24 апреля направил послание Патриарху армян Турции Сааку Машаляну. "Наши народы веками жили на этих землях в мире. Мы не должны допускать забвения культуры сосуществования турок и армян, приумножавшейся на протяжении сотен лет и считавшейся примером для всего человечества", – говорится в послании главы государства. Турки и армяне должны продемонстрировать способность преодолевать все препятствия, говорится в послании турецкого лидера.

"С уважением чту память армян Османского государства, погибших в сложных условиях периода первой мировой войны, выражаю соболезнования их внукам, говорится далее в послании. Глава государства выразил благодарность армянам Турции за поддержку справедливой борьбы, которую ведет ныне страна. Турецкий лидер подчеркнул, что попытки определенных кругов политизировать [события 1915 года] и превратить их в орудие давления на Анкару не приносили пользы. Президент Турции призвал к развитию связей с Арменией на основе принципов добрососедства и взаимного уважения. "После урегулирования Карабахского кризиса мы громогласно заявили о готовности к развитию связей с Арменией. Сегодня я вновь повторяю этот призыв", – говорится в послании.

- В ближайшее время Турция начнет использование российской вакцины от коронавирусной инфекции нового типа Sputnik V, заявил 22 апреля министр здравоохранения страны Фахреттин Коджа на видеобрифинге по итогам заседания Научного совета по борьбе с распространением коронавируса. Глава ведомства констатировал также снижение темпов заражения COVID-19, несмотря на все еще очень высокие ежедневные показатели заболеваемости. Министр сообщил, что в Турции пока не выявлено случаев инфицирования индийским вариантом коронавирусной инфекции. При этом он заверил, что уже приняты меры по борьбе с ним.

Касаясь работы, проводимой в Турции по производству отечественной вакцины против COVID-19, Коджа заявил, что в реализации 7 проектов в этой сфере достигнут значительный прогресс. Он отметил, что они будут способствовать расширению вклада Турции в борьбу с пандемией. В частности министр сообщил, что Турция начинает "Фазу 1" испытаний своей третьей инактивированной вакцины-кандидата.

- Согласно опросу, проведённому стамбульским профессором медицины и членом научно-консультативного совета по коронавирусу министерства здравоохранения Турции, лишь 38% турецких граждан верят в эффективность вакцины от COVID-19. По данным опроса, в котором приняли участие более 4 тыс. 500 человек в период с 9 по 16 апреля, 44% заявили, что сомневаются в отношении имеющихся в стране вакцин, в то время как 48% выразили обеспокоенность побочными действиями от укола, написало издание Diken.

14 января Турция начала кампанию вакцинации против COVID-19, и с тех пор было сделано более 19,95 млн прививок от коронавируса. Страна по-прежнему в значительной степени зависит от китайской вакцины Sinovac, эффективность которой по результатам испытаний в Бразилии, Турции и Индонезии варьируется от 50,65% до 83,5%. В соответствии с данными министерства здравоохранения, в Турции более 12,16 млн человек получили первые дозы вакцины, а более 7,78 млн человек прошли курс из двух доз.

Страна также работает над собственной вакциной, основанной на вирусоподобных частицах (VLP), исследования который недавно вступили в фазу испытаний на людях. Срок применения другой вакцины ERUCOV-VAC в Турции был отложен до лета после первоначальных планов по её внедрению в этом месяце.

В ходе опроса 75% респондентов заявили, что доверяют науке, а 11% сказали, что нет. Кроме того, 33% участников отметили, что больше полагаются на альтернативную медицину, и только 28% ответили, что верят медицинским фирмам, производящим вакцину от коронавируса. Опрос показал, что женщины более скептически относятся к вакцине от COVID-19, чем мужчины, а уровень доверия к прививке возрастает с увеличением уровня образования.

- Ведущий турецкий учёный сказал, что недавний рост заболевших COVID-19 свидетельствует о возникновении нового штамма вируса, специфичного для Турции. "Эти цифры нельзя объяснить лишь распространением штамма из Великобритании, который в 50-70 раз более заразен. Эти случаи говорят о том, что в Турции циркулируют новые, специфические для нас варианты мутаций", – написал в Twitter_ профессор доктор Ихсан Гюрсель. Профессор Гюрсель пояснил, что образцы, взятые у пациентов с COVID-19, необходимо анализировать "намного быстрее". Duvar уточняет, что министр здравоохранения республики Фахреттин Коджа заявил в марте, что на британский штамм приходится 75% случаев заражения вирусом, циркулирующим по стране.

Инновационная вакцина против COVID-19, разработанная профессором Гюрселем из Университета Билкент в сотрудничестве с его супругой, профессором Майдой Гюрсель из Ближневосточного технического университета, недавно получила одобрение Турецкого института лекарственных средств и медицинских устройств (TİTCK) на проведение первой фазы клинических испытаний. отмечает издание. Проект Гюрселя входит в число 17 проектов, поддерживаемых Платформой по вакцинам и лекарствам от COVID-19 Совета по научно-техническим исследованиям Турции (TUBITAK), которая курирует исследования восьми вакцин и девяти лекарств, предназначающихся для борьбы со смертельной вспышкой.

- Турция вступила в новую фазу кампании вакцинации против COVID-19, в ходе которой будут прививаться лица в возрасте 55 лет и старше, объявил 19 апреля в Твиттер министр здравоохранения Фахреттин Коджа. Глава ведомства призвал граждан указанной возрастной категории пройти вакцинацию. "Мы продолжим нашу кампанию вакцинации в зависимости от ситуации с поставками", – добавил Коджа.

По официальным данным, с тех пор, как 14 января Турция начала кампанию вакцинации от коронавирусной инфекции нового типа, по всей стране было сделано более 20 млн прививок от этого заболевания. На сегодняшний день более 12,2 млн человек введены первые дозы, а вторые – почти 7,8 млн.

- До настоящего времени в Турции выздоровели в общей сложности 3 844 342 пациентов с коронавирусной инфекцией, сообщило 21.04 министерство здравоохранения страны. По данным ведомства, за последние сутки в Турции подтверждено еще 362 летальных исходов от коронавируса нового типа (COVID-19), а общее число жертв заболевания достигло 36 975. В министерстве добавили, что суммарное количество зарегистрированных случаев заражения коронавирусной инфекцией составило 4 446 591, еще у 61 967 человек тесты на вирус дали положительный результат. Согласно информации минздрава, за прошедшие сутки было сделано 318 839 тестов на наличие COVID-19, а всего с начала вспышки заболевания проведено 44 728 595 анализов.

- Пандемия коронавируса нового типа (СOVID-19) продемонстрировала высокий уровень системы здравоохранения Турции, сказал 22 апреля агентству "Анадолу" глава Федерации ассоциаций медицинского туризма страны Тевфик Язан. Язан отметил, что значимость Турции в сфере здравоохранения в регионе и мире выросла на фоне пандемии. Он рассказал о принятии своевременных мер по борьбе с пандемией. "Некоторые страны, позиционирующие себя в качестве развитых государств, в период пандемии конфисковали в аэропортах медицинское оборудование, предназначавшееся для других государств, в то время как Турция перенесла этот период без потрясений, даже оказала помощь многим странам. Турция – страна, которая в сфере медицины имеет влияние не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире", – заявил Язан.

По его словам, Турция имеет множество преимуществ в сфере медицинского туризма. "Повышающийся уровень жизни, осведомленность о здоровом образе жизни и поездки не только с целью лечения, но и для профилактики и улучшения текущего состояния здоровья показывают потенциал отрасли. Наша цель к 2023 году – принять 2 млн медицинских туристов и получить не менее 20 млрд долларов прибыли", – отметил Язан. Турция рассматривает медицинский туризм как стратегический сектор наравне с обороной и промышленностью, отметил Язан. По его словам, медицинский туризм обеспечивает экономический вклад в более чем 50 вспомогательных секторов.

Глава федерации выразил уверенность, что Турция сможет в текущем году покрыть убытки за 2020 год, а в 2023 году достичь поставленных целей и даже обогнать их. Анталья – очень подходящий город для медицинского туризма благодаря квалифицированным человеческим ресурсам, инфраструктуре здравоохранения и прямым рейсам во многие страны, отметила ректор Средиземноморского университета проф. Озленен Озкан. По ее словам, инфраструктура здравоохранения Турции продемонстрировала свой потенциал в период пандемии. "Многие больные выздоровели в период пандемии благодаря нашим компетентным врачам. Система здравоохранения в Турции лучше, чем во многих странах, и спрос на нее высок. Наша задача – оценить и реализовать этот потенциал лучшим образом", – добавила Озкан.

- В первом квартале текущего года рост ВВП Турции прогнозируется на уровне около 5 процентов, а во втором квартале достигнет двухзначного показателя, заявил 19 апреля  министр казначейства и финансов Турции Лютфи Эльван. По его словам, основной задачей правительства является обеспечение здорового и долгосрочного восстановления национальной экономики. "При высоких темпах инфляции достигнуть желаемых задач в экономической сфере невозможно. Не секрет, что высокая инфляция бьет в первую очередь по малообеспеченной категории населения. Поэтому очень важно обеспечить ценовую стабильность в стране", – сказал глава минфина. Министр отметил, что, по оценкам минфина, дефицит текущего счета Турции в 2021 году должен составить не более 3,5 процента. Эльван сообщил далее, что 77 процентов шагов, предусмотренных новой программой экономических реформ, будут реализованы до конца нынешнего года.

- В период с 1 января по 21 апреля 2021 года в рамках антитеррористических операций в регионе нейтрализованы 836 боевиков, сообщило 21 апреля министерство национальной обороны Турции.                В ведомстве подчеркнули, что решительная и эффективная борьба с террористическими образованиями в регионе продолжится.

- На фоне исключения Анкары из программы по разработке и производству истребителей пятого поколения F-35, турецкие конструкторы и инженеры активизировали работы над проектом создания беспилотного военного самолета, сообщил 22 апреля технический директор компании AKINCI Сельджук Байрактар. По его словам, прототип турецкого беспилотного военного самолета планируется поднять в воздух уже в 2023 году, когда в стране будет отмечаться столетие Турецкой Республики. "Компания Baykar в последние 4-5 лет достигла серьезных успехов в рамках разработки платформы AKINCI. В последнее время мы ведем усиленную работу над созданием отечественного беспилотного военного самолета", – сообщил Байрактар на видео, размещенном в Instagram.

Он отметил, что отказ американской стороны в передаче Анкаре самолетов F-35, может оказать негативное влияние на Турцию лишь в краткосрочной перспективе. Однако в долгосрочной перспективе ограничения, безусловно, станут стимулом для развития военно-промышленного комплекса страны. "Осознать все нюансы экспортного программного обеспечения попросту невозможно. В нужный момент пилот, нажав на кнопку пуска, может столкнуться с непредвиденной реакцией системы. Это серьезная угроза, которая ограничивает наши действия. Если добавить к этому расходы на обслуживание системы, растянутые на многие годы, то вырисовывается картина многомиллиардных затрат", – сказал технический директор компании AKINCI.

Байрактар отметил, что одним из перспективных направлений ВПК многих стран мира на сегодняшний день представляется разработка беспилотной военной авиации, расходы на которую ниже по сравнению с традиционной авиацией. "Беспилотные самолеты можно использовать в режиме "роя" и в автономном режиме. Это позволит вывести Турцию в число мировых лидеров, так же как и в сфере беспилотных летательных аппаратов. К мировой гонке вооружений завтрашнего дня нужно готовиться уже сегодня", – уверен он.

- Тревожная вспышка коронавирусной инфекции Covid-19 в Турции в сочетании с продолжающимся общим упадком в мировой индустрии туризма угрожает сорвать надежды Анкары на восстановление в собственном туристическом секторе — жизненно важном источнике валютных поступлений для сильно пострадавшей от пандемии страны. Об этом на страницах информационно-аналитического портала Al-Monitor (штаб-квартира в Вашингтоне) написал 21 апреля Мустафа Сонмез.  Правительство Турции подвергается критике за неэффективное управление на фоне сложной эпидемиологической ситуации, особенно за проведение многолюдных партийных съездов по всей стране в феврале и марте. Резкий всплеск заболевания заставил Анкару вновь ввести частичные меры изоляции на прошлой неделе, развеяв надежды на то, что основные европейские страны, которые обеспечивают наибольший туристический поток в Турцию, могут ослабить ограничения на поездки в страну в преддверии высокого туристического сезона.

"Политические трения Анкары с Москвой из-за Украины могут стать дополнительным препятствием для туристической индустрии Турции, которая пытается выйти из ужасного спада в прошлом году. При небольшой государственной поддержке сектора местные доходы от туризма упали до    10 миллиардов долларов в прошлом году, с $ 30 млрд в 2019 году. А доходы от авиаперевозок обвалились на $ 8 миллиардов – до $ 3,5 млрд", – отмечает автор.

Ещë до нынешней вспышки Covid-19 в Турции глобальные перспективы восстановления туризма были неясными. В январе международный опрос экспертов по туризму, проведëнный Всемирной туристской организацией ООН (UNWTO), показал, что только 45% респондентов видят лучшие перспективы на 2021 год по сравнению с прошлым годом, в то время как   25% ожидают аналогичных результатов, а 30% прогнозируют худший результат. По данным организации, в 2020 году количество международных туристов упало на 74%, что означает потерю доходов в размере 1,3 триллиона долларов – более чем в 11 раз больше, чем во время глобального экономического кризиса 2009 года.

Пандемия торпедировала оптимистичную тенденцию в мировом туризме, в результате которой число туристов во всем мире выросло на 4% в 2019 году и достигло 1,5 миллиарда, что дало толчок прогнозам аналогичного роста в 2020 году. После беспрецедентного коллапса международного туризма в прошлом году "эксперты прогнозируют рост спроса на туристические мероприятия на открытом воздухе и на природе, а внутренний туризм и опыт „медленных путешествий“ вызывают всë больший интерес", говорилось в сообщении UNWTO. Тем не менее, большинство экспертов по-прежнему пессимистично настроены в отношении того, что индустрия туризма может вернуться к допандемическому уровню до 2023 года.

"Для Турции скорейшее возвращение к уровню, предшествующему пандемии, имеет жизненно важное экономическое значение. Помимо прямых доходов, которые приносит сектор туризма, это имеет решающее значение для доходов взаимосвязанных отраслей, таких как пищевая, текстильная и транспортная. Более того, потеря доходов от туризма усугубляет дефицит текущего счëта Турции или валютный дефицит, который в 2020 году достиг $ 37 млрд. Нельзя исключать аналогичную потерю в этом году. Отрасль надеялась преодолеть прошлогодний крах и удвоить свои доходы до $ 20 млрд, но даже такое частичное восстановление теперь кажется сложной задачей", – констатирует Мустафа Сонмез.

Критикуемое и непрозрачное отношение правительства Турции к распространению коронавирусной инфекции на своей территории привело к тревожным последствиям, вызвав угрозу новых блокировок и ограничений на поездки в преддверии главного туристического сезона. Неудивительно, что зарубежные страны, из которых Турцию ожидает наибольший поток отдыхающих, находятся в выжидательном режиме. Россия, Германия и Великобритания входят в тройку основных источников туристов в Турцию. Их граждане составляли около трети туристов, посещавших Турцию в предпандемическую эпоху.

 "Ожидается, что после последнего всплеска случаев заболевания в Турции власти Германии и Великобритании, а также другие европейские страны ещë больше ужесточат ограничения на поездки. А Россия, самый крупный источник туристов в Турцию, на прошлой неделе приостановила авиасообщение с Турцией до 1 июня. Москва сослалась на рост числа случаев Covid-19, но многие считают, что это решение было также политически мотивированным, учитывая двустороннюю напряжëнность из-за поддержки Турцией Украины в еë противостоянии с Россией", – добавляет турецкий политобозреватель.

Если в этом году туристическая отрасль понесëт большие убытки, потребности Турции в твëрдой валюте только усугубятся, а местные туристические объекты окажутся в ещë более тяжëлом положении вместе со своими сотрудниками и поставщиками. Проблема коснëтся и банков. Многие туристические предприятия уже объявили дефолт по выплате ссуд, но воспользовались продлëнным льготным периодом в рамках правительственных мер по борьбе с пандемией. Без нового продления срока их финансовые проблемы будут расти, а длительная отсрочка создаст дополнительную нагрузку на банки.

"Что касается того, чем турецкое правительство могло бы помочь своему туристическому бизнесу, похоже, у него нет спасательного круга, который можно было бы бросить местным компаниям", — заключает Сонмез.

Все последние дни в Турции фиксируются антирекорды как по числу новых случаев заражения коронавирусной инфекцией, так и по количеству летальных исходов среди пациентов с диагнозом Covid-19. На прошлой неделе правительство России приняло решение приостановить авиасообщение с Турцией, начиная с 15 апреля и до 1 июня.

Действия Турции в Сирии и в Ближневосточном регионе

- Президентские выборы в Сирии, назначенные сирийским режимом на 26 мая 2021 года, противоречат критериям дорожной карты по политическому урегулированию сирийского конфликта, предусмотренной резолюцией Совета Безопасности ООН под номером 2254, заявил 23 апреля официальный представитель министерства иностранных дел Турции Танжу Бильгич, комментируя запланированные сирийским режимом выборы главы государства. По словам Бильгича, на фоне лишения почти 7 миллионов сирийских беженцев права голоса эти выборы, которые не являются независимыми и справедливыми, не могут быть признаны международным сообществом в качестве легитимных. "Турция будет продолжать поддерживать усилия в направлении поиска политического урегулирования сирийского конфликта на основе резолюции СБ ООН под номером 2254", – подчеркнул Бильгич.

Режим Башара Асада 18 апреля принял решение о проведении президентских выборов в подконтрольных им регионах Сирии, игнорируя политический процесс, который ведет Сирийский Конституционный комитет под эгидой ООН. Сирийская оппозиция, которая не признает легитимность выборов, призывает сирийцев, проживающих в подконтрольных режиму районах, к бойкоту процесса голосования.

- Силы специального назначения ВС Турции нейтрализовали четырех боевиков сирийского крыла террористов PПK – YPG на северо-востоке Сирии, говорится 23 апреля в сообщении инистерства национальной обороны Турции, размещенном в социальных сетях. Согласно сообщению, террористы обстреливали территорию зоны операции "Источник мира".

- Вооруженные силы Турции поразили более 460 целей Рабочей партии Курдистана (РПК) на севере Ирака, заявил  24 апреля министр обороны Турции Хулуси Акар. "По приблизительно 400 целям террористов были нанесены удары наземными подразделениями, более 60 целей были поражены нашими ВВС", – сказал он в эфире телеканала TRT.

Ранее в Турции заявили, что восемь представителей Рабочей партии Курдистана (РПК), открывших огонь по позициям турецкого спецназа, ликвидированы в зоне операции "Источник мира" на севере Сирии.

Отношения с НАТО

- Турция будет и впредь неукоснительно соблюдать многолетний международный пакт, регулирующий Стамбульский пролив, ведущий к Чёрному морю, заявил 21 апреля министр иностранных дел Турции. "В прошлом веке Чёрное море никогда не было местом военной конфронтации, даже во время Второй мировой войны. Основная причина этого – хрупкое равновесие, установленное Конвенцией Монтрё. Мы продолжим прозрачно и беспристрастно выполнять договор, как мы это делали с 1936 года", – сказал Мевлют Чавушоглу на вебинаре, организованном тремя международными аналитическими центрами.

Турецкий министр, ссылаясь на конфликт между Азербайджаном и Арменией в Нагорном Карабахе, вспыхнувший осенью прошлого года, как на свидетельство "отсутствия замороженных конфликтов", подчеркнул, что подобные кризисы демонстрируют важность безопасности и стабильности в Черноморском регионе, написала проправительственная газета Yeni Safak. Конвенция Монтрё была подписана в 1936 году, что дало Турции контроль над её проливами и полномочия регулировать транзит военно-морских кораблей. Однако Чавушоглу отметил, что самой конвенции недостаточно для поддержания стабильности, в связи с чем следует избегать провокаций, а сторонам необходимо много работать, чтобы "возобладали дипломатия и диалог".

Что касается трёхсторонней встречи министров иностранных дел Турции, Польши и Румынии, которая состоялась в Бухаресте 22 апреля, министр сказал, что три страны-союзника по НАТО разделяют схожие подходы к решению проблем, стоящих перед регионом и миром. "Наши границы — это границы НАТО. Поэтому мы решили использовать общие подходы, географию и чувство причастности как положительные факторы для диалога и укрепления связей", – добавил он.

Отношения с ЕС

- Греция действительно ищет точки соприкосновения с Турцией, но оно должно быть прочным, а именно основанным на международном и морском праве, заявил министр иностранных дел Греции Никос Дендиас в интервью телеканалу Euronews 22 апреля. Для решения любых проблем "мы должны следовать тем же четким правилам, установленным международным сообществом, которые Турция, похоже, не принимает", – отметил он.

Отвечая на вопрос о весьма резких совместных заявлениях, сделанным Дендиасом и его турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу во время недавнего визита в Анкару, Дендиас назвал скандальную пресс-конференцию "обменом мнениями", которая вводит острые темы в юридический контекст. "Что-то либо законно, либо незаконно" и либо соответствует международному праву, либо нет, добавил он.

Европейский союз нуждается в сотрудничестве с Турцией в связи с миграционным кризисом, подчеркнул Дендиас, как и с другими государствами региона. При этом он назвал Египет страной, которая пытается решить миграционный вопрос, не обращаясь к ЕС за финансовой помощью, не оказывая политического давления и даже не шантажируя блок.                               

Отношения с отдельными странами

- Черное море даже в период Второй мировой войны не было зоной противостояния. Причиной тому стал баланс, созданный благодаря неукоснительному выполнению требований Конвенции Монтрё, сказал        21 апреля министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, обращаясь с видеопосланием к участникам вебинара на тему "Значимость сотрудничества Турции, Румынии и Польши на фоне вызовов в сфере безопасности, сопряженных с пандемией". По словам главы дипломатии, официальная Анкара, прозрачно и объективно соблюдает требования конвенции по проливам от 1936 года.

Чавушоглу отметил, что международное сотрудничество и солидарность особенно значимы сегодня, когда мир столкнулся с целым рядом вызовов и проблем. "В непосредственной близости от границ Турции расположены очаги конфликтов и противостояния. События в Карабахе доказали, что понятия замороженный конфликт не существует. Подобного рода кризисы являются угрозой для безопасности и стабильности во всем Черноморском регионе", – подчеркнул глава дипломатии. При этом он отметил, что одной конвенции Монтрё недостаточно для обеспечения стабильности в регионе. "Рост напряженности беспокоит все страны региона. Стороны не должны допускать провокаций. Нам нужно много работать с тем, чтобы дипломатия и диалог стали приоритетными инструментами", – продолжил Чавушоглу.

- Турция продолжит активные усилия по достижению мира в Афганистане, будет и далее поддерживать афганский народ, заявил 23 апреля глава МИД Мевлют Чавушоглу по итогам трехсторонних переговоров с министрами иностранных дел Афганистана и Пакистана. Чавушоглу подчеркнул, что Афганистан и Пакистан являются для Турции братскими странами, народы – братскими народами. Министр отметил, что Турцию с этими странами связывают глубокие исторические связи.

"На сегодняшних переговорах мы получили возможность обсудить возможности трехстороннего сотрудничества для обеспечения мира, стабильности и безопасности в регионе. Одной из главных тем обсуждений был афганский мирный процесс", – сообщил глава турецкой дипломатии. "Власти Афганистана делают все для достижения мира. Наше желание – организовать диалог с участием конфликтующих сторон. Турция продолжит активные усилия по достижению мира в Афганистане, будет и далее поддерживать афганский народ", – сказал министр.

- Попытки политизации и искажения исторических событий недопустимы, заявил 20 апреля глава Управления по связям Администрации президента Турции Фахреттин Алтун, выступая на международной конференции на тему событий 1915 года в Османской империи. Обсуждения были организованы в онлайн-формате. Представитель Администрации турецкого лидера отметил, что события периода первой мировой войны были полны трагических страниц, а определенные круги пытаются использовать тему событий 1915 года в Османской империи в качестве инструмента для продвижения империалистических целей. "Решения парламентов отдельных стран, основанные на предвзятой оценке тех или иных исторических событий, безусловно, не могут считаться показателем демократии. Это лишь часть курса давления на Анкару", – подчеркнул он.

Алтун отметил, что подобная позиция – самое большое неуважение, которое можно проявить к памяти тех, кто в свое время подвергся лишениям. "Турция продолжает выступать за торжество справедливости. Это касается не только современных процессов, но и исторических реалий. Наглядным свидетельством тому служит призыв президента Реджепа Эрдогана по формированию совместной научной комиссии по событиям 1915 года. Призыв Эрдогана – показатель искреннего стремления турецкой стороны к торжеству справедливости", – сказал он.

Алтун напомнил, что начиная с 2005 года власти Турции на самом высоком уровне чтят память жителей Анатолии, в том числе армян, погибших в период первой мировой войны. Ложь о "геноциде" армян не имеет ничего общего с историческими реалиями Османской империи, подчеркнул представитель Администрации турецкого лидера. "Те, кто, основываясь на лжи, спекулирует на теме прав османских армян, никогда не думал об армянском народе. Цели этих кругов нам хорошо известны. Это давление на Турцию. Попытки формирования атмосферы вражды и противоречий между народами путем фальсификаций и искажения истории опасны", – подчеркнул Алтун.

- Армения не отвечает на призывы Турции относительно формирования совместной комиссии по изучению событий 1915 года в Османской империи, заявил 20 апреля министр национальной обороны Турции Хулуси Акар. Глава оборонного ведомства напомнил, что Реджеп Эрдоган еще в 2005 году в бытность премьер-министром Турции направил письмо в адрес президента Армении, предложив создать совместную комиссию из числа историков и экспертов. "Комиссия должна была представить мировой общественности результаты своей работы на турецком и на армянском языках. Речь шла о кропотливой работе в архивах всех стран", – пояснил Акар. По словам министра, Армения все еще отказывается открывать свои архивы для изучения событий последних лет существования Османской империи.

Акар отметил, что прошлогодняя договоренность о перемирии между Арменией и Азербайджаном – важный шанс для открытия новой страницы в отношениях между странами региона. "Турция в числе первых осудила февральскую попытку военного переворота в Армении. Возможность для обеспечения безопасности, стабильности, мира и развития важна не только для Армении, но и для всего региона. Если лидеры Армении прислушаются к позиции Турции и сделают ставку на мир, то от этого выиграет весь регион как в политическом, так и экономическом плане", – сказал турецкий министр. Он выразил надежду на то, что союзники Турции, в том числе США, также внесут вклад в урегулирование напряженности в регионе и не будут пытаться политизировать и искажать исторические события.

- Заявление президента США Джо Байдена, который признал массовые убийства армян в Османской империи геноцидом, является смелым шагом, говорится в заявлении президента Армении  Армена Саркисяна, обнародованном 24 апреля на странице администрации президента в соцсети Facebook. "Признание геноцида армян (президентом США Джо Байденом) – смелый и вдохновляющий шаг", – отметил Саркисян. По его словам, для армяно-американских отношений данное заявление главы Белого дома США открывает "новые перспективы".

- Сегодня очевидно, что отношения между Афинами и Иерусалимом процветают во всех сферах. Некоторые говорят, что на самом деле всё дело в Турции. Так ли это, обсуждает генеральный директор Американского еврейского комитета Дэвид Харрис в издании Times of Israel, написал 21 апреля обозреватель ИА REGNUM.

 Недавние события подчеркивают примечательную траекторию развития связей между Грецией и Израилем. Во-первых, состоялся четырехсторонний саммит в Пафосе, в котором также приняли участие Кипр и Объединенные Арабские Эмираты. Не будет преувеличением назвать это собрание историческим, поскольку оно отражает стратегические результаты заключенных в прошлом году Соглашений Авраама и соединяет Восточное Средиземноморье с Персидским заливом. Более того, не было бы ничего удивительного в том, что другие региональные субъекты стремятся присоединиться к этой группе в будущем.

Во-вторых, обе страны только что объявили о крупной оборонной сделке, действительно самой крупной в истории между Афинами и Иерусалимом. Излишне говорить, что она возникла не из ниоткуда, а скорее стала результатом постоянно растущего стратегического и военного сотрудничества — и доверия, о котором она свидетельствует. То, что сегодня может показаться очевидным в отношении совпадения интересов и ценностей между Грецией и Израилем, было совсем не очевидно сорок лет назад, когда я впервые заинтересовался этими отношениями.

В то время я был потрясен, узнав, что двусторонние отношения были довольно холодными, до такой степени, что Греция и Испания были единственными двумя западноевропейскими странами, которые не установили полных де-юре отношений с Израилем. И когда Испания наконец сделала это в 1986 году, Греция стала единственным несогласным. Для меня это не имело никакого смысла. Конечно, я слышал, что Греция была тесно связана с арабским миром и боялась потерять свое положение, если она также будет связана с Израилем, но этот аргумент не выдержал критики. Ведь другие западноевропейские страны смогли успешно жонглировать своими связями с обеими сторонами политического уравнения. Не говоря уж о том, что Египет и Израиль подписали мирное соглашение в 1979 году.

Скорее, я верил в то, о чем Уинстон Черчилль говорил много лет назад. Легендарный британский лидер сказал: "Нет двух городов, которые значили бы для человечества больше, чем Афины и Иерусалим. Их послания в религии, философии и искусстве были главными путеводными огнями современной веры и культуры. Столетия чужеземного господства и неописуемого, бесконечного угнетения оставляют их всё еще живыми, активными сообществами и силами в современном мире, ссорящимися между собой с ненасытной живостью. Лично я всегда был на стороне обоих…"

Как могло случиться, что две демократические страны, разделяющие восточную оконечность Средиземного моря и имеющие так много пересекающихся черт, были отчуждены друг от друга? И я был не один, кто пытался это понять. Ряд греко-американских лидеров во главе с покойным Эндрю Афинсом и представители Американского еврейского комитета (АЕК) во главе с покойным Мейнардом Вишнером задали тот же самый вопрос и вместе с несколькими членами Конгресса США решили что-то предпринять. Понимая, что дело не будет быстрым и легким.

В 1986 году меня попросили подготовить докладную записку для премьер-министра Греции Андреаса Папандреу о еврейской перспективе греческой внешней политики. Я отметил отсутствие полноценных дипломатических связей, тесную дружбу с Сирией и Организацией освобождения Палестины, слабость в борьбе с терроризмом, в значительной степени враждебное голосование в ООН и тот факт, что ни один греческий министр иностранных дел никогда не ездил в Израиль с 1948 года. Другими словами, общая оценка была довольно мрачной. Но в течение пяти лет ситуация начала резко меняться. Новый премьер-министр Констандинос Мицотакис и его министр иностранных дел Адонис Самарас установили полноценные связи с Израилем и изменили общий тон. Как бы обнадеживающе это ни звучало, оставался вопрос: переживет ли подъем отношений неизбежные колебания политического маятника в Афинах? Всё прояснилось довольно быстро.

Андреас Папандреу вернулся к власти в 1993 году. С падением Советского Союза, распадом Югославии и растущим напором Турции его жесткие взгляды смягчились, как мы убедились на наших собственных встречах с ним. И вот теперь, в 2021 году, после многих перипетий в правительстве Греции, вердикт вынесен. Лидеры различных, а зачастую и разрозненных партий пришли к полному признанию связей с Израилем, признав, что они составляют основу греческой внешней политики и в то же время не оказывают негативного влияния на связи с арабским миром.

Сегодня очевидно, что отношения между Афинами и Иерусалимом процветают во всех сферах. Туризм процветает – разумеется, с поправкой на пандемию, а туристы говорят, что чувствуют себя в странах друг друга как дома. Политические и стратегические диалоги теперь стали нормой. Регулярно проводятся саммиты высокого уровня. Стремительно расширяется сотрудничество в области новых технологий и энергетики. Разрушительное наследие Второй мировой войны продолжает сказываться на обеих странах, а еврейская община в Греции и греческие евреи, переселившиеся в Израиль, наводят мосты. Список можно продолжать.

Некоторые говорят, что на самом деле всё дело в Турции. Конечно, Турция занимает важное место в геополитическом мышлении обеих стран. Но давайте внесем ясность, главный драйвер – это не Турция. Скорее, это запоздалое признание того, что Греция и Израиль имеют огромный потенциал – как два соседа и две ориентированные на Запад демократии – для развития своих связей практически во всех сферах. При этом они служат высшим интересам обеих наций.

И, возвращаясь к теме Черчилля, я тоже на стороне обоих и не могу быть счастливее по поводу их растущих связей. Это действительно еще одно напоминание о том, что история не статична. За четыре десятилетия эти отношения из отстраненных превратились в полномасштабные, и, без сомнения, у них ещё многое впереди.

- Министр энергии Израиля Юваль Штайниц получил приглашение от МИД Турции принять в июне участие в конференции по энергетическим проблемам в Анталии. Это после трех лет полного отсутствия официальных контактов на высоком уровне. Кризис в отношениях между Анкарой и Иерусалимом дошел до точки, когда израильская разведка оценила потенциальную угрозу со стороны Турции выше, чем опасения иранской злокозненности, написал 22 апреля обозреватель ИА REGNUM.

Этот шаг со стороны Эрдогана навстречу Израилю надо рассматривать в контексте подписанного на днях военного соглашения между Грецией и Израилем на сумму 1,65 миллиарда долларов. Оно касается множества оборонных аспектов и особенно – усовершенствования ВВС Греции. Не секрет, что главным противником Афин является на сегодняшний день Турция. За последние пару лет уровень кипения и недовольства Анкары доходил до опасной точки, а потом шел вниз.

Греция привыкла уже к яростным выпадам Эрдогана и ничуть не страхопудится их. Он имитирует извержение вулкана, а затем предает свой мятежный дух успокоению. Сия тактика была, возможно, заимствована лидером Турции у одного из порицаемых диктаторов минувшего века. Тот любил делать пробный ход вперед и наблюдал за реакцией противника. Поскольку обычно дела его супостатные сходили ему с рук, он продолжал наступать, входя в раж, покуда не проиграл. Союз Израиля с Грецией – плохая новость для Эрдогана, усугубленная сближением еврейского государства с арабским миром. А Турция за годы конфронтации с Израилем не только не укрепилась в регионе, но заметно ослабла.

Давайте попробуем дать оценку ее взаимоотношениям с основными державами, с коими ее интересы пересекаются. Даже толерантный к режиму в Анкаре Дональд Трамп был вынужден наградить сего партнера по НАТО санкциями. Пришедшие же к власти демократы не скрывают своей неприязни к нынешнему турецкому режиму, усиленно борющемуся за лидерство в попрании прав человека. Судя по последним сообщениям, в ближайшие дни президент Байден громогласно возложит на Турцию ответственность за геноцид армян 1915 года. Сама по себе кампания по признанию армянской трагедии тех времен вызывает недоумение, ибо нигде никогда никакие исторические события не утверждались парламентами или правительствами. Более того, сосредоточенность на теме геноцида как главном и почти единственном факторе армянского национального сознания нанесла неоценимый вред собственно Армении и стала одной из причин поражения. В то же время подобные декларации – несомненный удар по престижу нынешней Турции. Именно это ждет ее в ближайшие дни, когда американцы представляет ее страной геноцида.

Не лучше обстоят дела с Россией. В Москве не могли не обратить внимания на швыдкие словометания Эрдогана в поддержку Украины, которые носили характер попытки дразниться. Российская верхушка очень заинтересована в экономическом и военном сотрудничестве с Анкарой, но не ценой публичного унижения. Покамест отменили все рейсы в Турцию, объяснив это вспышкой коронавируса. Трудно понять, зачем турецкому лидеру было глумиться над Россией по важнейшему для нее политическому вопросу. Он и так супротивен Москве в Сирии, в Ливии, в армяно-азербайджанском конфликте. А тут еще и Крым как точка раздора. Не стоит "испытывать" президента Путина…

Об инцидентах с Францией и арабским миром можно строчить книги. Эрдоган еще грозился наводнить Европу беженцами и год назад начал их выпихивать со своей территории в Евросоюз. Но операция его провалилась благодаря решительности Греции в первую очередь. Неким малым облегчением для Эрдогана может быть победа Азербайджана, но и там его не жалуют, как хотел бы. Президент Алиев определенно не желает видеть у себя дома владычества "Братьев-мусульман".

Оказавшись в тупике, Эрдоган обращается и к саудитам, и к Израилю. В Иерусалиме многие хотели бы улучшения климата в отношениях с Турцией. Однако зигзаги Эрдогана рассматриваются как перманентный фактор. В Израиле с ужасом и оторопью отнеслись к чудовищному тюремному сроку, к которому была приговорена Синем Тезьяпар. Она была ответственна за российское, израильское и христианское направление в группе мусульманского проповедника Аднана Октара. Ее вклад в сближение Турции с Россией и также с Израилем бесценен. Когда в Израиле узнали, что Синем проговорили к 9800 годам тюрьмы, то люди не верили своим глазам и ушам. Она действительно установила контакты с ведущими религиозными деятелями Израиля. Это все фигурирует в ее деле как доказательство ее вины. (В прессе сообщали о сроке 1080 лет, затем писали – 7800 лет, но сейчас адвокаты подтвердили – 9800 лет тюрьмы.) Разве можно охарактеризовать это иначе, нежели безумие?

Израиль может проявить некоторую "многовекторность" по отношению к Турции, но весьма ограниченную. Иерусалим не поступится союзом с Грецией и с ведущими арабскими странами ради довольства Эрдогана. Очень осторожный стратегический подход.

- Ливия имеет серьезные основания для достижения соглашения о демаркации морских границ с Турцией вопреки интересам Греции. Причиной этому служит тот факт, что Афины игнорируют интересы стран региона и действуют лишь с точки зрения выгоды для Евросоюза. Об этом в беседе с агентством "Анадолу" сказал 19 апреля глава Средиземноморского института региональных исследований Бахруз Джафер. По его словам, сотрудничество между странами региона сегодня превратилось в инструмент против Европейского союза. "Чтобы понять, какие именно интересы преследует Греция в Ливии, необходимо вспомнить историю формирования Евро-средиземноморского партнерства. Процесс был запущен 26 лет назад с целью развития экономического сотрудничества между странами Средиземноморья и 15 странами ЕС. В рамках этого процесса в 2008 году был сформирован Союз для Средиземноморья", – отметил собеседник агентства.

Джафер считает, что на фоне поддержки Брюсселем политики Греции и греческой общины Кипра, Союз для Средиземноморья превратился по сути в "Союз для Европы". "В качестве примера можно привести тот факт, что премьер-министр Греции в ходе своего визита в Триполи поставил ультиматум местным властям: чтобы наладить отношения с ЕС, Ливия должна сорвать договоренности с Турцией. Сейчас мы должны задаться вопросом, в какой степени ЕС выполняет свои обязательства перед такими регионами, как Ближний Восток и Африка. Ведь очевидно, что они не делятся достигнутым у себя миром и процветанием с другими регионами", – сказал эксперт.

По его словам, политика Греции в Восточном Средиземноморье в первую очередь направлена против Турции. "Афины игнорируют интересы стран региона и действуют лишь с точки зрения выгоды для Евросоюза. Например, некоторые страны Восточного Средиземноморья пытаются исключить Турцию из энергетической карты региона. Турция в ответ на это начинает искать альтернативы, и в этой связи подписала в ноябре 2019 года с Правительством национального согласия Ливии Меморандум о взаимопонимании об ограничении морской юрисдикции. Документ был разработан в соответствии с границами исключительных экономических зон", – сказал Джафер.

Ливия предпочла договориться с Турцией, а не с Грецией, так как имела на это серьезные основания, подчеркнул эксперт. "Для Ливии важны справедливые инвестиции. В 2020 году объем турецких инвестиций в сферы строительства, инфраструктуры и энергетики Ливии составил 120 млрд долларов", – сказал Джафер. Ливия, в свою очередь, также важна для Турции, так как является одним из важнейших источников энергоресурсов, добавил он. "Резервы природного газа в Восточном Средиземноморье предположительно составляют свыше 100 трлн кубометров. Запланированное между некоторыми странами региона сотрудничество подталкивает другие, не включенные в эти планы страны на различного рода действия", – отметил собеседник агентства.

- Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в рамках визита в Румынию 22 апреля провел встречу с румынским коллегой Богданом Ауреску. Глава турецкой дипломатии прибыл в Бухарест для участия в трехстороннем заседании глав МИД Турции, Румынии и Польши. "Мы встретились с министром иностранных дел Румынии Богданом Ауреску в 10-летие установления стратегического партнерства между нашими странами. Цель - довести товарооборот между двумя странами до 10 млрд долларов. Турция и Румыния будут развитивать сотрудничество во всех областях, включая сферу оборонной промышленности и образования", написал Чавушоглу на своей странице в Twitter. Чавушоглу пригласил румынского коллегу на саммит стран Юго-Восточной Европы и Дипломатический форум в Анталье.

- Анкара приветствует укрепление турецко-румынского стратегического партнерства и выступает за дальнейшее развитие сотрудничества между Турцией и Румынией в области региональной безопасности, заявил 22 апреля министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу. "Сегодня Турция и Румыния разделяют общее понимание региональной безопасности. Наша первоочередная общая цель – это достижение мира и стабильности от Юго-Восточной Европы до Кавказа", – сказал дипломат, выступая на конференции, состоявшейся в Бухаресте по случаю 10-летия Декларации о стратегическом партнерстве между Турцией и Румынией. "Мы в числе ключевых стран, обеспечивающих мир в Юго-Восточной Европе и в Черноморском регионе", – добавил Чавушоглу.

Он подчеркнул, что Румыния всегда занимала важное место во внешней политике Турции. "Мы усиливаем нашу солидарность под эгидой НАТО", – сказал он, напомнив о поддержке Анкарой кандидатуры Румынии на членство в Североатлантическом альянсе. Глава турецкой дипломатии добавил, что механизм трехсторонних консультаций между Польшей, Румынией и Турцией стал "прочной платформой", на которой они обсуждают различные аспекты трансатлантической безопасности. Продолжая тему стратегического партнерства между Анкарой и Бухарестом, он отметил, что оно может "вдохновить все дружественные страны на дальнейшее более глубокое сотрудничество". "Румыния – наш крупнейший торговый партнер на Балканах", – сказал он, касаясь экономического взаимодействия между двумя странами. Чавушоглу констатировал, что Турция входит в число крупнейших иностранных инвесторов в экономику Румынии.

- Одним из  главных вопросов очередного заседания межправительственного совета стран ЕАЭС, которое пройдет в конце апреля в Казани, может стать присоединение к союзу Азербайджана в качестве наблюдателя или участника зоны свободной торговли, написал 20 апреля обозреватель EADaily. До недавнего времени Азербайджан ставил перспективы своего участия в этом альянсе в зависимость от исхода карабахского конфликта, и теперь, когда Баку считает его разрешенным в свою пользу, получение формального статуса в ЕАЭС будет восприниматься там как еще один приятный бонус. Присоединение Азербайджана к ЕАЭС должны активно поддержать Белоруссия и Казахстан, а для России это упростит расширение связей с Ираном, который также намерен вступать в союз. При таком соотношении голосов Армения окажется в положении миноритарного акционера, хотя за ней, вероятно, и будет последнее слово. Однако не следует забывать о том, что Азербайджан вряд ли ведет самостоятельную игру – за его внешнеэкономической политикой хорошо прослеживаются интересы Турции, которая не откажется получить новый рычаг для их продвижения в пространстве Евразийского союза.

Вопрос о перспективах вступлении Азербайджана в ЕАЭС поднимается примерно столько же, сколько существует сам союз, и официальные лица страны, кажется, были не прочь поддерживать интригу вокруг этой возможности. "Никогда не говори никогда", – так в 2015 году всего через несколько месяцев после вступления в силу договора о создании ЕАЭС звучал ответ министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова на вопрос агентства "Sputnik-Азербайджан" о перспективах вхождения его страны в союз.

В то же время Баку регулярно давал понять, что формализация отношений с ЕАЭС не произойдет до того момента, пока не будет разрешен – естественно, в пользу Азербайджана – карабахский конфликт. "Мы в первую очередь уделяем внимание развитию двусторонних отношений. Мы и так находимся в СНГ с Арменией – страной, которая оккупировала 20% наших территорий. Так сложилось исторически. Входить еще в какие-то союзы, имея такого партнера – я думаю, есть объективные причины, которые мешают это сделать", – заявил в июле прошлого года в эфире "Эха Москвы" посол Азербайджана в России Полад Бюльбюль оглы. Однако уже в ноябре, сразу после того, как Азербайджан оформил победу в Карабахе, его мнение заметно изменилось. Если Армения займёт конструктивную позицию, процесс присоединения Азербайджана к ЕАЭС пойдёт очень быстро, сообщил Бюльбюль оглы на пресс-брифинге, добавив, что и без этого такие планы есть. Главное, по его словам, что теперь проблема нагорно-карабахского конфликта решена, так что главное препятствие для Азербайджана снято.

Ускорить движение Азербайджана в сторону ЕАЭС могли аналогичные процессы в Иране. Как известно, в феврале спикер парламента Исламской республики Мохаммад Бакер Калибаф  сразу после официального визита в Москву заявил о планах полноценного вступления Ирана в ЕАЭС, причем, скорейшего – хотя раньше предполагалось лишь соглашение о зоне свободной торговле (ЗСТ). В Баку за взаимодействием Ирана с ЕАЭС и прежде следили с большим вниманием, а теперь, когда Тегеран решил форсировать события, Азербайджан имеет все возможности набивать свои козыри как транзитная территория между Ираном и Россией на пути международного транспортного коридора Север – Юг. В начале этого года иранский министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф уже приезжал в Азербайджан для обсуждения перспектив этого маршрута, а также подключения Ирана к планируемому коридору в направлении Турции через территорию Армении.

В этом контексте потенциальное присоединение Азербайджана к ЕАЭС действительно выглядит многообещающе. В настоящий момент единственный сухопутный участок границы ЕАЭС с Ираном находится в Армении, однако его потенциал крайне ограничен, учитывая изолированное положение этой страны в рамках союза. Для Азербайджана же положение транзитной страны окажется весьма выгодным, тем более что ряд проектов по развитию транспортной инфраструктуры уже реализован, а наполнение грузами коридора Север – Юг понемногу началось. Поэтому можно предположить, что шаги Азербайджана навстречу ЕАЭС будут во многом ориентированы на аналогичные действия Ирана. Хотя рассчитывать на то, что Исламская республика станет участником союза быстро, не приходится. "По итогам консультаций было подтверждено намерение обеих сторон приступить к переговорам в ближайшее время. Во многом подходы ЕАЭС и Ирана совпадают, однако нашим переговорщикам еще предстоит найти решения по отдельным техническим вопросам", – прокомментировала недавно этот вопрос помощник председателя коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Ия Малкина.

В самом ЕАЭС ключевым сторонником интеграции в его структуру Азербайджана можно считать Белоруссию. Несколько дней назад ее президент Александр Лукашенко в ходе официального визита в Баку продемонстрировал полное удовлетворение текущим состоянием отношений между странами. "Трудно сказать, чего нам не хватает. У нас блестящие отношения. И я этим всегда горжусь. Мы восстановили самые теплые отношения со времен Советского Союза по всем направлениям", – заявил Лукашенко азербайджанскому коллеге Ильхаму Алиеву.

Приподнятое настроение белорусского президента легко понять. В прошлом году, когда затяжной спор с Россией по поводу формирования цен на нефть вошел в критическую стадию, Белоруссия получила помощь именно от Азербайджана в виде 800 тысяч тонн сырья. Несмотря на то, что поставки азербайджанской нефти по сложному маршруту через Грузию и Украину не предвещают Белоруссии особых экономических выгод, это сотрудничество решено наращивать. По случаю визита Александра Лукашенко в Баку белорусский посол в Азербайджане Андрей Равков заявил, что в этом году планируется закупить уже миллион тонн нефти. Благодаря прошлогодним поставкам торговый оборот между странами вырос по итогам трех кварталов в 2,5 раза, до $ 315 млн. Для Азербайджана этот альянс тоже выглядит безупречным, поскольку может служить наглядной иллюстрацией подхода, о котором официальный Баку заявлял не раз: вступление в ЕАЭС – вопрос далекой перспективы, а пока будем налаживать двусторонние связи с его участниками.

Вполне позитивно к вступлению Азербайджана в ЕАЭС отнесутся и в Казахстане, у которого с Азербайджаном также налажены вполне дружественные отношения. Можно вспомнить, что в ходе переговоров о создании ЕАЭС Армения очень хотела, чтобы предполагаемые союзом торговые режимы распространялись и на Нагорный Карабах, мотивируя это тем, что непризнанная республика является частью ее экономического пространства. Однако противником такого решения открыто выступил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, заявивший, что Армения должна вступать в ЕАЭС в тех же границах, в которых некогда вступала в ООН, то есть без НКР. В Баку такую постановку вопроса, разумеется, категорически поприветствовали и при удобном случае вспоминают до сих пор. Сейчас в ряде азербайджанских СМИ утверждается, что инициатором приглашения Азербайджана на правительственный саммит в Казани выступил именно Казахстан, председательствующий в ЕАЭС в этом году, однако каких-либо убедительных подтверждений этому нет.

Что касается позиции России, то ее министр иностранных дел Сергей Лавров еще в 2017 году в интервью агентству "Азери-Пресс" утверждал, что "возможное участие Азербайджана в процессе евразийской интеграции мы можем только приветствовать". А  Ильхам Алиев в  интервью РИА Новости в свою очередь говорил, что такой сценарий действительно возможен и ничего исключать нельзя. В России сторонников и, так сказать, идеологов вступления Азербайджана в ЕАЭС достаточно – например, философ-евразиец Александр Дугин в недавнем интервью порталу "Москва-Баку" высказался прямо: "Сейчас пришло время Баку вступать в ОДКБ и ЕАЭС".

Однако главным камнем преткновения является позиция Армении. Еще в октябре 2017 года советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев, ныне министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК, находясь с визитом в Ереване, напомнил: "Что касается вопроса вступления Азербайджана, то в данном случае все зависит от Армении, поскольку решения о приеме новых членов принимаются на консенсусной основе". Правда, тогда же, в ходе 6-го Российско-армянского межрегионального форума, Глазьев произнес еще одну памятную фразу: "Если мы хотим иметь на Кавказе мир, взаимопомощь, выгодные отношения сотрудничества, которые позволят снять и политические проблемы, то нам надо весь Кавказ интегрировать в Евразийский экономический союз".

В Армении энтузиазма по поводу участия Азербайджана в ЕАЭС в самом деле нет, и свое отрицательное мнение по этому поводу армянские власти тоже высказывали не раз. "Азербайджан не обращался с вопросом о членстве в ЕАЭС, но если обратится, то наша позиция ясная и четкая", – говорил в 2017 году замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян. В новых для Армении реалиях эта позиция вряд ли принципиально изменится. Сразу же после того, как агентство РБК сообщило о возможном присоединении азербайджанской делегации к предстоящему межправительственному мероприятию в Казани, председатель Демократической партии Армении Арам Саркисян заявил, что страна должна этому воспрепятствовать, воспользовавшись правом вето. Одним из самых явных препятствий является зависший вопрос о возвращении Азербайджаном пленных, захваченных в ходе недавней войны, но это, конечно же, не единственная причина для беспокойства. В Армении прекрасно понимают, что подключение Азербайджана к ЕАЭС даже в мало к чему обязывающему статусе наблюдателя будет означать расширение влияния Турции в Закавказье.

Сама Турция долгое время тоже рассматривалась как один из потенциальных партнеров ЕАЭС, однако теперь, когда геополитические амбиции ее президента Реджепа Эрдогана бьют через край, эти перспективы выглядят совсем уж теоретическими – появление такого своенравного партнера в любом статусе слишком уж будет напоминать троянского коня. К тому же недавно Турция была лишена тарифных преференций ЕАЭС, соответствующее предложение в октябре прошлого года в разгар боев в Карабахе выдвинула Армения.

Однако младшему партнеру Турции Азербайджану углубление отношений с ЕАЭС вовсе не повредит. Как и многие другие нефтяные державы, Азербайджан крайне заинтересован в диверсификации своего экспорта, и здесь льготные торговые режимы ЕАЭС могут оказаться очень кстати. К  тому  же Азербайджану уже приходилось сталкиваться с протекционистскими мерами со стороны союза. Например, в прошлом сентябре коллегия ЕЭК ввела антидемпинговую пошлину со ставкой 16,18% в отношении алюминиевой ленты из Азербайджана сроком на пять лет с целью создания равных условий конкуренции для семи предприятий ЕАЭС, которые производят аналогичную продукцию.

Сейчас одним из главных стимулов для сближения Азербайджана с ЕАЭС является волатильность мировых рынков нефти и газа. В прошлом году из-за падения мировых цен на нефть объем экспорта продукции нефтегазового сектора Азербайджана упал по стоимости почти на треть – до $ 11,9 млрд. Особых успехов не наблюдалось и в экспорте других товаров, который в совокупности составил $ 1,851 млрд. Заметный рост по стоимости показал только вывоз томатов ($ 201,4 млн, плюс 6,4%), а экспорт такой продукции, как фрукты и овощи, яблоки, хурма, сахар, либо остался на прежнем уровне, либо сокращался. Объем торговли с Россией, на которую приходится порядка 11% внешнеторгового оборота Азербайджана, также снизился, главным образом из-за сокращения импорта российских товаров. При этом баланс торговли устойчиво складывается не в пользу Азербайджана: в прошлом году дефицит составил порядка $ 2 млрд.

Здесь на помощь Азербайджану теоретически и может прийти участие в ЕАЭС – достаточно вспомнить, что для тех же Белоруссии и Армении присоединение к союзу почти сразу стало стимулом для роста экспорта их продукции в Россию. Но с учетом всех факторов "за" и "против" этот процесс точно не будет быстрым. В списках "кандидатов в кандидаты" среди бывших советских республик Азербайджан и раньше стоял на последних местах (по очередности вступления в ЕАЭС в той или иной форме, а не по алфавиту), и реалии евразийской интеграции подтверждают обоснованность такого подхода. Однако по мере того, как статус наблюдателей в ЕАЭС получают все больше постсоветских стран – его уже имеют Узбекистан и Молдавия, на очереди, вероятно, Таджикистан, – вероятность присоединения к этому клубу и Азербайджана существенно повышается.

- Президент Азербайджана Ильхам Алиев осудил заявление президента США Джо Байдена по событиям 1915 года, назвав его "исторической ошибкой". 24 апреля состоялся телефонный разговор между президентами Турции и Азербайджана Реджепом Эрдоганом и Ильхамом Алиевым.

В ходе телефонного разговора главы государств осудили заявление Джо Байдена, сообщила пресс-служба президента Азербайджана.

Алиев назвал заявление Байдена "неправильным" и "исторической ошибкой" и подчеркнул, что Азербайджан считает это заявление неприемлемым. Глава государства отметил, что заявление Байдена наносит серьезный ущерб тенденциям сотрудничества в регионе.

Азербайджан всегда будет рядом с Турцией, подчеркнул Алиев.

- Президент Азербайджана Ильхам Алиев продолжает педалировать вопрос использования Арменией оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) "Искандер" в ходе недавней войны в Карабахе, заявляя, что недоволен ответом Москвы на вопросы Баку по этому поводу. Параллельно Алиев угрожает прорубить  Зангезурский коридор через территорию Армении в Нахичевань. Руководитель отдела Евразии Института стран СНГ военный эксперт Владимир Евсеев считает, что Азербайджан искусственно поднимает тему "Искандеров" для обострения отношений между Москвой и Ереваном. Цель этой политики – ослабление влияния России в регионе и захват территорий Армении.

В опубликованном 22 апреля интервью информационно-аналитическому порталу VERELQ  российский эксперт выразил мнение, что Баку стремится "реализовывать свои далеко идущие планы по захвату армянской территории". "В данном случае речь идëт о территории именно Республики Армения. Поскольку только военное присутствие России на территории Армении делает невозможными планы Баку, в частности создание некого коридора в Нахичевань. Что касается Нагорного Карабаха, то здесь у России есть много претензий к Баку, поэтому, если в информационном поле Ильхам Алиев_поднимает тему „Искандеров“, тогда ему лучше поговорить о тех радикальных исламистах, которые до сих пор остаются на территории Карабаха (Турция во время войны в Карабахе минувшей осенью перебросила сотни наёмников из Сирии в Азербайджан для их участия в боевых действиях на стороне Баку). Что они там делают, в чëм цель их нахождения, почему они до сих пор не выведены с территорий Нагорного Карабаха, несмотря на прекращение войны?" – сказал собеседник издания.

Вызывает вопросы и нахождение на территории Азербайджана турецких военнослужащих, отметил Евсеев. "Под Баку имеется база, военный аэродром, на котором посредством ротации на постоянной основе находятся турецкие военнослужащие. Москву не устраивают излишне тесные отношения Баку с Анкарой, чрезмерная активность Азербайджана на границе с Арменией, а также то, что он  не выполняет взятые на себя обязательства по освобождению армянских военнопленных, количество которых насчитывает до 200 человек. Против них возбуждаются уголовные дела. То есть, если в информационном поле Баку заявляет об „Искандерах“, это говорит о том, что он не хочет отвечать на вышеуказанные вопросы, которые Россия реально задаёт Баку. Это политическая уловка Баку", – констатирует аналитик.

Свою роль играет и фактор сложных отношений России и Турции на Ближнем Востоке, в Закавказье и Черноморском регионе.

"Это касается не только Карабаха, Сирии, но и Украины. Турция укрепляет военное сотрудничество с Украиной, что тоже нас беспокоит. Не исключено, что в условиях таких сложных отношений Баку пытается как-то подыграть Анкаре, оказывая дополнительное давление на Россию. Но это просто смешно. У России есть масса рычагов для ответа, но она пока воздерживается, поскольку не видит в этом реальной проблемы. На самом деле проблема (применения ОТРК „Искандер“ в Карабахе) носит надуманный характер", – заключил Владимир Евсеев. Министерство обороны России ранее  выступило с разъяснениями, согласно которым, по данным военного ведомства РФ, ОТРК "Искандер" осенью 2020 года армянской армией не применялся вовсе.

2 апреля агентство Азербайджана по разминированию (ANAMA) продемонстрировало обломки ракет "Искандеров-М", которые, по утверждению Баку, использовались Арменией в ходе боевых действий в Карабахе. Представитель ANAMA утверждал, что обнаруженные обломки принадлежат ракете, выпущенной из "Искандера". Дело в том, что на вооружении Армении с 2016 года находится поставленная Россией экспортная версия ОТРК "Искандер-Э" с дальностью 280 километров. Российская армия вооружена базовой версией этих ударных систем – "Искандер-М", которые могут поражать цели на расстоянии до 500 км.

В связи с этим некоторые российские и армянские эксперты предположили, что обломки ракет "Искандер-М" могли быть завезены в Азербайджан турецкими военными из Сирии, где они  применялись против боевиков-исламистов с целью провокации.

- Грузинский военный эксперт генерал-лейтенант в отставке Гурам Николаишвили прокомментировал в интервью изданию "Грузия и мир" доклад Национального разведывательного управления США, в котором речь идет о вызовах безопасности в мире и отмечается, что в этом плане для "цивилизованного мира" главной проблемой являются Россия и Китай.

– В подготовленном недавно американскими спецслужбами отчете под названием "Глобальные тенденции 2024", который публикуется раз в 4 года, отмечается, что "Москва движется по пути традиционных ценностей и пытается добиться невмешательства в свои внутренние дела". Там также речь идет о Китае. Что означает эта оценка и почему для Вашингтона настолько возмутительно то, что какая-то страна идет "по пути традиционных ценностей"?

– Начнем с того, что в последний период вообще происходит между Россией и Соединенными Штатами Америки. Попытки Вашингтона в Сирии потерпели крах и прямо пропорционально повысили авторитет Кремля как глобального игрока на международной арене, и идея однополюсного мира, и без того разрушенная и идущая к концу, еще раз похоронена. Белый дом попрощался с роскошью, которая наделяла его фактически неограниченными возможностями в определении мировой повестки дня. Мир изменился, и изменилась практика. Это сделало реальной возможность того, чтобы правила игры устанавливал не один какой-либо вектор (в данном случае — Вашингтон), а этим вектором может быть Москва или тот же Пекин. Тем самым сложилась тревожная данность для администрации Байдена, однако геополитический крах для них, понятно, не ограничивается только этим…

– Что вы имеете в виду?

– Имею в виду то, что до Сирии американцы потерпели крах и в Украине, которая якобы сделала выбор и "темному советскому прошлому" предпочла "светлое НАТО и Евросоюз". В последний раз они потерпели крах на Южном Кавказе. Армения, как известно, почти три десятка лет владела Нагорным Карабахом, благодаря чему пребывала в амплуа победителя. Однако, как только появились признаки того, что власть Пашиняна изменила ориентиры во внешнем курсе, она оказалась незащищенной. Что получилось: цель – сомкнуть кольцо вокруг России на западе и юге – не достигнута, а Грузия, Армения и Украина, которые в этом процессе фактически были использованы как слепое орудие, потеряли территории. Между прочим, Украина потеряла не только территории, но и промышленность. Как известно, это страна, у которой была сильная армия, лучшие офицеры и генералитет… Всех уволили. Я не говорю уже о том, что военная индустрия у них была на высшем уровне, и не только она. Если кто не знает, у Украины есть два танковых завода. Один, ремонтный, – во Львове, и второй, основной, – в Харькове. Даже в советский период и позднее они выпускали ракетные двигатели такого уровня и качества, каким могли позавидовать даже страны с ведущим в мире военно-промышленным комплексом. Знаете, какая судьба постигла все это? Вывезла Америка. Вместе с тем Украина продала свои не до конца построенные военные корабли и почти всю авиацию… У них было 600 самолетов, а сейчас – 200.

Что касается конкретно упомянутого отчета, в котором отмечается, что Россия "движется по пути традиционных ценностей", то да, для России традиционными ценностями являются стратегический контроль и обеспечение собственной безопасности на Южном Кавказе, который для нее представляет собой жизненно важное пространство, а также контроль в Украине, Беларуси, на Черном море…

Однако, помимо геополитического смысла, здесь также важна и идеологическая часть. То есть имею в виду, что один из главных приоритетов политики Байдена всегда было и остается установление в мире неолиберальной повестки дня. Как известно, в том числе это подразумевает рост прав сексуальных меньшинств, узаконивание однополых браков, гей-парады и прочее подобное. И в этой части Россия, разумеется, является самым большим препятствием, потому что, как известно, она своим консервативным дискурсом вносит серьезный диссонанс в мировую "либеральную" повестку дня. Кстати, российская оккупация в значительной степени поэтому и неприемлема для грузинских т. н. либералов, выдающих себя за патриотов, а не потому, что мы потеряли территории…

– Каких конкретно шагов в условиях администрации Байдена нам следует ожидать от Белого дома против России как государства, следующего путем традиционных ценностей? И второе – в какой форме в этот процесс может быть втянута Грузия в качестве слепого геополитического орудия?

– До того, как говорить о Грузии, хочу коротко сказать о реальных причинах беспокойства Вашингтона. Администрация Байдена, разумеется, ясно видит, что, несмотря на активное сопротивление Запада, Россия фактически сомкнула треугольник в геополитической зоне Южного Кавказа. Имею в виду то, что у нее есть военная база в Армении, которая стратегически очень важна, и база в Карабахе. Там пока что 8 тысяч человек, но очень скоро будет 16 тысяч. Кроме того, в Грузии у нее две базы – в Цхинвали и Сухуми. Между прочим, сухумская база очень скоро увеличится вдвое, об этом уже ведутся разговоры. Также усилится цхинвальская база, там расположатся две бригады, точнее одна тактическая бригада. Это означает, что к ней добавятся такие подразделения, которые не входят в состав бригады и будут из других бригад, скажем из зенитных бригад, из танковой и т. д.

Что касается вопроса, какие шаги могут быть предприняты со стороны Запада в ответ на действия Кремля и в какой форме в этом случае нас используют в качестве слепого орудия, думаю, на очереди первая – Украина и, видимо, Украину обрекут до конца. Об этом свидетельствует то, что со стороны высокопоставленных западных чиновников звучит не ориентированная на мир риторика, которая подталкивает стороны к переговорам, а разговоры о военной помощи, финансовой, политической поддержке и т. д. Однако я не думаю, что Украине выделят большую помощь. Украине помогут настолько, насколько это будет нужно для сохранения напряженности в желательные для них сроки. И все, после этого что будет и что останется от объятой огнем страны, население которой точно не хочет этой войны, их уже не интересует.

Что касается нашей страны, то Грузия, все знают, уже не воспринимается государством в глазах американцев и все фактически решает посол. Исходя из этого, мы не знаем, что случится завтра-послезавтра, но, если будет их стратегический интерес, понятно, и Грузию включат в антироссийскую кампанию, и  Молдову… Но в одном я уверен и не сомневаюсь: НАТО ни в какой форме не сможет включиться в войну с Россией, поэтому обязательно использует третье государство, на развалинах которого затем будет традиционно выражать обеспокоенность.

Вообще же, меня интересует: как для нас может быть стратегическим партнером страна, которую тревожат чьи-то традиционные ценности?! Этот вопрос ведь возникает естественно? Если традиционные ценности России для них неприемлемы, к тому же – до такой степени, что они уже бряцают оружием, дадут ли они нам возможность защитить свои традиционные ценности?!

– Проведение какой политики с нашей стороны будет самым правомерным и адекватным, для того чтобы на фоне проходящих на Украине процессов мы не оказались в эпицентре столкновения больших государств?

– Давайте сначала задумаемся, какое примерно время понадобится Вооруженным Силам России, чтобы, с одной стороны, уйти с базы в Гюмри, с другой стороны, – с севера и встретиться у Цхинвали? Какое время понадобится на то, чтобы полностью занять нашу прибрежную полосу? Это дело нескольких часов.

Что касается правильной и адекватной политики, то, думаю, в условиях, когда у политического истеблишмента страны на устах "оккупация", с этой оккупацией "борются" очень странными методами — то спуская штаны у границы, то выдворяя из страны Познера, а потом хвастаясь этим, – разговоры об адекватности преждевременны. Это как раз то, что нашему якобы стратегическому партнеру, не переносящему традиционные ценности, дает возможность использовать нас в качестве слепого орудия. И это то, из-за чего одному богу известно, что мы потеряем завтра-послезавтра.

- Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль 22 апреля призвал расширить морское и авиационное сообщение с Турцией, что способствует развитию сотрудничества между странами в туристической сфере. Как сообщает правительственный портал Украины, об этом Шмыгаль заявил во время совещания, посвященного развитию двустороннего сотрудничества с Турцией в сфере туризма. "Украинцы входят в список наиболее многочисленных туристов в Турции, и география их отдыха постоянно расширяется. Поэтому мы должны рассмотреть возможность расширения сообщения, в том числе организовать дополнительные рейсы к популярным маршрутам на выходные, а также открыть сообщение с новыми городами", – отметил Шмыгаль.

В то же время Шмыгаль подчеркнул, что следует разработать благоприятные условия для привлечения туристов из Турции в Украину. "Кроме крупных городов, следует рассмотреть возможность развития направлений к санаторным курортам, которые будут интересны для путешествий всей семьей", – сказал Шмыгаль. По итогам совещания Шмыгаль дал поручение соответствующим ведомствам изучить вопрос возможности увеличения регулярных и чартерных рейсов между Украиной и Турцией.

- Украинская постмайданная власть уже вторую президентскую каденцию и "не приходя в сознание" строит этнократическую страну. Такую, где "помни чужинец, здесь хозяин украинец". В процессе строительства "хозяева", правда, фактически лишились части территории и развитой украинской промышленности советского периода, а в последние два года их "слуги" передали под внешний контроль землю, банки и сейчас передают судебную систему. Но, как говорят украинцы, "то таке…".

17 апреля один из лидеров крымско-татарского народа, нардеп Мустафа Джемилев в интервью крымско-татарскому каналу ATR заявил, что руководитель офиса президента Андрей Ермак советовал ему выйти из фракции "Европейская солидарность", чтобы вопросы крымских татар "решались быстрее", написал 21 апреля обозреватель ИА REGNUM. По словам Джемилева, со стороны Ермака это был не ультиматум, а совет. Но это не меняет сути: зеленская команда ищет политических союзников и в качестве таковых рассматривает крымских татар, выехавших с полуострова в 2014 году. Тогда татары пытались ворваться в украинскую милитарную политику, создав на материковой части в херсонском Чонгаре батальон "Аскер" с целью поддержания блокады Крыма. Но "молодые люди, которые были на блокаде и выполняли свой волонтерский долг", оказались не нужны стране (Ленур Ислямов, командир батальона). Возмущение Ислямова легко понять, поскольку бойцам "Аскера" не нашлось места на новых контрольных пунктах въезда-выезда (КПВВ) на границе с Крымом. То есть они были отстранены от прибыльного "кордонного бизнеса".

С тех пор татарские фамилии редко звучали в украинских сводках и, казалось, тема исчезла сама по себе. И вот произошло такое корявое приглашение татарских лидеров во власть. И это заставляет задуматься о самом факторе "малых народов" в современной государственной истории Украины.

Ведь Украина – раздробленная страна. Постоянные гимны ее унитарному статусу – это политическая графомания. В этом, кстати, убеждал сам "факт Крыма" в той, домайданной Украине: в унитарном государстве по определению не может быть политических автономий. И то, что автономия не обладает правом сецессии – это ни о чем не говорит. Потому что возможность сецессии – это не формат права, это формат силы. А сила может появиться вмиг – как в результате внутренней мобилизации, так и вследствие внешних импульсов. И тогда центру становится очень проблемно удержать автономию в тяжелых, нежных своих лапах. В этом убедила уже послемайданная история Крыма, ведь никакие права не помешали "вежливым зеленым человечкам".

Во-вторых, от правды не уйдешь: Украина – это трайбалистическо-клановая страна. Под "кланами" я понимаю олигархические и клановые группировки, разделившие территорию государства на зоны влияния. Под "украинским трайбализмом" – сложившуюся практику формирования властного аппарата по принципу землячества – днепропетровского, галичанского, донецкого, а ныне особого, "квартального".

И в-третьих, повторюсь, что бы нам не рассказывали о "титульной нации", Украина – многонациональная страна. И совершенно не важно, что каждая из малых национальностей в численном составе населения страны сильно отстает от лидеров (украинцев и русских).

Это даже осложняет ситуацию. Во-первых, потому что один из базовых принципов демократии – это "правление большинства с учетом интересов меньшинства", а большое количество маленьких "интересов" не может не порождать избытка противоречий. Ну ладно, "демократия на Украине" – это очень большой вопрос, но ведь интересы остались…

Во-вторых, практически все "национальные меньшинства" Украины это гомогенный результат ее исторического развития: тюрки, евреи, греки, армяне, угры – все они жили здесь задолго до становления титульной украинской нации как исторического явления. Поэтому разрешение их проблем французским методом "цыгане и Саркози" ("чемодан, вокзал, Румыния") на Украине бесперспективно. Придется договариваться или постоянно жить под угрозой "народных/национальных республик".

Ведь этнократическое государство, о необходимости которого твердят украинские национал-патриоты, лишает иные национальности права на субъективное свое мнение и социальную позицию. И вообще, последнее европейское государство такого типа было поднято на советско-англо-американские штыки в 1945 году.

Поэтому безопаснее создавать политическую нацию. А "политическая нация", напомню действительно великую мысль из, в общем-то, спорной  "сорбоннской лекции" Э. Ренана "предполагает прошедшее, но в настоящем она резюмируется вполне осязаемым фактом: это ясно выраженное желание продолжать общую жизнь". И крепость этой "цепи единых желаний" будет определяться крепостью ее самого слабого звена.

За последние семь лет Украина действиями своих правоохранителей значительно купировала желания "малых народов", но они по-прежнему остались "слабым звеном" государства. Сразу оговорюсь: при употреблении термина "малый народ" понимается его количественная характеристика, но отнюдь не его качество. Статистически представителей "малых народов" Украины немного, меньше 5% от ее населения остальные украинцы и русские (по переписи населения 2001 года). Но статистика – лукавая вещь.

В сентябре 2012 года украинская компания Research & Branding Group, посвященный самоидентификации украинских граждан. Результаты получились многозначительные. Каждый второй житель Украины, независимо от своей национальной принадлежности (!), считал себя украинцем, гражданином Украины (49%). 27% идентифицировали себя прежде всего со своим населенным пунктом, 9% считали себя советским человеком, гражданином бывшего СССР, а каждый двадцатый житель страны прежде всего считает себя жителем своего региона, области. И лишь 5% самоидентифицировались как "представители своей национальности". Вряд ли будет избыточной смелостью предположить, что в числе последних пяти процентов были преимущественно представители именно "малых народов" Украины. И если рассматривать "малые народы" как перманентную политическую силу Украины, то следует признать, что им присущи три качества.

1. Мобильность

Малая группа всегда более проста и эффективна в самоорганизации, чем крупные человеческие коллективы. Дабы не вдаваться в теоретические рассуждения, вспомню еще один исторический эпизод, середины мая 2012 года. Чему сам был свидетелем.

Тогда в Киеве были проведены две акции: оппозиционная "Вставай, Украина" на Софиевской площади и "Антифашистский марш" под знаменами Партии регионов на Европейской площади. Внешний образ акций оказался очень унылым: от пяти (по данным милиции) до пятнадцати (по информации штабов соответствующих политических сил) тысяч в большинстве своем проплаченных участников. Результат – усиление противостояния и взаимного недовольства в украино-русском большинстве населения страны. А также суды, связанные с провокациями во время акций, интернетные комментарии, которым еще больше разделяют людей.

И тогда же на центральной площади Симферополя состоялся Всекрымский траурный митинг, посвященный памяти жертв депортации крымскотатарского (тюркского) народа. Результат – не менее 20 000 участников (по информации МВД) и абсолютный контроль организаторов над процессом проведения акции.

Иными словами, маленькая этническая община организовала действо более мощное, чем совокупный результат широко разрекламированных акций ведущих политических сил страны. Это и есть показатель высокой мобильности этно-социального коллектива.

2. Ресурсное обеспечение

В настоящее время в украинском парламенте отсутствует явление, которое можно было бы назвать лобби "малых народов". Наиболее естественное и частое объяснение (кроме силового фактора) – отсутствие средств у этнических лидеров "малых народов". А ведь не секрет, что работа лоббиста в украинском парламенте сводится к подкупу.

Но это не так. За спиной крымских татар стоят не только весьма денежные исламистские круги, но и быстро исламизирующееся, но формально пока светское государство Турция. А для Турции северопричерноморская Украина – это Крымское ханство. Которое с 1475 года было вассалом Оттоманской порты и состояло не только из собственно полуострова, но и территории от Дуная до Дона. Я уже не вспоминаю вторую половину XVII века, когда турки осуществляли сюзеренитет над Правобережной Украиной, вплоть до Каменца-Подольского. И еще недавно Стамбул влиял преимущественно в культурном контексте, через государственное агентство ТИКА (Турецкое управление по сотрудничеству и развитию при Аппарате Премьер-министра Республики Турция). Но, если присмотреться к итогам стамбульских визитов президента Зеленского, то несложно заметить особое внимание турецкого президента Эрдогана к проблемам именно крымских татар, вплоть до постройки для них пятисот квартир и мечети.

Да, Эрдоган не признает Крым российским, но то количество российских оружия и бойцов, которыми нафарширован Крым, позволяет Москве не обращать, пока, внимания на турецкие признания. Но считает ли он его украинским? Ведь не Крымом единым Турция была представлена на северном берегу Черного моря. Столицами турецких провинций были ныне украинские Килия и Очаков.

И следует помнить, что крымские татары – не единственные тюрки на Украине. Еще более высокий потенциал у азербайджанской тюркской диаспоры. И не только потому, что за ними стоит богатый и суверенный Азербайджан. Который, кстати, ведет наиболее взвешенную политику по продвижению своих интересов на Украине. Во всяком случае, это одна из немногих стран, которая ярко демонстрирует свое расположение, не требуя, в отличие от Запада или России, встречной любви. Об этом свидетельствует красивейший сквер, жемчужиной сверкающий в мусорной куче Глыбочицкой улицы в Киеве. Но в случае чего и "за своих" Баку может и больно куснуть: спросите армян.

К тому же где-то за спиной азербайджанской диаспоры маячит еще и Иран. Потому что нельзя забывать, что рахбар (Высший руководитель) Ирана Али Хосейни Хаменеи азербайджанец по отцовской линии, и он любит это подчеркивать, даже читая "на камеру" стихи на азербайджанском языке.

Примерно в том же ключе можно рассмотреть и положение иных "тюркских малых народов" Украины. Но вывод от этого не изменится: политические движения малых народов в состоянии аккумулировать достаточные ресурсы, чтобы вступить в конкуренцию даже с нынешними монстрами украинского парламентского лобби.

3. Высокий потенциал внешнеполитической поддержки

"Малые народы" Украины проживают компактно и ирредентно. Можно говорить о крымско-татарской ирреденте, формирующейся ирреденте турок-месхетинцев в Херсонской области, ирреденте болгар и гагаузов в Бессарабии, румын в Закарпатье и Буковине, венгров в Закарпатье. А означает сие только одно: эти "малые народы" Украины имеют все основания рассчитывать не только на ресурсную, но и на политическую, вплоть до военной, поддержку "материнского" государства. И как тут не вспомнить о позывах создания единых вооруженных сил "тюркского мира"?

Вероятнее всего, осознав, что "мал золотник, да дорог" шеф офиса президента Андрей Ермак пошел на прямой контакт с крымско-татарскими лидерами Джемилевым и председателем Меджлиса крымско-татарского народа Чубаровым. Хотя золотник именно "мал": по мнению Мустафы Джемилева, из Крыма в первые два года после аннексии выехало немногим более 20 тысяч татар. Но попытки Зеленского заручиться турецкой помощью не могли не повысить политическое значение этой этнической группы "турецких побратимов". Что и заставляет представителей президентского офиса подкатывать с предложением: "Если вы выйдете из "Европейской солидарности" (политическая сила Петра Порошенко – А.Г.) и создадите свою парламентскую группу "Крым", мы сможем быстрее решать вопросы крымских татар".

Хорошая попытка! Во-первых, заметный удар по престижу оппозиционной политической силы бывшего украинского президента. Во-вторых, удар по самой структуре "Европейской солидарности", все-таки Джемилев прошел в нынешний состав Рады шестым номером в порошенковском списке. Ну и, в-третьих, напоминание о своем существовании турецкому президенту, которого Киев наивно, но искренне рассматривает как козырную карту в своей внешнеполитической колоде. Будучи, похоже, не в состоянии понять, что Эрдоган – игрок, разыгрывающий украинскую карту в партии против Российской Федерации. Там, на Волге, ведь есть "свои" татары, казанские.

И этот стамбульский игрок имеет возможность в любой момент разыграть "татарскую" карту в другой партии, но уже против Украины. А ведь в политике "возможность" часто означает даже больше, чем применение этой "возможности". Но, похоже, это прекрасно и рационально понимают крымско-татарские лидеры. Потому что на предложение Ермака 77-летний Джемилев ответил: "Андрей, я пришел в политику в 1961-м за 10 лет до твоего рождения. Как ты думаешь, сколько предложений мне делали за 60 лет?" То есть татарин отказал шефу ЗЕленого офиса, причем в достаточно грубой форме. Андрей Ермак – это человек президента. Но тогда отказ означает, что татары чувствуют за своей спиной такую политическую поддержку, что могут игнорировать пожелания высшей государственной власти страны своего проживания. Пусть даже замаскированный "не под ультиматум, а совет".

- Нынешнее обострение ситуации на  Донбассе, напоминающее приготовления к полномасштабным боевым действиям, примечательно попытками Турции влезть в этот конфликт и стать чуть ли не посредником-"миротворцем" между Украиной и Россией, написал 22 апреля обозреватель EADaily.  Для российского общества такое развитие событий является в определенном смысле неожиданностью. Попробуем выяснить причины симпатий украинских самостийников к политическим кругам пантюркистского и панисламистского толка.

Корни эти имеют отношение к прошлому. Слово "Украина" применительно к территориям одноименного государства касалось лишь земель днепровского казачества, первые упоминания о котором относятся к 1489 году. Распад Золотой Орды и образование Крымского ханства, зависимого от Османской империи и жившего за счет грабительских набегов на русские земли, превратили днепровское казачество в защитников южных рубежей Великого княжества Литовского (Литовско-Русского государства). Позднее казаки образуют Запорожскую Сечь. После Люблинской унии 1569 года появятся реестровые казаки, служившие Речи Посполитой. Реестровые и запорожские казаки охотно защищали границы Речи Посполитой из-за того, что набеги Крымского ханства сопровождались угоном в рабство малороссийского населения, которое потом продавали на невольничьих рынках. Поэтому морские походы запорожцев против Крымского ханства и Османской империи служили превентивной мерой в обороне Малороссии.

Определенное сближение запорожских казаков с Крымским ханством и Османской империей произошло при гетмане Богдане Хмельницком. Однако причины для этого были очевидные: для казачества и малороссийского крестьянства самым главным врагом на тот момент была Речь Посполитая в лице польских магнатов и шляхтичей, а также ксендзов. Соответственно, для борьбы с польским феодально-католическим гнётом требовалась помощь со стороны внешних игроков. Россия тогда только восстанавливалась от последствий Смутного времени. Таким образом, нужно было искать союза с Крымским ханством. Однако надо заметить, что крымский хан Ислам-Гирей III стремился к созданию баланса сил между Хмельницким и поляками, он не был заинтересован в окончательной победе малороссов. Поэтому преподносящийся турецкой и самостийной пропагандой факт фактического принятия Хмельницким в 1650 году османского подданства ничего не значит, так как, во-первых, в 1651 году Крымское ханство предало малороссов во время битвы при Берестечко, а во-вторых, Ислам-Гирей III продолжал угонять в рабство малороссов, а его помощь продиктована была лишь приказом сюзерена — османского халифа. А так как Османская империя гарантировала безнаказанность крымских набегов и работорговли, то малороссийский народ не стал бы присягать османскому халифу, поощряющему их буквальное порабощение. В итоге малороссы в большинстве своем поддержали единокровную и единоверную Россию.

Во время Руины гетманы и казачья старшина пытались переметнуться на сторону Османской империи. Однако судьба этих гетманов не всегда была удачной. Примечательной была турецкая альтернатива для Малороссии. В 1673 году в ответ на турецко-татарское наступление малороссийское население Правобережной Украины ринулось бежать на левый берег и присягать русскому царю. Тогда же по приказу османского султана правобережный гетман Петр Дорошенко отправил в султанский гарем 500 малороссийских мальчиков и девочек в возрасте до 15 лет. Такая политика гетмана оттолкнула от него многих крестьян и казаков, которые отказались от турецкого рабства в пользу Русского царства.

Следующая серьезная попытка сближения с Османской империей произошла в начале XX века и была связана с поддержавшим Центральные державы Союзом освобождения Украины (см. "Украина как инструмент для уничтожения России"). СОУ еще до начала Первой мировой войны объявил о том, что украинские самостийники и Османская империя имеют общего врага в лице Российской империи. В сентябре 1914 года в Стамбул прибыл  Маркиан Меленевский, один из лидеров Союза, выходец из Российской империи. Он предлагал османскому военному министру Исмаилу Энвер-паше, а также немецким и австро-венгерским военным организовать антироссийское восстание кубанского казачества (они были потомками запорожских казаков) и моряков Черноморского флота, а также высадить украинско-турецкий десант на Кубани и в районе Одессы. Однако немцы и младотурки верно учли, что кубанцы были противниками самостийников и Центральных держав. Несмотря на то, что этот проект не был реализован, турецкая пресса поддержала идею создания независимой Украины за счет отделения от России огромных территорий.

Позднее в Стамбул прибыли два делегата от австро-венгерской Главной Украинской Рады – Лонгин Цегельский и Степан Баран. Последние были галичанами и униатами. В этом была своя особенность. Как упоминалось ранее, Галиция с XIV века находилось под польским владычеством, была объектом колонизации со стороны поляков, немцев, венгров и других католических народов, что привело к серьезным отличиям западенцев от жителей современной Центральной Украины. Кроме того, галицкое наречие являлось испорченным польским языком. Сюда же следует отнести и тот факт, что информацию о  внешнем мире галичане черпали из источников на польском и немецком. Наконец, галичане были преданными униатами и признавали главенство папы Римского, соответственно, им априори была чужда идея борьбы с католическим гнётом, характерная для малороссийского казачества и крестьянства. И самое главное — никогда не жившие под властью великих князей московских и русских царей галичане бешено ненавидели Россию и великороссов и мечтали завоевать Малороссию, Кубань и Северный Кавказ для насаждения своих порядков вопреки желаниям местного населения.

В ходе переговоров с Энвер-пашой и министром внутренних дел Мехметом Талаат-пашой Цегельский и Баран получили полную поддержку. Более того, 24 октября 1914 года была опубликована декларация Талаат-паши, в которой он объявил о признании Союза освобождения Украины представительным органом всех украинцев и заявил о том, что после разгрома России Османская империя поможет создать украинское государство. Турецкая пресса объясняла поддержку украинских самостийников тем, что создание нового государства за счет территорий современной Юго-Восточной Украины отбросит Россию от побережья Черного моря и ликвидирует российские возможности по захвату проливов Босфор и Дарданеллы. С разрешения младотурецкого триумвирата СОУ занялся пропагандой сепаратизма среди российских пленных и интернированных лиц, оказавшихся на османской территории.

Этому есть своё объяснение. Младотурки пропагандировали панисламизм, пантюркизм и пантуранизм, что подразумевало отторжение от России Закавказья, Северного Кавказа, Туркестана, Поволжья и Крыма. Тем примечательнее то, что мечтавший о строительстве Турана поэт Мехмед Эмин-бей Юрдакул считал младотурок и украинских самостийников естественными союзниками в борьбе с Россией, чье уничтожение он считал благом для украинской и турецкой культур.

Однако благодаря потрясениям 1917 года самостийники всё же получили шанс на сближение с младотурками. 9 февраля 1918 года самостийная Центральная рада от имени Украинской народной республики подписала с Четверным союзом мирный договор, согласно которому в обмен на военную помощь Украина должна была стать поставщиком продовольствия для Германии и Австро-Венгрии. 12 февраля 1918 года между УНР и Османской империей был подписан договор о дружбе и сотрудничестве, после чего были установлены дипломатические отношения.

Приход к власти гетмана Павла Скоропадского и создание Украинской державы отразились на двусторонних отношениях из-за того, что Скоропадский считал Крым территорией Украины. Это вызвало протест у ориентировавшегося на  Германию и  Османскую империю главы Крымского краевого правительства Сулеймана Сулькевича, считавшего Крым независимым образованием. Примечательно, что в этом конфликте Германия поддержала Украину, а Османская империя встала на сторону Сулькевича и крымских татар. Это лишний раз доказывает, что байки турецкого официоза и меджлисовцев о российской "аннексии" Крыма являются прикрытием их планов по установлению контроля над ним.

Украинские сепаратисты нуждались в союзниках. Одним из них оказалась Азербайджанская Демократическая республика, возникшая при поддержке Османской империи. Дипломатические отношения между Киевом и Баку были установлены 8 февраля 1919 года во времена Директории Украинской Народной республики.

Позднее, во время Великой Отечественной войны, Украинская Повстанческая армия пыталась вести агитацию среди мусульманских народов Советского Союза, в результате чего появились целые подразделения из представителей народов Закавказья и Средней Азии.

Распад Советского Союза в 1991 году позволил украинским самостийникам снова пойти на сближение с Турцией. Анкара в те годы проводила всестороннюю экспансию в новообразовавшиеся тюркские и мусульманские государства, а также в регионы России. Самым же верным союзником Турции стал Азербайджан, боровшийся за сохранение контроля над Нагорным Карабахом. Война в Нагорном Карабахе стала тем событием, которое позволило самостийникам стать союзниками Анкары и Баку. Боевики из партии УНА-УНСО, ставшей впоследствии одной из основательниц Правого сектора, в начале 1990-х годов  участвовали в войне в Нагорном Карабахе на стороне Азербайджана.

Более того, до  2020 года представители УНА-УНСО открыто говорили о своей поддержке Азербайджана в Карабахском конфликте и готовности отправить боевиков. Самостийники объясняли свое участие в Карабахском конфликте тем, что Армения является союзником Москвы. У властей независимой Украины эти идеи нашли живой отклик. Они понимали, что Крым, являющийся инородным телом в составе Украины, будет невозможно украинизировать, и он будет тяготеть к России. Поэтому поддержка Меджлиса, имеющего ярко выраженную антироссийскую и антирусскую позицию позволяла не допустить возвращения Крыма в Россию и давала шансы на изменение этнического состава населения полуострова и тихую передачу его под контроль Турции – полноправного члена НАТО.

Поэтому Меджлис под руководством Мустафы Джемилёва поддерживал_  ярко выраженные антироссийские партии и политиков Украины, например, Народный рух Вячеслава Черновола и "Нашу Украину" Виктора Ющенко. Одобрением деятельности Меджлиса со стороны официального Киева можно считать его фактическую легализацию при президенте Леониде Кучме в виде создания "Совета представителей крымско-татарского народа при президенте Украины".

Также нельзя не упомянуть о внешнеполитических приоритетах Меджлиса. Например, Меджлис вслед за Азербайджаном активно контактирует с Турецкой республикой Северного Кипра, которую официально признаёт лишь Турция.

Неудивительно и  то, что Меджлис поддерживает Азербайджан в Карабахском конфликте. Однако во внутренней политике Меджлис не проявлял особой заботы о крымских татарах. Тому были свои причины. Во-первых, поддержка Меджлиса среди крымских татар никогда не превышала 15−20%. Во-вторых, обожаемая меджлисовцами Украина за 23 года в основном лишь выдавала украинские паспорта крымским татарам, вернувшимся из среднеазиатских республик, а также позволяла развивать ислам, имеющий ярко выраженную антироссийскую позицию. К таковым следует отнести существовавшее до 2014 года Духовное управление мусульман Крыма (украинско-турецкая часть сохранила это название и перебралась в Киев) и международную организацию "Хизб ут-Тахрир".

Законодательство, согласно которому крымские татары были реабилитированы, а также сам процесс легализации их поселений начался лишь после воссоединения Крыма с Россией. Более того, крымско-татарский язык получил статус регионального лишь в 2012 году в связи с законом Колесниченко-Кивалова, который постепенно был отменён постмайданными властями. Хуже того, в начале апреля 2014 года Верховная рада Украины даже из конъюнктурных соображений отказалась признать крымских татар коренным народом Украины. Иными словами, Украине крымские татары и Меджлис нужны были исключительно как орудие для борьбы с русским населением Крыма. И не случайно, развитием крымско-татарской культуры Киев озаботился лишь после воссоединения Крыма с Россией, особенно в Херсонской области, где обосновались меджлисовские боевики, организовавшие блокаду Крыма в 2015 году. Помимо меджлисовцев и украинских национал-радикалов в блокаде принимали участие и турецкие "Серые волки".

Функции связующего звена между Украиной, меджлисовцами, Азербайджаном и Турцией выполняет азербайджанская община Украины. Кроме антироссийских традиций ГУАМа, в котором участвовали и Киев и Баку, азербайджанскую общину Украины и свидомых сплачивает единая позиция в отношении Карабаха, Крыма и Донбасса, подразумевающая необходимость создания союза Турции, Азербайджана, Украины, Молдавии и Грузии, направленного против России. В войне на Донбассе граждане Азербайджана.

Однако на  Донбассе связкой Турция-Меджлис-азербайджанская община Украина дело не ограничивается. В боевых действиях на стороне Украины принимали участие чеченские сепаратисты, сформировавшие батальон имени Джохара Дудаева и батальон имени шейха Мансура. Кроме того, Украину открыто поддерживает такой видный деятель Ичкерии как Ахмед Закаев.

В симпатиях к северокавказским сепаратистам был замечен "вышиванный муфтий" Духовного управления мусульман Украины "Умма" Саид Исмагилов, связанный с организацией "Братья-мусульмане". Напомним, что правящая в Турции Партия справедливости и развития тесно связана с "Братьями-мусульманами". Неудивительно, что Исмагилов ориентируется на Турцию и поддерживает Азербайджан в  Карабахском конфликте. Кроме того, связанная с "Братьями-мусульманами" и Исмагиловым Всеукраинская ассоциация "Альраид"  поддерживала  деятельность татарских сепаратистов. Сам Исмагилов известен как ярый противник России.

России в данной ситуации нужно сформулировать концепцию борьбы со свидомым исламизмом, которая невозможна без следующих положений.

1.    Необходимо жёстко применять экономические рычаги воздействия на Турцию, например, отказываться от импорта турецких овощей в пользу азербайджанских аналогов.

2.    России нужно чётко дать понять азербайджанским партнёрам, что принадлежность Карабаха Азербайджану не означает, что Крым и Донбасс должны жить под свидомым игом, если в Баку это не понимают из-за провалов в славяноведении, то это их проблема.

3.    России необходимо поддержать ДНР и ЛНР, а также их население в отражении военной агрессии Украины и сделать всё для того, чтобы границы этих республик совпадали с границами Донецкой и Луганской областей Украины.

4.    Иностранные наёмники, воюющие на Донбассе на стороне Украины, достойны плена или смерти.

5.    Вынуждающие обстоятельства заставляют Россию продумывать план освобождения от украинской оккупации Юго-Восточной Украины, в противном случае эта территория перейдёт под контроль США, Великобритании и Турции, что позволит им взорвать Северный Кавказ и Поволжье.

6.    В ДНР и ЛНР необходимо претворять в жизнь положения из доктрины "Русского Донбасса" и бороться со свидомой идеологией.

7.    В информационном плане России нужно чётко признать, что Донбасс ведёт войну на выживание ради сохранения русской нации и русской культуры, любой международный актор, посягающий на эти ценности должен автоматически быть признан стратегическим противником.

В заключении укажем на один парадокс. Кредо внешней политики постсоветской России на Донбассе и в целом на постсоветском пространстве было чётко сформулировано в 1955 году русским эмигрантом, агентом абвера  Б.А. Хольмстоном-Смысловским, тесно сотрудничавшим с Украинской повстанческой армией:

"Мы… не можем допустить, чтобы из Москвы в Стольный город Киев русские люди ездили с заграничным паспортом по разрешению сидящего в Киеве какого-нибудь галицийского „доктора“. Чтобы в Крыму сидел губернатором „секим-башка“; чтобы горные ископаемые богатства Кавказа эксплуатировались иностранным капиталом под охраной турецких штыков. Чтобы в Смоленске за неимением „своего“ языка, перестали говорить языком Пушкина и Лермонтова, а начали бы говорить языком Мицкевича и Словацкого".

Так возьмём же на вооружение эту здравую мысль!

Отношения с США

- Соединённые Штаты официально уведомили Турцию об исключении из программы производства истребителей F-35. США расторгли меморандум о взаимопонимании (МоВ) 2006 года, который был подписан девятью странами-партнерами, в том числе Турцией, заявил 22 апреля официальный представитель    Пентагона   агентству  "Анадолу".  Остальные  восемь партнёров – США, Великобритания, Италия, Нидерланды, Канада, Австралия, Дания и Норвегия — подписали новый меморандум о взаимопонимании, о чём Анкара была проинформирована.

Анкара заказала более 100 истребителей-невидимок, а также выпускала ряд комплектующих для их производства, но была исключена из программы в 2019 году после закупки российских систем противоракетной обороны С-400, которые, по словам Вашингтона, подвергают опасности F-35. Соединенные Штаты в декабре ввели санкции против Турции из-за С-400, поставив под удар оборонную промышленность страны и высших должностных лиц сектора. Анкара наняла американскую юридическую фирму Arnold & Porter для лоббирования турецких интересов по возвращению в программу. Несмотря на исключение Турции из программы, Пентагон ранее заявлял, что по-прежнему зависит от турецких подрядчиков по ключевым компонентам  F-35.

В последние годы между Турцией и США возникли ряд разногласий по множеству вопросов, начиная от С-400 до различных позиций в Сирии. Анкара заявляет, что надеется на улучшение отношений при президенте США Джо Байдене.

- Главный технический директор турецкого производителя беспилотных летательных аппаратов Baykar Сельчук Байрактар 22 апреля заявил, что решение США исключить Турцию из программы истребителей F-35 будет иметь положительный эффект для страны. По словам Байрактара, который также является зятем президента Эрдогана, вывод из программы может показаться невыгодным сегодня, но будет полезным для национальной оборонной промышленности Турции в будущем. "Эта система, о которой мы не можем хорошо разбираться в её программном обеспечении и которая имеет иностранный дежурный компьютер и программное обеспечение, которое решает, что будет делать спусковой крючок, нажатый пилотом, могла бы наложить серьезные ограничения на нас с точки зрения независимого использования", – сказал Байрактар.

Бывший студент-исследователь Массачусетского технологического института, женатый на младшей дочери Эрдогана, Сельчук Байрактар сыграл центральную роль в становлении Турции как производителя вооружённых беспилотных летательных аппаратов, отмечает Duvar. В 2020 году беспилотные самолёты TB2 его компании Baykar были использованы с разрушительным эффектом правительствами в Триполи и Баку, как турецкими союзниками, уточняется в статье. Он также разделяет стремление Эрдогана сделать турецкую военную мощь более самодостаточной.

Его замечания по F-35 прозвучали после того, как США официально уведомили Турцию о том, что она исключена из программы. По словам Байрактара, местная альтернатива с теми же возможностями, что и F-35, может быть разработана через 15-20 лет и будет стоить дешевле, чем F-35. Байрактар подчеркнул, что F-35 иностранного происхождения создадут невыгодные условия для Турции. "Когда мы рассматриваем ограничения на использование и потенциальные эмбарго, национальная платформа обеспечит нам независимое использование. К тому времени, когда будет разработана местная альтернатива, она может на целое поколение отстать от тех, что разработаны в мире. Вместо этого работа над недорогими и беспилотными военными самолётами, оснащёнными искусственным интеллектом, может поставить нас в число ведущих стран мира точно так же, как это сделали наши вооружённые/невооружённые беспилотники", – сказал он.

- Президенты Турции Реджеп Эрдоган и США Джо Байден в ходе телефонного разговора согласились с важностью совместной работы для расширения сотрудничества в соответствии со стратегическим характером двусторонних отношений и общими интересами двух стран, говорится в сообщении Управления по связям с общественностью АП Турции, распространенном в 23 апреля. Во время беседы президент Эрдоган подчеркнул важность для дальнейшего улучшения турецко-американских отношений решения таких вопросов, как присутствие террористической организации FETÖ в Соединенных Штатах, а также поддержка США террористической организации PПK/PYD в Сирии. “Лидеры двух стран договорились встретиться на полях июньского саммита НАТО в Брюсселе", – говорится в сообщении.

- Президент США Джо Байден, подпав под влияние радикальных армянских кругов и антитурецких групп, выступил с предвзятым заявлением по событиям 1915 года. Турция не признает и решительно осуждает утверждения главы Белого дома от 24 апреля, говорится в заявлении МИД Турции, распространенном в ответ на заявление президента США, назвавшего события 1915 года "геноцидом". В заявлении подчеркивается, что высказывания главы Белого дома не имеют под собой никаких научных и законных оснований и далеки от исторических реалий. "Ни одно из условий, которые согласно международному праву могли бы стать основанием для использования термина "геноцид" в контексте событий 1915 года не имело место быть. Отношение к событиям 1915 года не может и не должно меняться в зависимости от внутриполитических процессов и настроений политиков. Подобная позиция может привести лишь к грубому искажению истории", - говорится в сообщении МИД Турции.

Во внешнеполитическом ведомстве Турции привлекли внимание к решению ЕСПЧ, согласно которому тема событий 1915 года открыта для обсуждений. При этом напоминается об инициативе руководства Турции от 2005 года по формированию совместной комиссии с целью формирования справедливой позиции по событиям 1915 года, основанной на научных доказательствах. "Несмотря на то, что армянская сторона по сей день не соглашается на формирование подобной комиссии, данная инициатива сохраняет свою актуальность. Президент США не имеет ни правовых, ни нравственных полномочий выносить решения по историческим вопросам. Заявление Джо Байдена не имеет никакой значимости", - говорится далее в заявлении. "Анкара никогда не избегала оценок своей истории. Однако ни США, ни какая-либо другая страна, не имеют права поучать Турцию по данному вопросу. Призываем президента США исправить допущенную грубейшую ошибку, не идти на поводу у кругов, стремящихся использовать исторические утверждения для углубления вражды, и вместо этого поддержать практические шаги по обеспечению мира в регионе", – говорится в заявлении.

- Заявление президента США Джо Байдена, в котором он назвал события 1915 года в Османской империи "геноцидом", вызвало резкую критику со стороны турецких политиков. В славной истории турецкого народа нет и не было позорных страниц геноцида или массовой резни. Наша история в этом отношении абсолютно чиста. Об этом заявил 24 апреля лидер одной из ведущих оппозиционных сил Турции – Партии националистического движения Девлет Бахчели, комментируя заявление президента США Джо Байдена по событиям 1915 года. На фоне скандального и ошибочного заявления Джо Байдена, отношения Турции и США рискуют скатиться в совершенно иную плоскость, подчеркнул Бахчели.

Глава МВД Турции Сулейман Сойлу осудил заявление президента США Джо Байдена по событиям 1915 года. "США не знают историю. Потому что у них нет истории. Вот почему навязанные главе государства слова не представляют никакой ценности", – написал глава МВД в Twitter.

Спикер парламента Турции Мустафа Шентоп осудил заявление президента США Джо Байдена по событиям 1915 года. "Заявление Байдена о событиях 1915 года – продукт примитивных политических счетов, не представляющих исторической или юридической ценности. Подобное заявление уже было озвучено в 1981 году, и никак не повлияло на Турцию, также будет и в этот раз. Однако это заявление способно отравить отношения Турции и США", – написал Шентоп в социальных сетях.

Анкара отвергает и решительно осуждает позицию президента США Джо Байдена, назвавшего события 1915 года "геноцидом", заявил глава Управления по связям Администрации президента Турции Фахреттин Алтун. По его словам, из-за попыток Вашингтона бросить тень на славную историю Турции, турецко-американские связи переживают одну из самых печальных и трагических страниц. Алтун выразил сожаление в связи с тем фактом, что власти США, выступая с недалекими заявлениями, попали под влияние лобби.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу назвал популизмом высказывания президента США Джо Байдена о так называемом геноциде армян. Анкара решительно отвергает данное утверждение, написал глава турецкой дипломатии в Twitter, в ответ на заявление главы Белого дома по событиям 1915 года. Слова не меняют исторических реалий. Турция не намерена учиться у других собственной истории, написал Чавушоглу. "Политический оппортунизм – величайшее предательство на пути к миру и справедливости", – подчеркивается далее в публикации главы дипломатии с тегом "#события 1915".

- Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар написал статью, посвященную анализу утверждений армян о событиях 1915 года. Материал под заголовком "Армянский вопрос и отчет Харборда" подготовлен для сайта RealClearDefense, занимающегося освещением вопросов обороны, стратегии и безопасности, сообщило 22 апреля агентство "Анадолу". Глава оборонного ведомства Турции отметил, что события 1915 года представляют для него особую значимость, в частности потому, что этой теме была посвящена его докторская работа – "Военная миссия Харборда по Армении".

Акар пишет, что в свое время провел детальные академические исследования по данной тематике. Министр привлек внимание к тому, что американский генерал Джеймс Гатри Харборд – один из авторитетных военнослужащих в США. Харборд сыграл важную роль во всех конфликтах, в которые на протяжении столетия были вовлечены Соединенные Штаты: от Филиппин до мексиканской революции и первой мировой войны, говорится в статье. Генерал также принимал активное участие в формировании современных дипломатических отношений США со странами Ближнего Востока и Турцией, напомнил Акар.

Глава ведомства подчеркнул, что отчет Харборда приподнял завесу тумана над армянским вопросом. "Президент США Вудро Вильсон по окончании первой мировой войны под давлением ряда группировок и армянского лобби направил в Турцию делегацию исследователей во главе с Харбордом", – напомнил автор статьи. Харборда сопровождали свыше полсотни чинов – два генерала-эксперта в своей области, 13 офицеров и гражданские чины, отметил Акар. После 58 дней всесторонних наблюдений и исследований в регионе военно-исследовательская делегация Харборда подготовила обширный отчет на 1 603 страницы. Акар отметил, что авторы отчета продемонстрировали объективность и интеллектуальную честность в своем подходе к отношениям между Османской империей и ее армянскими подданными во время войны. "Данная тема, насчитывающая более века после окончания первой мировой войны, все еще обсуждается. Пушки первой мировой войны умолкли, но политические последствия этого конфликта все еще ощущаются в регионе", – подчеркнул Акар.

Далее министр пишет, что в тот период проармянские лобби в США и ряд группировок в Турции выступили против миссии Харборда. Акар привлек внимание к словам американского генерала Харборда о том, что турки и армяне долгое время жили в мире. "Есть много свидетельств того, что турки и армяне до сих пор бы жили в мире и согласии, если бы не было официальных подстрекательств извне. На протяжении пяти веков эти народы жили бок о бок на одной земле, что ясно показывает их взаимную солидарность и взаимоотношения", – приводит слова американского генерала Акар. Под выражением "официальные подстрекательства" имеются в виду провокации держав в отношении этого региона, отмечает глава минобороны, который также подчеркивает, что в докладе имеются и другие факты относительно того, что османские армяне не проживали компактно ни в какой части Турции.

По словам турецкого министра, доклад и его приложения помогли выявить насилия, совершенные армянами против других поданных Османской империи. "Генерал Харборд, прежде всего, хотел быть уверенным в том, что США в будущем не сыграют роль в таком "официальном подстрекательстве", и доклад Харборда предотвратил идею создания американского мандата или даже колонии на месте разрушенной Османской империи", – заявил Акар. Турецкий министр отметил, что в последний период своего существования Османская империя не стремилась игнорировать большие гуманитарные кризисы, которые происходили как в рамках ее границ, так и в соседних регионах. "На самом деле османские армяне погибли в суровых условиях депортации в период первой мировой войны. Другие граждане Османской империи также погибли вследствие эпидемий, миграций и из-за беспорядков, возглавляемых бандами и вооруженными группами, которые усилились в результате ослабления власти", – заявил Акар.

- Председатель Союза армянских фондов Турции Бедрос Шириноглу обвинил США, ЕС и ряд других стран в политически мотивированном подходе к событиям 1915 года в Османском государстве. “США, ЕС и ряд других стран, рассматривающие события 1915 года исходя из политических мотивов, далеки от благонамеренного подхода”, – сказал Шириноглу 23 апреля  агенству "Анадолу". По его словам, армянская община Турции не одобряет "использование политическими властями некоторых вызывающих боль и сожаление инцидентов между двумя народами, имевших место более 100 лет назад”. Он отметил, что возглавляемая им организация обращается к армянской и международной общественности в качестве граждан Турции армянского происхождения. “Каждое вмешательство тех, кто не является стороной этого события, лишь бередит нашу рану и заставляет ее кровоточить. Этот вопрос касается только турецкого и армянского народов”, – подчеркнул он.

Шириноглу обратил внимание, что "прискорбные исторические события могут обсуждаться властями Армении и Турции, а также объективными историками". Выразвив уверенность, что в связи со 106-й годовщиной событий 1915 года со стороны Белого дома ожидается обычное заявление с намерением "разделить горе армянского народа" глава фонда сказал: “Предварительным условием сочувствия к армянскому народу не должно быть оскорбление чести турецкого народа или враждебное отношение к Турции. Как гражданин Турции, я считаю, что мы должны укреплять любовь, уважение и дружбу между двумя общинами, не оставив места обиде или ненависти. Политическое вмешательство извне только препятствует осуществлению этих желаний”.

Ранее Патриарх армян Турции Саак Машалян также осудил попытки ряда стран использовать “боль армянского народа” с целью достижения своих политических целей. “Нас огорчают попытки ряда стран использовать боль армянского народа и священную память наших предков с целью достижения своих политических целей”, – сказал Машалян в интервью агентству "Анадолу".

- Администрация президента Джо Байдена разбила надежды Турции на более спокойные дни с США, оказав на неë в последнее время большое давление, окончательно  исключив  Анкару из  проекта создания истребителей пятого поколения F-35 на фоне ожиданий, что 24 апреля хозяин Белого дома официально признает геноцидом массовое истребление армян в Османской империи в 1915-1922 гг. Этот шаг может привести Турцию в ярость и обострить напряжëнность между двумя странами, написала 23 апреля The Arab Weekly. Официальный представитель министерства обороны США сообщил ранее, что Вашингтон уведомил Анкару о том, что она исключена из программы F-35. Решение американской стороны, о котором впервые было объявлено ещë в 2019 году, стало ответом на турецкую закупку российских зенитных ракетных комплексов С-400.

Аналитики говорят, что администрация Джо Байдена серьëзно пересмотрела отношения США с Турцией, которая хочет оставаться членом НАТО и в то же время тесно сотрудничать с Россией. Наблюдатели отмечают, что исключение Анкары из программы F-35 и готовность Байдена сделать 24 апреля заявление о признании геноцида армян – два взаимосвязанных шага, которые "бросают личный вызов президенту Реджепу Эрдогану, оказавшегося в осаде и не в состоянии продолжать своë обычное балансирование на грани войны и мира с США". Эрдоган накануне уже пообещал и дальше защищаться против тех, кто, по его словам, "по политическим причинам пропагандирует клевету и ложь" о геноциде армян.

Решимость Вашингтона исключить Анкару из многомиллиардного проекта, в рамках которого Турция планировала приобрести более 100 новейших истребителей-бомбардировщиков, вероятно, подтолкнëт Анкару к Москве и ещë больше обострит еë отношения с другими партнëрами по НАТО на фоне уже существующей напряжëнности внутри Североатлантического альянса по ряду вопросов, включая разведку месторождений в Восточном Средиземноморье и ситуацию в Ливии.

Три американских источника, знакомых с этим вопросом, сообщили The Arab Weekly, что Джо Байден, вероятно, использует термин "геноцид" в заявлении, которое он сделает 24 апреля. Год назад, когда нынешний хозяин Белого дома был ещë кандидатом в президенты, он пообещал поддержать усилия, направленные на обозначение массового истребления армянского народа в качестве геноцида. Это состав международно наказуемого преступления, в 1948 году была принята Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

Более 100 членов конгресса направили Байдену письмо, призывая его выполнить своë предвыборное обещание признать геноцид армян.

"В течение десятилетий, когда мировые лидеры признали первый геноцид двадцатого века, президент Соединëнных Штатов хранил молчание, – говорится в документе. – Господин президент, как вы сказали в прошлом году в своëм заявлении от 24 апреля, молчание – это соучастие. И постыдное молчание правительства Соединëнных Штатов по поводу исторического факта геноцида армян длится слишком долго, и ему необходимо положить конец". Ян Бреммер, президент и основатель консалтинговой компании Eurasia Group, сказал, что ожидаемый шаг Байдена отражает ухудшение отношений между двумя странами, но возможности Эрдогана отреагировать будут ограничены. "Маловероятно, что Эрдоган спровоцирует Соединëнные Штаты действиями, которые могут ещë больше подорвать слабую экономику Турции", – считает он.

Правопреемница Османской империи – современная Турецкая Республика отрицает факт геноцида, остро реагируя на процесс международного признания и осуждения этого преступления и используя методы дипломатического прессинга в отношении парламентов и целых стран.

Президент США Джо Байден намерен 24 апреля официально признать геноцид армян в Османской империи в начале XX века. Об этом американской газете The Wall Street Journal стало известно на этой неделе от источников в Белом доме. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил ранее, что любой шаг Джо Байдена по признанию массовых убийств армян в Османской империи в 1915 году геноцидом нанесëт дальнейший ущерб отношениям двух союзников по НАТО.

Последние годы, начиная с предыдущего президента-демократа Барака Обамы в Белом доме, американские лидеры в своих выступлениях 24 апреля уклонялись от озвучивания термина "геноцид", ограничиваясь формулировкой "Мец Егерн" (арм. — "Большая резня") при осуждении геноцида армян в османской Турции в 1915-1922 гг. Выступая в дни памяти жертв геноцида армян 24 апреля, Дональд Трамп называл массовое истребление и депортацию более 1,5 миллиона армян одним из самых ужасных злодеяний XX века, но также не использовал термин "геноцид".

12 декабря 2019 года в верхней палате конгресса США состоялось голосование по резолюции 150. Документ о признании геноцида армян в Османской Турции в 1915-1922 гг. был одобрен американскими сенаторами единогласно. Официальная Анкара отреагировала тогда указанием на то, что конгресс США устроил "политическое шоу" и решение сенаторов в Вашингтоне угрожает будущему отношений двух союзников по  НАТО. 29 октября 2019 года, в день 96-й годовщины образования Турецкой Республики, палата представителей конгресса одобрила резолюцию 296, в которой признала и осудила геноцид армян в Османской империи. За резолюцию проголосовали 405 конгрессменов, против – только 11.

Геноцид армян признали 49 из 50 американских штатов (кроме Миссисипи).

Госдума РФ приняла в 1995 году заявление "Об осуждении геноцида армянского народа 1915−1922 гг. на его исторической родине – в Западной Армении".

Отношения с Россией

- Власти Турции ведут переговоры с Россией о приобретении второй партии зенитных ракетных комплексов С-400, сообщил 20 апреля турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу в эфире телеканала Haberturk. "По поводу второго полка С-400 – наши соответствующие ведомства, в том числе минобороны, продолжают переговоры", — сказал он. Чавушоглу резко раскритиковал действия США, которые попытались препятствовать приобретению первой партии российских систем. По словам главы МИД Турции, в Вашингтоне "прекрасно знают", почему эта сделка состоялась. "Говорить нам, что и у кого покупать, – неправильно", – сказал он.

Как сообщалось, США до последнего пытались воздействовать на Турцию, страну НАТО, которая поставила на вооружение оборонительные системы "потенциального противника". В октябре 2020 года турецкие военные начали испытания С-400 у себя в стране.

- Турецкий суд 18 апреля вынес решение об убийстве посла России в Анкаре Андрея Карлова. В подробном приговоре суд подчеркнул, что Мевлют Алтынташ, дежурный полицейский, убивший посла в 2016 году во время улучшения турецко-российских отношений, был тайным членом движения Фетуллаха Гюлена, написало издание Hurriyet. В соответствии с приговором, убийство стало делом рук сотрудников террористической группы из правоохранительных органов и Национальной разведывательной организации (MİT). Алтынташ был убит в перестрелке с полицией, после того как застрелил Карлова во время художественного мероприятия в Анкаре 19 декабря 2016 года, напоминает издание.

На судебном процессе по делу об убийстве, завершившемся в марте, пять человек были приговорены к пожизненному заключению. Среди них оказались и гражданские лица, которых обвиняли в том, что они работали "кураторами" Алтынташа в движении Гюлена. Согласно приговору, Алтынташ давно и тайно воспитывался как верный член группы, указывает издание. В приговоре отмечалось, что с 2013 года он состоял в различных религиозных группах, подчёркивается в статье.

Подсудимый Вехби Акал, входивший в структуру организации MİT, собрал информацию о том, есть ли у Карлова телохранитель, и передал эту информацию другому обвиняемому, Хюсейну Котюдже, говорится в приговоре. Котюдже далее направил информацию Фетуллаху Гюлену, лидеру организации, а затем переслал приказ об убийстве, отданный Гюленом, Алтынташу. В приговоре также указывалось, что убийство стало частью череды событий, совершенных сторонниками движения Гюлена, включая попытку государственного переворота 2016 года, а также работы военных агентов группы. "Подрыв российско-турецких отношений стал лишь одной из целей нападения, другие заключались в том, чтобы поднять боевой дух членов движения и подготовить почву для попытки государственного переворота", – говорится в приговоре.

- Проект турецкого президента Реджепа Эрдогана "Канал Стамбул" вызывает у России беспокойство по поводу нового маршрута, который Турция предоставит западным военным кораблям во время конфликта, написал 19 апреля аналитик Цви Барэль в статье для Haaretz_ (Израиль). Россия, Брюссель и страны, граничащие с Чёрным морем, обеспокоены тем, что проект канала даст Турции исключительные полномочия по управлению движением и грузами, проходящими через эти воды, а также разрешит проход военных кораблей из Средиземного моря в Черное, указывает он. Этот проект, который в течение многих лет отстаивал Эрдоган, соединит Чёрное море к северу от Стамбула с Мраморным морем к югу и, по оценкам, будет стоить 9,2 млрд долларов, напоминает автор.

В прошлом месяце Турция одобрила планы развития проекта канала, что открыло дебаты по поводу Конвенции Монтрё 1936 года, гарантирующей свободный проход через проливы Босфор и Дарданеллы гражданских судов как в мирное, так и в военное время. Этот проект, по-видимому, является хорошей новостью для Соединённых Штатов, считает Барэль, поскольку они смогут отправить свои военные корабли в Чёрное море, в случае военного конфликта с Россией. Но "Вашингтону, несомненно, придётся пойти на серьёзные уступки Турции, например, отказаться от своей кампании против приобретения Турцией у Москвы зенитных комплексов С-400", добавляет журналист.

Планы по этому проекту появились, когда "Турция переживает один из худших экономических кризисов за последнее поколение и сталкивается с четвёртой волной коронавируса, которая в среднем составляет более 56 тыс. новых случаев заболевания в день", пишет аналитик. По словам Барэля, турецкий президент использует этот проект, чтобы показать своё "стремление превратить Турцию в региональную державу, которая сделает зависимыми от неё как Россию, так и Соединённые Штаты". Автор указывает, что Эрдоган сейчас борется с нехваткой вакцины COVID-19 и неудачами в её распространении на фоне резкого роста заболеваемости, поскольку Анкара пообещала отправить 150 тыс. доз в раздираемую войной Ливию. "Все эти проблемы должны волшебным образом исчезнуть в водах Стамбульского канала", – заключает Барэль.

- Мнения турецких экспертов, журналистов и простых обывателей социальных сетей о кризисе в российско-украинских отношениях. В аккаунте газеты Artı Gerçek в Twitter журналист, колумнист  Фехим Таштекин опубликовал краткое изречение, характеризующее поддержку Украины Западом и НАТО, следующего содержания: "Москва не оставит без ответа вмешательство Анкары во внутренние дела России". В своем личном аккаунте в Twitter журналист, колумнист Фехим Таштекин по данному вопросу написал следующее: "Зеленский призывает Путина приехать в Донбасс и поговорить. Вы знаете, что американские корабли не зашли в акваторию. В таком случае и ты приходи без армии…"

Комментарии в Twitter:

"Путин не успокоится, пока не получит Украину целиком. Он знает, что если отступит, то в следующем году они будут наступать еще активнее".

Синан Эрмиш (@sinermis)

"Путин, ссылаясь на Минские соглашения, ответит: "Встречайся с лидерами ДНР и ЛНР, твои собеседники — твои граждане". Должен, по крайней мере".

Linener (@beynelmilel)

Эксперт по России журналист Айдын Сезер, связывая выступление президента России Владимира Путина с этим вопросом, пишет по этому поводу следующее: "Владимир Путин, завершивший свое выступление гимном РФ, обращаясь к странам, враждебно настроенным по отношению к России, заявил: "Мы не хотим сжигать мосты, мы хотим иметь добрые отношения со всеми, однако те, кто воспринимает наши добрые намерения как слабость, должны знать, что ответ России будет асимметричным, быстрым и жёстким".

Комментарий: "Верно говорит. Сделал два маневра – и на Черном море стало спокойно". Хюсейин Палаз

В сообщении на своем аккаунте в Twitter эксперт по России Айдын Селджен в качестве одной из реакций Москвы в отношении Анкары приводит в пример 70-километровые вереницы турецких грузовиков, которые долгое время стоят на таможенных КПП России. "Россия задерживает на границе, получая дополнительные сборы в Азербайджане".

По словам обозревателя газеты Duvar, эксперта по внешней и энергетической политике России  Мюхдана Саглама, последние события необходимо отслеживать по действиям министра иностранных дел России Сергея Лаврова. "В период с 22 марта по сегодняшний день Сергей Лавров успел посетить с визитом Китай, Южную Корею, Индию, Пакистан, Казахстан, Египет и Иран. В Турции активно обсуждают заявления Украины и России, и, если не брать во внимание визиты Лаврова, можно сделать ошибочные выводы. Чтобы правильно понять позицию России, нужно внимательно следить за Лавровым". Другое сообщение Мюхдана Саглама в Twitter: "Визит Лаврова в Каир – предупреждение Анкаре?"

Комментарий подписчика Pusimusi: "Интересно, египетская армия отправится в Сирию?"

В сообщении на своем аккаунте в Twitter обозреватель NTV Washington Хюсейин Гюнай относительно событий в Черном море написал следующее: "Байден предложил Путину встретиться лично, чтобы обсудить двусторонние и региональные отношения. Встреча пройдет не в США или России, будет выбрана другая страна".

Ответ Хасана Озказанча: "Что он хочет обсудить с убийцей?"

Комментарий подписчика Эгемен: "Хоть бы эта встреча прошла не в Турции. Вопросы, которые не имеют к нам никакого отношения, впоследствии коснутся и нас".

Комментарий подписчика ХАСАН: "Два месяца назад Путин, которого ты называешь убийцей, предлагал Байдену встретиться… Теперь Байден выступил с аналогичным предложением… Новая модель поведения в международных отношениях ;))"

Эксперт по российско-турецким отношениям Керим ХАС высказался по этому вопросу следующим образом: "Второе по счету предложение Путину о встрече за последнюю неделю. В своем выступлении на русском языке украинский лидер Зеленский предложил Путину встретиться в Донбассе. На мой взгляд, Путин не примет предложение. Кроме того, Зеленский только что закрыл телеканал 3 TV, вещающий на русском языке".

Комментарий подписчика Явуза Догруйола: "Прагматизм США и России разделит Украину надвое".

 

Просмотров: 263
Комментариев: 0
Автор: Александр Данченко
Источник: Флот 21 век
Фото: Pinterest
Тэги: Босфор  Дарданеллы  Россия  Турция  сотрудничество  Реджеп Тайип Эрдоган  конвенция Монтре  канал «Стамбул»  Евросоюз  Крым  НАТО  Черное море  Крым  меджлис  ВМС Турции 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Выдержит ли Грузинская церковь давление Госдепа? Отделить овец от козлищ!
Как   сообщал   Фонд стратегической культуры , 11 июня на службе, приуроченной к именинам Экуменического патриарха Варфоломея, вместе >>>


Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщ >>>


Зеленский: самая мощная армия Европы будет у Украины. Президент Украины обижен на Россию, на США и ЕС, на Путина и Байдена – список можно продолжать
Пресс-служба президента Украины   Владимира Зеленского   опубликовала полный текст его   интервью   журналистам   Agen >>>


Союз Баку и Анкары – вызов Еревану и Москве. Турция укрепляет свои позиции на Южном Кавказе
Пока весь мир внимательно следил за подготовкой и проведением встречи президентов России и США в Женеве, на востоке происходили не менее значимые >>>


Военные Молдовы требуют от Майи Санду ответа. «Почему иностранные структуры получили доступ к секретным сведениям и гостайне?»
Офицеры в отставке Республики Молдова направили открытое письмо президенту страны   Майе Санду , в котором выразили свою обеспокоенность   >>>


Отчего Украину из Женевы не видно. «Здесь, пожалуй, нечего обсуждать»
В заявлениях российского и американского президентов после встречи в Женеве 16 июня «украинскому вопросу» было уделено немного места. >>>


База Турции в Азербайджане станет опасным вызовом для России
Страна НАТО Турция анонсировала создание первой военной базы на территории бывшего СССР – в Азербайджане. Правда, сообщая об этом, турецкий л >>>


Почему Зеленского расстроили переговоры лидеров России и США
Итоги встречи Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве едва ли не наиболее горячо комментируют в Киеве. Какие надежды возлагало руководство Украины >>>


Почему в Абхазии стреляют в российских туристов
Экстренное совещание с руководством силовых структур провел президент Абхазии Аслан Бжания – он потребовал усилить меры безопасности туристов >>>


Как Америка сохранила Ельцина президентом
Ровно 25 лет назад в России прошел первый тур президентских выборов. Согласно большинству прогнозов, Борис Ельцин должен был потерпеть тяжелое пора >>>


Поиск



Наш день

12 июня – День России
Это важный государственный праздник Российской Федерации, отмечаемый ежегодно 12 июня. До 2002 года он именовался как День принятия Декларации о государственном суверенитете России. Это один из самых «молодых» государственных праздников в стране.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


На Камчатском люнете освящен закладной камень возрождаемого храма Святого благоверного князя Александра Невского

Православные праздники


Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Карета для морпеха. Флот принял у промышленности десантный корабль «Петр Моргунов»
Прошёл предпремьерный показ «Последнего адмирала Советского Союза»
"Роснефть" расскажет о биологии Черного и Азовского морей. Бесплатный курс лекций будет интересен как специалистам, так и всем любознательным людям
Курорт, ограниченный засухой. Обмеление водохранилищ Крыма принимает катастрофические масштабы
Художник-черноморец Сергей Шевченко представил свою «Победную» картину
Россия выступает за формирование единого логистического пространства в Закавказье
Зеленский: самая мощная армия Европы будет у Украины. Президент Украины обижен на Россию, на США и ЕС, на Путина и Байдена – список можно продолжать
«Я приказываю – сдать!»... «Да пошел ты на...»
Книга об адмирале Н.И. Ховрине представлена морской общественности Севастополя
Реклама


Погода


Ранее
Россия и Турция: новые горизонты сотрудничества

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ