Опрос

Должно ли стать 100-летие Гражданской войны в 2020 году Событием всероссийского масштаба
Да, вне всякого сомнения
Нет, абсолютно незначительное событие
Рядовое событие на фоне происходящего
Мало знаю по этой теме
Не понимаю, о чём речь
Мне безразлично
Гражданская война не закончилась до сих пор


Праздники России

Праздники России

Русский вопрос


Еженедельная авторская
телепрограмма К. Затулина

Читайте также
Поздравление председателя Движения поддержки флота с Днем Победы
Выступление Президента России В.В. Путина на военном параде в честь Дня Победы
Пасхальное послание Высокопреосвященнейшего Митрополита Лазаря
Флот: события и факты
ВМС США конфисковали в Аравийском море оружие производства России и КНР
Президент Молдавии нарушила нейтралитет страны. Молдавских военных отправили на учения НАТО в Румынию
Турция без российских туристов потеряет 4 миллиарда долларов. Сложностями в отношениях Москвы и Анкары постараются воспользоваться отдыхающие из Украины
Для большинства украинцев прошедшая война – Великая Отечественная. Проведённый накануне Дня Победы всеукраинский опрос показал: всё не так плохо
Океанский флот России разбивается о верфи. Строительство атомных ракетоносцев отложено по техническим причинам
По заслугам и честь: на 13-м СРЗ ЧФ открывается обновлённая Доска Почёта
Беларусь намерена продемонстрировать свой флаг на всех морях и океанах
Утвердив перечень инвестпроектов в портах, правительство забыло о Севастополе
Наша библиотека. "Хроника флотского спецназа" (фото)

Реклама


Видеооко


Включай и смотри

Партнёры




Турция за неделю: 22 - 28 марта 2021 года


2021-03-28 07:43 События
Представляем информационный обзор за минувшую неделю эксперта-тюрколога, военного аналитика, председателя региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" капитана 2 ранга в отставке Александра Данченко (Севастополь). Мониторинг подготовлен на основе открытых источников.

Президент США Джо Байден 27 марта написал письмо турецкому президенту, в котором пригласил его принять участие в организованном Вашингтоном саммите по климату, который пройдет 22-23 апреля в режиме видеоконференции. “Выражаю мои наилучшие пожелания Вам и народу Турецкой Республики”, –  говорится в послании, которое начинается со слов “уважаемый господин президент”.

Американский лидер отметил, что “разделяет боль граждан Турции, их семей и всего турецкого народа”, пострадавших от пандемии коронавируса. По его словам, продолжая совместную борьбу с пандемией COVID-19 мировое сообщество не должно оставлять без внимания угрозу изменения климата. Глава Белого дома обратил внимание, что предстоящий саммит соберет вместе лидеров крупнейших экономик мира и “другие глобальные заинтересованные стороны”.

Ранее сообщалось, что президент США Джо Байден пригласил 40 мировых лидеров, включая президента Турции Реджепа Эрдогана, на виртуальный саммит по климату, который состоится 22-23 апреля.

Интересным представляется следующий факт: еще до начала своих контактов с турецким президентом после своего избрания президент США Джо Байден уже осудил 21 марта решение правительства Турции выйти из европейского договора о защите прав женщин, назвав его "удручающим шагом назад" в глобальной борьбе против насилия в отношении женщин.

Внутриполитическая обстановка, экономика, вооруженные силы

Внутриполитическая обстановка в Турции остаётся стабильной. Президент Реджеп Эрдоган 26 марта в беседе с журналистами после пятничной молитвы в Стамбуле выразил надежду на то, что процесс вакцинации от коронавирусной инфекции в стране завершится в мае-июне текущего года.  "Мы ждем из Китая 50 миллионов доз вакцины. Из Германии доставлено    1,5 млн доз вакцины BioNTech. Продолжаются переговоры и с российской стороной. Как только вакцина прибудет и из России, ситуация в стране еще более улучшится", – сказал Эрдоган.

- Президент Турции Реджеп Эрдоган внесёт изменения в партию и свою команду в ближайшие дни, заявил 23 марта заместитель председателя правящей Партии справедливости и развития (ПСР) Махир Унал, уточняя возможные кадровые перестановки в кабинете министров. "Когда говорят об изменениях, неизбежно изменяется какая-то часть, происходит движение во всей системе. Он (президент) пойдёт на новое соглашение на 2023 год, не только для партии, но и для своей команды. Мы увидим это в ближайшие дни", – процитировала Hurriyet ответ Унала на вопрос о возможной смене кабинета министров.

По его словам, новые подразделения будут созданы при партийной администрации. Он отметил, что ПСР не пригласила прокурдскую Демократическую партию народов (ДПН) на съезд своей партии 24 марта. О возможных кадровых перестановках в правительстве говорили в политических кругах Анкары на неделе проведения общего съезда ПСР.

- Президент Турции Реджеп Эрдоган огласил 24 марта манифест возглавляемой им правящей Партии справедливости и развития (ПСР), в котором отражены основные направления политики ПСР на период до 2023 года. Глава государства обратился к участникам 7-ого конгресса правящей партии, проходившего в спортивном комплексе Анкары. Эрдоган напомнил, что подготовка к конгрессу правящей партии, лозунгом которого избраны слова: "Доверие и стабильность для Турции", началась еще в декабре 2019 года, однако из-за пандемии процесс затянулся более, чем на год.

"Сегодняшний конгресс – судьбоносный. Определиться кадровый состав правящей партии, с которым ПСР пойдет на выборы 2023 года. Что особо знаменательно – в этот же год в Турции будет отмечаться столетие провозглашения Республики", – сказал турецкий лидер. Президент отметил, что в рядах правящей Партии справедливости и развития на сегодняшний день сплотились более 13,5 млн граждан Турции.

Эрдоган сообщил, что в обновленном по итогам конгресса правлении правящей партии будут представлены не 50, а 75 человек. Кроме того, будет определен кадровый резерв из 35 человек, которые будут работать наряду с основным составом правления Партии справедливости и развития. Турецкий лидер выразил уверенность в том, что благодаря "Союзу народа", сформированному правящей Партией справедливости и развития и Партией националистического движения, Турция добьется заявленных целей на период до 2023 и 2053 годов. "Конгресс ПСР – яркое свидетельство единства и решимости народа к развитию Турции – ответ силам, которые в свое время разрушили государство, правившей на трех континентах", – подчеркнул Эрдоган.

Глава государства отметил, что благодаря успешной борьбе с преступностью, все террористические организации, в том числе РПК, уже не в силах совершать кровавые преступления внутри Турции. Президент и лидер правящей партии отметил, что круги, которые на протяжении двух последних столетий пытаются ограничить развитие Турции, и заставить ее сконцентрироваться на внутренних вопросах, более не добьются желаемого. "Сегодняшняя Турция не та, что была прежде! Цели развития страны, намеченные на период до 2023  года, станут отправной точкой для становления мощной и сильной Турции 21-го века и последующего периода", – сказал Эрдоган.

По словам Эрдогана, в новый век человечества, когда на смену людям приходят технологии, Турция готова стать одной из ведущих сил в формировании миропорядка. "Хотя пандемия сказалась и на темпах экономического развития Турции, наша страна однозначно закрепится в числе мировых лидеров, в том числе в сфере транспорта. Этому способствует мощная транспортная инфраструктура, в том числе в сфере гражданской авиации", – сказал Эрдоган.

"По итогам 2020 года турпоток в Турцию составил 16 млн человек, а прибыль от сферы туризма составила 12,4 млрд лир. Цель Турции в сфере туризма, довести турпоток до отметки в 75 млн туристов", – сказал далее президент. Президент Эрдоган сообщил, что фиксируемые в последние дни колебания на валютном рынке Турции, не отражают реальной динамики и потенциала турецкой экономики. Он призвал сограждан вкладывать золото  и денежные сбережения в финансовые институты, что станет новым толчком для развития промышленности и экономики в целом.

Президент Эрдоган призвал иностранных инвесторов доверять мощи и потенциалу турецкой экономики. Турция сегодня не зависит от импорта сельскохозяйственной продукции, за исключением нескольких наименований аграрной продукции, производство которых ограничено ввиду климатических условий, сказал глава государства. "Правительство наметило новые цели и график реализации экономических реформ. Настало время для труда, производства и достижения намеченных целей. Залогом дальнейшего развития Турции станут инвестиции, производство, высокая занятость и экспорт", – отметил президент. Президент привлек далее внимание к успехам системы образования Турции. "Объем господдержки сферы образования в Турции вырос с 7,5 млрд лир в 2002 году до 147 млрд лир в 2021 году", – сказал глава государства.

Турецкий лидер далее коснулся внешнеполитических процессов, затрагивающих интересы Анкары. Турция полна решимости расширить число дружественных государств, устранять разногласия, с тем, чтобы превратить регион в "зону стабильности", сказал президент Эрдоган. "Власти Турции продолжат продвигать связи со всеми странами мира: от США до России, от ЕС до арабского мира, в соответствии с интересами Турции и ее народа", – сказал политик, отметив, что Турция не намерена отказываться от связей с Западом или Востоком. Турция входит в пятерку стран мира по числу зарубежных дипмиссий. "Мы стремимся к тому, чтобы посольства Турции действовали в каждой стране мира", – подчеркнул турецкий лидер.

Президент Эрдоган заверил, что усилия Турции по урегулированию сирийского конфликта продолжаться до тех пор, пока в этой стране не сформируется система власти, отражающая интересы всех слоев общества. Анкара продолжит поддержку сирийского народа, подчеркнул турецкий лидер.

Президент привлек внимание к ситуации в Ливии. "Благодаря поддержке Турции, Ливия сегодня может вновь с надеждой смотреть в будущее, осуществлять демократические процессы", – сказал турецкий лидер. Глава государства отметил, что договоренности между Анкарой и Триполи по разграничению морской юрисдикции в Средиземном море отвечают интересам как турецкого, так и ливийского народов. "Анкара шаг за шагом разрушила планы изоляции Турции и Ливии в Средиземном море. Мы гарантировали свои законные права на природные ресурсы Средиземноморья", – сказал Эрдоган.

Президент Турции также коснулся событий на Южном Кавказе, где Азербайджан освободил исторические земли от 30-летней армянской оккупации. По словам Эрдогана, оккупация около 20 процентов территории Азербайджана со стороны Армении долгие годы отзывалась болью в сердцах как азербайджанского, так и турецкого народов. "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ в течение 30 лет не предприняли ничего для урегулирования армяно-азербайджанского кризиса, сделав проблему еще более запутанной. При этом собратья в Азербайджане всегда выступали за урегулирование проблемы путем диалога и договоренностей. В ответ Армения лишь продолжала провокации и обстрелы, заводя переговорный процесс в тупик", – сказал турецкий лидер.

Президент Турции отметил, что новый виток напряженности на Южном Кавказе стал результатом очередной провокации армянской стороны. "В ответ Турция представила Азербайджану все возможности, выступив в поддержку братского народа. Благодаря поддержке Турции и героизму азербайджанской армии был поставлен крест на этой грязной оккупации. Эти события укрепили братство между Турцией и Азербайджаном. Мы продолжим отслеживать всех реализацию договоренностей по Карабаху", – заверил Эрдоган.

Реджеп Эрдоган переизбран на пост председателя правящей Партии справедливости и развития (ПСР). В поддержку кандидатуры политика проголосовали 1428 делегатов 7-го конгресса ПСР.

- Продолжаются работы по созданию полноценного фундамента в сфере транспорта и коммуникаций, сказал 22 марта агентству "Анадолу" министр транспорта и инфраструктуры Адиль Караисмаилоглу. Министр напомнил, что в развивающихся странах на развитие инфраструктуры выделяется большой объем средств из бюджета. По его словам, для обеспечения развития, занятости, улучшения уровня жизни населения и экономического роста в первую очередь следует создать необходимую инфраструктуру.

Караисмаилоглу отметил, что развитые страны в большей степени завершили процесс создания инфраструктуры. "В неразвитых странах нет социальных, экономических и технологических возможностей для реализации крупных инфраструктурных проектов. Турция же давно перестала быть неразвитой страной. Сегодня Турция – одна из развивающихся стран, которая делает уверенные шаги в сторону развитых. Учитывая тот факт, что Турция расположена в самом сердце трех экономически развитых и важных с точки зрения производства и торговли континентов – Европы, Азии и Африки, перед нами открываются уникальные возможности. Мы продолжаем работы по созданию полноценного фундамента в сфере транспорта и коммуникаций с тем, чтобы быть основательно готовыми к использованию имеющихся возможностей, правильно обеспечить логистические нужды соседних стран и внести значимый вклад в экономику страны. С этой точки зрения мы готовимся к достижению нашей цели – войти в десятку крупнейших экономик мира. Инвестиции в транспорт и коммуникации – это инвестиции в будущее наших детей. Мы больше не должны полагаться на волю случая или жить мышлением прошлого, то есть жить по сценарию, который нам уготовили крупные державы. Не такой нам видется "Великая Турция". В 2023, 2053 годах и далее, мы видим Турцию достигшей своих целей в соответствии с национальными ценностями", – сказал он.

Министр отметил, что прилагаются большие усилия для увеличения доли отечественного оборудования в создании инфраструктурных систем. "Мы наращиваем отечественное производство. За последние годы доля отечественной продукции, использованной в сфере транспорта и коммуникаций, увеличилась с двух процентов до 25. К 2023 году мы намерены увеличить этот показатель до 65 процентов", – сказал министр.

- Уровень безработицы в Турции снизился на 0,5 процентных пункта до 13,2% в 2020 году, сообщил 22 марта Турецкий статистический институт (TurkStat). В прошлом году число безработных составило 4,08 млн человек, по сравнению с 4,4 млн в 2019 году, показали данные TurkStat. Между тем, число безработных – в возрасте 15 лет и старше – в прошлом году составило 4,06 млн человек по сравнению с 4,4 млн в 2019 году, уточняет издание Sabah.

Число занятых – в возрасте 15 лет и старше – составило 26,8 млн человек, таким образом, уровень занятости в 2020 году составил 42,8%, снизившись на 2,9 процентных пункта. Уровень безработицы в несельскохозяйственном секторе также снизился до 15,3% в прошлом году, снизившись на 0,7 процентных пункта в сравнении с 2019 годом. Уровень безработицы составил 25,3% в возрастной группе 15-24 лет.

- Волатильность последних дней на финансовых рынках не отражает экономических реалий Турции, производство в стране продолжается прежними активными темпами, заявил министр промышленности и технологий Турции Мустафа Варанк, обращаясь 25 марта в режиме видеоконференции к участникам Экономического саммита Улудаг. По словам главы ведомства, экономические структуры Турции полны решимости координировать усилия по экономическому развитию страны с акцентом на инвестиции, производство, повышение занятости и экспорт. Варанк сообщил, что с 25 марта запускается Программа инноваций и разработок новых видов продукции по линии Управления по развитию и поддержке малого и среднего бизнеса.

- Эрдоган надеется, что созданный им виртуальный халифат вернет ему потерянные голоса, в том числе на предстоящих президентских выборах. Но в итоге проигрывает Управление по делам религии и сам турецкий ислам,  написал 22 марта обозреватель ИА REGNUM. В 2023 году в Турции состоятся президентские выборы и будет отмечаться 100-летие со дня провозглашения Республики. Партия справедливости и развития (ПСР) во главе с президентом Турции Реджепом Эрдоганом находится у власти на протяжении последних 19 лет. Она доминирует в судебной, законодательной системе, в государственном аппарате, турецких вооруженных силах, а также во всех подразделениях службы безопасности и разведки. Неужели созданное Ататюрком представление о Турции будет отложено в долгий ящик? Будет ли доминировать государственное Управление по делам религии?

ПСР больше не скрывает своего стремления создать режим, основополагающим принципом которого является политический ислам. В своей первой проповеди после открытия для богослужения в качестве мечети бывшего собора Святой Софии (музея Айя-София) во время пятничного намаза председатель Управления по делам религии Али Эрбаш замахнулся на Ататюрка, заявив: "Согласно нашей вере, имущество фонда является неприкосновенным, а тот, кто посмеет на него позариться, понесет наказание, условия передачи имущества в фонд являются неизменными и обязательными к исполнению, а тот, кто их нарушит, будет проклят".

Вслед за этим одно из правительственных изданий, журнал Gerçek Hayat ("Настоящая жизнь"), вышел в печать с обложкой "Айя-София и Турция восстанавливаются ради свободы и халифата". Биляль Эрдоган, председатель правления ПСР и сын президента, во время телепередачи, в которой он принимал участие, раскритиковал реформу письменности, проведенную в 1928 году, сказав: "Почему Греция или Китай не поменяли свою письменность? Значит, развитие никак не зависит от алфавита". Во время еженедельного собрания партийной группы Эрдоган заявил: "В укреплении и прорыве Турции за 20 последних лет большую роль сыграли религиозные люди". Мы также наблюдаем увеличение отсылок к религии в повседневной жизни.

Никогда еще за всю историю Республики споры и переживания относительно вопроса, вернется ли халифат, не были настолько оживленными, как сейчас. Я считаю, что президент получает удовольствие от этих споров. Поскольку он в течение долгого времени пытается примерить на себя роль халифа. После каждой победы на выборах Эрдоган выходит на балкон и обращается к мусульманам, проживающим в разных странах, от Дальнего Востока до Балкан и Африки. В первую очередь, таким образом он хочет завоевать голоса избирателей в своей стране.

Возможно, в новой конституции не будет написано, что в Турции установлено шариатское правление, однако в стране пытаются установить режим, основным принципом которого являются религиозность и ислам. В политическую, социальную и общественную сферы привносится религиозность, нас заставляют подчиняться религиозным правилам. Одним из важнейших инструментов при установлении нового режима является Управление по делам религии.

Вот почему оно, используя налоги, взимаемые с граждан Турецкой Республики, а также Религиозный фонд Турции, созданный, как утверждается, для поддержки Управления по делам религии, строит мечети в разных уголках мира. Например, в Киргизии в Бишкеке функционирует мечеть имени имама Сарахси. Она была построена по указанию Эрдогана и считается самой большой мечетью в Средней Азии. Строительство обошлось в 35 миллионов долларов. Другим примером является построенная в Кембридже Соборная мечеть, на открытии которой Эрдоган читал аяты из Корана, ее стоимость составила 30 миллионов долларов.

Кажется, не осталось континента, куда не ступила бы нога чиновников Религиозного фонда Турции, который, как утверждается, финансируется в основном за счет пожертвований. Были построены мечети на территории от США до России, от Гаити до Филиппин, от Палестины до Балкан, от Казахстана до Джибути. В то же время Религиозный Фонд Турции проводит работу по созданию инфраструктуры для удовлетворения основных потребностей мусульманских общин. Иными словами, рука Эрдогана дотягивается до каждой страны, где функционирует Религиозный фонд Турции. Идеи и миссия ПСР передаются во все места.

Посмотрите клип на песню, снятый Управлением по делам религии после того, как собор Святой Софии был снова преобразован в мечеть. Песня "Айя-София", слова и музыку которой написал Юджель Арзен, исполняется на восьми языках – на киргизском, боснийском, албанском, азербайджанском, курдском, суахили, арабском, бенгальском и турецком. Человек, посмотрев этот клип, может подумать, что открытие мечети Айя-София стоит на первом месте в повестке дня всего мусульманского сообщества. Однако это не так. Для верующих в настоящее время важны такие вопросы, как притеснение, нарушение прав, войны, смерти и преследования.

Имеющее большое значение для правящей партии Управление по делам религии получает постоянную поддержку. Резко возросло количество его сотрудников, которые занимаются проблемами образования и политики. Их трудоустраивают в рамках проекта ПСР "Религиозное поколение". Примечательным является то, что в 2019 году в Управлении по делам религии работало в общей сложности 104 814 человек, а в 2020 году – 128 469 человек, примерно на 25 тысяч человек больше, чем в предыдущем году, не считая лиц, работающих по контракту. Если учитывать персонал, нанятый на временную работу, и кадры, работающие за границей, то сегодня число сотрудников Управления составляет почти 150 тысяч человек.

Бюджет, выделенный Управлению по делам религии, в 2019 году составлял 2 миллиарда долларов, в 2020 году – 2,2 миллиарда долларов, в 2021 году ожидается поступление порядка 2,5 миллиарда долларов. Иная немного ситуация с Религиозным фондом Турции. Он постоянно собирает благотворительные пожертвования. Из этих средств финансируется строительство мечетей и проведение мероприятий. Религиозный фонд Турции также получает доход от аренды принадлежащих ему объектов недвижимости, исчисляемых тысячами как в Турции, так и за ее пределами.

Приведу пример. Самая большая мечеть в центре Анкары, мечеть Коджатепе, была построена на месте торгового центра, который принадлежал Религиозному фонду Турции. Фонд с 1000 филиалов в Турции осуществляет деятельность в 145 странах в сферах образования, культуры и благотворительности. В 2005 году постановлением правительства он был включен в число "организаций, собирающих средства на благотворительность без предварительного разрешения". Иными словами, Управление по делам религии с его известным и неизвестным бюджетами богаче многих министерств.

В последнее время многие страны обеспокоены деятельностью Управления по делам религии, управляемого из Анкары. Например, немецкая федеральная земля Гессен, начав сотрудничество с Управлением по делам религии в 2012 году, объявила, что вместе с ним будет заниматься преподаванием религиозной дисциплины "современный ислам". В связи с политическими событиями в Турции, а также ролью, которую начало играть Управление по делам религии, в 2017 и 2019 годах власти Гессена дважды поручали подготовить экспертные заключения относительно Управления по делам религии.

В последних экспертных заключениях, после которых сотрудничество земли с Управлением по делам религии прекратилось, содержатся важные замечания. Основная критика направлена на связь Управления по делам религии с президентом Турции и главой ПСР, которому оно непосредственно подчиняется. В заключениях обращается внимание на политические и социальные изменения в Турции, произошедшие за последние годы, ухудшение демократии, прав человека, потерю независимости судебной системы. Упоминается речь Эрдогана от 4 октября 2018 года, в которой он сравнил Управление по делам религии с 140-тысячным войском, которое изменит облик страны, и что на нем лежит обязанность по укреплению ислама за рубежом, унаследованная от Османской империи.

Из тех же соображений высказался и президент Франции Эммануэль Макрон в своем выступлении о "борьбе с сепаратизмом, основанном на исламе", во время которого он объявил о прекращении практики направления имамов из Турции. Ожидается, что это решение затронет имамов, работающих в многочисленных мечетях по всей стране, подчиняющихся Турецко-исламскому союзу по делам религии (DİTİB), а также преподавателей турецкого языка и турецкой культуры, направленных министерством национального образования.

Тенденции в регионе от Франции до Германии и от Австрии до Нидерландов указывают на то, что комфортное положение Анкары в европейских странах может сойти на нет, особенно в части управления мечетями, подчиняющихся Управлению по делам религии. Внешняя политика Турции сейчас ассоциируется только с проблемами. Кризис, начавшийся с геологоразведочных работ Турции в Восточном Средиземноморье, приобрел международное значение. Роль "старшего брата" Азербайджана, которую пыталась сыграть Турция во время столкновений в Нагорном Карабахе, вызвала шквал критики.

ПСР и Эрдогану необходимо каким-то образом заручиться поддержкой населения, утраченной ими из-за экономического кризиса, нарушений законодательства и коррупции в стране. Поэтому и пытаются предложить обществу новый облик, играя на религиозных и национальных чувствах, используя Управление по делам религии. Посредством него делается акцент на умме и мечтается о лидерстве в исламском мире. Эрдоган нацелен на своего рода постмодернистский халифат. Он проводит его косвенно, не напрямую, пытаясь отвлечь внимание от обесценивания турецкой лиры, бедности и нескончаемых нарушений прав человека. Он надеется, что созданный им виртуальный халифат вернет ему потерянные голоса, в том числе на предстоящих выборах. Но в итоге проигрывает Управление по делам религии и сам турецкий ислам.

- Решение президента Турции Реджепа Эрдогана уволить главу Нацбанка страны Наджи Агбала, проработавшего на этом посту всего несколько месяцев, вызывает серьезные сомнения в том, что турецкий лидер адекватно оценивает ситуацию в экономике своей страны, написал 24 марта обозреватель EADaily. Турция и так оказалась под двойным ударом коронавируса и галопирующей инфляции, а кадровые кульбиты Эрдогана подрывают всякую веру в рациональность и предсказуемость финансово-экономической политики властей. Но амбиции турецкого лидера растут на глазах: в свой следующий президентский срок в 2023 году Эрдоган хочет войти на волне новой программы экономических реформ, реализацию которой сейчас начинает правительство Турции.

Отставка Наджи Агбала оказалась во всех отношениях экстраординарным событием. Прежде всего, Реджеп Эрдоган объявил о ней 21 марта, что внезапно прервало выходные на мировых финансовых рынках – турецкая лира незамедлительно обвалилась на 15%, преодолев "психологический барьер" в 8 пунктов за доллар (в моменте курс доходил до отметки 8,48 лиры за доллар). Тем самым за несколько часов почти обнулилось главное достижение турецкого ЦБ последних месяцев – остановка безудержной девальвации лиры, которая была характерна для 2019-2020 годов, когда ЦБ возглавлял Мурат Четинкая, активно снижавший базовую ставку, явно чтобы порадовать Эрдогана. Заступив на пост главы Нацбанка в ноябре, Наджи Агбал резко поднял ставку до 17%, что практически сразу привело к серьезному укреплению лиры.

Однако не менее важная задача – снижение темпов инфляции – оказалась неразрешимой за столь короткий срок. В январе официальный уровень инфляции в Турции составил почти 15%, и Наджи Агбал заявил, что для достижения цели в 5% ЦБ и дальше будет придерживаться жесткой денежно-кредитной политики, то есть, как минимум, не снижать ставку. А на прошлой неделе в ответ на дальнейшее ускорение инфляции до 15,6% ставка была повышена до 19%, что тут же привело к укреплению лиры на 2%, но вызвало гнев скорого на расправу Эрдогана, известного своими неортодоксальными взглядами на финансовое регулирование. Собственно, еще в момент назначения Наджи Агбала президент Турции заявлял, что остается твердым сторонником снижения ставки ЦБ, дав понять, что ужесточение политики Нацбанка лишь временная мера, но никто не ожидал, что терпение Эрдогана лопнет настолько быстро.

Третьим за последние два года председателем турецкого ЦБ был назначен 53-летний Шахап Кавджиоглу – не самая приметная фигура в финансовой сфере страны. В первой половине прошлого десятилетия он был топ-менеджером в Halkbank, одном из крупнейших турецких государственных банков, но в 2015 году переключился на политическую карьеру, став депутатом парламента от правящей Партии справедливости и развития, представляющим северо-восточную провинцию Байбурт.

В отличие от Наджи Агбала, который был готов отстаивать свою точку зрения, идущую вразрез с мнением Эрдогана, новый председатель ЦБ вряд ли будет перечить турецкому президенту. Шахап Кавджиоглу также считается сторонником неортодоксального подхода к денежно-кредитной политике. "Хотя процентные ставки в мире близки к нулю, повышение ставок для нас не решит экономических проблем", – заявил он в своей февральской статье в газете Yeni afak, добавив, что высокие ставки косвенным образом ведут к росту инфляции.

Текущая ситуация с инфляцией в Турции в самом деле выглядит плачевно – в стране, судя по сообщениям местных СМИ, дорожает буквально все. Темпы инфляции сейчас, конечно, далеко не те, что в последние десятилетия ХХ века, когда турки поголовно были миллионерами (в 2005 году с лиры списали шесть нулей), но в сравнении с другими странами картина вполне показательная. Например, по данным глобального индекса цен на недвижимость компании Knight Frank, Турция по итогам прошлого года заняла первое место в мире по росту цен на недвижимость – за год они подскочили более чем на 30% (особенно активно – в Анкаре, Измире и Стамбуле). Это лишний раз подчеркивает степень доверия турок к своей валюте: скачок цен на недвижимость выглядит прямым следствием растущего спроса на нее в качестве защитного актива от постоянной девальвации лиры.

Учитывая то, что ослабление национальной валюты оказывает длительные и отложенные воздействия на рост цен, чудес в борьбе с инфляцией от Наджи Агбала ждать не приходилось: пять месяцев во главе ЦБ явно не тот срок, чтобы добиться реальных успехов в этом направлении. Поэтому решение Эрдогана уволить очередного главу Нацбанка только подтверждает давно высказываемое мнение инвесторов и международных финансовых институтов, что в Турции отсутствует независимость Центрального банка от исполнительной власти. Наджи Агбал попытался опровергнуть это представление, но действия Эрдогана его в очередной раз укрепили, а заодно и продемонстрировали, что в механизмах функционирования рыночной экономики турецкий президент разбирается не очень хорошо. Теперь ожидания мировых рынков, связанные с Турцией, будут еще больше определяться пониманием этого, что вдвойне опасно в контексте программы экономических реформ, анонсированной Эрдоганом 12 марта.

Аналитики и финансовые институты допускают, что в условиях истощения валютных резервов Турции возможное ослабление денежно-кредитной политики может привести к очередному резкому падению лиры и кризису платежного баланса страны. В частности, американский инвестбанк Goldman Sachs уже сообщил своим клиентам, что пересматривает рекомендации по инвестициям в Турцию и прогнозирует скачкообразное падение лиры. Так что на внезапную отставку главы Нацбанка отреагировала не только турецкая валюта. В понедельник торги на Стамбульской фондовой бирже открылись падением котировок 95 из 100 компаний, после чего их пришлось дважды останавливать. О лихорадочном состоянии денежного рынка свидетельствует и такой технический показатель, как взлет ставки овернайт по валютным своп-операциям до баснословных 1400%.

Международное агентство Fitch также предупредило, что не видит в смене руководства турецкого ЦБ ничего хорошего для экономики страны: по мнению его аналитиков, этот шаг подрывает доверие к Нацбанку. Если его новый глава быстро вернется к снижению процентных ставок и вновь устроит потрясения на валютном рынке и рынках облигаций, как это было в прошлом году, Fitch готово понизить суверенный кредитный рейтинг Турции.

Эффект обманутых ожиданий международных наблюдателей усиливается за счет того, что в последнее время турецкой экономике было выдано слишком много авансов – именно благодаря ужесточению политики Нацбанка. У Турции достаточно устойчивая экономика, для которой характерно быстрое восстановление после потрясений, и она уже оправилась от коронавирусного шока, заявил на минувшей неделе национальному информагентству Anadolu ведущий экономист Европейского банка реконструкции и развития Роджер Келли. "Безусловно, можно приветствовать более ортодоксальную позицию Нацбанка. Необходимо восстановить доверие к ЦБ, и его председатель Наджи Агбал, несомненно, предпринял правильные шаги в этом отношении. Если изменения, которые мы наблюдаем с прошлого ноября, сохранятся, инвесторы будут иметь очень хорошие ожидания по поводу Турции", – сказал представитель одного из ведущих финансовых институтов Евросоюза.

Однако у президента Турции, как обычно, своя логика действий. "Решение Эрдогана о смене главы ЦБ прежде всего популистское и политическое, оно преподносится как забота о материальном благополучии турецких граждан. Как и на других направлениях, например, во внешней политике, в финансах Эрдоган ведет рискованную игру. Ее ценой может оказаться существенная потеря электората, так как нынешние действия не исключают перерастания уже существующих финансовых проблем в более крупные", – отмечает ближневосточный эксперт Института глобализации и социальных движений Михаил Балбус.

Впрочем, пока признаков резкой смены курса турецкого ЦБ не наблюдается. В своем первом публичном выступлении в новой должности Шахап Кавджиоглу заявил, что Нацбанк продолжит эффективное использование всех инструментов денежно-кредитной политики для устойчивого снижения инфляции, а затем в отдельной беседе с руководителями банков сообщил об отсутствии планов немедленных изменений. Своей первоочередной задачей он назвал ослабление опасений рынка, настроенного на резкую распродажу турецких активов, что позволит перейти к снижению ставок. Заседания ЦБ по ключевой ставке, добавил Кавджиоглу, будут проходить в соответствии с графиком, то есть нынешнее ее значение останется сохранится как минимум до апреля.

Новоиспеченного коллегу поддержал министр финансов Турции Лютфи Эльван, заверивший, что страна не будет отказываться от механизмов свободного рынка. Это укладывается в ту программу экономических реформ, которую на днях представил президент страны. К ключевым элементам новой экономической стратегии будут относиться, помимо снижения инфляции, сокращение государственных расходов и дефицита текущего счета, а также было объявлено о планах создания комитетов по стабилизации цен и экономической координации для управления изменениями. Отдельный акцент будет сделан на расширении внутреннего рынка, сокращении импорта и наращивании экспорта с высокой добавленной стоимостью.

Реализация этих намерений определенно потребует и политических изменений. 24 марта в эфире турецкого телеканала NTV заместитель главы правящей партии Махир Унал сообщил, что в ближайшие дни Эрдоган намерен провести перестановки в кабинете министров "с прицелом на 2023 год", когда в стране пройдут президентские выборы, а также будет праздноваться столетие республики. А сам Эрдоган заглядывает в куда более отдаленное будущее. На VII съезде своей партии, проходящем сейчас в Анкаре, президент Турции заявил, что благодаря объявленным недавно судебным и экономическим реформам она готова привести страну не только к целям, поставленным до 2023 года, но и к воплощению в жизнь стратегических планов до 2053 года.

Фактически решенным вопросом является и принятие новой конституции страны – Эрдоган намерен представить нации новый его текст уже в следующем году. По поводу же ситуации в экономике страны он, как и прежде, хранит олимпийское спокойствие. На партийном съезде Эрдоган объявил, что волатильность на финансовых рынках не отражает реалии турецкой экономики. Международные инвесторы, добавил он, должны сохранять уверенность в Турции, а гражданам страны Эрдоган посоветовал конвертировать свои активы на фондовом рынке и в золоте в финансовые инструменты, основанные на лире.

В преддверии съезда турецкий Минфин представил более подробный план мероприятий до марта 2023 года, включающий десять разделов: государственные финансы, стабилизация цен, финансовый сектор, дефицит текущего счета, занятость, корпоративное управление, инвестиционные стимулы, облегчение условий внутренней торговли, конкуренция и надзор за рынком. В ближайшие месяцы в Турции должна быть создана система раннего предупреждения о ценах на продукты питания, которая будет запущена с 30 сентября, а комитет по стабилизации цен должен заработать с 30 июня. Как пояснил Лютфи Эльван, этот орган должен дополнить и усилить денежно-кредитную политику Центрального банка, поскольку сама по себе неспособна справиться с инфляцией. Для борьбы с ней, считает турецкий министр финансов, необходим целостный подход, включающий фискальную, структурную и денежно-кредитную политику. Такая постановка вопроса вновь подтверждают опасения, что турецкие власти рассматривают Нацбанк лишь как некий проводник их курса.

Примечательно, что все эти декларации звучат на фоне явных провалов в борьбе с коронавирусом. Введенные в конце прошлого года новые ограничения начали постепенно снимать в начале марта, и заболеваемость тут же подскочила вдвое – до более чем 20 тысяч выявленных случаев в сутки (23 марта было зафиксировано 23,7 тысячи случаев – самый большой показатель в этом году). К началу этой недели общее количество заболевших в Турции перевалило за 3 млн, умерло более 30 тысяч человек. При этом темпы вакцинации по-прежнему невелики: с середины января в стране с населением 83 млн человек первую дозу китайской вакцины Sinovac Biotech получили 8 млн человек, вторую – только 5 млн человек. В очередной волне инфекции власти обвиняют новые штаммы коронавируса, однако Эрдоган на днях заявил, что ограничений больше не будет.

Действия Турции в Сирии и в Ближневосточном регионе

- Турция обратилась к России за помощью в защите северо-запада Сирии после нарастающих авиаударов в этом районе, где проживает более трёх миллионов человек. Но Москва пока никак не отреагировала на просьбы Анкары, что может указывать на нарастающее противостояние между ними в арабской республике, написала 23 марта Arab News. В конце прошлой недели ракетами был обстрелян город Ках на севере провинции Идлиб, а также стоянка грузовиков и трейлеров недалеко от Сармады, в результате чего несколько человек были ранены. По утверждениям так называемой сирийской вооружённой оппозиции, поддерживаемой Турцией, за ударами стоит Россия. По данным иранских СМИ, одной из целей атаки был "рынок топлива", контролируемый боевиками террористической группировки "Джебхат Фатх аш-Шам" (бывшая "Джебхат ан-Нусра", запрещена в России).

21  марта базирующаяся в  Лондоне неправительственная организация "Сирийская обсерватория прав человека" сообщила, что удары, нанесённые российскими самолётами, поразили топливный склад в районе погранперехода "Баб-аль-Хава", недалеко от турецкой границы. После удара в Кахе министерство обороны Турции направило России заявление с просьбой прекратить эти атаки. Никаких комментариев из Кремля не последовало, отмечает Arab News.

По словам аналитиков, последние шаги России в Идлибе направлены на подрыв экономических активов протурецких группировок, а также действующего на северо-западе САР джихадистского альянса "Хайят Фатх аш-Шам" (ведущую роль в его составе играет "Джебхат Фатх аш-Шам"). "У Турции есть всего несколько областей в Сирии, где она может действительно при необходимости подтолкнуть русских к определённым действиям, выгодным Анкаре", – сказал Arab News Николас Герас, старший аналитик Института Newlines в Вашингтоне. "Хотя сирийские курды являются раздражителем для политики России по восстановлению контроля режима Башара Асада над всей Сирией, курды также являются полезной картой для России в переговорах с Турцией и в попытке убедить курдов дистанцироваться от американцев", – добавляет он.

Город Айн-Исса, удерживаемый курдскими "Отрядами народной самообороны" (YPG), стал горячей точкой между Турцией и Россией. Несколько дней назад Россия выразила недовольство турецкими передвижениями вокруг Айн-Иссы, посчитав их нарушением Сочинского соглашения, подписанного в октябре 2019 года. По условиям этой сделки курдские силы отошли на 32 км от турецкой границы, а Айн-Исса находится в 37 км от южных рубежей Турции.

Турки и русские проводят совместное патрулирование в этом районе, а у Москвы уже есть координационный центр в Айн-Иссе. Анкара рассматривает YPG как сирийское ответвление Рабочей партии Курдистана, которая запрещена в Турции и внесена в список террористических организаций в США и ЕС, напоминает Arab News. Герас считает, что опека России над контролируемыми YPG районами в провинциях Алеппо и Ракка "была полезна для русских, и турки, которые хотели бы захватить эти районы, хорошо об этом знали". "Турецкие телодвижения в этих областях сигнализируют россиянам, что у турок есть средства ослабить позиции России в игре за контроль над Северной Сирией", — полагает собеседник издания.

Сирийские курды продолжают находиться под давлением России с целью передать контроль над Айн-Иссой Дамаску. Россия пытается избежать военной операции Турции в регионе, поэтому оказывает давление на YPG с целью вывода или уменьшения их военного присутствия в районе Айн-Иссы. Айдын Сезер, эксперт по турецко-российским отношениям, ожидает усиления противостояния со стороны России, "которое призвано напомнить Турции о её невыполненных обязательствах по различным направлениям". Одно из них – вывод всех боевиков из южного сектора Идлибской зоны деэскалации, что Анкара обязалась сделать ещё в 2019 году, но так до сих пор и не выполнила.

Сезер также сказал, что Россия "выразила дискомфорт" по поводу "поддерживающих Украину посланий Турции по Крыму". "Действия России в Сирии и её безоговорочную поддержку Дамаска следует рассматривать в более широкой перспективе, – сказал он Arab News. – Россию беспокоит бездействие Турции в Идлибе по ликвидации всех террористических группировок в регионе в соответствии с достигнутыми договорённостями". По его мнению, "Россию больше не убеждает давняя манера Турции по нанесению ударов по сирийским курдам в регионе, поскольку она (Москва) имеет преимущество в военном, дипломатическом и политическом плане". "Поэтому Кремль даже не сделал никакого заявления после воскресного обращения Турции о помощи в прекращении атак в Сирии. Напряжённость нарастает, и это сознательная эскалация противостояния может в ближайшем будущем подорвать турецко-российское партнёрство в регионе", – констатирует эксперт.                 

Отношения с НАТО

- Турция продолжит вести борьбу со всеми террористическими организациями, заявил 23 марта глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу на встрече министров иностранных дел стран-членов НАТО в штаб-квартире альянса в Брюсселе. Чавушоглу прокомментировал в соцсетях свое выступление на первой сессии двухдневного заседания. По словам главы турецкой дипломатии, Турция проведет встречу на высоком уровне по мирному процессу в Афганистане, а также продолжит оказывать поддержку установлению стабильности в Ливии. "Террористы YPG [сирийской крыло РПК] также представляют угрозу для Ирака и Сирии. Турция продолжит вести борьбу со всеми террористическими организациями", - подчеркнул глава МИД Турции.

- Турция – ценный союзник для США, отношения Вашингтона с этой страной имеют глубокие корни. Приверженность Турции НАТО отвечает интересам всех сторон, заявил 23 марта госсекретарь США Энтони Блинкен на встрече на тему "Укрепление трансатлантических связей" в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Блинкен указал на наличие разногласий в отношениях США с Турцией по ряду вопросов, отметив при этом, что НАТО продемонстрировал, насколько эффективную роль он может сыграть в урегулировании конфликтов, в частности в снижении напряженности в Восточном Средиземноморье.

Глава госдепа заявил, что это очень положительный пример, и необходимо продолжать прилагать усилия для снижения напряженности. По его словам, наличие разногласий с Турцией не является секретом. "Турция – ценный союзник для США, отношения Вашингтона с этой страной имеют глубокие корни. Приверженность Турции НАТО отвечает интересам всех сторон", – сказал Блинкен.

Блинкен отметил необходимость оживления НАТО "чтобы убедиться, что альянс так же силён и эффективен сегодня, как и раньше". "США подтверждают свою приверженность союзникам и намерение возобновить партнерство, прежде всего с союзниками по НАТО. Ни одна страна не сможет бороться с существующими угрозами в одиночку", – сказал Блинкен.

Отношения с ЕС

- Вступление Турции в Евросоюз продолжает оставаться стратегической целью Анкары, заявила  23  марта турецкий министр торговли Рухсар Пекджан на встрече в режиме онлайн с комиссаром ЕС по экономике Паоло Джентилони. Турция как страна – кандидат на вступление в ЕС и партнер Таможенного союза придает большое значение своим отношениям с Европейским союзом. Стратегическая и конечная цель Турции – это обретение полноправного членства в ЕС, сказала Пекджан.

По ее словам, имеются значительные возможности для формирования позитивной повестки в отношениях между ЕС и Турцией. "В этом контексте мы ожидаем от намеченного на 25-26 марта саммита ЕС результатов, которые откроют путь для конкретных шагов. Одним из ключевых вопросов при формировании позитивной повестки между Турцией и ЕС будет обновление Таможенного союза. Расширение экономического сотрудничества между Европейским Союзом и Турцией принесет большие выгоды обеим сторонам", – сказала Пекджан.

В свою очередь комиссар ЕС по экономике Паоле Джентилони заявил, что провел очень важную и своевременную встречу с главой Минторга Турции в преддверии саммита ЕС. Торгово-экономические отношения с Турцией в рамках Таможенного союза очень важны, подчеркнул Джентилони.

- Евросоюз готов к “поэтапному, соразмерному и обратимому” взаимодействию с Турцией для расширения сотрудничества в областях, представляющих общий интерес, говорилось 25 марта в декларации по итогам саммита лидеров ЕС. Лидеры ЕС призвали Европейский совет изучить способы обновления Таможенного союза с Турцией и активизировать обсуждение с Анкарой текущие трудности в его имплементации. В Брюсселе готовы начать “диалог на высоком уровне с Турцией по вопросам, представляющим взаимный интерес”, таким как борьба с терроризмом, общественное здравоохранение и климат. Участники саммита также подчеркнули необходимость укрепления связей с Турцией в сфере контроля за миграцией.

- Связи Турции и Европейского союза в последние десятилетия запомнились периодами взлетов и падений. Хотя стороны осознают и признают значимость экономического взаимодействия, на политическом фронте все не так просто, написала 26 марта Зелиха Элиачик – исследователь в Управлении европейских исследований SETА. Вопреки утверждениям западных СМИ, внешняя политика Анкары, направленная на защиту национальных интересов, является выбором не отдельно взятого правительства, а государства в целом.   

В основе разногласий между Турцией и ЕС стоит нежелание Европы воспринимать Анкару в качестве равного партнера. Очевидно, что без пересмотра этого подхода, продвинуть диалог не удастся. Сегодня Евросоюз занимает выжидающую позицию, откладывая судьбоносные решения в отношении Турции и обсуждая с Анкарой лишь те вопросы, которые требуют безотлагательных шагов.

Наглядным свидетельством тому стал последний саммит лидеров ЕС. Хотя проблема беженцев и экономика и были выделены в качестве приоритетных вопросов повестки дня связей с Турцией, конкретных решений на саммите принято не было. Миграционный вопрос уже ни первый год беспокоит Запад, где не скрывают опасений из-за наплыва беженцев. Негативное отношение 27 стран-членов ЕС к теме нелегальной миграции основано вовсе не на экономических реалиях Европы. Экономика европейских стран превосходит по мощи такие страны, как Турция, Иран и Ливан, принявшие на своей территории наибольшее число беженцев.

Если локомотиву ЕС – Германии и удается хоть как-то справиться с проблемой беженцев, то для других стран – членов ЕС тема миграции превратилась в проблему. Причиной тому является отсутствие политической воли и недальновидные шаги по регулированию миграционных потоков. Путь к решению проблемы лежит через диалог с Турцией, и это осознают в европейских столицах.

Евросоюз не в силах разорвать отношения с Турцией, и в то же время не желает приблизить Анкару. Стабильные отношения между сторонами возможны лишь при наличии рационального подхода, основанного на взаимовыгодном партнерстве. До 2023 года, когда в Турции пройдут очередные выборы, ожидать новой стратегии ЕС по Турции не стоит. Сегодня Брюссель лишь пытается выиграть время.

Отношения с ООН

- Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу провел встречу со спецпосланником генерального секретаря ООН по Кипру Джейн Холл Лют. "В ходе встречи обсуждалась подготовка к неформальной встрече по кипрскому вопросу в формате "5+1", которая состоится в швейцарской Женеве в конце апреля. Сотрудничество, основанное на суверенном равенстве двух государств, является устойчивым и реалистичным решением, удовлетворяющим интересы всех сторон на Кипре", – написал Чавушоглу на своей странице в Twitter.
В Женеве 27-29 апреля под эгидой ООН пройдет неформальная встреча по кипрскому урегулированию в формате "5+1". Формат предусматривает участие в таких встречах лидеров греческой и турецкой общин острова, а также представителей Великобритании, Греции и Турции, которые считаются державами – гарантами независимости, территориальной целостности и безопасности Кипра. Цель встречи – определить, есть ли между сторонами точки соприкосновения, на основе которых можно было бы прийти к долгосрочному решению кипрской проблемы в обозримом будущем.
- Управление ООН по правам человека (УВКПЧ) 23 марта призвало Турцию отменить решение о выходе из Стамбульской конвенции по защите прав женщин. Представитель ООН по правам человека Лиз Троссел в пресс-релизе назвала выход Турции из Стамбульской конвенции "значительным шагом назад в области прав человека", сообщило издание Ahval.
Президент Реджеп Эрдоган 20 марта издал указ о выходе из конвенции по защите женщин от насилия, которую Турция подписала первой среди мировых держав 10 лет назад. Издание отмечает, что документ был принят на фоне роста насилия в отношении женщин и ухудшения прав человека в стране. Троссел раскритиковала сокращение, по её мнению, гражданского пространства в Турции и "отсутствие значимого и демократического участия в принятии решений". Представитель ООН также коснулась задержания оппозиционных политиков и правозащитников на основании "расплывчатых обвинений в терроризме".
Турецкие власти на прошлой неделе лишили прокурдского оппозиционного депутата от Демократической партии народов (ДПН) Омера Фарука Гергерлиоглу парламентского статуса после того, как политик был осуждён за распространение "террористической пропаганды" в сообщении в социальных сетях, датированном 2016 годом.
Согласно исследованию, проведённому организацией Artered Lawyers Initiative, в последние годы в Турции наблюдается рост использования законов о борьбе с терроризмом против оппозиционно настроенных граждан. Исследование показывает, что за последние семь лет турецкие прокуроры выдвинули более 392 тыс. обвинений по статье 314 Уголовного кодекса Турции – основного положения страны о борьбе с терроризмом. Более того, с 2016 по 2019 год более 220 тыс. человек были осуждены за членство в вооруженной террористической организации.

Отношения с отдельными странами

- Президент Франции Эммануэль Макрон считает, что Турция может попытаться повлиять на выборные процессы в его стране. В интервью телеканалу France 5 24 марта французский лидер заявил, что Анкара пытается "ослабить принципы Франции". При этом Макрон назвал Турцию партнером Франции в сфере безопасности на фоне "потока опасных людей" из Сирии. "Турция также партнер по вопросам миграции. Мы можем говорить, что угодно, но Турция – страна, принявшая наибольшее число беженцев в мире", – констатировал глава государства, отвечая на вопрос о том, "является ли Анкара партнером Парижа?". Примечательно, что интервью с Макроном вышло в эфир после встречи с президентом Реджепом Эрдоганом в режиме видеоконференции 2 марта.

Французский лидер привлек к внимание к миграционной политике Турции, предоставившей убежище 3,5 млн беженцев. При этом Макрон выразил уверенность в том, что с Турцией нужно вести диалог. "Мы должны работать с Турцией. Если не будет диалога, то они завтра откроют двери, и в Европу устремятся 3,5 млн сирийских беженцев", – полагает Макрон.

Также глава государства назвал ошибочным распространение информации о том, что у руководства Франции есть проблема, связанная с исламом. Французский президент назвал это "политикой государственной лжи", которую "распространили контролируемые Анкарой органы СМИ", а также "подконтрольные Катару крупные телеканалы". При этом президент Франции отметил, что никогда не говорил, что поддерживает распространение оскорбительных карикатур в адрес пророка Мухаммеда. "У Франции нет проблем с Исламом и я не раз говорил об этом президенту Эрдогану", – сказал Макрон.

- МИД Турции 24 марта подверг критике заявления президента Франции Эммануэля Макрона относительно Турции и ее президента Реджепа Эрдогана, озвученные им в эфире телеканала France 5. "Считаем, что высказывания господина Макрона неуместны и непоследовательны в то время, когда две страны делают шаги к дружбе", – говорится в заявлении официального представителя ведомства Хами Аксоя. Дипломат также добавил, что замечания французского лидера недопустимы и противоречат духу отношений дружбы и союзничества между двумя странами.

Ранее президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что считает, что Турция может попытаться повлиять на выборные процессы в его стране.

В интервью телеканалу France 5 французский лидер заявил, что Анкара пытается "ослабить принципы Франции".

- Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу встретился 25 марта в Анкаре с главой МИД Китая Ван И. Главы МИД провели двустороннюю встречу, а затем состоялись переговоры в расширенном формате. До начала переговоров глава турецкой дипломатии выступил с заявлением для прессы. Чавушоглу выразил надежду на организацию визита лидера КНР Си Цзиньпина в Турцию, подчеркнув, что Анкара готова к стратегическому партнерству с КНР. Турецкий министр сообщил также, что встреча в рамках консультативного механизма глав МИД Турции и КНР отложена на более поздний срок. Мевлют Чавушоглу и Ван И посетили фотовыставку, посвященную взаимодействию двух стран в борьбе с пандемией коронавирусной инфекции.

- Посол США в Турции Дэвид Саттерфилд после встречи с главой турецкого МИД Мевлютом Чавушоглу заявил, что приобретение Анкарой второго полка российского зенитно-ракетного комплекса С-400 вызовет "более действенные шаги США", а Турция "может оказаться в списке санкций". Ранее такие угрозы со стороны Вашингтона в адрес Анкары звучали на более высоком уровне, и все попытки Турции договориться с США и другим партнерам по НАТО по этой проблеме с помощью создания совместных согласительных технических комиссий не увенчались успехом, написал 23 марта обозреватель ИА REGNUM. Сейчас Анкара подняла планку и заявляет, что может оказаться от С-400 только в случае, если американцы перестанут поддерживать курдов. И снова неудачно. В итоге, подмечает турецкое издание Haber7, "дипломатия торга сменилась дипломатией символов", когда С-400 "стали идентифицироваться с возможностями Турции проводить независимую внешнюю политику".

Президент США Дональд Трамп, который вступил в закрытые договоренности со своим турецким коллегой Реджепом Тайпом Эрдоганом, понимал этот психологический момент, что позволяло Анкаре маневрировать между региональным историческими центрами силы, какими являются Москва и Тегеран. Когда же новый американский лидер Джо Байден стал демонстрировать готовность продвигаться на пути к возвращению в Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) 2015 года, направленный на сдерживание ядерной программы Тегерана, стало казаться, что Вашингтон намерен изменить ситуацию прежде всего внутри исторического треугольника Турция – Россия – Иран и "зайти" на Анкару уже с иранского направления. Но из-за действий Вашингтона этот сценарий отложили на неопределенное время. Когда США пошли одновременно на обострение отношений и с Россией, в Турции стало казаться, что американцы снизят уровень давления на Анкару, будут искать с ней некие компромиссные решения по существующим проблемам. Не тут-то было. Как утверждает египетское издание NoonPost, "в Белом доме произошла неожиданная смена акцентов в выстраивании политики на Ближнем Востоке в целом и в отношении Тегерана в частности".

Демарш посола Саттерфилда относительно С-400 по принципу "или — или" воспринимается именно в этом контексте. В "сухом остатке" то, что три страны – Россия, Иран и Турция – работающие в астанинском формате на сирийском направлении, оказываются под разным давлением американских санкций. Такая ситуация, считает израильская газета The Jerusalem Post, "толкает Москву, Анкару и Тегеран еще к большему сближению, сигнализируют Западу о возможности появления нового союза за пределами сирийской тематики". Вообще, политика формирования различных коалиций на Ближнем Востоке практикуется не первый год. Особенно усердствовали в этом отношении США, создавая альянсы преимущественно военного характера, будь то против ИГИЛ, будь то неудачный против Ирана. В этом смысле альянс Россия – Турция – Иран раньше считался маловероятным, но сейчас появляются определенные перспективы его создания и дальнейшего развития. Можно предполагать, что процесс распадается на два принципиально различных этапа.

Во-первых, на сирийском плацдарме у сторон накоплен какой-никакой опыт политического и военного взаимодействия. Во-вторых, ослабление влияния США в регионе вынуждает Турцию, даже будучи членом НАТО, и Иран заручиться поддержкой сильного и влиятельного внешнего игрока не только для решения местных проблем и выстраивания архитектуры безопасности, но и для активизации торгово-экономического и иного сотрудничества. При этом необходимо работать над созданием, отмечает турецкое правительственное агентство Anadolu, "мощного механизма, чтобы искать приемлемые общие решения и сохранять баланс интересов". Многое в этом отношении можно было решить, если, как пишет британское издание Financial Times, "Москве и Тегерану удалось бы сблизить позиции Анкары и Дамаска". Это зависит не только от того, насколько каждая из сторон готова проявить гибкость в целях достижения некоего общего знаменателя, но и готовности сторон разработать и принять новую геометрию всего региона, ведь за плечами России, Турции и Ирана остается великое имперское прошлое.

Потенциально треугольник Россия – Турция – Иран, выстроенный на многосторонней основе, стал бы серьезным ответом Западу, особенно если последние две страны войдут в Евразийский экономический союз. Сегодня Москва, Анкара и Тегеран обозначают возможность коренного разворота своей внешней политики и демонстрируют готовность к созданию коалиций. В то же время необходимо время, чтобы понять, насколько отдельные их действии диктуются ситуативным фактором, чего, в принципе, исключать нельзя. Так что стратегический масштаб и вектор изменений на Ближнем Востоке пока только формируется. Ясность появится позже.

- Центральная Азия в скором времени станет предметом торга между Турцией и Россией, заявил член общественного совета при президенте Киргизии, политолог-исламовед Кадыр Маликов на круглом столе в Екатеринбурге, написал 24 марта обозреватель ИА REGNUM. Эксперт напомнил, что Турция сформировала два проекта: пантюркизм, подвид национализма, связанный со светской Турцией, и неосманизм, "новый проект возвращения османского величия на основе Турции". Страна намерена заявить о себе как о самостоятельном игроке на Ближнем Востоке, сказал Маликов. Также её интересуют страны ЦА."Центральная Азия будет предметом торга с Россией", – считает политолог.

Опасения эксперта вызвало состояние Киргизии, которую он назвал "самым слабым звеном в Центральной Азии". После недавней смены власти в государстве продолжается оставаться нестабильной внутриполитическая ситуация. "Это состояние продлится до осени, и этот временной люфт может быть использован внешними силами для дестабилизации всего региона", – сказал Маликов.

Если Китай заинтересован в стабильности в регионе, чтобы организовать сухопутный товарный поток в рамках концепции "Один пояс – один путь", то США могут для сдерживания КНР пойти на дестабилизации Центральной Азии. "В Казахстане тоже не самая здоровая общественно-политическая обстановка, подрыв Кыргызстана может вызвать цепную реакцию", – опасается Маликов.

Ранее политолог, лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян выразил свои сомнения в том, что проект неоосманизма "совместим с Россией". До недавнего времени внешняя политика страны строилась на трех геополитических приоритетах: интеграция с Западом и стремление присоединиться к Европейскому союзу, активная работа на Ближнем Востоке через курдскую проблематику, членство в НАТО. После попытки военного переворота в 2016 году Анкара пересмотрела вектор внешней политики. Летом 2019 года в Турцию прибыла первая партия российских зенитных ракетных комплексов С-400 "Триумф". США уже оценили эту сделку как недружественный шаг. Геополитические амбиции Турции вписываются в концепцию Тюркского совета, официально основанного в 2009 году. Он предполагает объединить все тюркоязычные страны региона, вслед за уже вступившими государствами – Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном, Азербайджаном и самой Турцией.

- Саудовские производители Intra Defense Technologies и Advanced Electronics Company (AEC) начали совместное производство турецких дронов, сообщает аналитик и журналист Бурак Бекдил. В статье для Defense News он пишет, что саудовские компании запустили производство беспилотного летательного аппарата большой дальности Karayel-SU по лицензии турецкой Vestel Defense. Турецкая фирма будет поставлять основные и критически важные компоненты, а AEC будет отвечать за электронные компоненты, заявляет автор со ссылкой на представителя Vestel, пожелавшего сохранить анонимность.

Дрон Karayel-SU, разработанный Vestel, которая также является одним из крупнейших производителей бытовой техники в Турции, впервые появился в авиасалоне в Дубае в 2017 году. БПЛА имеет размах крыла 13 метров и может летать до восьми часов при полной полезной загрузке в 120 кг. Он может быть оснащён интеллектуальными микробоеприпасами MAM-C и MAM-L, производимыми турецкой компанией Roketsan, отмечает Бекдил.

Vestel подписала меморандум о "сотрудничестве и локализации" с AEC в 2017 году, указывает он в статье. Саудовская компания также ведёт переговоры о так называемой покупке беспилотника в готовом виде, добавляет Бекдил со ссылкой на представителя Vestel. Совместное производство будет включать выпуск 40 дронов в период с 2021 по 2025 год, которые будут переименованы в Haboob, подчёркивает журналист.

Президент Турции Реджеп Эрдоган говорил о заинтересованности Саудовской Аравии в турецких дронах на пресс-конференции на прошлой неделе, указав на противоречивость в связи с тем, что страна принимает участие в совместных авиационных учениях с греческими военными.

- Согласно последнему отчёту министерства обороны Великобритании, успех Турции на поле боя с помощью беспилотников в течение 2020 года продолжает вызывать восхищение, а "творческий подход к использованию" Анкарой БПЛА в Ливии и Нагорном Карабахе является образцом для подражания. В корпоративном отчёте, подготовленном минобороны под названием "Оборона в эпоху конкуренции", была подчеркнута роль Турции в НАТО, а использование ею беспилотных летательных аппаратов в Ливии и в карабахском конфликте послужило примером "творческого использования" новых оборонных технологий, написало 24 марта издание Yeni Safak.

В докладе отмечается "решающая" роль Турции как союзника по НАТО в обеспечении региональной безопасности и помощи в борьбе с терроризмом. "Турция напрямую занимается военным вмешательством России в Средиземном и Чёрном море. Мы будем работать над укреплением долгосрочных отношений в области совместных действий (включая меры поддержки НАТО), потенциала и промышленного сотрудничества", – говорится в отчёте.

В документе также содержится предупреждение о том, что страна теряет своё технологическое преимущество, поскольку всё больше стран вкладывают средства в оборонный потенциал, составляя конкуренцию Великобритании. "Нашему историческому технологическому преимуществу все больше угрожают целевые инвестиции в возможности, призванные противостоять нашим сильным сторонам и бросить вызов стратегической стабильности, такие как гиперзвуковые ракеты для поражения противоракетной обороны и крылатые ракеты с ядерными двигателями", – заявили в британском министерстве.

В документе, в котором излагается видение Великобритании на 2030 год, упоминается успех Турции в развертывании дронов на поле боя в нескольких конфликтах, таких, как боевые действия в Ливии и Нагорном Карабахе, где беспилотники с лёгкостью пробили брешь в традиционных системах ПВО и бронетехнике. "Творческое использование относительно недорогих возможностей бросает вызов высокопроизводительным системам противовоздушной обороны и радиоэлектронному вооружению, как мы видели в Ливии и Нагорном Карабахе соответственно", — подчёркивается в отчёте.

Министерство обороны Великобритании также косвенно признало успех Турции в использовании гражданских инноваций в области обороны, отдав дань процветающему предпринимательскому духу страны в разработке новых оборонных технологий. "Это высокотехнологичное оружие становится всё более доступным для более широкого круга государственных субъектов. Некоторые страны также принимают военно-гражданский подход к развитию новых технологий, используя гражданские инновации в интересах своего оборонного сектора", – отмечают в британском Минобороны.

В сообщении сайта The Guardian, опубликованном в декабре, говорится, что после того, как Азербайджан использовал турецкие беспилотники для обеспечения своей исторической победы над Арменией в Карабахе, британские военные, как ожидается, последуют примеру успеха Турции, инициировав новую программу по производству вооружённых дронов с упором на "более дешёвые и эффективные" беспилотные летательные аппараты (БПЛА).

БПЛА Bayraktar TB2, который был разработан и произведён турецкой оборонной компанией Baykar Technologies, используется вооружёнными силами Турции и Управлением безопасности страны с 2015 года, в последний став залогом военного успеха Азербайджана в карабахском конфликте, отмечается в статье. По имеющимся данным, БПЛА TB2 разработан для тактической разведки и наблюдения, а также может нести боеприпасы и вести штурм с помощью лазерного прицела, указывает издание. Турецкие дроны стоят от 1 до 2 млн долларов каждый, в то время как британская армия тратит более 20 млн долларов только на один дрон. В статье в Guardian также приводится цитата министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, который сказал, что турецкие дроны TB2 стали примером того, как другие страны могут "вырваться в лидеры".

- Турция, скорее всего, поддержит стремление президента США Джо Байдена к повторному присоединению Соединённых Штатов к ядерной сделке с Ираном, чтобы снизить напряжённость на Ближнем Востоке, пишут Джорджио Кафьеро и Сина Азоди из консалтинговой компании Gulf State Analytics по вопросам геополитических рисков. Турция никогда не была сторонником выхода бывшего президента США Дональда Трампа из ядерного соглашения с Ираном, известного как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), говорится в статье, опубликованной 22 марта аналитиками на The New Arab (Великобритания).

Авторы объясняют, что конфронтационный подход к Ирану, возникший на базе политики "максимального давления", проводимой администрацией Трампа, создаёт риски для Турции, нанося ущерб двусторонней торговле с Тегераном и провоцирует нестабильность такими действиями, как убийство Касема Сулеймани, являвшегося высокопоставленным генералом страны. "Можно с уверенностью сказать, что, если Байден предпримет надлежащие шаги для спасения иранской ядерной сделки, Турция окажет президенту США твёрдую поддержку", – отмечают они.

У Турции есть определённые интересы с Тегераном и разногласия с его спонсорством доверенных лиц по всему региону, в связи с чем Анкара предпочла бы, чтобы напряжённость между Ираном и США не достигла точки кипения, добавляют аналитики. Турецкие лидеры также заявили о своей поддержке возобновления переговоров. В феврале президент Эрдоган назвал желание Байдена вновь присоединиться к СВПД "окном возможностей" и "наиболее разумным курсом действий", указывается в статье.

Из-за проблемных отношений между Турцией и США, у Анкары весьма ограниченные возможности посредничества между Соединёнными Штатами и Ираном, как она когда-то пыталась сделать до СВПД, подчёркивают авторы. Кафьеро и Азоди предполагают, что Анкара, вероятно, может оказать поддержку посредническим усилиям, уже предпринимаемым Катаром и Оманом, которые позиционируют себя мостом между США и Ираном. "В конечном итоге Турция окажется в выигрыше от восстановления СВПД, особенно с учётом положительных последствий для экономики страны с точки зрения энергетики, торговли и туризма", – говорят аналитики.

По словам экспертов, поддержка Турцией возвращения США к соглашению с Ираном поместит их в лагерь стран, в который входят Ирак, Катар, Оман, Кувейт и Иордания. В оппозиции таким образом окажутся Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты и Израиль, выступающие против любых переговоров с Ираном.

- 16 марта 2021 года была отмечена столетняя годовщина т. н. Московского договора. Официальное название этого акта: "Договор о дружбе и братстве между правительством РСФСР и правительством Великого национального собрания Турции (ВНСТ)". Юбилей Московского договора интересен тем, что получил актуальное политическое оформление, написал обозреватель EADaily. В связи с годовщиной Московского договора в МИД РФ подтвердили готовность к наращиванию конструктивного взаимодействия с Турцией по всем направлениям. В мидовском заявлении говорилось, что российская дипломатия рассматривает "эту значимую дату вкупе с отмечавшимся в 2020 году вековым юбилеем двусторонних дипломатических связей как историческое свидетельство обоюдного понимания значимости российско-турецкого партнерства".

15 марта в Анкаре в Великом национальном собрании Турции (турецком парламенте) прошла мемориальная конференция на тему "Отношения Турции и России в столетнюю годовщину заключения Московского договора от 16 марта 1921 года". На ней председатель парламента Мустафа Шентоп заявил, что Московский договор не теряет значимости спустя век после подписания. "Этот документ стал свидетельством признания Россией правительства парламента Турции и определения восточных границ нашей страны". По его словам, Московский договор во многом предопределил направление турецко-российских отношений в период после Первой мировой войны. В этой связи от себя заметим, что Шентоп прав. Историческая череда военных конфликтов из двенадцати русско-турецких войн была прервана в последние сто лет, т. е. в промежуток времени после Московского договора 1921 года.

На панельных обсуждениях на конференции в Анкаре выступили: ректор Университета Билкент профессор Абдулла Аталар, сопредседатель Турецко-российского форума общественности и депутат Партии справедливости и развития Ахмет Беракт Чонкар, чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Анкаре Алексей Ерхов. По словам российского посла, Московский договор "определил стратегический путь развития „сердечных отношений и неразрывной дружбы“ между двумя странами". Дальше выступление Ерхова состояло из перечисления конкретных фактов помощи Советской России военно-политическому становлению Турецкой республики.

В Москве Союз армян России и правительство Москвы провели международную конференцию на тему "Геноцид и Первая мировая война. Международные договоры. Исторические параллели". На ней весьма осторожно были рассмотрены и следующие проблемы:

– большевики и подходы к решению армянского вопроса;

– политико-правовые и исторические основания Московского и Карского договоров;

– политические и морально-психологические последствия Московского договора и т. д.

Между тем в Армении 100-летний юбилей Московского договора получил особенную политическую актуализацию, подогретую последней Карабахской войной и последовавшим политическим противостоянием на улицах Еревана.

Еще 27  февраля 2021 года в  Ереване прошли организованные "проевропейским" движением "Национально-демократический полюс" митинг и демонстрация против "русского сапога и турецкого ятагана", действующих "за счет интересов армянской государственности". Участники митинга потребовали пересмотреть Московский договор 1921 года.

2 марта 2021 года депутат армянского парламента от оппозиционной "Просвещенной Армении" Анна Костанян заявила, что-де на днях истекает 100 лет со дня подписания Московского договора. Дальше Костанян стала врать, что в Московском договоре управление Нахичеванской автономией было передано Азербайджану ровно на срок в 100 лет. Следовательно, после 16 марта 2021 года Россия имеет больше прав на эту территорию, чем Турция.

Спустя неделю, 9 марта, из армянского "Союза нахиджеванцев" подтвердили, что "есть все основания рассмотреть вопрос о денонсации договоров [Московского и Карского] спустя 100 лет".

На подобного рода надуманные, совершенно глупые и ложные инсинуации отреагировал видный депутат Государственной думы Константин Затулин. Получилось у него так, что Затулин сам в ответ понес откровенные глупости. В частности, он заявил, что нельзя возлагать ответственность за Московский и Карский договоры 1921 года на современную Россию. Претензии к ней весьма странны, поскольку-де сегодняшняя Россия "является антибольшевистской (!) по своей сути". Если Россия "антибольшевистская" (ой ли!), то почему бы тогда в пику "проклятым большевикам" не денонсировать Московский договор?

В день годовщины Московского договора, 16 марта, семь политических партий Армении – объединение "Национальное самоопределение", Европейская партия Армении, партия "Демократическая родина", Конструктивная партия Армении, партия "Родина и честь", партия "Айк", Консервативная партия Армении – призвали объявить незаконными все пункты Московского договора 1921 года – этого "позорного пакта Ленина – Ататюрка", касающиеся Армении и армянского народа. Заметим, что выражение "пакт Ленина – Ататюрка" является очевидной репликой от "пакта Молотов – Риббентроп".

Дальше старейшая политическая транснациональная армянская партия АРФ Дашнакцутюн выступила с заявлением: "Исполняется 100-летие подписания Московского российско-турецкого договора от 16 марта 1921 года, имевшего катастрофическое значение для нашего государства и народа. В результате этого договора Армения была вынуждена отказаться от значительной части Восточной Армении – Карской области, провинции Сурмалу, Нахичевани и так далее". Заметим здесь, а разве не дашнакское правительство отдало туркам Сурмалинский уезд с горой Арарат и Карскую область по Алексадропольскому миру декабря 1920 года? Несет ли партия Дашнакцутюн ответственность за эти территориальные потери?

В тот же день, т. е. 16 марта, большая группа армянских национальных и международных организаций  подписали обращение к  мировым лидерам о политической и правовой оценке "100-летнего пакта Ленин – Ататюрк" и признании его "недействующим на территории России в части государства Армения".

В топтании на Московском договоре 1921 года в эти дни отметились и ангажированные армянские СМИ антироссийской направленности.

Так, например, издание "Аравот" вышло со статьей с характерным названием "Сто лет позора и аморальности". По-видимому, из-за отсутствия практических предложений у "Аравота" позор и аморальность будут продолжены следующие сто лет.

Другое издание, "Еркрамас", опубликовало статью "Победившие и проигравшие стороны Московского договора". Вот подборка из этой публикации наиболее неадекватных утверждений:

– "Если бы не это обстоятельство [Московский договор], то Армения по площади сегодня входила бы в число 14 крупнейших стран Европы". Здесь заметим: разве Армения размещена не в Азии, а в Европе? И каким образом Московский договор мог помешать Азии стать Европой?

– "Геноцид и Московский договор фактически отняли у армянской нации ее родной дом";

– "Россия, пойдя на уступки Турции за счет ущемления интересов Армении, нанесла огромный геополитический ущерб интересам будущего Советского Союза";

– "Главное, чтобы Россия XXI века как правопреемница России и Советского Союза XX века не забывала о своей доле исторической ответственности за то положение, в котором оказалась Армения". А может, Армения оказалась в "том положении" из-за развала Российской империи, в котором приняли активное участие тогдашние армянские трансграничные революционеры?

18 марта в Ереване в Национальной Академии наук по теме 100-летия Московского договора начал работу круглый стол, организованный Армянским государственным педагогическим университетом (АГПУ) и Институтом истории НАН РА. В комментарии к этому мероприятию академик-востоковед Рубен Сафрастян заявил, что по Московскому договору "Россия согласилась на аннексию, оккупацию большей части территории Армении". Разумеется, под "большей частью территории Армении" подразумеваются территории Османской империи, никогда не принадлежавшие Республике Армения. Так, где тогда "оккупация" и "аннексия"? Такое вот странное в Ереване в тени Московского договора произрастает "востоковедение".

В общем, подытоживая, критика со стороны "европейских" армян Московского договора сводится к следующим положениям:

– большевистский режим в Советской России и кемалистский режим в Анкаре в Турции не были международно-признанными – следовательно, Московский договор неправоспособен с позиции международного права;

– сотрудничество большевистского режима и режима турецких националистов основывалось исключительно на идеологических коммунистических постулатах "мировой революции", не выдержавших испытаний временем. По этой причине Московский договор не отвечал ни национальным интересам Армении, ни национальным интересам России. Московский договор не имел под собой рациональной политики;

– Московский договор 1921 года лишил Армению и армянский народ исторических армянских территорий. Однако при этом абсолютно все армянские критики Московского договора замалчивают очевидный исторический факт: в отношении территорий Московский договор марта 1921 года лишь подтвердил положения Александропольского мирного договора декабря 1920 года, заключенного между Республикой Армения и правительством Великого национального собрания Турции (ВСНТ). Карс, Ардаган, Сурмалинский уезд с горой Арарат были отданы туркам правительством независимой Армении. В пункте 10 Александропольского договора Эриванское правительство согласилось признать и объявить Севрский договор аннулированным! А это означало отказ от претензий Республики Армения на территорию "Западной Армении" (турецкая "Восточная Анатолия"), входившей в состав Османский империи.

Но главный недостаток современной ангажированной армянской критики Московского договора 1921 года в том, что она не рассматривает возможные альтернативы и не предлагает другие правильные решения. Критики боятся проговорить логически очевидное: в той ситуации в 1921 году Советская Россия должна была воевать с кемалистской Турцией за присоединение "Западной Армении" к Советской Армении. Одна Республика Армения эту войну осенью 1920 года не вытянула. Критики Московского договора смотрят на Турцию не в логике политики держав, а чисто исходя из моральных императивов, как просто на "плохое" и всегда "очень плохое" – то, с чем никогда и не при каких обстоятельствах не следует вести дело, хотя вели его сами и тогда, и ведут его сами даже сегодня.

Другой важный момент. Армянские критики никогда не смотрят на исторический контент и не пытаются понять логику действий правительства Советской России именно в этом контенте в конкретной военно-политической ситуации второй половины 1920 года и начала 1921 года.

А ведь советско-турецкие переговоры в Москве о будущем военно-политическом союзе начались летом 1920 года, когда гражданская война в России продолжалась и, казалось, нет ей окончания. На момент подписания предварительного (прелиминарного) советско-турецкого соглашения в августе 1920 года под Варшавой решалась война с "панской Польшей", а из Крыма вела поначалу успешное наступление белая Русская армия барона Врангеля.

А теперь обратим внимание на исторический фон спустя полгода на момент подписания Московского договора 16 марта 1921 года:

– сохранялось состояние войны Советской России с Польшей. Через день после подписания Московского договора с Турцией, 18 марта 1921 года, в Риге Польская республика с одной стороны, а с другой – РСФСР и Украинская ССР подписали мирный договор, который по аналогии с Московским договором с Турцией определил западную границу будущего Советского Союза. В этом плане Рижский договор, подобно Московскому с Турцией, был компромиссом в отношение спорных территорий в "буфере" между Россией и Польшей;

– 12 февраля 1921 года в Чите открылось Учредительное собрание Дальневосточной Республики (ДВР). В ходе его работы была принята конституция ДВР, согласно которой республика являлась независимым демократическим государством. В ответ 26 мая 1921 года во Владивостоке при участии и по указанию японцев состоялся белогвардейский переворот, создавший новое государство – Приамурский земский край. Японская интервенция на Дальнем Востоке продолжалась;

– в Москве с 8 по 16 марта 1921 года проходил Х съезд РКП (б), принявший стратегические решение по внутренней политике и восстановлению страны – о переходе к "Новой экономической политике" – НЭПу;

– в Кронштадте с 7 по 17 марта 1921 года проходило восстание моряков Балтийского флота – т. н. Кронштадтский мятеж против власти большевиков. Казалось, что в эти дни власть большевиков качалась по всей стране;

– в ноябре 1920 года после падения позиций на Перекопе Русская армия Врангеля была эвакуирована союзниками по Антанте в Турцию – на Галлиполи и на острова – в район проливов, оккупированных войсками Антанты. Командование Русской армии не считало борьбу с большевиками законченной. К февралю 1921 года переформированная в три корпуса Русская армия восстановила боеспособность, и поскольку флоты держав Антанты контролировали проливы и Черное море, существовала потенциальная опасность повторного вторжения на Юг России. Советское правительство учитывало это обстоятельство.

В Московском договоре 1921 года статья 8-я гласит:

"Обе Договаривающиеся Стороны обязуются не допускать образования или пребывания на своей территории организаций или групп, претендующих на роль Правительства другой стороны или части ее территории, равно как и пребывания групп, имеющих целью борьбу с другими государствами. Россия и Турция принимают на себя такое же обязательство и в отношении советских республик Кавказа, при условии взаимности.

Считается установленным, что под турецкой территорией, упомянутой в настоящей статье, подразумевается территория, находящаяся под непосредственным военным и гражданским управлением Правительства Великого Национального Собрания Турции".

Статья 8-я очевидным образом направлена против присутствия белой Русской армии в Турции. Определение "турецкой территории" как находящейся под контролем ВНСТ означало, что после того, как его правительство восстановит контроль над зоной проливов, оккупированных Антантой, его обязательство перед советской стороной в отношении Русской армии будет выполнено.

Текущие военно-политические реалии очевидным образом влияли на советско-турецкие переговоры, которые вели к Московскому договору 1921 года, и были, по определению историков, "трудными".

Во время советско-турецких переговоров в Москве в августе 1920 года глава советской делегации наркоминдел Георгий Чичерин прозондировал у турок вопрос в отношении того, что Турция должна уступить армянам часть областей Вана и Битлиса (т. е. часть территории Османской империи) в дополнение к территориям, которые ранее 1914 года находились в пределах Российской империи за исключением, возможно, Сарыкамыша. Глава турецкой делегации Бекир Сами не смог сразу ответить на этот вопрос Чичерина, не смог и прямо связаться с Анкарой по нему. Поэтому он отправил в Турцию с соответствующим запросом участника турецкой делегации Юсуфа Кемаля-бея. Ответ председателя парламента и главы правительства Великого национального собрания Мустафы Кемаля был отрицательным. Турция не уступит ни дюйма своей территории. Не будет уступок и по отвоеванной от Российской империи и до 1877 года принадлежавшей Османской империи территории Карской области.

С этой инструкцией от Ататюрка 14 декабря 1920 года Юсуф Кемаль в составе турецкой делегации выехал через Баку в Советскую Россию. Эта делегация только 18 февраля 1921 года прибыла в Москву и приступила к переговорам, завершившимся Московским договором. Турки имели указания Кемаля не уступать по территориям русским. Твердость позиции турецкого лидера была понятна. Советская Россия не имела силового потенциала, и советско-польская война с польским "Чудом на Висле" это показала. После провального польского похода Советская Россия занимала оборонительные позиции и была крайне заинтересована в окончании всех военных конфликтов – внутренних и внешних, в которые была втянута. Свой конфликт на Юге с белыми и Антантой она "делегировала" революционной Турции. Та должна была сковать их силы. Поэтому турки получили из Москвы золото и оружие. Кемалистской Турции предстояло стать "ежом в штанах Антанты".

Вернемся опять к 8-й статье Московского договора и обратим внимание на обязательство по "советским республикам Кавказа":

"Обе Договаривающиеся Стороны обязуются не допускать образования или пребывания на своей территории организаций или групп, претендующих на роль Правительства другой стороны или части ее территории, равно как и пребывания групп, имеющих целью борьбу с другими государствами. Россия и Турция принимают на себя такое же обязательство и в отношении советских республик Кавказа, при условии взаимности". Турки в этом пункте отказались от своих военно-политических проектов на Северном Кавказе и в Закавказье.

Своего рода "авансом" в этом отношении стало турецкое невмешательство при "советизации" Азербайджана в апреле-мае 1920 года. Турки тогда не поддержали ни в военном плане, ни в политическом мусаватистское правительство Азербайджана во время советского военного вторжения, хотя их очень об этом просили из Баку. Фактически, "революционная" Анкара сдала Азербайджан "революционной" Советской России.

Здесь следует указать на то обстоятельство, что Московский договор в рядах кемалистов вызвал негативную реакцию и протесты среди бывших уроженцев Кавказа – черкесов и прочих. В этой связи современным армянским критикам Московского договора следует указать на возможную альтернативу ему.

Дело в том, что одновременно с переговорами в Москве, которые вели к Московскому договору, революционный режим в Анкаре вел переговоры в Лондоне с 21 февраля по 12 марта 1921 года во время проходившей Лондонской конференции. Турция на этой конференции была представлена обеими враждующими друг с другом правительствами: подчинившимся Антанте султанским в Константинополе, и обосновавшимся в Анкаре "революционным" ВНСТ. Глава миссии последнего Бекир Сами-бей встречался с британским премьером Ллойдом Джорджем. Сами-бей предложил англичанам комбинацию: вместо их действий в исполнение Севрского договора по разделу Турции, те признают правительство ВНСТ и распространяют его власть на всю территорию, определенную Национальным обетом января 1920 года. За это турки создадут на Кавказе, аналогично польскому, свой буфер, направленный своим острием против Советской России. Пограничные народы на Южном и Северном Кавказе создадут федерацию под главенством Турции для противостояния "большевистской угрозе" из Москвы. При этом Турция в этой конфигурации получила бы прямую поддержку от Британии.

Ллойд Джордж не принял этого предложения из-за своей крайне враждебной позиции к туркам и Османской империи. Окажись на месте Ллойда Джорджа другой деятель с более широким политическим кругозором — тот же Черчилль, например, и кто знает, Московский договор и все связанное с ним могло бы не состояться.

Это и была возможная альтернатива Московскому договору 1921 года – вместо советской власти на Кавказе – турецкая гегемония и турецкий протекторат. И как нравится подобная альтернатива современным армянским критикам Московского договора? Для Армении вместо "советского протектората" – "протекторат" турецкий, и это прямой результат несостоятельности независимой Республики Армения 1918-1920 годов.

Отметим здесь то важное обстоятельство, что Александропольский мирный договор декабря 1921 года и создавал из Армянской республики подобного рода турецкий протекторат, полностью подчиненный Турции. По договору правительство Турции получало право принимать военные меры на территории Республики Армения. Обязательная воинская повинность в Армении отменялась. Вся армянская армия – это отряд в 1 500 штыков при 8 горных или полевых орудиях и 20 пулеметах. Армения предоставляла право свободного следования для лиц, т. е турок и азербайджанцев, и обеспечивала беспошлинный транзит грузов между Турцией и Азербайджаном. Турки получали контроль над железными дорогами и прочими путями сообщения Армении и т. д. При внешних атрибутах государственности армянский суверенитет стремился к нулю.

* * *

Итак, можно подвести итог. Бестолковую критику Московского договора 1921 года в современном Ереване отчасти можно объяснить через общий принятый фундаментальный принцип армянского нациостроительства – это заложенная в его основание виктимность. Армяне, чтобы стать нацией, должны были страдать. Московский договор – это еще один придуманный акт страдания и жертвы.

Однако и здесь должны быть разумные пределы. Для нас очевидно, что "актуальная" критика 100-летнего договорного акта из политических кругов и общественности Республики Армения является очевидным свидетельством коллективной истерии, в том числе, и по причине фатальной травмы, полученной в результате последней Карабахской войны. В общественное пространство разом и кучей (в том числе, и на потеху Баку) вывалены и сразу бессмысленные национальные мечтания и иррациональные псевдопроекты. Главное странное здесь – идут предложения отменить Московский договор державе, которая заведомо этого делать не будет и даже читать эти предложения по их глупости и зловредности не будет. Тогда к чему весь этот пустой информационный шум? Только для того, чтобы стать свидетельством общественной и государственной несостоятельности второй Республики Армения? Вот ведь смотрите: Республика Армения – несостоятельное государство. Его общественное мнение безумно и безответственно.

Критики Московского договора умны настолько, что воображают (не понятно на каком основании?), что объявленная нелегитимной в результате предлагаемой отмены Московского и Карского договоров армяно-турецкая граница по каким-то невозможным причинам сдвинется с востока на запад в сторону Анкары и Стамбула. А почему не наоборот? Почему не в сторону Еревана?

Ведь это же совсем просто до элементарности. В системе ОДКБ Российская Федерация гарантирует безопасность Республики Армения. Республика Армения существует в пределах своих государственных границ, т. е. российские гарантии безопасности касаются этих границ и пространства внутри этих границ. Если Республика Армения подвергнется агрессии – вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету, то РФ, опять же по просьбе Республики Армении, незамедлительно предоставит ей необходимую помощь, включая военную. Это и есть гарантии безопасности. Конкретно – гарантии безопасности Республике Армения. Они витают не в воздухе, а накладываются на определенное географическое пространство.

Но вот, как предлагают ереванские безумцы, Московский и Карский договоры денонсируют, и нынешняя армяно-турецкая граница станет нелегитимной, т. е незаконной. В каких тогда территориальных пределах РФ должна гарантировать безопасность Республики Армения? В воображаемых в Ереване в головах безумцев? С Карсом, Ардоганом, горой Арарат, Ваном, Битлисом, Эрзерумом и Трапезундом? А может еще и с Нахичеванью?

На дело можно посмотреть и с той стороны турецко-армянской границы. Ведь речь идет о территориальных претензиях к Турецкой республике. Здесь не забыли? Ее – границы, безопасность со всей территориальной целостностью Турецкой республики ни много, ни мало, но гарантирует целый военно-политический блок НАТО, а не только вооруженные силы Турции.

Разумеется, государственные границы не являются чем-то вечным и неизменным. Можно себе представить ситуацию, когда Турецкая республика в результате внутренних противоречий развалится на части. Это ей давно предрекают и пророчат. Однако подобная гипотетическая ситуация вряд ли добавит Республике Армения в "Восточной Анатолии" "Западной Армении". Ведь армянам придется здесь столкнуться с курдами, а у курдов есть Пешмерга, в которой даже курдские женщины воюют в пехоте. А еще у курдов есть нефтяные деньги и в большом количестве симпатизанты в Европе – в той же Германии.

А ведь в свое время именно курды больше всего выиграли от истребления христиан, армянского геноцида в Первую мировую войну, в котором они непосредственно участвовали в "Западной Армении", превратив ее по факту в "Восточную Анатолию", которая дальше в курдском национальном проекте должна стать "Западным Курдистаном".

* * *

Для справки. 16 марта 1921 года в Москве был заключен Договор о дружбе и братстве между двумя революционными режимами – РСФСР и будущей Турецкой республикой. Договор носил отчетливую "антиимпериалистическую" направленность. В соответствии с Договором все ранее заключенные российско-турецкие соглашения объявлялись недействительными. Договор устанавливал северо-восточную границу Турции. К ней отошли территории, ранее с 1878 по 1914 годы входившие в состав Российской империи – Карская область, южная часть Батумской области, Сурмалинский уезд и западная часть Александропольского уезда Эриванской губернии.

Московский договор с турецкой стороны подписали представители ВНСТ: Юсуф Кемаль, Али Фуат, Рыза Нур. С российской – народный комиссар иностранных дел РСФСР Георгий Чичерин и Джелал-эд-Дин Коркмасов.

К 100-летнему юбилею Московского договора турки опубликовали кинохронику этого события.

В продолжение Московского договора в октябре 1921 года при содействии Советской России между Турцией и закавказскими советскими республиками — Грузией, Азербайджаном и Арменией – был подписан Карский договор об установлении границ с Турцией. 23 июля 1923 года были установлены дипломатические отношения между СССР и Турцией.

Отношения с США

- Президент США Джо Байден осудил решение правительства Турции выйти из европейского договора о защите прав женщин, назвав его "удручающим шагом назад" в глобальной борьбе против насилия в отношении женщин. В заявлении, опубликованном Белым домом, Байден указал на сообщения о росте убийств женщин в Турции и сказал, что "внезапный и необоснованный выход страны" из Стамбульской конвенции стал "глубоким разочарованием".

Турция вышла из Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и бытовым насилием, указ об этом опубликовали в "Официальном вестнике" 20 марта, что вызвало шквал осуждения и протестов по всей стране. "Страны должны работать над укреплением и возобновлением своих обязательств по прекращению насилия в отношении женщин, а не отвергать международные договоры, направленные на их защиту и привлечение к ответственности виновных", — подчеркнул американский лидер.

- Турция готова к детальным переговорам по урегулированию разногласий с Соединенными Штатами, заявил 24 марта министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, комментируя итоги переговоров с госсекретарем США Энтони Блинкеном в Брюсселе. По его словам, переговоры с американским коллегой в штаб-квартире НАТО прошли в конструктивном русле. "Местом для нового этапа диалога могут стать Анкара или Вашингтон. Соответствующая договоренность достигнута нами сегодня", – сообщил Чавушоглу.

"Была затронута также тема закупок зенитно-ракетных комплексов С-400. Я заявил Блинкену, что вопрос С-400 для Турции закрыт", – подчеркнул министр. По словам турецкого министра, Анкара готова в последующем обсуждать с Вашингтоном тему закупок оборонных систем и вооружения. "Мы готовы сотрудничать с США в военной сфере и сотрудничать с нашими союзниками в Вашингтоне", – сказал министр.

Глава МИД Турции также коснулся темы урегулирования конфликта в Афганистане. Он отметил, что инициатива Анкары по проведению в Стамбуле международной встречи по Афганистану не направлена на формирование платформы, альтернативной той, что действует в Дохе. "Мы стремимся лишь поддержать мирный процесс. Конференцию по Афганистану планируется провести в Турции в апреле", – сообщил глава дипломатии.

- Госсекретарь США Энтони Блинкен 24 марта заявил о готовности Вашингтона сотрудничать с союзником по НАТО – Турцией в борьбе с терроризмом. Об этом глава американского внешнеполитического ведомства написал в Twitter по итогам встречи с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу в Брюсселе. Госсекретарь сообщил, что на встрече с Чавушоглу выразил поддержку диалогу между Турцией и Грецией, и подчеркнул значимость развития демократии и прав человека.

- Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын 27 марта провел переговоры с американской делегацией во главе со спецпредставителем США по Афганистану Залмаем Халилзадом. Встреча прошла во дворце "Долмабахче" в Стамбуле. Стороны обсудили ситуацию в Афганистане, а также подготовку к запланированной в турецком мегаполисе Конференции по мирному урегулированию в Афганистане. Стороны выразили надежду на то, что встреча в Стамбуле придаст новый импульс мирному процессу в Афганистане, внеся вклад в процесс межафганского диалога в Дохе.

Стороны сошлись во мнении, что устойчивый мир в Афганистане возможен лишь при наличии всеобъемлющего и устойчивого политического урегулирования, отметили стороны. Турецкая сторона подчеркнула, что стабильность в Афганистане будет способствовать миру и процветанию во всем регионе. Анкара будет и впредь поддерживать афганский народ, заверил Калын. На встрече также присутствовал посол США в Анкаре Дэвид Саттерфилд.

Отношения с Россией

- Российский посол в Анкаре Алексей Ерхов 22 марта был вызван в МИД Турции в связи с ситуацией в Сирии. Согласно информации, полученной из дипломатических источников, во время визита Ерхова в МИД главным образом обсуждались последние атаки в Сирии.  Турецкая сторона выразила российскому послу свою обеспокоенность и беспокойство по поводу имевших место инцидентов. Особая озабоченность была высказана в связи с атакой на больницу. Было отмечено, что турецкая сторона выразили аналогичную озабоченность российским властям, сообщают источники.

В результате удара российской авиации 21 марта по провинции Идлиб на северо-западе Сирии погиб один мирный житель, еще двое получили ранения. Боевые самолеты, которые, по данным вооруженной оппозиции, принадлежали России, также атаковали район Сармада в Идлибе, переход Баб-эль-Хава на сирийско-турецкой границе и район близ трассы M4. В тот же день силы режима Башара Асада и террористические проиранские группировки нарушили режим прекращения огня в Идлибской зоне деэскалации и обстреляли больницу в районе Эль-Этерип провинции Алеппо, в результате чего погибли 7 мирных жителей, в том числе ребенок.

Просмотров: 9553
Комментариев: 1
Автор: Александр Данченко
Источник: Флот 21 век
Фото: amazonia-tour.ru
Тэги: Карабах  Кипр  курды  С-400  Турция  вакцина BioNTech  США  Россия  Греция  шельф  экспорт  импорт  экономика  F-35  Эрдоган  Байден  COVID-19  Московский договор  курды  ЕС  НАТО  Йенс Столтенберг 
В тему:


Просмотреть все комментарии к новости
Добавить коментарий
Ваше имя
Тема
Комментарий
Число на картинке


    Последние публикации
Первые Соловьёвские чтения. Приветственное слово Председателя Государственного Совета Республики Крым В.А. Константинова
Как известно, 14 мая с.г. состоялись Первые научные Соловьёвские чтения, организованные Институтом стран СНГ в Севастополе (исполнительный директор >>>


Флот: события и факты
Информационный обзор. Новости Черноморского флота, российского кораблестроения, судоремонта, научная, общественная и культурная жизнь морского сообщ >>>


Армения и Азербайджан застряли в пограничном состоянии. Баку считает конфликт двусторонним, а Ереван — общемировым
Ситуация на армяно-азербайджанской границе становится предметом обсуждения многих мировых игроков. В Ереване ждут помощи от Организации Договора о >>>


Грузинские горцы и азербайджанцы вступили в «пивную битву». В регионе Квемо-Картли произошли масштабные межнациональные столкновения
В Грузии может появиться новый очаг напряженности, затрагивающий отношения с соседним Азербайджаном. В небольшом городе Дманиси после драки у мага >>>


Владимир Зеленский зелен еще для НАТО. Украина спешит с евро-атлантической интеграцией
Вице-премьер Украины по вопросам европейской и евро-атлантической интеграции Ольга Стефанишина совершает визит в Брюссель, который призван определи >>>


Don’t Cry For Me Palestine. Продолжающиеся ракетные обстрелы не оставили равнодушными ни политиков, ни активистов
Эскалация палестино-израильского конфликта перешагнула границы Ближневосточного региона. Столкновения между сторонниками Израиля и Палестины происх >>>


Пекин может стать площадкой переговоров по Ближнему Востоку. Китай готов заменить США и Россию как посредников между Израилем и Палестиной
Конфликт Израиля и Палестины привел к тому, что мир разделился на два лагеря. Это проявилось на заседании Совбеза ООН, во время которого Китай, пред >>>


Турция превратилась в мусорный полигон Европы. Систему экспорта отходов назвали экологическим расизмом
Экологическая организация Greenpeace в понедельник опубликовала доклад, в котором указывается, что Британия неэффективно решает проблему пластиковог >>>


В Украине снова меняют министров. Оппозиция требует уволить весь состав правительства
Во вторник вечером Верховная рада собирается провести внеочередное заседание, в ходе которого рассмотрят вопрос об увольнении трех министров. Споры >>>


Война под «Железным куполом». ХАМАС наносит Израилю болезненные удары
Израиль и сектор Газа опять сошлись в ожесточенном противостоянии. Борьба охватывает практически всю территорию еврейского государства, выливаясь в >>>


Поиск



Наш день

18 мая — День Балтийского флота
Это ежегодный праздник, отмечаемый в честь создания Балтийского флота. Установлен приказом Главнокомандующего Военно-Морского Флота Российской Федерации от 15 июля 1996 года № 253.

Объектив

Фотогалерея


Отражение (новый выпуск!)



В фокусе


В Севастополе после долгого ожидания открыт мемориал Единства России, посвященный 100-летию окончания Гражданской войны

Православные праздники


Газета ФГУП "13 СРЗ ЧФ" МО РФ


Свежий выпуск

Тема
Гиперзвуковая ракета "Циркон" будет серийно поставляться в Вооруженные Силы с 2022 года
Появится ли свет в конце "Лазуритового коридора". Афганистан и Азербайджан попробуют оживить товарно-транспортный проект после пандемии
К вопросу о введении в оборот материалов и документов Ялтинской конференции 1945 года
Комитет Госдумы по обороне заявил об ущемлении прав военных пенсионеров в проекте трехлетнего бюджета
Музей-заповедник отметит День фронтовой собаки
Россия выступает за формирование единого логистического пространства в Закавказье
Армения и Азербайджан застряли в пограничном состоянии. Баку считает конфликт двусторонним, а Ереван — общемировым
«Марафон» разведчиков на Святую гору. 35 лет назад госбезопасность Болгарии провела уникальную спецоперацию в афонском монастыре
Военно-научное общество ЧФ проводит презентацию книги об адмирале Чурсине
Реклама


Погода


Ранее
Эффективность применения российского оружия в Сирии требует особого анализа

IX ТЕННИСНЫЙ ТУРНИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ