Представляем информационный обзор по теме «Зерновая сделка» эксперта-тюрколога, военного аналитика, председателя региональной общественной организации «Легендарный Севастополь» капитана 2 ранга в отставке Александра Данченко (Севастополь). Мониторинг подготовлен на основе открытых источников.
Интервью госсекретаря США Энтони Дж. Блинкена с Джорджем Стефанопулосом из ABC Good Morning America
НЬЮ-ЙОРК
3 АВГУСТА 2023 Г.
ВОПРОС: И я здесь, Робин, с госсекретарем Энтони Блинкеном. Сегодня он в Нью-Йорке, чтобы председательствовать на заседании Совета Безопасности ООН – на повестке дня война России с Украиной, влияние на мировое снабжение продовольствием. Добро пожаловать, господин секретарь.
СЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН: Спасибо, Джордж.
ВОПРОС: Давайте начнем с этого прямо сейчас. Мы видели этот крах зерновой сделки…
СЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН: Верно.
ВОПРОС: Куда Россия разрешала Украине экспортировать свое зерно. Сейчас мы наблюдаем атаки на поставки зерна в Украину, и это имеет волновой эффект по всему миру.
СЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН: Да, Джордж. Украина уже много лет является одним из крупнейших поставщиков зерна, пшеницы, кукурузы в мир. Когда Россия вторглась, они блокировали украинские порты, не пропускали эти продукты. Около года назад между Организацией Объединенных Наций и Турцией была заключена сделка, позволяющая вывозить эти продукты питания. За тот год вышло около 30 миллионов тонн продуктов питания. Это эквивалентно 18 миллиардам буханок хлеба. Россия разорвала эту сделку пару недель назад.
Это означает, что страны, которые больше всего нуждаются в продовольствии и которые его получают – более половины этого продовольствия шло в развивающиеся страны – не получают его. Все страдают от роста цен. Так что мир смотрит на это, и особенно страны Африки на это смотрят и надеются, что Россия вернется к этому соглашению, вернется к этой сделке.
Однако здесь есть большая картина. У нас есть около 260 миллионов человек во всем мире, которые испытывают острую нехватку продовольствия. Это результат изменения климата, COVID пару лет назад, а также конфликта. И что это делает – отсутствие продовольственной безопасности – провоцирует новые войны, вызывает вынужденную миграцию, тормозит рост – экономический рост, физический рост. И в то же время у нас есть такие страны, как Россия, которые используют еду как оружие войны.
Итак, сегодня мы собираем страны в Организации Объединенных Наций. На сегодняшний день 91 страна подписала обязательство не использовать продукты питания в качестве оружия войны. И в то же время мы обращаем внимание на то, что Россия делает в Украине.
ВОПРОС: Собираетесь ли вы говорить напрямую с российскими представителями? Есть ли шанс восстановить эту сделку?
СЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН: Послушайте, мы на это надеемся. Но больше, чем тот факт, на который мы надеемся, так это тот факт, что страны во всем мире, в том числе страны, наиболее затронутые эпидемией, хотят, чтобы это произошло. Только что был саммит между Россией и африканскими странами. Половина африканских лидеров не пришла, что о чем-то говорит. Но те, кто это сделал, ясно дали понять Владимиру Путину, что хотят вернуть эту сделку. Кения заявила, что разрыв Россией этой сделки был ударом в спину.
Поэтому я думаю, что Россия слышит сигнал от стран всего мира о том, что им нужно прекратить использовать продукты питания в качестве оружия войны в Украине.
https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-with-george-stephanopoulos-of-abc-good-morning-america-3/
- Руководство России не верит уверениям Белого дома о содействии российскому экспорту в том случае, если Москва вернется в зерновую сделку, заявил 4 августа РИА Новости пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «(Просто) на слово – нет» – так он ответил на соответствующий вопрос агентства. Накануне госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что в случае возвращения России к договоренностям Вашингтон продолжит «делать все необходимое» для экспорта продовольствия.
Зерновая сделка, заключенная год назад, предполагала вывоз украинского зерна по Черному морю и снятие ограничений на экспорт российского продовольствия и удобрений на мировые рынки. Но за год ограничения сняты так и не были, а украинское зерно шло не в нуждающиеся страны, а в Европу. После нескольких пролонгаций и уступок России 18 июля «черноморская инициатива» перестала действовать. При этом в Кремле отмечали, что возвращение к зерновой сделке реально, но при условии выполнения всех обязательств перед Россией.
- Риторика Запада является не только отражением ограниченного характера Черноморской инициативы, но и истинного отношения к меморандуму Россия – ООН. Об этом говорится в распространенном 4 августа, комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой в связи с призывом госсекретаря США Энтони Блинкена к Москве возобновить участие в сделке. Дипломат обратила внимание на то, что «в последние дни, действительно, слышно все больше высказываний, заявлений и криков по поводу глобальной продовольственной безопасности и якобы ключевой роли „черноморской инициативы“ в ней». Вновь и вновь в западных столицах сыплют обвинениями в адрес России, в том числе в связи с прекращением инициативы, превратившейся в коммерческий проект по добыванию денег для Украины, указала она.
Она отметила, что «Запад замалчивает реальное положение дел вокруг зерновой сделки и ситуации, связанной со снятием ограничений с экспорта российской сельхозпродукции». «В связи с этим и в ответ на заявления Вашингтона и других западных столиц хочется сказать – довольно. Довольно лицемерить, врать и передергивать факты, которые, как известно, вещь упрямая», – заявила Захарова.
Как подчеркнула официальный представитель МИД РФ, «эти примеры и риторика лишний раз демонстрируют как коммерческий и ограниченный характер „черноморской инициативы“, так и истинное отношение к Меморандуму Россия-ООН по нормализации отечественного сельхозэкспорта». «Отсутствие прогресса в его выполнении стало одной из главных причин прекращения украинского морского трафика», – констатировала она.
По ее словам, в этих условиях позиция Москвы остается прежней и уже неоднократно озвучивалась, – сначала решение «системных» задач (переподключение «Россельхозбанка» к SWIFT; возобновление поставок запчастей; налаживание транспортной логистики и страхования; восстановление доступа российских компаний к своим зарубежным активам; речи об аммиакопроводе «Тольятти-Одесса» уже, к сожалению, не идет), и только после этого рассмотрение возможности реанимирования «Черноморской инициативы» в соответствии с заявленными гуманитарными целями.
«Пока говорить о каких-либо позитивных сдвигах не приходится – даже прямой канал, установленный между „Россельхозбанком“ и американским JP Morgan, который в западных столицах и ООН пытались представить в качестве рабочей альтернативы SWIFT, был закрыт 2 августа», – заключила она.
https://eadaily.com/ru/news/2023/08/04/zapad-vret-demonstriruya-ogranichennyy-harakter-chernomorskoy-iniciativy-mid-rossii
- США готовы помочь экспорту зерна, включая сырье из России. Условиями называется решение Москвы о продлении зерновой сделки по поставкам зерна из украинских портов. Как сообщил СМИ госсекретарь США Энтони Блинкен, с самого первого дня в списке ограничительных мер в адрес РФ не было никаких пунктов, указывающих на связь с продовольствием.
В рамках «черноморской инициативы», Вашингтон старался решить проблему «доставки» и «страхования» грузов, говорится в сообщении Блинкена на сайте госдепартамента США. Так, в банки направлялись письма американской администрации, в которых содержались просьбы обеспечения транзакций из РФ. «В случае возвращения к соглашению мы, безусловно, продолжим делать все необходимое, чтобы гарантировать, что все могут осуществлять экспорт своего продовольствия свободно и безопасно, в том числе и Россия», – заявил Блинкен. Речь идет в том числе о том, чтобы включить продовольствие из РФ в список «свободного и безопасного экспорта». Блинкен отметил, что соглашение показало «конкретные, осязаемые мощные результаты в том, чтобы продовольствие поступало на мировые рынки для тех, кто в нем нуждается».
В Кремле уже говорили о том, что РФ пролонгирует соглашение в случае, если его условия будут соблюдаться всеми сторонами и полном объеме. В частности, указывалось, что за все время действия предыдущей сделки не были, как было обещано ранее, отменена ограничения по SWIFT, введенных в отношении «Россельхозбанка».
Ранее в Кремле предупредили о фактической невозможности зерновой сделки без согласия России.
https://www.topnews.ru/news_id_755207.html
Псы войны сидят, чтобы поскользнуться
Наибольшую угрозу миру представляют те, кто утверждает, что выступает против начала войны, но при этом требует военного вмешательства США, написал в издании «The American conservative» 3 августа Дуг Бэндоу – старший научный сотрудник Института Катона, бывший специальный помощник президента Рональда Рейгана, автор книги «Зарубежные безумия: новая глобальная империя Америки».
Западные правительства выразили шок по поводу российской блокады поставок украинских продуктов питания и ракетных ударов по портовым объектам Одессы. Последствия ужасны, но, как известно, генерал Уильям Текумсе Шерман заявил: «Война – это ад». Афганцы, иракцы, ливийцы и вьетнамцы усвоили этот урок на горьком опыте в недавних конфликтах Америки. Западные страны ввели голодную блокаду, превратили города в огонь и руины и сбрасывали атомные бомбы на мирных жителей, когда сочли это необходимым. Даже самые просвещенные силы убивали беспорядочно. А президент России Владимир Путин далеко не просвещен.
Было много дискуссий о том, как возобновить зерновую сделку, позволившую Киеву продавать свою продукцию. Но вряд ли дипломатическое давление изменит мнение Путина. На недавней встрече африканских лидеров Москва умиротворила самые нуждающиеся страны , пообещав российское зерно.
Тем не менее, обычные подозреваемые начали настаивать на войне. Не так они выразились, конечно. Скорее, они призывают к агрессивным военным действиям союзников против России, которые могут привести к конфликту, и в то же время уверяют общественность, что опасности нет, смотреть не на что, так что пусть охотящиеся на войну ястребы делают все, что в их силах.
Например, Джеймс Ставридис, бывший командующий НАТО, выступает за то, чтобы США (в основном) и их союзники фактически, если не формально, вступали в войну путем объединения торговых судов в конвои из трех-пяти кораблей, каждый из которых сопровождает пара боевых кораблей с управляемыми ракетами. Будет задействован значительный воздушный компонент для патрулирования российского Черноморского флота, который в основном действует за пределами портов в оккупированном Крыму, и для реагирования на возможные атаки российской авиации на корабли. Несколько эскадрилий истребителей могут быть направлены на базы НАТО на севере Турции или, что более вероятно, в Румынии и Болгарии. Потребуется спутниковое командование и управление. Воздушные и морские беспилотники могут быть интегрированы.
Москва имела бы полное право на военный ответ, но, как говорит Ставридис, не беспокойтесь, радуйтесь: «Путин будет кипеть, шипеть и угрожать, но вряд ли будет напрямую сражаться с НАТО или возглавляемой США коалицией черноморских военных кораблей». бой». Что, если Ставридис ошибся? Как он неохотно признал, есть очевидные риски:
Это привело бы Россию и западных сторонников Украины к прямой конфронтации, если не к боевым действиям. Крайне важно, прежде чем начать миссию, дать публичное объяснение ее намерений и масштабов, дав понять России, что мы не ищем драки, но сделаем все, что должны, для защиты конвоев. Есть и другие риски. Турция, контролирующая проход к Черному морю, может проявить политическое нежелание сотрудничать. И есть вероятность непреднамеренного инцидента «сопутствующего ущерба».
Кроме этого, что может пойти не так?
Ставридис сравнил сегодняшнее противостояние России с изменением флага кувейтских нефтяных танкеров в 1980-х годах во время ирано-иракской войны. Затем Вашингтон вступил в союз с агрессором, иракским Саддамом Хусейном, которого финансировал Кувейт. Иран не бросил вызов США, но, конечно, первый не обладал ядерным оружием. Этот опыт может быть одной из причин, по которой Тегеран заинтересован в их разработке.
Андреас Умланд из Шведского института международных отношений предложил аналогичную идею в марте, запретив полеты беспилотных транспортных средств над Украиной, «чтобы обезопасить производство и доставку продуктов питания». Не нужно беспокоиться, настаивал он, о последствиях активного вмешательства в очень горячую войну: «Россия не использует пилотируемые боевые самолеты в своих атаках в тылу Украины. Если западные истребители и средства ПВО попадут в российские летающие объекты, они не убьют российских военнослужащих».
Другие предлагали пойти гораздо дальше. Украинское правительство потребовало полной бесполетной зоны практически с первого дня. Некоторые политики США и союзников согласились с этим. Сенатор Роджер Уикер, республиканец из Миссисипи, который ранее безрассудно говорил о применении ядерного оружия против России, высказал мнение: «Очевидно, что в отсутствие резолюции ООН, на которую Россия наложит вето, должна вмешаться сильная коалиция стран-единомышленников и серьезно подумать над этим». Так же поступил и тогдашний респ. Адам Кинзингер.
Для обеспечения соблюдения такой зоны потребуется не только сбивать российские самолеты, но и уничтожать системы ПВО в России и на Украине. Предполагать, что Москва беззаботно примет уничтожение своих вооруженных сил Вашингтоном в разгар войны, которую Путин и другие российские лидеры считают экзистенциальной, предполагает бегство от реальности. Однако еще более пугающими были дискуссии о том, как США могли бы и должны были реагировать, если бы Москва каким-то образом применила какое-либо ядерное оружие.
Например, Дэвид Петреус, бывший военачальник и директор ЦРУ, до того, как он признал себя виновным в раскрытии секретов в разговоре с любовницей, вернулся в Вашингтон, чтобы дать совет. По этому вопросу он заметил: «Просто чтобы дать вам гипотетическое представление, мы бы ответили, возглавив НАТО – коллективные усилия, которые уничтожили бы все обычные российские силы, которые мы можем увидеть и идентифицировать на поле боя в Украине, а также в Крыму. и каждый корабль в Черном море». Подобные идеи, такие как полномасштабный ответный удар с воздуха по московским военным, были озвучены на обсуждении ядерного потенциала России в Джеймстаунском фонде.
Петреус настаивал на том, что нет причин беспокоиться о Третьей мировой войне с применением ядерного оружия, поскольку его предложение «не расширяется. Это не ядерное ради ядерного. Вы не ввязываетесь в ядерную эскалацию, но вы должны показать, что это никоим образом не может быть принято». На мероприятии в Джеймстауне сторонники массированного военного ответа были в равной степени уверены, что Москва ничего не сделает, поскольку США разрушили статус России как великой державы и авторитет Путина как серьезного лидера. Назвать это дикой, даже безумной авантюрой было бы большим преуменьшением.
Сомнительно, чтобы кто-либо из западных политиков хорошо разбирался в мышлении Путина, а также в динамике политических сил вокруг него. Но уже давно стало очевидно, что он сталкивается с большей внутренней критикой со стороны радикальных националистов , чем со стороны несуществующих либералов, дружественно настроенных к Западу. Несомненно, Путин и его окружение поднимают призрак ядерного конфликта, чтобы предотвратить большее участие союзников в войне, но почти наверняка наступит момент, когда серьезная угроза его нации, режиму или правлению подтолкнет его к использованию ядерного оружия.
«Спецоперация» России является неоправданной и преступной, но это не отличает ее от аналогичных войн по всему миру, в том числе развязанных или поддерживаемых США и их союзниками (Пакистан-Индия, Ирак-Иран, США-Ирак, Саудовская Аравия-Йемен). Украина также не является жизненно важной для американской или даже европейской безопасности. Прежде чем стать независимой в 1991 году, территория провела большую часть предыдущих двух столетий под Москвой, Российской империей, а затем Советским Союзом. Ни одно союзное правительство не считало освобождение Киева жизненно важным интересом, стоящим войны.
Союзнический цинизм достиг своего апогея в последние десятилетия. Несмотря на заявления о предательстве , подписавшие Будапештский меморандум 1994 года, и прежде всего Вашингтон, не предложили никаких гарантий безопасности в обмен на обещание Украины отказаться от ядерного оружия. Соглашение не было ратифицированным Сенатом договором и содержало обязательство только «обратиться за немедленными действиями Совета Безопасности Организации Объединенных Наций по оказанию помощи Украине… если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии». в которых применяется ядерное оружие». Это был бессмысленный шаблон, призванный обеспечить отечественный фиговый листок для одобрения Киева. Никто на Западе не был готов воевать за Украину.
Похожая была история с членством в НАТО. Хотя администрация Джорджа Буша-младшего настаивала на принятом в 2008 году обязательстве ввести Киев, больше никто не хотел добавлять Украину. Как и последующие президенты США. Поэтому союзники 14 лет лгали Украине , выражая поддержку действиям, которые они никогда не собирались предпринимать. Вот почему НАТО, и особенно его самый важный член, отказались выполнять свои прошлые обещания на недавнем саммите альянса в Вильнюсе, даже после нападения на Украину.
Конец формы
Утверждения о том, что Путин – это еще один Гитлер или Сталин, готовый завоевать остальную Европу и, возможно, весь известный мир, если он сможет победить Украину, просто глупы. Он не проявлял интереса к реверсу Наполеона, а его вооруженные силы не продемонстрировали способности сделать это. Уязвимость континента отражает решение европейских правительств не относиться серьезно к безопасности, поскольку они могут положиться на жизни и деньги американцев. Вашингтон должен сказать другим европейским государствам, что больше не будет воевать от их имени, заставляя их действовать.
Если Украина не представляет жизненно важного или экзистенциального интереса, который оправдывал бы применение военной силы, то США не должны предпринимать шаги, которые сопряжены со значительным риском войны, и особенно ядерной эскалации. Тем более, что широко распространено мнение, что у Москвы более низкий порог применения ядерного оружия, поскольку ее обычные силы уступают западным. Никто не хочет участвовать в Третьей мировой войне, но в какой-то момент конфликт может показаться неизбежным – и никто не знает, что это за момент. Опрометчивое вмешательство в войну России, скорее всего, даст ответ на горьком опыте.
Русско-украинская война – это большая трагедия. Но основной долг Вашингтона – перед американским народом. А это значит держаться подальше от конфликта, который не является их собственным. Наибольшую угрозу миру сегодня представляют те, кто утверждает, что выступает против начала войны, но при этом требует военного вмешательства США. Никакие риторические трюки не обеспечат бесценной победы Америки над Россией.
https://www.theamericanconservative.com/the-dogs-of-war-sit-set-to-slip/
- СМИ рассказали о судьбе иностранных судов, которые в последнее время пытались попасть в украинские порты. Как оказалось, из-за воздушных ударов беспилотников инфраструктура портов на Дунае на Украине была так сильно повреждена, что гражданские суда, которые вошли в территориальные воды Незалежной, не смогли добраться до своих портов после срыва «зерновой сделки».
В итоге перед кораблями встал выбор – ждать в соседних руслах или отправиться в территориальные воды Румынии. По словам специалистов, сложная ситуация сложилась после того, как ключевые порты украинской части Дуная, в том числе Измаил в Одесской области, получили серьезные повреждения, пишет Avia.pro. Удары привели к повреждениям большого количества объектов, в том числе элеваторов и нефтехранилищ. На текущий момент идет ремонт поврежденных объектов в Измаиле. Ремонтники уже сформированы по бригадам. Также они получили технику для выполнения работ.
Однако все это время корабли, отправившиеся в украинские порты, все еще вынуждены простаивать. В Румынии береговые службы обеспечивают свободный доступ к таким кораблям, но судов так много, что это может перерасти в большую пробку
https://www.topnews.ru/news_id_755194.html
- По информации СМИ, произошло резкое сокращение объема поставок товаров из России в Турцию. Такая ситуация вызвала беспокойство на фоне нерешенного вопроса о продлении «Зерновой сделки». В минувшем июле сообщалось, что сделка не была продлена, а это привело к существенному сокращению импорта.
Как стало известно изданию Turkstat, в июне 2023 года объем импорта из РФ в Турцию снизился до минимальных значений и составил $2,91 млрд. Этот показатель стал самым низким с октября 2021 года. В сравнении с маем 2023 года импорт рухнул на 36%, а в сравнении с прошлым годом товарооборот рухнул примерно в два раза. Объемы несырьевого импорта упали на 54% и составили всего $1,1 млрд.
Специалисты связывают ситуацию с разногласиями по «Зерновой сделке». При этом Турция может искусственно занижать объемы закупок у поставщиков из России, хотя в портах Украины находятся 12 кораблей из Турции, и часть из них загружена зерном.
Ранее сообщалось о том, что Казахстан демонстративно променял Россию на Турцию. Ситуация касается проектирования и строительства морских транспортных средств.
https://www.topnews.ru/news_id_754915.html
- ЕС продолжит поддерживать «неустанные усилия» Турции и ООН по возобновлению Черноморской зерновой инициативы, заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель 4 августа в соцсети Х (бывший Twitter). «Россия должна прекратить использовать продовольствие в качестве оружия. Мы обязаны убедить РФ вернуться к Черноморской зерновой инициативе», – отметил он.
Боррель в статье для британской газеты The Guardian указал, что выход России из соглашения в прошлом месяце вызвал резкое повышение оптовых цен на пшеницу и кукурузу. «В то время как мир борется с перебоями в поставках и высокими ценами, Россия теперь делает вид, что решила проблему, которую сама же создала, обращаясь к уязвимым странам, особенно в Африке, с предложениями о двусторонних поставках зерна», – отметил глава европейской дипломатии.
Боррель отметил, что ЕС будет продолжает поддерживать «неустанные усилия» Турции и ООН по возобновлению «зерновой сделки». «Мы призываем международное сообщество и все страны увеличить поддержку глобальной продовольственной безопасности. Мы призываем всех наших партнеров призвать Россию вернуться к переговорам и прекратить нацеливаться на сельскохозяйственную инфраструктуру Украины, как это сделал Африканский союз. Единым голосом и четкой позицией мы можем вернуть Россию к соглашению», – заявил верховный представитель ЕС.
Источник: ЕС планирует вернуть Зерновую сделку без смягчения санкций в отношении России
По его данным, сообщество считает единственным способом восстановления сделки повышение международного давления на Москву.
БРЮССЕЛЬ, 4 августа. Как сообщил ТАСС дипломатический источник в миссии одной из европейских стран в Брюсселе, выполнение условий России не рассматривается, так как это невозможно из-за необходимости единогласного решения всех стран в Совете ЕС о смягчении санкций.
"Дипломатическая служба Евросоюза активно работает со странами третьего мира, чтобы создать максимально жесткое давление на Россию для возобновления зерновой сделки, аргументируя это необходимостью снижения мировых цен на продовольствие. Вопрос о выполнении требований Москвы о смягчении санкций ЕС не рассматривается в принципе, поскольку для этого необходимо единогласное решение всех стран Евросоюза в Совете ЕС, что в нынешних условиях невозможно", – сказал источник.
"В ЕС есть целый ряд государств, которые блокируют любые попытки даже минимального смягчения санкций против России", – подчеркнул он.
Санкционная демагогия
Он напомнил, что позиция ЕС заключается в том, что санкции Евросоюза "не нацелены на российский аграрный экспорт, на этой основе ЕС уклоняется от любой дальнейшей дискуссии" по этой теме, в частности с представителями ООН. За все время действия зерновой сделки - с весны прошлого года – представителям ООН не удалось достичь никакого прогресса в обсуждении с Брюсселем этой темы.
На практике санкционные режимы ЕС по торговле действительно включают оговорку, что поставки российской сельскохозяйственной продукции остаются разрешены для европейских компаний. Однако в реальности Евросоюз отключил от SWIFT банковскую инфраструктуру, которую Россия использует для торговли зерном, в первую очередь Россельхозбанк и его дочки.
Помимо этого, как пояснил ТАСС эксперт одной из крупных логистических компаний Антверпена на условиях анонимности, санкции ЕС запрещают европейским страховым компаниям широкий спектр услуг по обслуживанию российских судов и судов под флагами третьих стран, занимающихся российскими перевозками. Таким образом, не запрещая российский аграрный экспорт открыто, косвенно ЕС принимает все меры, чтобы осложнить его.
Подтверждение от Борреля
Дипломатическая служба ЕС пока не дала официального ответа на запрос ТАСС о готовности Евросоюза выполнить требования Москвы, в частности по выведению из-под санкций Россельхозбанка и его дочек.
Однако информацию источника ТАСС фактически подтвердил сам глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель, который 3 августа направил письмо главам МИД стран Группы двадцати, в котором призвал оказать давление на Россию по поводу возобновления зерновой сделки. Основные тезисы этого послания опубликовало Agence France-Presse. По мнению Борреля, Москву можно убедить вернуться к сделке, если международное сообщество выступит "ясно и единодушно" по этому поводу.
https://tass.ru/ekonomika/18445269
Турецкий интерес. Почему Запад уговаривает Москву вернуть зерновую сделку
Президент Турции, ООН, африканские лидеры и даже Папа Римский уговаривают Россию возобновить участие в зерновой сделке, которую Запад буквально похоронил упорным отказом выполнять свою часть соглашения. Продовольственная безопасность стала ключевой проблемой мира, поэтому Москва не отказывается от переговоров, но полна решимости пресечь тайные поставки оружия и боеприпасов на Украину торговыми судами, объяснили aif.ru эксперты.
Сделка без обязательств
Зерновая сделка прекратила действие 17 июля. Россия, несколько раз продлевавшая заключенное в июле 2022 года соглашение о коридоре для судов с украинским зерном, заморозила его до выполнения второй стороной своих обещаний.
«Это подключение Россельхозбанка обратно к SWIFT, снятие ограничений на заход судов в порты стран, которые ввели против нашей страны санкции, и отмена повышенных страховых взносов с российских судов. Также это свободные поставки сельскохозяйственного оборудования и запчастей для сельхозтехники», – объяснил aif.ru независимый эксперт аграрного рынка Александр Корбут. Среди условий было и возобновление работы аммиакопровода из России через порт Одессы, но после того, как Украина его взорвала, это стало технически невозможно, добавил он.
«Возобновление сделки, если оно состоится, принесет пользу нашим экспортерам, поскольку они смогут продавать зерно без вынужденных скидок по лучшим ценам. Это должно привести к повышению закупочных цен и доходов аграриев внутри страны. Запчасти, учитывая высокую долю импортной техники, которая сейчас у нас имеется, – это жизненно необходимая вещь», – отметил эксперт.
Альтернативные маршруты
Если же зерновая сделка будет расторгнута окончательно, российские экспортеры все равно доставят продовольствие сотне зарубежных покупателей по всему миру и через Черное море, и по альтернативным каналам поставок, хотя санкции против России и затрудняют экспорт, уверен Корбут.
«Никуда РФ с мирового рынка не уходит. Если бы Россия ушла и нашла способ все свое зерно потребить и переработать сама, вот тогда бы точно начался глобальный продовольственный кризис. Наоборот, Россия в июле в полтора раза увеличила отгрузку пшеницы на экспорт, до 4,5 млн тонн, этот месяц стал рекордным, несмотря на приостановку зерновой сделки», – заметил он.
По оценке Минсельхоза, экспорт из России в 2022-2023 сельхозгоду (закончился в июне этого года) в целом составил 55 млн тонн пшеницы, что является высоким показателем. Прогноз на 2023-2024 сельхозгод колеблется в промежутке от 50 до 55 млн тонн. Примерно 90% этого объема Россия вывозит через черноморские порты, и в обозримом будущем ситуация не поменяется.
«Я не думаю, что Турция закроет свои проливы для наших гражданских судов, она заинтересована покупать у нас пшеницу и другие товары. Альтернативные маршруты экспорта тоже развиваются, в том числе на Дальнем Востоке и через Забайкалье в Китай. Но везти туда зерно по суше далеко и дорого. Хорошо развивается “Порт Высоцкий” в Ленинградской области, там объемы до конца года запланированы в 800 тысяч тонн. Когда будет достроен и запущен южный коридор через Иран к Персидскому заливу, то можно будет экспортировать этим путем миллионы тонн зерна. Но по Черному морю – основной маршрут», – сказал Александр Корбут.
Под прикрытием
Под прикрытием зерновой сделки Запад поставлял Украине оружие и боеприпасы гражданскими судами по Черному морю. Поэтому сразу после приостановки сделки портовая инфраструктура Одессы стала законной целью российских ракетных ударов, заявил aif.ru политолог, директор Международного института новейших государств (МИНГ) Алексей Мартынов.
«Есть точка зрения, что Россия атаковала одесские порты, чтобы помешать Украине вывозить зерно морем и на вырученные деньги покупать на Западе оружие. Но не менее важно то, каким путем это оружие попадало на Украину. Его, под прикрытием зерновой сделки, без всякого досмотра, доставляли в Одессу те самые гражданские суда, которые туда плыли за зерном. Это необходимо прекратить», – рассказал политолог.
Подобный сомнительный с моральной точки зрения бизнес оказался сверхприбыльным для перевозчиков, поскольку они не только перепродавали дешевое украинское зерно, но и получали деньги за поставки оружия, отметил эксперт. Надеяться на выполнение соглашений Западом, не прибегая к силовому варианту решения проблемы, бессмысленно, считает он.
Интересы переговорщика
Вернуться к участию в зерновой сделке Москву призвали Папа Римский Франциск, ООН и другие представители международной общественности. Активнее всех вернуться в сделку Россию уговаривает Турция, поскольку власти этой страны получали от нее крупный доход, отметил Алексей Мартынов.
«Если Папе Римскому зерновая сделка нужна для подкрепления авторитета среди бедного населения Африки, то у Турции еще более прагматичные соображения – они здорово зарабатывают, покупая российское зерно дешево. Они его перерабатывают в муку и продают дальше уже по высокой цене. Что касается помощи голодающим странам Африки, то Россия готова это делать сама и без всяких зерновых сделок», – сказал он.
Дешевое зерно необходимо Турции не только на перепродажу, но и для внутреннего потребления, заметил в беседе с aif.ru политолог Марат Баширов. Эта страна испытывает серьезные экономические трудности, и дешевый хлеб наряду с дешевой электроэнергией, благодаря построенной российскими инженерами АЭС «Аккую», помогает поддерживать президенту Турции приемлемый уровень жизни населения. «С Эрдоганом приходится считаться, потому что он, владея проливами Босфор и Дарданеллы, контролирует морскую торговлю в Черном море. Это его главный козырь», – пояснил Марат Баширов.
Многие страны мира обеспокоены изменениями климата и его влиянием на урожай. Индия недавно запретила вывоз риса, вслед за ней такое решение приняла и Россия. Когда страны-производители еды по внутренним или внешним причинам ограничивают экспорт, остальной мир всерьез рискует столкнуться с продовольственным кризисом, отметил политолог.
«Россия и Украина являются крупнейшими поставщиками пшеницы и подсолнечного масла на мировой рынок. Поэтому все очень волнуются из-за зерновой сделки. Никто не хочет, чтобы к росту цен на рис добавился рост цен на масло, пшеницу и другую еду, это грозит многим странам в итоге уличными беспорядками. Понятно, что есть лоббисты и корпорации, которым в моменте выгодны высокие цены, но для тех же бедных африканских стран продовольственная безопасность – это самый важный вопрос», – заключил Марат Баширов.
https://aif.ru/politics/world/tureckiy_interes_pochemu_zapad_ugovarivaet_moskvu_vernut_zernovuyu_sdelku
Измученные войной украинские аграрии сокращают посевы из-за проблем с продовольствием
Крупные украинские сельскохозяйственные компании сокращают посев озимых культур после того, как Россия заблокировала основной экспортный маршрут через Черное море, что нанесло удар по мировым запасам продовольствия на следующие два года, написало 3 августа издание Bloomberg. Возможности для аграриев, которые сделали Украину мировой житницей, сужаются по мере ухудшения экономики их бизнеса. У них ограниченное пространство для хранения, так как в этом году накапливается урожай, а альтернативный судоходный коридор вдоль Дуная дорог и не имеет пропускной способности. Кремлевские беспилотники также атакуют зерновые порты на реке.
Решения, принятые в Украине в течение следующих нескольких недель по пшенице, ячменю и рапсу, будут иметь последствия для урожая 2024 года. Это ударит как по драгоценным доходам Киева во время войны, так и по мировым поставкам основных продуктов питания. «С зерновыми – полная беда, – говорит Роман Сластон, глава клуба агробизнеса Украины. «Мы определенно можем увидеть снижение озимой пшеницы и ячменя, а также озимой ржи». Производство зерна в Украине упало на 37% после вторжения России. Фермеры могут сажать еще меньше озимых после срыва сделки по зерну.
Украинские агропредприятия IMC и HarvEast уже сокращают посевы пшеницы, причем первый планирует выращивать почти на треть меньше. IMC также не будет сажать озимый рапс, заявил генеральный директор Алекс Лиссица. Астарта сократила свои посевы этой культуры. «В настоящее время продать зерно невозможно, потому что цены ниже себестоимости», – сказала Лисица.
Традиционно Украина отправляла зерно по всему миру из своих глубоководных черноморских портов. Хотя Россия первоначально заблокировала этот маршрут после вторжения в прошлом году, соглашение о безопасном коридоре, заключенное при посредничестве Организации Объединенных Наций и Турции, позволило возобновить экспорт.
После года поставок, которые неоднократно срывались Москвой, в прошлом месяце Россия вышла из сделки. С тех пор Кремль усилил нападения на зерновую инфраструктуру Украины, в том числе атаковал ключевые дунайские порты и выпустил ракеты, повредившие оборудование на грузовом терминале в Одесской области.
Украина перенаправила часть экспорта сельскохозяйственных культур по железной дороге, автомобильным и речным дорогам через своих европейских соседей, но эти объемы вызывают напряженность. Польша, Словакия и Венгрия, наряду с Болгарией и Румынией, запретили закупки украинского зерна после того, как снижение цен вызвало протесты местных фермеров.
Пока точное влияние на озимые посевные площади пшеницы, ячменя и рапса неясно, поскольку дожди задерживают уборку предыдущего урожая. Август и сентябрь – ключевой период для посевов озимых культур в Украине. Поля будут бездействовать в самые холодные месяцы, прежде чем возобновить рост весной.
По данным Международного совета по зерну, общий объем производства зерна в стране в этом году уже упал на 37% по сравнению с довоенным уровнем. Война также лишила Украину земли и нарушила полевые работы, поскольку фермерам приходится обезвреживать бомбы и мины. Теперь закрытие Черноморского коридора угрожает ограничить поставки пшеницы до конца 2024 года. По словам Лиссицы из IMC, урожай накапливается в силосных мешках на полях, поскольку его негде хранить. Российские атаки на украинские речные порты усугубляют проблемы Украины, поскольку владельцы судов опасаются работать там. «Мы просто храним его в надежде, что сможем продать позже», – сказал он. «Все пытаются экспортировать через Дунай, но есть ограничения».
HarvEast, которая потеряла значительные участки своей земли в результате вторжения Владимира Путина, заявила, что выводит из обработки от 10% до 15% наименее продуктивных площадей. «При нынешних ценах на сельхозпродукцию, учитывая проблемы с логистикой у украинских аграриев, и учитывая количество урожая, которое мы получаем с малопродуктивных земель, заработать на нем будет невозможно», – сказал гендиректор Дмитрий Скорняков. В Киевской области компания планирует засеять вдвое меньше озимой пшеницы, чем в прошлом сезоне.
Одна из альтернатив, предложенная Литвой, заключается в использовании портов Балтийского моря для транзита сельскохозяйственной продукции из Украины. Однако это может удвоить стоимость доставки от границы с Украиной, учитывая дополнительное расстояние до этих терминалов. Европейский Союз рассматривает возможность субсидирования этих расходов.
Как и в этом сезоне, основным бенефициаром проблем, с которыми столкнется украинские фермеры, выращивающие пшеницу до 2024 года, будет Россия, сказала Элен Дюфло, аналитик зернового рынка Strategie Grains. По ее словам, эта ситуация будет усилена погодными условиями и проблемами с посевными площадями, с которыми сталкиваются другие ключевые экспортеры зерна Канада, Австралия и Аргентина.
«В целом мировые поставки снова сосредоточены в России», – сказал Дюфло. «Россия будет ценообразователем на рынке».
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-08-03/war-weary-ukraine-farmers-curb-plantings-in-blow-for-food-supply
