Представляем информационный обзор по теме «Зерновая сделка» эксперта-тюрколога, военного аналитика, председателя региональной общественной организации «Легендарный Севастополь» капитана 2 ранга в отставке Александра Данченко (Севастополь). Мониторинг подготовлен на основе открытых источников.

- Визит в Турцию президента России Владимира Путина ожидается в последнюю неделю августа, написала 7 августа проправительственная газета "Хюрриет" со ссылкой на свои источники. По ее данным, в повестке переговоров российского лидера с турецким коллегой Тайипом Эрдоганом будут вопросы возобновления зерновой сделки, двусторонние связи, отношения между Турцией, Азербайджаном и Арменией, а также нормализация отношений между Турцией и Сирией.

Президенты России и Турции провели 2 августа телефонный разговор, в ходе которого договорились о подготовке возможной встречи. 4 августа Эрдоган сообщил журналистам о возможности визита Путина в Турцию. По его словам, точная дата визита пока не определена и будет согласована по дипломатическим каналам.

- Глава МИД и вице-премьер Италии Антонио Таяни выразил надежду, что возможные очные переговоры в августе президентов Турции и России Тайипа Эрдогана и Владимира Путина помогут найти соглашение по зерну. "Цены на зерно и крупы растут – это главная проблема. Нужно соглашение между Россией и Украиной при посредничестве Турции – единственной страны, способной это делать в данный момент", – заявил он 7 августа в интервью газете La Stampa. Затронув тему возможного визита российского лидера в Турцию в августе, Таяни сказал, что надеется, "что соглашение будет найдено".

По мнению итальянского министра, консультации в Джидде по Украине "очень важны, особенно из-за участия Пекина". "Я надеюсь, что Китай сможет принять участие в этом мирном диалоге. Я буду в Китае в сентябре, мы также поговорим об этом", – добавил Таяни.

- Ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН, политолог Константин Блохин заявил, что желание президента Турции Реджепа Эрдогана стать посредником в переговорах России и Украины обусловлено политическими амбициями, но Турции вряд ли удастся примирить конфликтующие стороны. По словам эксперта, эта инициатива уже не первая со стороны Эрдогана, учитывая, что Турция была посредником в «зерновой сделке», а также неоднократно выступала в качестве переговорной площадки между РФ, Украиной и Западом. При этом он указал, что не только Турция пыталась стать посредником в этих переговорах, и этого хотели в Китае, в некоторых европейских странах и на Ближнем Востоке, в частности, в Израиле.

Блохин объяснил, что это вопрос престижа, ведь та страна, которая сможет заставить стороны конфликта сесть за стол переговоров и решить проблему, получит статус чуть ли не «миротворца всей Европы». Впрочем, как заметил политолог, каким бы ни был модератор, посредник в переговорах, все зависит не от него, а от желания конфликтующих сторон договариваться.

Эксперт подчеркнул, что на сегодняшний день ни Украина, ни Запад не готовы к переговорам с Россией, а если и готовы, то на неприемлемых для РФ условиях, поэтому желание Эрдогана можно понять, но все так или иначе зависит не от Турции.

https://www.mk.ru/politics/2023/08/07/v-rossii-usomnilis-v-sposobnosti-erdogana-povliyat-na-ukrainskiy-konflikt.html

НОВЫЙ БОЙ ЗА ЗЕРНОВУЮ СДЕЛКУ: ЭРДОГАН НАЧИНАЕТ ВТОРОЙ РАУНД

В августе Россия впервые продала зерно по выросшим после разрыва зерновой сделки ценам. На Западе пришли в ужас и всеми силами пытаются вернуть Россию в зерновую сделку. Единственный человек, который может это сделать, – президент Турции Эрдоган. Но у него пока не получается.

Или Путин поедет в Турцию, или одно из двух

Мировые информационные агентства сегодня наперебой повторяют сообщение ТАСС. Со ссылкой на источник в дипломатических кругах сообщается, что "Возобновление Черноморской зерновой инициативы станет одной из основных тем возможных очных переговоров в августе президентов Турции и России Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина". Одним из основных вопросов в ходе возможного визита президента России станет реанимация зерновой сделки. Прогресс в этой сфере позволит не допустить дальнейшего роста цен на зерновые после приостановки реализации стамбульских договорённостей, – сказал ТАСС турецкий дипломат.

Это не единственная утечка информации о возможности продления или заключения заново зерновой сделки. Большая часть утечек идёт из Турции. Совершенно очевидно, что эти утечки – часть дипломатической игры, фактически часть переговоров. Если Россия пока не проявляет к этим переговорам интереса, доносить позицию Турции приходится "кружным путём".

В администрации президента Эрдогана говорят, например, западным журналистам, что, с одной стороны, "господин президент сегодня, пожалуй, единственный мировой лидер, который пользуется искренним доверием лидеров России и Украины, может находиться в постоянном контакте с ними", а с другой – что Эрдоган "продолжает диалог с западными партнёрами по возобновлению черноморской зерновой инициативы. Параллельно мы ведём диалог и с российской стороной, с конкретными ведомствами".

В Турции настойчиво повторяют, что переговоры Эрдогана и Владимира Путина состоятся уже в августе. Эрдоган в последний раз заявлял об этом 4 августа сразу после телефонного разговора с Путиным. Повторяют, несмотря на то, что никаких подтверждений со стороны России пока нет. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя возможность личной встречи президентов, заявил:

В целом президенты подтвердили своё намерение скоро встретиться, но место встречи и сроки проведения такой встречи будут дальше согласовываться по дипломатическим каналам. То есть никакой даты встречи нет, нет уверенности, состоится ли эта встреча.

Запад очень озабочен ударами ВС России по одесскому порту, а удары ВСУ по сельскохозяйственной инфраструктуре в России их не волнуют.

Сделку заключает Турция, но сделка нужна Европе

Почему Турция так настаивает на скорейших переговорах? Не в последнюю очередь потому, что её постоянно подталкивают западные союзники. Итальянский министр иностранных дел Антонио Таяни заявляет, например, что Турция является единственной страной, которая может добиться соглашения с Россией по поставкам продовольствия по Чёрному морю. Это необходимо, по его мнению, потому что цены на зерновые растут:

Я не знаю, сколько купили африканцы, Египет – точно много. Но цены на пшеницу и зерновые растут, в этом главная проблема. Должно быть заключено соглашение между Россией и Украиной при посредничестве Турции, единственной страны, которая на данный момент может это сделать. Путин поедет в Турцию в августе, надеюсь, договорённость будет найдена.

Обратите внимание, что итальянский министр с уверенностью заявляет: Путин поедет в Турцию. То ли потому, что знает о происходящем больше нас и больше Дмитрия Пескова. То ли потому, что своей уверенностью стремится оказать дополнительное давление на Россию. Одно очевидно: министр одной из стран ЕС очень боится повышения цен на зерно. И единственной мерой против этого видит поставки зерна с Украины, потому что украинское зерно, как мы знаем, никаким беднейшим странам не доставалось, а оставалось в Европе. Именно для того, чтобы в Италии не дорожала пицца, а во Франции – круассаны. По мнению европейцев, заплатить за это должна Россия. Глава МИД Италии Антонио Таяни, видимо, знает о сделке больше, чем те, кто непосредственно её заключает.

Россия между тем пока получает выгоду как раз от разрыва зерновой сделки. В августе Россия впервые продавала пшеницу по выросшим ценам – по 250 долларов за тонну. Общий объём проданного зерна по этой сделке (покупателем выступала египетская компания GASC) составил 300 тысяч тонн. Сделка тем более важна, что Египет на сегодня является крупнейшим импортёром пшеницы в мире. Неудивительно, что как раз в день, когда стало известно о продаже русского зерна по новым ценам, "главный дипломат" Европы Жозеп Боррель заявил, что Россия делает страны зависимыми, продавая им зерно. В то время как мир имеет дело с перебоями в поставках и повышением цен, Россия сейчас обращается к уязвимым странам с двусторонними предложениями о поставках зерна по сниженным ценам, – приводит слова Борреля агентство Reuters.

Конечно, Россия, которой благодарны бедные страны, – это худший кошмар, который только может привидеться. Допустить такого ни в коем случае нельзя, а значит, попытки возобновить выгодную западу зерновую сделку будут продолжаться.

Что с того

Август, как известно, – месяц сбора урожая, горячая пора, страда. В международных отношениях, как выяснилось, тоже. Между тем у зерновой сделки есть ещё один аспект, о котором мало говорят. Сам формат переговоров об этой сделке может быть использован в будущем как образец для заключения перемирия между Россией и Западом на Украине. Об этом по итогам саммита в Джидде, где страны Запада и Глобального Юга обсуждали "украинский кризис" без участия России, пишет политолог Марат Баширов: Оказывается, можно идти по схеме зерновой сделки, когда заключаются параллельные договоры. Помните? ООН – Россия – Турция и ООН – Турция – Украина. Напрямую Москва и Киев ничего не подписывали. По мнению Баширова, именно таким путём предполагают идти на западе к "заморозке конфликта" и "корейскому варианту".

Следует добавить, что так как переговоры по такой схеме наверняка будут кулуарными, без публичных заявлений и "итоговых коммюнике", общественному мнению будет очень трудно их контролировать. Патриотам в России нужно очень внимательно следить за происходящими событиями, чтобы не оказаться внезапно перед фактом "похабного мира", который никто не заключал официально, но который вдруг возникнет на линии боевого соприкосновения.

https://tsargrad.tv/articles/novyj-boj-za-zernovuju-sdelku-jerdogan-nachinaet-vtoroj-raund_840782

- Владимир Зеленский сообщил 7 августа в своем телеграм-канале, что провел селектор и заслушал доклады ведомств, а также анонсировал некоторые решения "о продолжении зернового коридора". "Заслушали доклад главкома (ВСУ Валерия) Залужного о ситуации на фронте: напряженные оборонительные и наступательные операции. Минобороны отчиталось о поступлении техники и боеприпасов, а также о календаре поставок на близкую и среднюю перспективу, Минстратпром – о собственном производстве. Ликвидируем бюрократические барьеры. Также готовим к выполнению некоторые решения ставки верховного главнокомандующего по продлению "зернового коридора", – написал Зеленский. Подробности этих решений по зерновой сделке Зеленский не сообщил.

В Киеве продолжается поиск путей выхода из тупика, в который себя же загнала украинская власть в связи с нежеланием выполнять российские требования по "зерновой сделке". Способы решения проблемы с агроэкспортом из кабинетов чиновников и менеджеров звучат разные, порой они превращаются в требования к соседним странам.

Пока идёт данная дискуссия агрохолдинги уже начали реагировать на возникший логистический кризис, корректируя свои инвестиционные планы и меняя на ходу структуру посевных площадей.

Как загнать себя в тупик

В последний предвоенный год Украина экспортировала сельскохозяйственной продукции на 12,35 млрд долларов. Больше киевская власть вывезла лишь чёрных металлов и железорудного сырья – на 13,96 млрд долларов. 80% украинского сельхоз экспорта приходилось на зерновые, зернобобовые и масличные культуры, то есть объёмные рассыпные товары, которые вывозились морем в силу гигантских объёмов производства.

Основную нагрузку по перевалке несли черноморские порты – "Большая Одесса" (Одесса, Южный, Ильичёвск), Николаев и Херсон. Всё остальное – азовские порты (Бердянск, Геническ, Мариуполь), малые черноморские (Скадовск) и дунайские (Рени, Измаил и Килия) ни украинскую власть, ни украинский бизнес в контексте экспорта зерновых не интересовали. Геническ и Скадовск как порты и вовсе прекратили работу, а их фарватеры обмелели.

На протяжении 30 лет схема по выращиванию зерновых и масличных с их последующей доставкой в черноморские порты автотранспортом, ж/д и несамоходными баржами (этим занимался агрохолдинг "Нибуллон") работала как швейцарские часы. Украина стала аграрным государством с крайне перекошенным сельским хозяйством: доля растениеводства росла, а животноводства, напротив, падала.

"Зерновая сделка" продлила на год привычный образ хозяйствования для украинских агрохолдингов: они потеряли часть посевных площадей ("ушли" в Россию, стали линией фронта или превратились в минные поля), но ничего принципиально не меняли. Сельскохозяйственная продукция совокупным объёмом до 7-8 млн тонн в месяц вывозилась из портов "Большой Одессы", а также по Дунаю, автотранспортом и по ж/д.

Россия объём вывоза регулирована за счёт ускорения либо напротив замедления скорости досмотра сухогрузов. Всего Киеву удалось вывезти 32,8 млн тонн продукции на общую сумму порядка 16 млрд долларов.

Прекращение действия "зерновой сделки" обвалило сельскохозяйственный экспорт Украины примерно в 2 раза: с 7-8 до 3-4 млн тонн. Длящиеся с перерывами уже вторую неделю удары по дунайским портам могут не только парализовать судоходство в украинской части Дуная, но и физически уничтожить портовую инфраструктуру.

Если удары продолжатся, то Украина потеряет 2 млн тонн зерновых мощностей, оставшись лишь с железнодорожным и автотранспортом, чья ёмкость физически не позволит вывести весь объём урожая. На двоих наземный транспорт от силы вытянет лишь 2 млн тонн в месяц, то есть 24 млн тонн в год при прошлогодних 46 млн тонн и уже намолоченных 16 млн тонн зерна.

Ни Румыния, ни Хорватия, ни Польша с Прибалтикой украинские объёмы зерна принять не смогут. Во-первых, их до этих портов ещё нужно довести, что вновь упирается в те же 2 млн тонн в месяц. Во-вторых, румынская Констанца уже с августа занята перевалкой румынского зерна. В-третьих, такая транспортировка напрочь убьёт экономику растениеводства: увеличившееся транспортное плечо "съест" 120-150 долларов с тонны зерна, а Египет недавно у России закупил 300 тыс. тонн по цене в 250 долларов за тонну, при предложенных Украиной 269 долларах за тонну.

В общем, никакой альтернативной логистики нет: силой заставить Россию отступить и разблокировать порты Киев не может, а его союзники воевать с Россией не желают. Выйти из этого тупика Украина может лишь с помощью дипломатии, то есть выполнения требований России не только со своей стороны (возобновление транзита аммиака), но и со стороны США и ЕС. Вашингтон существенных ограничений против России не вводил и свою часть сделки, по большей части выполнил. Другое дело ЕС, который ни на какие уступки идти не намерен.

Чем дольше ЕС тянет, тем хуже становятся положение Украины.

Минус озимые

С позиции производителя зерновых и маличных вне зависимости от размера хозяйства (мелкий фермер или агрохолдинг) выращивать что-либо имеет смысл лишь в случае, если продукцию можно продать по околорыночной цене.

Проблемы с вывозом зерна приводят к быстрому затовариванию внутреннего рынка, падению закупочных цен (зачем покупать то, что нельзя перепродать), разорению мелких и средних хозяйств (у них вечно проблема с оборотными средствами и потребность в кредитовании для проведения сезонных работ), а также перестройке агрохолдингов.

Безусловно, текущий урожай с полей уберут – пока есть надежда (пусть и иллюзорная в виде новых систем ПВО для прикрытия дунайских портов или прорыве блокады/перестраховке судов Украиной) продать зерно, его будут убирать, но ровно до тех пор, пока не буду исчерпаны мощности по его хранению. А они не резиновые и во многом опирались на порты, из которых зерно оперативно вывозилось.

Поэтому сохранить несколько десятков миллионов тонн зерновых невозможно – в определённый момент их просто перестанут убирать, и это будет дешевле, чем жечь топливо, гонять комбайны, платить зарплаты, а потом выбрасывать заплесневевшее зерно.

Агрохолдинги уже корректируют структуру посевных площадей. Многие этим занялись ещё в прошлом году (Kernel ведёт работы по строительству маслопровода в Польшу), в этом же году сокращение площадей под зерновыми может стать массовым (естественно, если сделку не продлят).

• HarvEast (принадлежит Ринату Ахметову) объявил о выведении из оборота от 10% до 15% наименее продуктивных сельскохозяйственных площадей по причине ограниченности мощностей по хранению и вывозу зерновых.
• IMК планирует сократить производство пшеницы на треть и не сеять озимый рапс.
• "Астарта" сокращает посевы озимого рапса.

Проблема в том, что не совсем понятно, что можно ещё выращивать помимо зерновых и масличных.

Далеко бегать за фактами не нужно, достаточно просто посмотреть на уровень рентабельности производства сельскохозяйственной продукции на Украине в годы до начала СВО.

Зерновые и зернобобовые в 2020 году дали 20% прибыли, подсолнечник – 39,4% прибыли. Всё остальное крайне далеко от такой нормы прибыли. К тому же выращивание остальных культур требует другой техники (например, картофелеуборочных комбайнов), большего количества работников (их нужно нанять, обучить и оплатить), субсидирования и кредитования (без дешёвых денег невозможно выращивать что-либо сложное), а также масштабных инвестиций со стороны агрохолдингов.

Последние и в мирные годы не проявляли никакого интереса к овощам и фруктам, а теперь так точно предпочтут ничего не делать, чем тратить деньги и рисковать. Плюс для всего этого нужны деньги, а их нет.

Как вернуть украинское зерно на мировой рынок

Выходов из этого тупика несколько.

Первый и наиболее очевидный, но политически для Украины, видимо, неприемлемый способ, – выполнить требования России по "зерновой сделке", а заодно – это непременно станет требованием – прекратить использование морских беспилотников.

Киев на такой шаг пока не готов пойти, да и ЕС не слишком рвётся: странам Восточной Европы украинское зерно ещё с весны поперёк горла. Наиболее непримиримыми противниками России выполнение её требований по "зерновой сделке" будет расценено как капитуляция, что немыслимо и недопустимо.

Россия в свою очередь может воспользоваться ситуацией и выторговать ещё что-то помимо своих первоначальных требований. Предмет торга в таком случае ограничивается лишь фантазией и нуждой Киева. Например, можно принудить Киев организовать перевалку зерна через Бердянск и Мариуполь.

Второй способ – решить проблему силой, поставив системы ПВО в порты Дуная. Есть ли эти системы и надолго ли их хватит вопрос риторический. Силовой прорыв морской блокады сопряжён с издержками, которые превышают выгоду от возвращения украинского зерна на мировой рынок.

Третий способ – субсидировать расходы на логистику, организовав перевалку сельскохозяйственной продукции через порты Польши п Прибалтики. Скидки на перевалку/перевозку являются нормальной практикой, РЖД такую скидку предоставила Белоруссии, когда последняя столкнулась с проблемами при перевалке грузов через порты прибалтийских республик. Теперь Литва стала активным лоббистом предоставления субсидий Украине, желая за счёт ЕС вернуть в свои порты до 10 млн тонн грузов, от которых сама же отказалась несколько лет назад.

Впрочем, есть ещё опция под названием "ничего не делать, ничего не решать". К такому варианту можно прибегнуть как осмысленно, так и в силу медлительности. Особое мастерство в нерасторопности проявляет европейская бюрократия. Однако за промедление придётся платить, повышая объём финансовой поддержки киевской власти, но выделение дополнительного финансирования зависит от успехов на поле боя (а их Украина за два месяца контрнаступления так и не продемонстрировала).

В общем, если ситуация не разрешится в ближайшие недели, то в следующем году производство зерновых на Украине просядет куда сильнее, чем на текущие 37% (по сравнению с 2022 годом). А пока же цены на украинское зерно уже упали ниже себестоимости.

https://ukraina.ru/20230807/1048507968.html

В настоящее время Европа движется к экономической катастрофе. Соглашение по зерну между Киевом и Москвой приостановлено, а по газу подходит к концу. Оба договора до сих пор предотвращали надвигающуюся катастрофу. 

Одним из них является Соглашение по зерну, также известное как Инициатива по зерну Черного моря, которое было подписано в Стамбуле 22 июля 2022 года. Благодаря ему зерно можно было продолжать вывозить через Черное море. Сделка действительно стала крупной дипломатической победой: Россия и Украина входят в число крупнейших мировых экспортеров зерна.

Другим соглашением был договор о транзите газа между Москвой и Киевом. Россия, ведущий мировой экспортер газа, до вторжения покрывала 50% потребностей ЕС. Австрия продолжает извлекать из этого значительную выгоду.

Но с тех пор зерновое соглашение было приостановлено, а срок действия соглашения о транзите газа может скоро истечь. Ни газа, ни зерна – последствия будут разрушительными, особенно для Европы.

Благодаря зерновой сделке в прошлом году из украинских портов вышло более 1 000 судов с почти 33 миллионами зерна. 17 июля Путин вышел из соглашения, что, несмотря на резкую критику европейских политиков, вряд ли было неожиданностью. Ужесточение западных санкций изначально вызвало рост напряженности. Но самой главной причиной стал взрыв аммиакопровода Тольятти-Одесса.

Для Москвы эксплуатация этого газопровода жизненно необходима. Он проходит от российского города Тольятти до различных черноморских портов Украины. До войны они экспортировали 2,5 миллиона тонн аммиака ежегодно. В ходе переговоров по зерновому соглашению Киев и Москва договорились о безопасном прохождении аммиака по трубопроводу. Но Киев так и не открыл трубопровод. В сентябре 2022 года Организация Объединенных Наций призвала Украину возобновить перевозки, поскольку аммиачное удобрение жизненно важно для мирового сельскохозяйственного производства, но безрезультатно.

В прошлом месяце Москва снова упомянула об открытии трубопровода в качестве условия возобновления инициативы по зерну Черного моря. Все надежды рухнули через несколько дней, когда на территории Украины был взорван участок газопровода.

Таким образом судьба соглашения была решена: пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков через месяц заявил, что «черноморские соглашения больше не действуют». Мало кто удивился. В любом случае западным странам также придется оплатить расходы по расторжению зерновой сделки. Перевозка дешевого украинского зерна через страны ЕС уже возмутила аграриев. Без Инициативы по зерну Черного моря давление, вероятно, возрастет.

Аналогичная ситуация с газом. Несмотря на войну, российский газ продолжал поступать через Украину в Европу. Украина также выиграла от этого, потому что смогла брать деньги в виде платы за транзит. Однако министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил в недавнем интервью Financial Times, что Киев вряд ли продлит контракт на транзит газа, когда в 2024 году истечет срок действия контракта Украины с «Газпромом» на поставку газа. Этот шаг значительно ослабил бы многие страны ЕС, в том числе Австрию. Бывший руководитель OMV Герхард Ройсс недавно предупредил об этом и призвал государство вмешаться, чтобы обеспечить поставки в Австрию.

Согласно последнему анализу Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета, поставки в страны ЕС могут сократиться до 45-73% от текущего уровня. В результате цены на газ могут снова взлететь до небес. Последствия также будут разрушительными для Германии, которая уже борется с ползучей деиндустриализацией. Кроме того, этой зимой в Европе будет дефицит природного газа в размере не менее 60 миллиардов кубометров, если температура не будет выше средней, как в прошлом году. Тогда еще один газовый кризис будет не за горами.

Вывод: Если дипломатия Европы ничего не придумает, есть риск серьезного экономического кризиса.

https://austria-today.at/2023/08/vojna-na-ukraine-evrope-grozit-fiasko-sdelka-po-zernu-i-gazu-na-grani/

- Изменение подхода Турции к реализации черноморской инициативы будет учитывать именно пакетный характер соглашения, подразумевающий выполнение российских условий в рамках сделки. Такое мнение в беседе с ТАСС 7 августа высказал директор Центра изучения современной Турции Амур Гаджиев.

Ранее в турецких СМИ появилась информация о том, что республика планирует пересмотр своих подходов к зерновой сделке. Кроме того, проправительственная газета "Хюрриет" со ссылкой на свои источники утверждает, что визит в Турцию президента России Владимира Путина ожидается в последнюю неделю августа, вопросы возобновления зерновой сделки будут на повестке переговоров.

"Новый подход, скорее всего, как раз и заключается в том, чтобы рассматривать пакетное соглашение одновременно, то есть не так, как предлагает Запад: сначала возобновим зерновую сделку, а потом уже будем думать над тем, как выполнить российские требования. Это западный подход. Турция, говоря о том, что она намерена изменить свои подходы к зерновой сделке, подразумевает то, что две части этого пакетного соглашения, стамбульских договоренностей, должны рассматриваться в качестве пакетного соглашения, недопустима реализация одной части без реализации второй части", – считает эксперт.

При этом аналитик уверен, что окно возможностей для восстановления сделки остается, а подтверждением этому является сам факт продолжения диалога по данной теме. "Поскольку российские власти все-таки предоставили президенту Турции Тайипу Эрдогану такую возможность, то, скорее всего, шанс у Эрдогана есть. Более того, российская сторона конкретно озвучила, грубо говоря, утром – деньги, вечером – стулья. Это означает, что если Эрдогану удастся убедить Запад в том, чтобы они выполнили те требования, которые были выдвинуты Россией и которые расписаны в контексте второй части пакетного соглашения зерновой сделки, то есть шанс возобновления данной черноморской зерновой инициативы", – добавил он.

В то же время ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Борис Долгов считает, что Турция ради зерновой сделки может предложить РФ экономические преференции. "Турция будет давать какие-то гарантии, что будут выполнены условия России в участии в зерновой сделке. Но это зависит не только от Турции. Прежде всего, от стран Запада и от украинского режима, это тоже нужно иметь в виду. Возможно, какие-то условия новые, какие-то преференции для России предложит сама Турция в экономическом плане", – отметил он.

Тем не менее, первостепенным для восстановления зерновой сделки собеседник агентства считает именно гарантии выполнения российских условий. Долгов допустил, что при определенном стечении обстоятельств возобновление сделки в том виде, в котором она существовала, возможно. "Насколько эти гарантии эффективные и реализуемые, возможно ли на них полагаться, это должно решить российское руководство", - резюмировал эксперт.

https://mk-turkey.ru/politics/2023/08/07/t-novyj-podhod-turcii-k-zernovoj-sdelke-uchtet-ee-paketnyj-harakter-ekspert.html